je trouve bien chere quand je vois que bootcamp me permet de jouer tres correctement, et qu'il est gratuit

@ Paltrow
On peut pas comparer BootCamp à Fusion pour deux raisons : la première est que BootCamp est toujours en bêta, il ne faut pas l'oublier! La deuxième simplement qu'il ne s'agit - pour BootCamp - pas d'un logiciel de virtualisation.

A noter qu'encore jusqu'à hier il était possible de l'avoir pour 39,99$. (soit moins de 30€)
Encore aurait-il fallu que la news soit relayée... :o

Les deux produits sont excellents, mais il faut noter la très grande stabilité de Fusion comparé à Parallels.

Perso pour moi c'est fusion ;)
Assez rapide, fonctionnel pleinement meme en beta, pour moi c'est le must

Fusion sans hésiter
car ce dernier permet de faire tourner des OS en 64 bits,
un must pour les développeurs sous Linux.

Fusion utilise une techno qui evolue depuis bientot 10 ans. Il y a tout une gamme de produits de visualisation compatibles. Fusion disposes de quelques fonctionnalités supplementaires et d'un grand nombre de machines virtuelles librement téléchargeables (sur le VMTN).

Et parallels... Ben ils étaient sur le marché avant, mais avec un produit moins stable et moins fonctionnel, et sans l'interoperabilité avec la solution de référence en matière de virtualisation, toutes plateformes confondues.

Je ne suis pas contre l'idée d'un comparatif, mais à part sur les performances brutes, quel interet quand on voit les atouts fonctionnels de VMWare Fusion ?

Bizarre vos opinions, j'avais essayé les deux il y a quelques mois, et finalement j'ai retenu Parallels... À l'époque il n'y avait pas de mode cohérence dans Fusion, et l'installation d'une machine virtuelle était plus simple sous Parallels. Visiblement la situation aurait changé ?!

Quant à la stabilité, je n'ai jamais vu Parallels me faire un "Quitter inopinément", donc rien à signaler chez moi à ce niveau.

Pour moi ça sera leopard ... sans rien d'autre!

" Bizarre vos opinions, j’avais essayé les deux il y a quelques mois, et finalement j’ai retenu Parallels... À l’époque il n’y avait pas de mode cohérence dans Fusion, et l’installation d’une machine virtuelle était plus simple sous Parallels. "

A mon avis on doit etre un paquet à utiliser les partitions bootCamp pour la virtualisation, c'est quand meme le pied. Et d'après mes tests Parralels dans ce domaine mettait une grosse cagade sur mon Vista. VMware lui le fait tourner au poil

Intéressant tout cela, car il est vrai que Vista ne tourne pas du tout bien sous Parallels (sous un MacBook Core 2 Duo à 2 GHz avec 2 Go de RAM). Je vais tester quand j'aurais 5 minutes.

aarfff.. macbook pro et vista... arrff Dieu pardonnez ce blasphème...

" aarfff.. macbook pro et vista... arrff Dieu pardonnez ce blasphème..."
Ben désolé mais j'ai encore pas mal de matos qui ne fonctionne qu'avec Windows :( Donc c'est obligatoire pour moi, mais si je pouvais m'en passer je le ferai bien volonté (rien que pour la place que prend windows sur mon disque!)

" Intéressant tout cela, car il est vrai que Vista ne tourne pas du tout bien sous Parallels (sous un MacBook Core 2 Duo à 2 GHz avec 2 Go de RAM). Je vais tester quand j’aurais 5 minutes."
J'ai réalisé mes tests à partir d'un Mbp 2.4Ghz/2Go, j'ai alloué 1Go et le droit d'utiliser les deux coeurs à l'OS et ça tourne bien :)
En plus le mode plein écran est génial. non non VMware est clairement le top du top

Parallels ou VMware ?

La réponse : virtual box

qqn peu confirmer que vista pren au moin 10go d'espace libre pour une installe?

@ Yop,

Tu veux dire que tu utilises ta partition bootcamp pour virtualiser Vista ?

Je croyais que c'était techniquement impossible, quelque soit la version de Vista, et seulement possible avec XP.

bien que très content Parallels, j'attendais de faire le saut vers la version 3 qui semble tout pile poil comme Fusion.

Donc effectivement, un comparatif détaillé serait le bienvenu.

@ms

Merci

est-il possible d'obtenir ce jour vmware au rabais ?
vmware peut-il gérer une session de windows crée par parallels ?

"@ Yop,

Tu veux dire que tu utilises ta partition bootcamp pour virtualiser Vista ?"
Oui une version ultimate, à priori les Vista sont tous virtualisable.

"qqn peu confirmer que vista pren au moin 10go d’espace libre pour une installe?"
Je dirais plutot 15go... Mais j'ai pas réussit à trouver le paramétrage de la veille prolongé qui me bouffe 2go (forcément elle fait la taille de la ram installé :()

Pour ma part, Client de Parallels Desktop for Mac depuis le début, après un upgrade avec la Build 4560, impossible d'installer Parallels Tools, l'application quittant inopinément...
Celà m'a même planté irrémédiablement ma partition Boot Camp...
En attendant une solution de la part de leur Support Technique, j'utilise Parallels Desktop 3.0 sans la partition bott camp et sans tous les avantages apportés par Parallels Tools...
Je vais donc essayer de ce pas, cette nouvelle mouture de VM Ware...

Youpeee, j'avais acheté Parallel pour faire tourner XP pro sur mon Mac Pro 8...et c'était pas la joie...cafouillages au démarrage, comme une impression de quelque chose qui tourne pas rond....du coup j'essaie aujourd'hui WMware...et oh dis donc c'est le pied géant...tout tourne rapide, lancement, suspension etc...
J'en suis tout content et je vais craquer pour une licence...
A propos cela se revend une licence de Parallel ??? ;-))
Patrick

"A propos cela se revend une licence de Parallel ??? ;-))"
Oh oui ça se vend... Par contre pas sur que ça s'achète...

Salut, j'ai eu un mac pour la première fois il y a 3 mois, j'ai donc installé boot camp pour avoir ma partition mac et une partition Windows, car j'ai besoin de logiciels qui ne tournent que sous Windows.
Aujourd'hui j'ai installé Fusion 1.0. lorsque je suis passée sur windows via boot cam, il a fallu que je réactive ma version Windows (Gros changement sur mon ordi d'après Windows, j'ai été obligée d'appeler, bon on me donne une clef, ça marche. Par contre je n'arrive pas à avoir mes disques durs externes visibles coté particition MAC et partition Windows. Par contre je peux ejecter de windows me mettre coté Mac , brancher mon disque dur et la mac le voit et vice versa... ça vous fait ça aussi ???
Par contre gloups, j'ai essayé de booter directement en Windows (Pour l'instant tout fonctionne sous windows en virtualisation, mais on ne sait jamais au cas ou, et la gloups, mon Windows, n'est plus activé.... gros changement encore... Faut il que j'applique la clef que l'on m'a donné quand j'étais en virtualisation???? avez vous eu le pb ???? et coté disque dur avez vous trouvé une solution ??? Par avance merci de votre aide.

Zazie

Bon j'ai trouvé pour les disques durs dans le menu du haut il faut sélectionner virtual machine, usb , selectionner le disque dur et faire connecter ou déconnecter , ainsi ça passe du mac à Windows et vice versa. Ca marche mais c'est un peu long, dommage que les periphériques en soient pas partagés , mais bon c'est déjà pas mal.

Par contre j'ai toujours mon pb activation Windows.

Zazie

Pb Windows résolu aussi, il suffisait de répondre oui lors de la demande d'activatgion en boot direct Windows, lui indiqué via internet et la il répond immédiatement activation effectuée.

Donc plus de pb, ça marche nickel en émulation et en direct boot.

J'ai pu qu'a trouver comment modifier les paramètres bootcamp afin de démarrer directement sur la partition mac et se sera total bonheur. Ah oui faut que je partage des disques aussi...

A+

J'ai acheté hier Parallel sur les conseils d'un vendeur comme quoi c'était le meilleur outil de virtualisation et là j'ai pas était deçu...
Par rapport à VMWare il est :
- plus lent
- peut être un peu plus ergonomique
- et surtout pas trés rapide par rapport à VMWare qui est génial...
Moi perso je vous conseil VMWare... et bootcamp pour ceux qui veulent bénéficiez de la pleine puissance de windows(en tant qu'utilisateur lambda, je n'ai pas encore trouvé les limitations dont certain me parle...).
Pour ma part je reste sous VMware qui est de loin le plus rapide...et aussi le plus stable.
Avec Parallel on a vraiement l'impression d'avoir du Windaube...Alors que VMWare améliore Windaube qui devient Windows...

Pour finir j'ai essayé d'installer Mandriva (la derniere mouture) :
Avec parallel :

Je ne ferai pas plus de commentaire que de dire autant ne pas l'utiliser...

Avec VMWare :

JE vais paraitre catégorique mais quand un produit est bon il faut le dire.

C'est génial...

Voila j'espère que ces quelques lignes vous éclaircirons.

PS: Je n'ai pas d'action ni chez Parallel ni chez VMWare.
C'est juste pour éviter à d'autres personne les désagrement que j'ai vécu avec Parallel.