VMware Fusion en bêta pour Apple Silicon et Windows 11
VMware ouvre une phase d'évaluation publique de sa prochaine version de Fusion, capable d'exploiter les Mac à processeur M1/M2 et de virtualiser Windows 11 sur cette plateforme comme sur les modèles Intel.
La VMware Fusion 22H2 Tech Preview ajoute simultanément la compatibilité avec les processeurs Apple Silicon qui fait défaut avec Fusion 12 et la prise en charge de Windows 11 sur ARM/Intel. À cette fin, VMware émule le Trusted Platform Module requis pour le fonctionnement de l'OS de Microsoft.
L'éditeur inclut également une première mouture de ses pilotes graphiques pour utiliser au maximum les réglages d'affichage de Windows, en 4K voire au-delà. Les distributions Linux sont également mieux prises en charge, notamment sur leurs modalités d'affichage.
Cette prochaine version de Fusion sera proposée sous la forme d'une application Universelle afin de simplifier son déploiement, plutôt qu'une version Intel d'un côté et Apple Silicon de l'autre.
A ce stade de son développement, VMware prévient de quelques lacunes temporaires. Celle par exemple ne pouvoir encore virtualiser macOS ou des bugs qui empêchent de démarrer Ubuntu 20.04.4 et 22.04 pour arm64. Une autre limitation est gravée dans le marbre : il sera impossible de faire fonctionner sur des Mac Apple Silicon une machine virtuelle contenant un OS compilé pour une architecture x86.
Ce Fusion de test est téléchargeable à cette adresse et le forum de discussions à son sujet est ici.
Est-ce que quelqu’un sait si on peut espérer faire tourner Flight Simulator avec cela ?
@Putko007
De mémoire non car les services Xbox sont indispensables et semblent ne pas pouvoir tourner en émulation (mais ça a peut être changé)
Sinon X-Plane mais bon … 😄
@frankynov
Donc même sur Steam PC il y a les services XBOX ?
@Putko007
😂
Différent ou pareil que // Desktop ?
Si pareil, un est mieux que l’autre ?
Pour un MBP14 et installer W11 pour un logiciel métier spécifique pas particulièrement lourd.
@moitoutsimplement
VMware Fusion et // Desktop sont concurrents depuis longtemps. Il y a quelques années j’avais testé les deux et j’avais choisi VMware.
Mais pour les versions d’aujourd’hui, notamment avec le passage à Apple Silicon je ne sais pas du tout.
@moitoutsimplement
fusion est gratuit pour une utilisation perso
cette différence est enorme pour un résultat équivalent
@raoolito @lepoulpebaleine
Merci à tous les 2
@moitoutsimplement
J'ai finalement opté pour // Desktop, n'ayant jamais réussi à configurer les touches MacOS dans VMWare Fusion.
@moitoutsimplement
Mon grain de sel, J’ai eu // depuis la version 1 car payée 15 dollars en beta. A la version 9 je suis passé sur Fusion car moins cher, renouvellement 1 fois sur 2 par rapport à //.
Aujourd’hui j’ai pris une licence gratuit fusion 12 ( j’ai le 11.5 payante) et j’ai mes VM qui tournent bien sous Intel.
Me suis inscrit à la preview et je n’ai jamais mais jamais reussi à faire fonctionner Fusion 12 pour M1 technical preview. Installation Failed.
J’ai téléchargé la version d’essai de //, installation immédiate et sans problème.
Fusion est gratos, si on passe sur le fait qu’ils te compliquent la vie pour avoir la licence gratuite.
// tu peux essayer.
Je te conseille d’essayer avant acheter.
Fusion M1 est en beta, et buggé.
// semble tourner sans problème.
Ton logiciel métier doit être capable de tourner sous Win Arm. A vérifier.
Je vais bien sûr re essayer la tech preview 2.
Matos
Mini intel monterey fusion 12 5VM, win 7, win 8.1, win 10 21H1, win 11, Mac Os Mojave, aucun problème.
Mini M1 monterey fusion 12 tech preview pour m1 refuse de s’installer. J’ai essayé les bidouilles du forums VMware sans succès. // installation sans problème.
@rolmeyer
Bonjour. Je vois que vous faites tourner un VM Mojave sous Mac Intel monterey.
Comment fait il faire pour virtualiser Mojave avec //?
Est ce possible d’avoir la même VM Mojave avec // sur un Mac M1/M2
L’intérêt de ces 2 manip est de pouvoir utiliser des logiciels 32 bits .
@sr19007
J’utilise Fusion. Mais je pense que // peut aussi virtualiser Mojave. Mais Mac Intel seulement.
Fusion et // peuvent virtualiser d’anciennes version de
Mac Os jusqu’à Snow Léopard me semble t il, à vérifier.
Les M1 ne peuvent que virtualiser un Os écrit pour Arm, donc Windows 10/11 Arm, Ventura et Monterey.
Techniquement ce n’est pas impossible d’avoir un Os par écrit pour le processeur, mais c’est de l’émulation pas de la virtualisation. A l’époque j’avais via Connectix Virtual PC, il faisait tourner Windows 98 sur PowerPc. Je doute que qq se lance la dedans en 2022. Je pouvais faire tourner ( avec limitations ) W98 sur un Mac G3. Je l’ai eu sous système 9 puis Mac Os X, puis Microsoft a racheté Connectix pour comme à son habitude de l’époque l’enterrer. Comme ils ont fait pour le très bon iView Media Pro de l’époque. 🤬🤬.
@moitoutsimplement
La première question à se poser c’est si votre logiciel métier tourne sur arm64 !
X-Plane est bien supérieur à Microsoft simulateur.
Notez que Parallels Desktop et VMWare font tourner la version commerciale de Windows 11 uniquement sur Macs Intel. Sur Mac Apple Silicon, la seule version Windows installable sur ces deux softs est la version ARM. C’est à dire une version non commercialisée, réservée aux membres du programme Microsoft Insider et dépourvue de certaines bibliothèques assurant la rétrocompatibilité avec certains softs : aucune garantie de faire tourner tel ou tel soft Windows.
Donc les deux éditeurs entretiennent un certain flou parlant de compatibilité Windows 11 et Apple Silicon… mais pas les deux en même temps. Ou alors en bricolant sans aucune garantie que vos softs Windows tournent…
Pour faire tourner tel jeu ou tel soft de compta PC avec certitude, c’est soit des Mac portables Intel du refurb store soit des Macs Minis Intel. Désolé.
@Silverscreen
Tant que Windows 11 en ARM ne sera pas démocratisé, ça restera comme ça 😅
@Silverscreen
Notez que je ne connais aucun soucis sur mes logiciels pro et que tout ce que j’essaye de faire tourner fonctionne.
@ Silverscreen
Je fais tourner W11 ARM sous // Desktop et toutes les applications dont j'ai besoin fonctionnent parfaitement. Mais ça reste des besoins 'simples' : Microsoft Project et 2-3 outils métiers internes.
@Silverscreen
En effet, au départ on doit partir d’une version insider. Mais si on veut la version stable de Windows ARM, il suffit , une fois installée, de désactiver le programme insider, et quand la prochaine version stable supérieure à la version insider installée initialement est rendue disponible, alors on bascule sur la branche stable.
@Silverscreen
Et quid d’une solution comme crossover pour un simple logiciel de compta ? Ça me semble overkill de faire tourner tout un os en virtualisation juste pour ça
@radeon
Crossover cible généralement des softs très courants ou des jeux très demandés vu que la communauté de Wine (sur lequel s’appuie Crossover de mémoire) doit travailler à adapter certains containers dès que le soft à virtualiser est un peu complexe : pas dit que ça marche avec des logiciels métiers bien spécifiques…
Perso, j’ai jamais eu trop de succès…
@Silverscreen
Ok j’aurais pensé qu’un logiciel en mode « fenêtres classiques » aurait justement moins de spécificités à gérer
"Il est impossible de faire fonctionner sur des Mac Apple Silicon une machine virtuelle contenant un OS compilé pour une architecture x86"
Aie 🥲
@victoireviclaux
vous ne pouvez pas "virtualiser" dans une machine un système qui n'est pas compilé/prévu pour le processeur de la machine. c'est justement le principe de la virtualisation: on fait tourner dans un système un autre système, sans émulation ou le minimum, pour un maximum de performance.
@oomu
Merci pour la précision
@victoireviclaux
Pour faire « tourner » du X86_64 sur de l’ARM, il faut se tourner vers QEMU et UTM.
J’ai une VM Windows x86_64 en émulation sur ARM via QEMU/UTM.
@andr3
L’inverse est certainement vrai aussi.
Avant Android tournait sur x86 avec l’émulation ARM fourni par QEMU et quelques patch de Google.
Maintenant, il y a des images pour les 2.
C’est d’ailleurs pareil pour l’iPhone sur Mac via XCode sauf qu’ils n’ont pas émulé iOS en ARM sur x86, mais on fait fonctionner directement une partie d’iOS sur x86.
Maintenant avec les puces Apple Silicon, c’est quand même bien mieux pour le développement mobile ou ARM d’ailleurs.
@valcapri
QEMU - pour peu que les deux CPU nécessaires existent dans leur bibliothèque - permet de faire tourner n’importe quoi sur n’importe quoi.
Ah si on pouvait faire tourner Windows sur un iPad pro M1…
@Smoky
Possible avec UTM et un jailbreak de l’iPad.
@andr3
iPad Pro M1 …jailbreak ? 🙃
@Smoky
« If you are running iOS 14.0, 14.1, 14.4, or higher: UTM works if you are jailbroken or semi-tethered with Jitterbug or AltJIT. “Semi-tethered” means either tethered to a Mac/PC, to another iOS device with Wifi sharing, or to itself (one iOS device running both Jitterbug/AltJIT and UTM) through a on-device VPN profile. »
Source : https://getutm.app/install/
- Donc, près d'un 1 an après la première tech preview qui était inutilisable (même pour une beta), VMware nous sort enfin une nouvelle beta, sans calendrier précis pour la suite. 2023 ?
- Alors qu'ils avaient déclaré qu'ils ne prendraient pas en charge Windows11 Arm, ils changent finalement leur fusil d'épaule (tant mieux, mais encore faudrait-il que Windows lance enfin officiellement des licences non OEM pour cette version et le support qui va avec).
- Ils examinent toujours la possibilité de supporter des VM macOS (ce qui permettrait potentiellement d'avoir des OS pré Monterey. Autant dire aux calendes grecques.
- Malgré cette quasi année de développement supplémentaire, ils ne supportent pas les derniers Ubuntu (heureusement reste les Debian pour l'instant).
C'est assez triste, mais on risque d'attendre encore très longtemps une première version non beta pleinement fonctionnelle.
Dans le même temps, // poursuit son développement, QEMU/UTM pour de l'émulation fonctionne pour d'anciens macOS ou d'autres OS et on risque de voir fleurir avec Ventura plein de softs sympa, gratuit ou peu cher, performants, s'appuyant sur le dernier framework de virtualisation d'Apple et permettant de virtualiser Linux et macOS depuis Monterey.
Flight simulator tourne parfaitement sur Mac M1 sans fusion
Xbox game pass ultimate
@thierfeu
Du coup avec quoi ? Parallels ? Cross Over ?
@frodon. Un abonnement à Xbox game pass ultimate et jeu en streaming sur Mac
Et les performances sur Arm ?
Elles sont magiques sur mon iMac M1!!! J’y fais même tourner des jeux en 3D dans trop de soucis… un pur bonheur !
Alors pour faire joujou avec VMware Tech preview depuis un moment les dernières versions de linux tournent très bien si et seulement si vous modifiez le boot via grub. En effet Ubuntu à fait une mise à jour firmware que VMware ne supporte pas. Passé ce stade j’ai un Ubuntu 22.10 qui tourne à merveille simplement en le forçant (pour l’instant) à démarrer sur l’ancien firmware… windows 11 tourne à merveille aussi. Testé // et VMware j’apprécie // pour sa simplification d’installation des OS mais je vomis son système d’abonnement du coup je lui préfère VMware dont j’attends impatiemment la version finale !!! Du coup j’ai perdu quelques cheveux cette dernière année à tester des virtualisations de tout et n’importe quoi sur m1 jusqu’à ce que ça fonctionne 😂😂😂