Ca y est ! C'est le debut de la fin pour nos G5 ! Merci Adobe.

"il fonctionne sous Macintosh, enfin uniquement sur Mac Intel." <br /> ?? j'ai du mal a comprendre, le parc PPC est encore enorme, surtout chez les pro ou les G5 boostes doivent etre legion. Et je comprends pas techniquement comment on peut faire une version qui ne marche vraiment QUE sur intel

Ah ! voilà ! ça commence X( M'enfin ! Ils n'itilisent pas Xcode ?! Il suffit de cocher "Universal exe" !!!

Fallait s'y attendre ... Apple y comptait bien... ça va booster les ventes super ils ont vendu plein de mac. ba obligé puisque les grosse boites ne font plus que des applis Intel ! Sympa la technique de vente ;)

En tant que vieil utilisateur de Cool edit, Cool edit pro, et enfin Audition (une fois racheté par adobe), je suis content de la nouvelle. Cela dit, j'ai bien peur qu'on soit amené à lire souvent dans le futur: "ce logiciel ne sera compatible que pour les mactels"...

Oui, et de l'autre coté, on attend toujours la suite CS3 pour Mactel !!!<br /> Un peu contradictoire tout ça !

Tempo(rah)lisme ... si tu es âne !

Adobe n'a pas son mot à dire. Steve Jobs à lui-même annoncé à la WWDC l'année passée que d'autres produits PPC arriveraient, ce n'est certainement pas Adobe qui va décider pour Apple.

D'un autre coté il pouvaient ne rien proposer non plus. On se plaint depuis des lustres (enfin au moins 1) qu'Adobe ne propose rein d'optimiser pour Mac. Quant à ceux qui attendent une CS compatibles Mac Intel, je ne vois pas ou est le pb, si vous avez un PPC la CS2 est adaptée, si vous avez un Intel voilà un début de réponse.

Sur Mac, on avait déjà pas mal de logiciels de ce type de la part d'Apple. Je ne vois pas trop ce qu'il va ajouter.

@ Maxime : si au moins tu argumentais, on pourrait presque être sûr que l'âne n'est pas toi ! Quels sont tes arguments STP ?

j'ai un g5... téléchargé juste pour voir comment ça fait une appli intel uniquement... ben ça fait une icône avec un rond barré par dessus, les infos disent bien que c'est intel, et quand on essaye de lancer on a droit à un "l'application ne fonctionne pas sur ce système"... rah c'est beau le progrès!... vive l'universal binary quand même, en espérant que le powerpc sera supporté encore quelques temps parce que mes machines ont même pas un an, et j'ai pas particulièrement besoin ou envie de les changer pour le moment!!!

Je comprends les critiques mais faut voir aussi que Intel c'est l'avenir. Et pour l'instant, on fera toujours du travail pro avec un G5, un G4 ou meme un G3. J'ai fait mes premiers pas en PAO avec un un compatible mac avec un processeurs 604e. Bref, le PPC restera utilisable de longues années. Les applis suivront peut etre pas. Mais les applis actuelles seront toujours là. On deviendra vintage, c'est tout. ;-)

Le problème, c'est que les produits devaient être développés pour les 2 plates-formes, PPC et INTEL... comme j'avais cru le comprendre. Mais il est vrai que ça coûte plus cher. S'ils n'utilisent pas Xcode, c'est peut-être plus simple grâce à la transition d'apple vers intel, de développer conjointement une version mac os x intel à côté d'une version windows...<br /> Mais c'est triste pour tous les "vieux" utilisateurs de mac. On verra bien si Leopard marchera aussi sur PPC... Là ça serait un vrai scandale, mais au moins, ça permettra aux gens de ne pas acheter une mise à jour mineure à 150€.

Je comprends les critiques mais faut voir aussi que Intel c'est l'avenir. Et pour l'instant, on fera toujours du travail pro avec un G5, un G4 ou meme un G3. J'ai fait mes premiers pas en PAO avec un un compatible mac avec un processeurs 604e. Bref, le PPC restera utilisable de longues années. Les applis suivront peut etre pas. Mais les applis actuelles seront toujours là. On deviendra vintage, c'est tout. ;-)

Sont ridicule chez Adobe... d'un côté il mettent 1 an et demi pour nous sortir une version intel de la suite CS et de l'autre y sortent des applications "Intel only" C'est moi ou c'est du grand n'importe quoi ?

C'est la que l'on voit la force des logiciels libres. Au moins, rien n'empèche légalement de les recompiler pour PPC.

Ah ! Daube !

adobe se coupe d'une tonne de clients qui ont plein de sous mais après tout, si on regarde de près, on voit bien qu'adobe avec son rachat, son cs3 universel pas avant 1000 ans et lightroom en beta pendant 3 générations , adobe a décidé que 2006-2007 sera une année à "perte". ils doivent se dire qu'ils préparent l'année 2008

>Et si des mauvaises langues disent: ils n’ont qu’à utiliser l’Accelerate Kit, eh bien >l’accelerate kit n’existe pas sous Windows. mais je suis le ROI DE la perfidie ! et je dis qu'en tant que client, on doit s'en moquer des problèmes d'adobe vis à vis de windows. non ma ho. il y a toujurs une solution, des éditeurs y arrivent très bien, alors pourquoi pas Adobe. enfin bon, adobe, petit à petit, c'est une société qui se coupe de ses clients. lentement mais sûrement.

En résumé, c'est logique comme décision. C'est peut-être capitaliste : le terme capitaliste est bien celui qui affirme que l'économie est fondée sur la gestion (bonne si possible) du capital (industriel, humain, écologique) disponible dans le but de générer des profits (la théorie ne spécifie pas pour qui, les faits si ... l'humain est par nature un prédateur). Or la bonne gestion, c'est de prévoir. Et mon petit doigt me dit qu'il n'y a plus de Mac PPC neuf à vendre (je ne sais plus d'où je tiens cette information), ou alors des fonds de stocks humides. En résumé bis : dont acte.

Bi-OS : Apple n'a aucune envie je pense de sortir un concurrent de Photoshop mais attaque plutôt des marchés peu couverts comme la photo ou la vidéo ... De plus, jamais ils n'installeraient un logiciel pro par défaut sur leurs machines (même iWork qui n'est pas pro n'est pas fourni en standard). De plus Adobe n'est pas prêt d'arrêter Photoshop sur Mac qui représente plusieurs dizaines de pourcent de ses ventes. Et enfin, j'ai lu que Première allait faire son come-back sur OS X. A voir ... Dun : merci pour l'explication ton post était très éclairant.

Alors déjà il n'y a aucun soft Apple qui est installé de base et c pas pour demain. Ensuite c'est juste que ca relancerais la concurrence et c'est déjà pas mal... Adobe s'endort sur ses parts de marché... Ensuite effectivement on prends le risque de voir Adobe arrêter de produire des softs pour apple mais deux choses : 1/ Si Adobe se fais chier a convertir ses trucs en UB ils vont pas arrêté du jour au lendemain (une fois qu'ils seront sortis) 2/ Si c'est pour continuer comme ça avec des softs Adobe qui s'endorme, je vois pas trop l'intérêt... Et pour finir, franchement je vois pas comment on peut comparer Premiere (logiciel franchement pas terrible, mais qui est suffisant pour un tas de trucs, certes) à la suite complète de Final Cut Pro (a moins que tu le comparé à l'express mais qui est déjà plus 'puissant')

Euh... parmi tous ceux qui râlent, combien ont (ou pourraient avoir) l'intention d'acheter ce fameux Soundbooth qui ne fonctionnera pas sur mon iMac G4 à moi que j'ai ?

Vu que leur Soundbooth ressemble beaucoup a Audition qui ne tournais que sur Windows x86 c'est pas trop étonnant qu'il ne l'aient pas porté sur PPC. A mon avis ça sent le code partagé entre Windows x86 et OSX x86...

m'en fout moi !!! :) mon pb g4 17p je le garderai jusqu'a ce que mort s'en suive !! na na nère :) :) :) Rien à f... des choix des logiciels de chez adobe... ! de toutes façons, on est sans cesse poussé à acheter... si on suit le résonnement, on claquerait tout notre argent en nouveau matos tous les 3 mois ! Un peu de lucidité !!! perso je ne me sert pas de mon mac en tant que professionnel du son et si tel était le cas, j'investirai dans un logiciel au moins UB et si en rapport avec mon besoin je n'en trouve pas, et je ferais tout pour investir dans une nouvelle machine en vendant la précedente... en tant que pro la revente d'un G4 -> Intel disons équivalent ne coute pas si cher, disons 500€-1000€ de difference pour une machine standard... si c'est un reel besoin... même 1000€ c'est pas grand chose... et à mon avis il doit y avoir 5% d'entre nous qui ne pourrait pas se passer d'investir... n'oublions pas que le boycott est la plus puissante des armes commerciales... !

1 - le beta-test grandeur nature : ça commence à bien faire 2 - Adobe est LA SEULE société à sortir une application UNIQUEMENT pour processeurs Intel<br /> 3 - Elle est dans une situation de monopole : elle fait ce qu'elle veut... 4 - Wait and see...

5 - Pourquoi Photoshop Lightroom est une application UB ?

- le beta-test grandeur nature : ça commence à bien faire Ben au moins, ca te permet d'avoir des softs gratuits betas mais bon) et puis ca fait aussi un peu office de demo, tu aimes=> tu achetera la finale

VRAIMENT TROP NULS !!!!!!!!!!!!!!!!! CE SONT DE GROS BOURRINS DE LA PROGRAMMATION !!! MËME POUR DE NOUVELLES APPLIS ILS N'ARRIVENT PAS A GERER DES PROJETS CORRECTEMENT !!! DE BON GROS BOURRINS, J'VOUS l'DIS !!! QUE DE LA GUEULE, DU CHIQUE. BEN VOUS VOYEZ FAUDRAIT QU'ILS S'HABITUENT A BOSSER AVEC XCODE, MAIS IL EST TROP CHER, PAS PERFORMANT ET COMPLIQUE. MON DIEU, LES PAUVRES.