Les dents du PDF

Vincent Absous |
Apacabar annonce distribuer désormais la gamme des logiciels Jaws. Deux programmes sont concernés : Jaws PDF Creator et Jaws PDF Server . vendu 98 €, le premier fonctionne sous Mac OS Classic et Mac OS X. Il permet la création de document PDF à partir de fichiers PS et EPS. L'utilisateur peut le convoquer depuis le menu Imprimer du logiciel, en glissant le fichier sur l'icône du programme ou, sous Word et PowerPoint, en cliquant sur un nouveau bouton de la barre d'outils. Le second permet aux groupes de travail de créer et de diffuser facilement leurs fichiers PDF. Il est vendu 1 875 € HT pour une installation sur vingt-cinq postes .
Tags
#Acapabar
avatar Anonyme (non vérifié) | 
PS->pdf c'est fait par aperçu (sous panther au moins). La version OSX ne me semble donc pas être d'un intérêt flagrant...
avatar nlex | 
noname, j'imagine que le logiciel sert à faire des PDF pour l'impression, donc rien avoir avec Aperçu. C'est fou ce que les gens peuvent avoir un avis sur tout, surtout quand ils ne maitrisent pas le sujet…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
avec le terminal utiliser > ps2pdf ou > man ps2pdf pour obtenir de l'aide on peut même en profiter pour sécuriser le document... merci Ghostscript
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Nlex, pusique tu as l'air au courant, quelle est alors la différence entre un PDF généré par Mac OS X et un PDF généré par cette appli ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Nlex, vu que t'es plutôt agressif, je voudrais bien savoir la différence entre un PDF et un PDF pour l'impression? Je suppose qu'il y en a une, mais j'aimerais par curiosité savoir ce qui les différencie, techniquement. -- kTag
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Nlex, il faut pas s'enflammer comme ca: Je donne mon avis gentillement c'est tout. Maintenant si les détenteurs du savoir univesel, dont tu sembles faire partie, ne daignent pas se mettre au niveau des sous m...es comme moi, c'est sûr que le schmilblick ne va pas avancer. De plus, la news ne parle pas d'impression, donc je m'excuse mon manque de connaissance. Et comme je suis dans un bon jour je te pardonne aussi ton excès de "virulence".
avatar éric | 
La seule façon correcte de fabriquer un PDF pour l'impression, c'est encore d'utiliser Acrobat Distiller. Quant à Jaws PDF Creator et Jaws PDF Server, s'ils sont de bons outils, l'incorporation des jeux de polices de caractères peut laisser à désirer, surtout si on souhaite éditer le PDF avec PitStop ensuite. Ghostscript est un bon clône, mais limité pour certaines applications liées aux spécifications du PDF 1.5.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Puisqu'on parle pdf ici, quelqu'un connaît-il un outil pour VERIFIER si un pdf est fait pour l'impression (chez l'imprimeur) ou s'il est juste bon pour une consultation écran ??
avatar éric | 
Un seul et unique outil : Enfocus PitStop en vente sous forme de plug-in pour Acrobat et déjà utilisé dans les flux de production PDF des plus grands intégrateurs du monde du prépresse : http://www.enfocus.com/
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Les différences entre les PDF "ecran" et les PDF pour l'impression tiennent surtout du niveau de compression des images, de la gestion des polices, de la gestion des profils colorimétriques et des possibilités de sécurisation du document.
avatar chamo | 
PitStop a effectivement longtemps été l'outil par excellence, mais honnêtement la fonction de vérification et enregistrement PDF/X (norme PDF pour l'impression) de Acrobat 6 Pro est très performante, du moment que l'on crée un "jeu PDF/X" approprié au profil colorimétrique Euroscale Coated v2. Les principales différences entre un PDF standard et un PDF pour l'impression sont : - la résolution et l'encodage des images (personnellement je bannis toujours la compression JPEG, j'utilise la compression ZIP) - le mode colorimétrique des objets (RVB pour une PDF standard, CMJN pour un PDF imprimeur) - les transparences (transparences aplaties pour un PDF imprimeur : PDF 1.3 (= Acrobat 4)) Dernière remarque : ps2pdf est une catastrophe. Mauvaise conversion des couleurs, couleurs RVB, bref, pas du tout adapté à l'impression professionnelle.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Petite précsision pour certains : on parle ici de PDF pour l'impression => PDF haute définition pour l'impression pro ! Et pas pour l'impression sur une imprimante laser ou jet d'encre ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
On peut générer du pdf/x directement sans passer par distiller, faites un tour dans colorsync et son onglet 'filtres' A+ ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et pour l'eps : "epstopdf nom_du_fichier" dans le Terminal. Merci encore Ghostscript !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quelqu'un saurait-il me dire quel est le moyen le plus simple de réunir plusieurs fichiers pdf en un seul fichier pdf? J'ai trouvé une possibilité en passant par Graphic Converter, mais ça altère pas mal la qualité final. Merci
avatar éric | 
Voir ARTS PDF Split & Merge sur le site http://www.artspdf.com/
avatar K-leb | 
Pour les utiliisaateurs de Latex, ou au moins ceux qui ont installé, le programme texexec fait l'affaire. Il faut faire un man texexec dans le terminal pour plus d'info.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Combine PDFs est un graticiel qui permet de combiner plusieurs fichiers pdf en un seul.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour regrouper plusieurs fichier pdf en un seul, j'utilise PDFPen. C'est génial ! Tchao
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il y a effectivement énormément de confusion quand on parle de PDF pour l'impression. Le PDF est un format, pas une finalité. Donc, il faut bien entendu comprendre que certains outils (et non certains PDF) vont être plus ou moins spécialisés dans la réalisation ou l'édition de fichiers PDF, qui eux seront toujours dans le même format avec quelques variantes ou définitions près, c'est ce que veulent dire les format 1.3, 1.4 et maintenant 1.5…
avatar nlex | 
Il faut pas exagerer, ma réaction n'était pas violente, mais directe (je n'ai insulté personne que je sache !). Je pense juste que pas mal de monde ici devrait arreter de faire des posts du genre 'c'est naze, ça sert a rien ce truc'.(je ne parle pas de ton post en particulier, mais ça arrive tous jours dans les réactions). Ce serait plus approprié de poser la question : "a quoi ça sert ?" non ? Pour le reste, d'autres ont répondu avant moi, je me contenterais juste de rajouter que pour réunir plusieurs fichier PDF il y a aussi PDF Lab (pas encore essayé) : http://www.cuk.ch/articles.php?unique=372 Voila sinon encore une chose : moi j'utilise Pitsop, il me semble que le PDF-X ne tient pas compte de la résolution des images (partant du principe qu'une image peut etre volontairement à 72 dpi) me trompe-je ??
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour Jean-Philippe : PDFMERGE ou Acrobat Pro par exemple. Pourqoi pas !
avatar éric | 
Pour nlex, d'accord avec toi, le PDF/X est un sous ensemble du PDF étudié pour le marché américain mais il ne tient pas compte de la résolution des images. Le top, c'est quand même le PDF Certifié basé sur la norme PDF/X-Plus qui est en train de devenir un standard européen. Voir le site du Sicogif : http://www.sicogif.com

CONNEXION UTILISATEUR