Après Honda, Mercedes décroche une conduite autonome de niveau 3

Florian Innocente |

Mercedes a rejoint Honda au rang des constructeurs automobiles capables de proposer le niveau de conduite autonome le plus élevé du moment. Les conditions d'usage restent très encadrées mais l'Allemand a su aller un peu plus loin que le Japonais.

Crédit : Mercedes

Le niveau 3 de la conduite autonome — sur une échelle qui en compte 5 avec comme pinacle une voiture qui se débrouille seule dans tous les cas de figure possibles — suppose une autonomie avancée mais sous conditions. Le conducteur peut vaquer à d'autres occupations dans l'habitacle et détourner le regard de la route, toutefois il doit être en mesure de reprendre le volant rapidement.

Mercedes a annoncé il y a quelques jours qu'il avait été qualifié par les autorités allemandes pour proposer ce mode de conduite ("Drive Pilot" dans son jargon) au sein de voitures de série. À commencer par les Classe S et plus tard dans son électrique, l'EQS.

Honda avait précédé Mercedes en annonçant en mars dernier le même dégré d'autonomie de conduite dans sa Legend Hybrid EX. Mais les deux constructeurs ne sont pas au même niveau partout et c'est Mercedes qui prend l'avantage.

Legend Hybrid EX. Crédit : Honda

Dans la Honda, le système "Traffic Jam Pilot" est fonctionnel jusqu'à 30 km/h contre 60 km/h pour Mercedes. L'allemand prévoit en outre de proposer cette fonction à qui le veut dans la gamme concernée alors qu'Honda ne l'intégrera que dans un lot de 100 voitures destinées au leasing et qu'il n'a aucune intention à ce jour d'aller plus loin. Honda ensuite se cantonne aux routes japonaises, tandis que Mercedes compte bien proposer cette option ailleurs qu'en Allemagne, notamment sur ses gros marchés que sont la Chine et les États-Unis, une fois les homologations obtenues.

L'autocollant que l'on doit coller au dos des voitures à conduite autonome au Japon

Les deux constructeurs se rejoignent sur la limite du type de routes où ces systèmes peuvent être enclenchés par le conducteur. Le niveau 3 est réservé aux autoroutes et voies rapides. Mais au vu des limites de vitesse imposées pour leur utilisation, ce sera uniquement en cas de bouchons, lorsque la voiture se retrouve à devoir rouler au pas ou presque.

À ce moment là, une fois mis en marche, le système s'occupera d'avancer, de ralentir ou de doubler tandis que le conducteur pourra lâcher le volant et détourner complètement le regard de la route.

Dans les scénarios imaginés par les deux marques, la personne regardera des vidéos sur l'écran central, elle pourra consulter ses e-mail, faire du shopping (sic) ou chercher un nouvel itinéraire sur son GPS.

En cas de nécessité — par exemple lors de la détection d'un véhicule d'urgence en approche tous gyrophares allumés — une alerte intimera de reprendre une conduite manuelle et l'affichage des contenus de divertissement s'interrompra. Il ne faut pas non plus espérer ouvrir son journal au volant ou somnoler, puisque la voiture vérifiera que rien ne vient bloquer la vue de la route pour le conducteur et que celui-ci est éveillé.

Enfin, le système de Mercedes a été homologué pour les 13 000 km d'autoroutes de l'Allemagne mais à condition de rouler… par temps sec. Un capteur installé dans le chassis à hauteur des pneus détectera une route mouillée et empêchera d'activer la conduite de niveau 3. Reste le prix de ces joujous, le ticket d'accès est prohibitif pour le conducteur lambda : l'équivalent de 85 000 € pour la voiture de Honda.

Face aux autorités, Tesla reconnaît qu’Elon Musk exagère les capacités de l’Autopilot

Face aux autorités, Tesla reconnaît qu’Elon Musk exagère les capacités de l’Autopilot

avatar fousfous | 

Et si y a un accident c'est le constructeur qui prend la responsabilité?
Parce que c'est bien beau d'imposer des automatismes mais si après quand ça se déclenche n'importe comment c'est pour la pomme du conducteur (maintenant dans la voie qui envois dans le fossé par exemple).

avatar ErGo_404 | 

Dans le niveau 3 le conducteur doit toujours rester attentif et c'est donc toujours lui qui est responsable.

avatar Valiran | 

euh...
"Le conducteur peut vaquer à d'autres occupations dans l'habitacle et détourner le regard de la route".
Donc non le conducteur ne peut pas être attentif s'il peut vaquer à d'autres occupations.

avatar Baptiste_nv18 | 

@fousfous

Je suppose que ça ne change rien par rapport à aujourd’hui. Si c’est l’utilisateur qui est en tort, ça sera sur lui que ça va retomber, si c’est la voiture (et donc son logiciel) ça sera le constructeur. Si l’utilisateur n’est pas en position pour reprendre rapidement le contrôle, comme exigé, ça sera de sa faute, si c’est une erreur de l’algorithme, ça sera le constructeur.

avatar fte | 

@fousfous

"d'imposer des automatismes"

Il y a un bouton pour l’activer. C’est un automatisme manuel. Il n’est donc pas imposé, il suffit de ne pas l’activer…

avatar fousfous | 

@fte

Non pas du tout, il faut appuyer sur le bouton à chaque démarrage pour désactiver...
Et si on est pas préparé, une voiture qui décide de donner un gros coup de volant tu ne peux pas y faire grand chose...

avatar Peucit | 

@fousfous

Non c’est au conducteur d’engager le drive pilot manuellement. L’IHM prévient le conducteur qu’il peut l’activer quand les conditions sont réunies.

avatar fte | 

@fousfous

"Non pas du tout, il faut appuyer sur le bouton à chaque démarrage pour désactiver..."

Ce n’est pas ainsi que les Mercedes actuelles fonctionnent. Sauf si tu parles du start and stop de merde des pas électriques. Mais ça n’a rien à voir avec l’autopilot.

Enfin, j’me fout pas mal des Mercedes et des allemandes en général. Mes voitures sont asiatiques.

avatar fousfous | 

@fte

Les voitures françaises. Et il me semble que c'est dans la norme d'avoir les systèmes qui se rallument à chaque démarrage.

avatar fte | 

@fousfous

"Les voitures françaises."

Ieww. Bientôt tu vas me suggérer des voitures russes comme c’est parti.

avatar fousfous | 

@fte

Renault et PSA pour ce que j'ai essayé, comme le reste je ne connais pas, je préfère ne rien dire.

avatar Peucit | 

@fousfous

Si tu parles du stop and start qui coupe le moteur à l’arrêt c’est parce que le véhicule a été homologué avec ce système activé. Et comme il fait baisser la consommation de carburant pendant le cycle d’homolo il y aurait en quelque sorte tromperie si le conducteur pouvait le désactivé en permanence.
Donc il est actif par défaut à chaque premier démarrage.

avatar fousfous | 

@Peucit

Je parle du maintien dans la voie et du freinage automatique.
Deux fonctions qu'il faut désactiver a chaque démarrage parce que pas mature et dangereuses.

avatar Nesus | 

@fousfous

Je ne sais pas avec quoi vous roulez, mais pas une Mercedes, parce que les fonctions dont vous parlez fonctionne parfaitement. J’ai même évité un accident grâce au freinage automatique.

avatar fousfous | 

@Nesus

C'est pourtant pas compliqué de trouver des vidéos de voiture dont le maintien dans la voie est perdu quand il y a des travaux et ou la voiture est violemment rabattu au mauvais endroit. Bon et pour éviter un obstacle sur la route ça doit pas être génial un système qui t'empêche de sortir des lignes...
Et en ce qui concerne le freinage automatique j'ai déjà vu une Audi piller devant un dos d'âne. Heureusement que j'étais à pied et pas derrière en voiture...

Ces systèmes ne sont pas fiables et sont dangereux, la moindre des choses serait de pouvoir les désactiver définitivement.
Et mettre à la place un détecteur d'utilisation de portable, ce serait bien plus utile.

avatar DrStax | 

@fousfous

Le freinage automatique a déjà dû éviter bien plus d’accident que le contraire et devrait être obligatoire sans possibilité de le désactivé car on pense avoir de meilleur réflexe qu’un système électronique. En 5 ans (Principalement du centre ville et beaucoup de trajet par jour) je peux compter sur les doigts d’une main le nombre de fois où le freinage n’était pas nécessaire et encore cela ne s’arrête pas sec, en fonction de la situation ça ralenti légèrement et donne 2-3 à coups pour prévenir.

Le maintient dans la voie par contre, y’a encore un peu de chemin à faire.

avatar Sonic Tooth | 

@DrStax

« Le freinage automatique a dû éviter bien plus d’accidents que le contraire » Comme tu y vas ! Les voitures avec ce système se comptent sur les doigts de la main et vu ce qu’elles coûtent tout le monde en ce môme garde la sienne faute de pouvoir en acheter une nouvelle.
De toute façon ce sont les entreprises qui achètent des voitures neuves, pas les particuliers pouf l’essentiel.

avatar Sonic Tooth | 

@Sonic Tooth

« Tout le monde en ce moment », le correcteur automatique de la mort qui tue 😉

avatar fte | 

@Nesus

"J’ai même évité un accident grâce au freinage automatique."

Moi aussi, freinage et évitement, un naze a grillé un stop quelque semaines après avoir changé de voiture. J’ai freiné aussi mais après la voiture. Vu le poids de l’engin, batteries obligent, ça m’a sauvé d’une bonne grosse touchette je pense.

C’est désactivable dans les menus, mais pas question que je désactive.

avatar MachuPicchu | 

@fousfous

Un jour on aura des débats inévitables à ce sujet quand la conduite autonome sera réelle. On pourrait imaginer que certains accuseraient les constructeurs de privilégier la sécurité du conducteur par exemple (vu qu’il serait plus difficile de vendre une voiture qui met en danger celui qui la conduit), les polémiques à propos de tel scénario d’accident, etc. Ça promet.

avatar v1nce29 | 

> privilégier la sécurité du conducteur

Si on part du principe que la voiture respecte le code de la route, c'est un bon principe.

avatar ErGo_404 | 

Un bel effet d'annonce, forcément, Mercedes dans son pays d'origine en plus.
Vu l'ensemble des contraintes je trouve leur système hyper gadget mais ça reste pas mal que les pays commencent à homologuer ce genre de systèmes.

J'ai hâte que la concurrence et notamment Tesla commence à proposer des systèmes aussi évolués en Europe.

avatar raoolito | 

@ErGo_404

a n'utiliser que par temps sec, sur autoroute ou voie rapide mais pas à plus de 60km tout en gardant un oeil sur ce qu'il se passe sur la route...

Ca va, le niveau 3 n'est pas encore la conduite autonome de iRobot :P

avatar r e m y | 

Mais si tu veux tester la performance réelle du système, même avec ces limitations tu peux déjà t'amuser! Il suffit de prendre la voie rapide à contresens... 😵‍💫

avatar ancampolo | 

@ErGo_404

N’inverse pas l’histoire les tesla font deja mieux et de loin mais elles sont bridées en europe avec les règles européennes une tesla aux etats-unis avec son logiciel a 100 ça n’a rien a voir avec le fsd bridé français deja mets un poids sur le volant d’une tesla tout change

avatar MGA | 

@ancampolo

« les tesla font deja mieux » il y a des chances que d’autres fassent aussi bien voire mieux que Tesla mais aucun n’ose prendre le risque d’assumer les imperfections des systèmes comme Tesla (comprendre en langage réel assumer les morts).

avatar DrStax | 

@ancampolo

Il a pas dit le contraire …. Faut pas le prendre à cœur comme ça 🤷‍♂️

avatar minounet | 

@ancampolo

Tu es sur, sur ce même site mais sur un fils différent, un participant à mis un lien vidéo ou nous étaient montré la supériorité du module fsd de tesla désolé, mais après ce que j’ai vu, on en est encore loin.
La voiture faisait toujours les mêmes erreurs et n’apprenait rien

avatar v1nce29 | 

> une tesla aux etats-unis avec son logiciel a 100

Vu l'actu la comparaison est mal venue

avatar byte_order | 

Ah, c'est pour ça qu'on avait un peu l'impression qu'un truc incompréhensible et obscur intervenait sur la conduite de la Mercedes de Lewis Hamilton et de la RedBull Honda de Max Verstappen dimanche ?

Ah, non, je confonds avec la FIA. C'est pas de la conduite autonome mais de l'interprétation très très autonome du règlement.
:-)

avatar Paul Position | 

@byte_order

Pour ma part, je suis content que LH n'ai pas obtenu son 8ème titre, cela nous aurait ôté une grande part de l’intérêt du championnat 2022, avec un Hamilton moins motivé !
Quelle que soit l' interprétation de chacun sur les événements de ce grand prix, on ne peut qu'être satisfait du spectacle de cette saison 2021 !!

avatar byte_order | 

@Paul Position

Ah mais je n'ai rien contre le résultat de la saison.

Par contre, y'a une dérive désagréable côté prévisibilité des décisions des commissaires de course.

> on ne peut qu'être satisfait du spectacle de cette saison 2021 !!

En tant que l'un des 70000 spectateurs présents au GP de Belgique, je ne suis pas totalement satisfait, hélas. Foutue météo belge...

avatar Xvas | 

Quel horreur ! Si on aime conduire ce genre de truc est insupportable.
Conduite autonome : Prenez le train le car, un taxi, un blablacar ;-)

avatar Leborde | 

Une bonne Honda atmospherique à 9,000 tours à 3 pédales, c'est CA une VRAIE bagnole.

Rien que le steering assist qui te tire dans le volant dès que tu coupes le moindre virage, ça me fait devenir fou. Ils font tout pour nous empêcher de rouler les fumiers !

avatar bibi81 | 

Prenez le train le car, un taxi, un blablacar ;-)

On t'envoie la facture ?

avatar Matlouf | 

Le temps que ce genre de véhicule, qui de toutes façons sera électrique, arrive à un niveau de prix acceptable, aura-t-on encore les ressources pour le construire et l'alimenter ?

avatar Jacalbert | 

Hot News:
Elon Musk élu « personnalité de l'année » par le magazine américain « Time » Le patron du fabricant de véhicules électriques Tesla et de la société d'exploration spatiale SpaceX Elon Musk a été désigné ce lundi personnalité de l'année par le magazine américain Time.

avatar TiTwo102 | 

Donc, en résumé, ça coûte très cher et ça sert pas à grand chose.

Je trouve déjà le prix des voitures exorbitant par rapport a il y a 15 ou 20 ans, si c’est ca qui nous attend dans le futur, à par ceux qui gagnent 15000 €/mois, le reste va rouler en Twingo elec non autonome avec 150 km d’autonomie.

avatar abioninho | 

C’est Daimler qui annonce… Mercedes-Benz c’est une marque…

avatar Jacalbert | 

@abioninho
Erreur il y eu une scission entre Daimler qui s’appellera maintenant Mercedes-Benz

https://media.mercedes-benz.be/fr/scission-de-daimler-truck-decidee-par-les-actionnaires/

avatar debione | 

Cool, on attend avec impatiente:
-6 mois en Honda
-6mois en Mercedes
-et bientôt 6 mois en Dacia

Ca va déchirer.

avatar thierry37 | 

En comparaison, c'est quoi chez Tesla en Europe?
Conduite niveau 3 ou 4 ?
Un peu mieux que les bouchons sur autoroute ?

L'info m'a manqué dans l'article...

avatar jopaone | 

Une voiture de niveau 4 existe-t-elle déjà sur le marché (pas forcément Europe) ou bien le niv3 est-il le nec plus ultra à l’heure actuelle ?

avatar 0MiguelAnge0 | 

Je note qu’Honda et Mercedes font mieux que Tesla, malgré les salades perpetuelles de Musk qui promettait le L5 en 2017, non?

Par contre les 2 premiers font un usage exhaustif de radars….

avatar jeff | 

C’est pas Honda qui a pris le dessus sur Mercedes ce week-end à Abou Dabi ? Je sors.

avatar byte_order | 

@jeff

Plutôt le pilote et ses pneus frais et, surtout, le stratège de l'écurie.
La partie Honda (le moteur), elle, semblait plutôt en retrait tout le long de la course.

CONNEXION UTILISATEUR