La puce M3 Max aussi rapide qu'une M2 Ultra d'après les premiers tests

Félix Cattafesta |

Les premiers benchmarks de la cuvée M3 continuent d'apparaître dans la base de données de Geekbench 6. Si on a vu les premiers tests de la puce M3 « standard » être mis en ligne hier, c'est aujourd'hui au tour de la M3 Max de se dévoiler. Apple a déclaré que celle-ci était jusqu'à 50 % plus rapide que le modèle M2 Max, ce qui semble se confirmer dans les tests.

Résultat Geekbench de ce qui semble être la puce M3 Max.

En se basant sur les 4 tests actuellement disponible sur le site de Geekbench, la puce M3 Max avec un CPU 16 cœurs a obtenu une moyenne de 3 011 en single-core. En comparaison, la puce M2 Max du Mac Studio actuel écope d’une moyenne de 2 803 points. Cela représente donc une hausse d’à peu près 11 %.

En multicœurs, cette puce M3 Max a obtenu en moyenne 20 805 points. En comparaison, la puce M2 Ultra affiche en moyenne un score de 21 316 dans un Mac Studio. Les deux puces sont donc quasiment équivalentes à ce niveau. Si ces résultats sont fiables, la puce M3 Max du nouveau MacBook Pro 16 pouces est donc environ 45 % plus rapide que la puce M2 Max du même ordinateur de la génération précédente. Autrement dit, la puce de MacBook Pro la plus puissante serait au niveau de celle des actuels Mac Studio et Mac Pro.

Il faut par contre prendre en compte plusieurs choses. Premièrement, la puce M3 Max contient plus de cœurs que la version précédente, qui sert de base à la puce M2 Max. On passe en effet de douze (en 8+4) à seize (en 12+4), soit 50 % de cœurs performants en plus. La puce M2 Ultra, elle, possède vingt-quatre cœurs mais avec seulement seize cœurs performants. De plus, la liaison entre les deux puces accolées par Apple induit une latence un peu plus élevée comparativement à une puce monolithique, qui peut amener une montée en charge un peu moins élevée. Enfin, la fréquence plus élevée et l'amélioration des cœurs basse consommation sur la puce M3 Max permettent de gagner en performances. Il existe donc probablement des cas, avec l'utilisation de plusieurs applications par exemple, où le nombre de cœurs plus élevé de la version Ultra peut prendre l'avantage, ce qui n'enlève rien aux excellentes performances de la puce M3 Max.

Avec ses 20 805 points, la puce obtient un score quasiment deux fois supérieur à la puce M3 standard (aux alentours de 11 700 points selon les premiers essais). On attendra désormais de voir ce qu'il en est pour la puce M3 Pro, dont les premiers tests ne sont pas encore tombés. Rappelons que si ce type de tests est intéressant pour suivre l’évolution dans le temps, ils ne traduisent pas forcément les performances réelles des machines.

avatar l3chvck | 

Ca donne quoi pour xcode un m3 max ? Par rapport a mon mbp intel j’ai pas vu bcp de différence avec un mini m1 point de vue temps necessaire pour builder et deployer…

avatar cv21 | 

Si cela se confirme et si les tarifs restent équivalents, le studio M3 Max paraît prometteur pour celles et ceux qui s'intéressent encore aux machines de bureau. Cela reste une moyenne de bench à voir selon les logiciels.

avatar cecemf | 

Vivement le M3 Ultra ça va déchirer

Pages

CONNEXION UTILISATEUR