Promo : le moniteur LG UltraFine 24" 4K à 499 €, le 27" 5K à 1 084 €
Grosse chute de prix pour les UltraFine 4K et 5K de LG, deux moniteurs conçus spécialement pour les Mac. L'UltraFine 24" 4K est désormais vendu 499 € sur Amazon et chez Darty. C'est 250 € de moins que dans d'autres boutiques.
L'UltraFine 4K (24MD4KL-B) est unique en son genre, car c'est le seul moniteur 4K 24" du marché disponible à l'heure actuelle, quand tous les autres écrans 4K font au moins 27". Il se démarque aussi par sa puissante connectique composée de deux ports Thunderbolt 3 et trois USB-C. De plus, conçu avec Apple, il est contrôlable nativement depuis macOS, ce qui n'est pas le cas des autres moniteurs tiers. L'UltraFine 4K est intéressant pour accompagner un Mac sur un petit bureau, ou même un iPad maintenant que les modèles M1 sont à l'aise avec les écrans externes.
Son grand frère, l'UltraFine 5K (27MD5KL-B), est quant à lui disponible à 1 084 € sur Amazon ou 1 099 € chez Darty ou Boulanger, soit environ 200 € d'économie sur le tarif habituel. Ce moniteur est lui aussi très particulier, car c'est l'un des rares écrans 5K du marché.
Il n'a pas un design aussi attrayant ni un système sonore ou une webcam aussi évoluée que le Studio Display d'Apple, mais il a une qualité d'affichage équivalente et un tarif plus abordable. Il est doté d'un port Thunderbolt 3 fournissant jusqu'à 94 W et trois ports USB-C. Sa luminosité et son volume sonore sont également contrôlables nativement depuis macOS.
Hum! Conseillé comme 2e écran, ajouté au MBP 16" M1, pour les palettes d'outils?
le MBP 16" est sur M1Pro ou M1Max (petit détail)
Mais sinon ...c'est une question que tu poses ?
M1 Max, et oui, je me pose la question. La suite Affinity, Final Cut et Blender (entre autres) ont pléthore d'outils dans lesquels naviguer. Mais l'écran du 16" est tellement bon, que je n'arrive pas à me faire une idée du côté "digeste" de travailler sur un écran pas forcément à la hauteur... 😅 Et j'ai besoin de l'iPad comme auxiliaire de dessin et tablette graphique.
Qu'en penses-tu?
Disons que la question m’a franchement parue étrange tant la majorité des utilisateurs de MBP 14 ou 16’’ on tous un bureau avec au moins un écran 27 ou 32’’ … si c’est pas deux voire trois écrans
l’écran 16’’ du MBP est sympa, mais il reste tout petit pour travailler sur Photoshop, ou Affinity, FCP, ou Première, Blender, ou C4D, et tutti quanti
Perso je taffais avant sur un MAcbook Pro 16’’ + un moniteur 27’’, puis j’ai changé le MBP 16’’ par un 14’’ pour gagner en mobilité … et à l’inverse j’ai remplacé mon moniteur 27’’ par un 32’’ pour gagner en espace de travail quand je suis au bureau
Donc oui, non seulement ce type d’écran peut aider, mais en vrai, c’est LE compagnon idéal pour les usages que tu décris, j’irai même jusqu’à conseiller un 27’’ comme le LG 5K qui vient de passer à 1000€ ou l’excellent mais couteux Studio Display 5K à 1700€
@pocketalex
"Disons que la question m’a franchement parue étrange tant la majorité des utilisateurs de MBP 14 ou 16’’ on tous un bureau avec au moins un écran 27 ou 32’’ … si c’est pas deux voire trois écrans"
Heu non, pas tous!
pas tous, mais pas mal quand même, ce sont des machines prévues pour faire tourner Photoshop, Illustrator, After Effect, Cinema 4D, Nuke, des éditeurs de code, des environnement de programmation, des machines virtuelles, etc
Tout une liste d'applications dont l'interface est plutôt proche du tableau de bord d'un boeing que du canvas épuré avec 4 pauvres boutons...
... et que l'on gagne en productivité en gagnant en espace de travail ... ce qu'apporte un moniteur externe (ou plusieurs moniteurs)
Après, moi, en usage mobilité, en vacances, quand je veux taffer dans un bar, en déplacement, ou simplement sur un transat sur ma terrasse ou le soir dans le canapé du salon, je suis comme tout le monde, je bosse sur l'écran du laptop
Je cherche un écran pour mon Mac Mini M1. Cette promo est intéressante (pour le 24 pouces) mais je dois avouer que je n'y comprends plus grand chose : du 4K en 27" est souvent déconseillé par rapport à un 32", alors 24 pouces ?
Ne risque-t-on pas d'avoir des informations (fenêtres, menus etc.) trop petites sur un 24" 4K avec un Mac actuel ?
Je suis un peu perdu...
@smog
ben dans la mesure où Apple affichait du 4k sur du 21 avec l’iMac intel et du 5 k sur du 27, l’image d’un 4k sur 24 c’est plutôt correct.
Si tu veux voir la taille des éléments affichés, va en magasin regarder un iMac M1.
J’ai cet écran 4k 24 avec le mini est c’est parfait. En plus hub thunderbolt et usb c inclus.
Mais bon si tu places ton écran à 1m 50 de distance de ta place parce que devant tu veux poser un clavier de musique puis un clavier azerty et encore une feuille A4, ton écran sera tellement éloigné qu’un 27 4k ou 32 4k sera mieux.
Perso je suis à la distance comme tu vois sur les pub d’iMac d’Apple par exemple, et c’est affiché pas trop petit.
@rolmeyer : merci pour ton avis très intéressant.
Je suis à environ 50 cm de mon écran (iMac 21,5 pouces jusque là) et AOC HD actuellement (mais entrée de gammes, couleurs fatigantes !)
Donc je suis finalement dans une disposition simple et classique : clavier et écran derrière.
Je suis bien tenté quand-même, j'hésite avec un DELL sensiblement au même prix... Mais celui-ci a l'avantage d'être dédié au Mac (enfin je ne sais pas si c'est un réel avantage... On ne peut relier un PC Windows dessus ? Ça m'arrive de brancher une tour pour deux trois trucs non disponibles sur Mac... Enfin c'est pas un vrai souci)
@smog
le pc c’est une problématique pour la luminosité MAIS il y a un gars qui a écrit une app du Microsoft Store qui gère la luminosité.
Cette app marche chez moi quand je branchais l’écran sur la Surface Pro ou Surface Go. Je ne sais pas si ça fonctionnera avec ton pc. Ça devrait.
https://apps.microsoft.com/store/detail/lg-ultrafine-brightness/9N5MJ2FQ4GWW?hl=en-us&gl=US
Sinon Apple a écrit un driver pour PC si si, quand tu branches cet écran avec un mac en bootcamp, il y a un slider de luminosité dans le panneau de configuration bootcamp, deuxième onglet !!!!
Alors par rapport à ton iMac 21 c’est le même taille des éléments mais en un poil plus grand puisque la même image est étalée sur 24 au lieu de 21.
En considérant que tu choisis l’affichage parfait, 4 pixels par point. C’est du 4k, mais ça affiche l’équivalent de 1080 x 1920. ( 4k divisé par deux)
(On peut aussi choisir plus grand ou plus petit sur les préférences systèmes du mac, mais c’est du pixel perfect)
@smog
Le dell est plus grand 27 pouces, les éléments seront affichés en plus grand, je ne crois que le Dell 24 4k soit encore dispo.
Perso je voulais aussi un hub TH et usb c vu que le mini M1 est limité en connectique, l’écran s’allume et s’éteint avec le mini intel ou M1 que j’utilise alternativement.
Mon branchement sur un pc (Une Surface Pro) était anecdotique, j’ai fini par installer Windows en Bootcamp sur mon mini Intel que j’utilise comme un pc (c’est comme ça que j’ai découvert le slider de luminosité caché dans le panneau de configuration bootcamp) et je n’ai plus de Surface.
Le mini intel est mon pc, le mini M1 mon mac.
@rolmeyer : merci pour toutes ces précisions.
Cet écran me tente vraiment, c'est vrai que la connectique est un point intéressant. Je n'ai pas pu voir de près l'iMac 24" : j'étais il y a peu à la Fnac à Paris mais il était éteint et on m'a dit "il y a un problème"... je n'ai pu tester !
Oui, le DELL est en 27", un peu moins cher, avec de l'USB-C et deux ports USB-A qui me seront utiles. Bref, assez proches, avec l'intégration "Apple" en moins pour le DELL.
La nuit porte conseil... Mais c'est pas simple.
"Alors par rapport à ton iMac 21 c’est le même taille des éléments mais en un poil plus grand puisque la même image est étalée sur 24 au lieu de 21.
En considérant que tu choisis l’affichage parfait, 4 pixels par point. C’est du 4k, mais ça affiche l’équivalent de 1080 x 1920. ( 4k divisé par deux)
(On peut aussi choisir plus grand ou plus petit sur les préférences systèmes du mac, mais c’est du pixel perfect)"
Oui, vu comme ça, c'est vrai que je vais de toute façon avoir tous les éléments un peu plus grands que ce que j'ai actuellement, et ça me convient très bien... Donc le 24" ne doit pas être un souci.
@smog
Que n’a t’on pas écrit sur le sujet …
Apple gère les hautes résolutions avec un niveau de qualité que tu ne trouves … que chez Apple
le terme « retina » n’est pas que du marketing, c’est aussi un label de qualité, on va dire, c’est à dire un niveau de résolution élevé : 220ppp
On est proche, très proche, d’une bonne qualité d’impression (300ppp)
Pour ce faire, l’idée est de remplacer chaque ancien pixel d’un écran par 4 « mini » pixels. On double en largeur, on double en hauteur, d’où le terme « @2x »
Cela donne un lissage parfait
Ensuite, toujours chez Apple, on reprend et respecte les standard établis depuis des années pour chaque diagonale, à savoir :
- 1920x1080 sur 22/24’’
- 2160x1440 sur 27/28’’
- 3008x1692 sur 30/32’
Et en retina, on les traite en @2x :
- 4K sur 22/24’’
- 5K sur 27/28’’
- 6K sur 30/32’’
Le marché PC n’a pas vraiment suivi cette logique et ce haut niveau de qualité qui, il faut le dire aussi, impose aussi un haut niveau de prix…
Mais ce n’est pas qu’une question de « standard de qualité », c’est aussi une question de matos. Bête et basique :
Tous les Macs sont livrés avec un port Thunderbolt, donc à même de gérer une bande passante importante … donc à même de gérer des hautes résolutions
Sur PC, ce n’est pas du tout le cas, et on trouve de tout, à boire et à manger. Des PC richement dotés de cartes graphiques véloces et de connectique moderne (HDMI 2.1, Displayport,etc), mais aussi des PC avec du pauvre VGA, DVI ou HDMI 2.0
Et là … impossible de gérer plus de 4K
Impossible donc pour un fabriquant de moniteur PC de vendre des moniteurs 5K ou 6K qui ne fonctionneraient pas « sur tous les PC » - enfin si, c’est possible, juste qu’ils ne le font pas - donc par souci de fonctionner partout, les dalles sont limitées à 4K
Microsoft , de son coté, à également tout prévu pour gérer les hautes résolutions en prenant en compte cette « diversité » de résolutions / dalles / diagonales (du 13’’ 4K, du 27’’ 1080p, du 36’’ 4K, en veux tu en voila)
En gros, là ou Apple impose un niveau de qualité constant, partout, tout le temps, Windows lui s’adapte à tout.
En gros de gros, Windows se cale sur la résolution du moniteur, et applique simplement un grossissement de l’interface (en %, dans les réglages système)
Une solution de moins-disant, mais qui s’adapte à tout. Et le moins disant, c’est moins bien, mais c’est aussi moins cher
Donc sur PC, tu retrouves des écrans 4K partout … (sauf dans la diagonale idéale, à savoir 22/24’’), Windows se cale en 3840x2160 et scale l’interface pour que tout soit pas microscopique et basta, ça fait la blague
Voila pour un panorama express de la situation
Concernant ce 24’’ 4K, ben avant si tu avais un 24’’ tu étais en 1920x1080, là avec ce 24’’ LG, tu seras en 1920x1080 mais lissé « @2x », pas plus d’espace de travail qu’avant mais une bien meilleure qualité d’affichage
Après ce LG n’offre pas QUE une dalle haute résolution, son prix est aussi justifié par des performances colorimétrique de haut niveau.
Ce que tu n’auras pas forcément avec un écran PC à 200/300€
C’était l’instant Maître Capello, désolé pour la longueur
@pocketalex
Joli résumé de la situation !
@Pocketalex : merci infiniment pour cette longueur au contraire.
Oui, je pense - à la description - qu'en plus des autres qualités la restitution des couleurs est excellente. Ça compte quand-même un peu...
Bon je crois que mon choix est fait !
Merci à tous !!!
@pocketalex
J’ai besoin de ton avis…
J’ai vu une offre sur un moniteur 32’’ (LG UltraFine 32UN500-W) que je compte utiliser principalement pour du télétravail (bureautique et un peu d’Autocad) avec un ThinkPad de Lenovo et éventuellement comme écran secondaire pour mon MacBook Air M1.
Est-ce une bonne chose sachant qu’il y a une offre qui permet de l’acquérir pour 250€…
@David C.
4 k en 32 perso ça me va mais seulement si tu peux éloigner assez l’écran de tes yeux.
Sur Windows c’est pas un problème l’interface est à grossissement variable à l’infini et donc l’inverse aussi sans affecter le lissage.
Sur mac non, tu peux ajuster l’interface mais il y moins de marge de manoeuvre.
La solution garder le X2 au lissage parfait, (explication plus haut) mais éloigner l’écran de tes yeux pour que l’affichage ne soit pas trop grand.
"4 k en 32 perso ça me va mais seulement si tu peux éloigner assez l’écran de tes yeux."
je suis assez d'accord avec ça. J'ai pu essayer un écran 32'' 4K avec mon MBP et le lissage est moins bien que sur un retina, ça, c'est sur, mais à une distance "normale" de l'écran, c'est à dire si on se colle pas la gueule dessus, franchement ... ça passe
Et c'est moins cher
"La solution garder le X2 au lissage parfait, (explication plus haut) mais éloigner l’écran de tes yeux pour que l’affichage ne soit pas trop grand."
Là je suis moins d'accord. Le lissage @2x c'est quand on a un écran "retina"
Si on prend un écran PC (qui ne sera pas "retina") il faut faire des concessions. Pas de ouf hein, comme je viens de dire "ça passe", mais si je prends un exemple avec un 32" :
> sur un écran "retina" il aura une dalle 6K (comme mon Pro Display XDR) donc 6016x3384 pixels, en @2x cela donne une résolution de 3008x1692 qui est PARFAITEMENT ADPATÉE à une diagonale de 32''
Tout va bien ... sauf le prix demandé, mais ça c'est une autre histoire
> sur un écran "haute resolution" PC, donc un écran 4K, donc une dalle de 3840x2160 pixels, si tu te mets dans une résolution @2x tu auras du 1920x1080.
Et 1920x1080 c'est la résolution adaptée à un 22", que tu affiches sur un 32" 😱.
Je te racontes pas la taille de l'interface, tout sera énorme, et tu perdras un précieux espace de travail
Alors tu vas aller dans les réglages système et mettre une résolution plus adaptée, comme 3008x1692. Et là, miracle, tout est parfait : les fenetres sont ni trop petites, ni trop grosses, les textes idem, tu as plein de place pour travailler, tout va bien
Juste ... au lieu de lisser 3008x1692 à partir de 6016x3384, tu vas lisser à partir de 3840x2160
Donc un lissage moins bien (pour pas dire plus crade)
C'est pas du @2x mais du @1.4x ... on perd en qualité
... en qualité de lissage, entendons nous bien, on reste quand même sur un écran lissé, avec des pixels qu'on ne voit pas (ou quasiment pas), des textes qui ont de jolis contours (mais un peu moins joli qu'en retina), comme dit plus haut : ça passe
Et ça restera quoi qu'il se passe plus joli, plus agréable à l'oeil qu'un écran non lissé
C'est une histoire de compromis : c'est un peu moins beau à l'affichage, mais c'est beaucoup moins cher à l'achat
@pocketalex
Merci également !
Je vais garder ses conseils dans un coin, pour les quelques fois où j’utiliserai le MacBook Air M1 avec cet écran…
@pocketalex
Je viens de recevoir mon écran, s’il fonctionne bien (testé 2 minutes d’un autre côté…) avec le PC du boulot, il ne fonctionne pas du tout avec le MacBook Air M1 (j’utilise le câble HDMI fourni avec l’écran et un dock Aukey…).
Un conseil sur un câble (USB C - HDMI) qui fonctionnerait bien ?
Un avis ce sur câble par exemple ?
Câble USB C vers HDMI 4K@60Hz, iVANKY Câble Type C HDMI,pour iPad Pro 2020, MacBook Pro 2020, Samsung S20, Huawei P40/Mate40,Dell XPS 15/13,Microsoft Surface Book 2.etc - 2m https://amzn.eu/d/08QYaQW
@David C.
Mais ... tu as reçu quel écran ?
@pocketalex
Pas celui de l’article, mais le LG UltraFine 32UN500-W 32" Moniteur UHD 4K 16/9e.
@rolmeyer
Ok! Merci pour ton retour !
Je suis en train de monter mon bureau (assis debout) du coup, je vais garder la taille du plateau de 80 cm de profondeur…
😉
@rolmeyer
Je viens de recevoir mon écran, s’il fonctionne bien (testé 2 minutes d’un autre côté…) avec le PC du boulot, il ne fonctionne pas du tout avec le MacBook Air M1 (j’utilise le câble HDMI fourni avec l’écran et un dock Aukey…).
Un conseil sur un câble (USB C - HDMI) qui fonctionnerait bien ?
Un avis sur ce câble par exemple :
Câble USB C vers HDMI 4K@60Hz, iVANKY Câble Type C HDMI,pour iPad Pro 2020, MacBook Pro 2020, Samsung S20, Huawei P40/Mate40,Dell XPS 15/13,Microsoft Surface Book 2.etc - 2m https://amzn.eu/d/08QYaQW
@David C.
Si c’est l’ultra fine 4 K 24, il est livré avec 2 câbles qui sont usb c pour l’un et thunderbolt pour l’autre.
Sinon je ne sais pas. C’est dommage de passer par du hdmi, tu perds le docks TB.
Faut brancher l’écran TB sur le macbook air en natif il va aussi charger le MBA. Et prendre l’autre port du MBA pour un éventuel dock/ hub si tu ne peux t’en passer.
@rolmeyer
Merci pour la réponse !
C’est le LG UltraFine 32UN500-W 32" Moniteur UHD 4K 16/9e.
Et pas de port USB C dessus…
Que deux ports HDMI et un Display Port.
Le Hub Aukey ne semble pas fonctionner en USB C sur le MacBook Air M1…
@David C.
Ah c’est le 32…donc pas ceux de l’article. Dans ce cas désolé je n’ai pas de réponse. Tu devrais en trouver une sur Reddit. Y a certainement qq ´un qui à déjà posé cette question.
@rolmeyer
Merci ! Je vais chercher!!
@David C.
il faut un hub qui tienne les 4K 60Hz
L'écran 32'' 4K que j'ai pu tester il y a 3-4 mois chez un voisin, il avait un hub USB-C noname à quelques €€, et j'étais limité à 30Hz ... la cata 😱
@David C.
Autre solution brancher l’écran en natif TB sur le MB Air et le dock sur le Hub à l’arrière de l’écran. Si tu as l’écran de l’article le 24 ou 27 ultrafine de l’article.
j'ai le 24 4K, je l'utilise tous les jours avec le PC du boulot et de temps à autre avec mon MacBook Pro.
je ne le changerai pas !!! à part pour le 27 5K, mais mon PC du boulot ne gère pas cette haute résolution.
À ce prix chez LG directement aussi on dirait...
https://www.lg.com/fr/moniteurs/lg-24MD4KL-B-moniteur-ultrafine-24-pouces
Avec 10% supplémentaire si on s'inscrit apparemment...
Je viens de craquer pour le 24 pouces, qui sera la bien avant le nouveau mac book air M2...
j'ai le 27" 5k depuis quelques mois, il est excellent !