Apple Store : le câble Thunderbolt 4 Pro de 3 mètres est disponible

Florian Innocente |

Dévoilé en même temps que les Mac et écran Studio, le câble Thunderbolt 4 Pro d'Apple est désormais disponible dans sa variante longue de 3 mètres. Jusque-là, seul le modèle de 1,8 mètre pouvait être commandé. Les prix sont respectivement de 149 et 179 €.

C'est cher, mais ces câbles épais et tressés permettent de profiter à fond de la norme qu'ils supportent, avec des débits maximums de 40 GBit/s et une puissance d’alimentation qui peut grimper jusqu'à 100 W.

Le modèle le plus court avait été dépiauté par ChargerLAB, qui en avait révélé toute la complexité. Il ne s'agit pas d'un banal câble, il est riche en composants et d'une très bonne qualité de fabrication.

De chaque côté du câble, les connecteurs intègrent des dizaines de puces indispensables à son bon fonctionnement.

On trouvera une longueur intermédiaire — 2 mètres — chez CallDigit avec sa solution vendue 70 €. Cependant les 3 mètres permettent d'envisager d'éloigner confortablement le Mac de certains périphériques si tel est le besoin.

La longue déclinaison de ce câble est livrable entre les 12 et 19 mai ou en retrait dans un Apple Store le 19 mai également.

Pour accompagner ses produits Studio, Apple propose des câbles Thunderbolt 4 pas donnés

Pour accompagner ses produits Studio, Apple propose des câbles Thunderbolt 4 pas donnés

avatar pat3 | 

La solution de CallDigit est-elle moins disante, ou bien Apple fait une marge insolente sur ses câbles ?

avatar Mrleblanc101 | 

@pat3

Apple fait une marge insolente sur tout ses produits... particulièrement les accessoires

avatar pocketalex | 

@Meleblanc101

toi tu es trop habitué au vendeurs qui vendent sans marge voir à perte. C'est devenu ton standard, sauf que ça ne correspond à aucune réalité crédible et durable, et derrière chaque "prix bas" il y a un loup. Soit au niveau de la qualité du produit, soit au niveau de la pression sur les prestataires. Dans les deux cas c'est pas bon

Apple ne fait aucune marge "délirante", c'est ton aigreur qui parle mais c'est tout sauf intelligent. Déja tu n'en as aucune idée, et ensuite Apple est connu pour "essayer" d'arriver à une marge de 30%, ce qui est pas mal. "Essayer", ça veut pas dire qu'il y arrivent sur tous leurs produits

Enfin, je vais pas ressortir l'exemple du cable audio RCA/RCA pour les "pros" (tout comme ce cable est destiné à une cible professionnelle, ce dont tu n'as visiblement aucunement conscience) à 90€ ... alors qu'il n'y a pas le moindre composant électronique dedans, contrairement à ce cable de chez Apple. Non, il y a juste 2 prises RCA d'un coté, 2 de l'autre, et un fil entre les deux ... 90€. Eh bien je peux t'assurer que tous les pros de l'audio utilisent ça et personne ne vient râler dans les forums

Bref, un énième commentaire de beauf aigri qui a rien compris à rien

avatar Alpy74CH | 

@pocketalex

Je n’aurais pas mieux dit!
+1

avatar airmac | 

@pocketalex

+1000

avatar Ensearque | 

@pocketalex

Je ne sais pas dans quelle monde vous vivez, mais il n’existe aucun câble coaxial sans composant électronique.
Un câble coaxial a par définition nécessairement besoin de composant (résistance, bobine et condensateur au minimum) pour prévenir tous champ électromagnétique (niveau terminale S).

Le câble dont vous parlez est capable de filtrer les parasites induit par les champs, et corrige à l’entrée et à la sortie les signaux qui y transitent. Il y a donc une recherche, un coût matériel et une implémentation.

avatar pocketalex | 

@Ensearque

il ne me semble pas que ce cable dispose de composants ...

avatar pocketalex | 

Alors mes plus plates excuses, je me suis totalement trompé

Je pensais qu'un cable audio "pro" en Cinch/RCA c'était un bon 90 à 120€ comme l'exemple fourni

En vrai ... c'est plutot 400€ le cable

... et toujours aucun composant dedans bien sur

avatar RonDex | 

@pocketalex

On est également trop habitué à envoyer des messages « assassin » ! 😁😅

avatar Mrleblanc101 | 

@pocketalex

Woah tu en as fumer du bon toi.
Je n'ai rien contre Apple, mais tu as bien aveugler lol.
Apple fait 40% de marge sur le hardware, 70% sur les services et plusieurs centaines de % sur les accessoires alors que la moyenne de l'industrie pour le hardware est de 8-10% et les Dell, HP, Lenovo de ce monde sont des marques parfaitement durable et profitable. Il y a une balance entre ces deux extrêmes. De plus, tu donne un exemple ultra spécifique mais il y a des câbles TB4 de qualité similaire bien minimum la moitié du prix. En fait il n'y a aucune différence entre un câble TB3 et TB4 actif.

avatar pocketalex | 

@ Mrleblanc101

"Apple fait 40% de marge sur le hardware, 70% sur les services et plusieurs centaines de % sur les accessoires"

Je ne parlais pas des services, mais c'est sympa de les amener dans la discussion (histoire de placer le "70% de marge"... )

Et c'est quoi "plusieurs centaines de % sur les accessoires" ??? ça veut dire que le cable Apple TB4 vaut à minima le 5e de son tarif ? A démontrer...

Il est très compliqué de connaitre la réelle marge qu'Apple se fait sur le hardware ... il y a tout un tas de choses qui entrent en compte : la R&D, le design, le prototypage, les études de marché, l'OS et les logiciels, la mise en place des chaines de production, la logistique pour l'approvisionnement (des pièces, des matériaux), les très nombreux contrôles qualité, le marketing, les points de vente

40% me paraissent très élevé, j'ai lu de part et d'autres de sources plutot à peu près crédible des chiffres "aux alentours de 30%", des fois 28%, des fois 33% et jusqu'a 36%

Je préfère rester sérieux et donner une "tranche" plutot que de lacher un chiffre précis, comme "40%", alors que la marge varie d'une année à l'autre, donc donner un chiffre précis sur un montant variable dans le temps n'est pas très sérieux, sauf quand on veut appuyer son propos bien sur

Exemple ici : "Apple, which maintains a notoriously strong grip over its supply chain, is also getting stronger profits from its hardware sales. Its product margin jumped to 36% in the period from 30% a year earlier."

Ce que personne ne connait c'est la marge sur chaque produit, on a que la marge "globale" hardware, mon propos initial soulignait que la marge "hardware" n'est pas forcément constante, elle varie d'un produit à l'autre, pour au final avoir une moyenne qui tourne autour des 30%, un peu au dessus en 2021 (et en dessous avant)

avatar pat3 | 

@Mrleblanc101

"En fait il n'y a aucune différence entre un câble TB3 et TB4 actif."

Tu peux expliciter ? S’il n’y a aucune différence, les câbles TB3 suffiraient ?

avatar airmac | 

@Mrleblanc101

Et en quoi c’est un problème ?

avatar Mrleblanc101 | 

@airmac

Ai- he dit que c'est un problème? Je répond à sa question...

avatar pocketalex | 

@ Mrleblanc101

c'est l'expression "marge insolente" qui m'a fait hérisser les cheveux (pour le peu qu'il m'en reste)

En première lecture, on pourrait lire "Apple se gave sur le dos des consommateurs", ce à quoi j'ai répondu par des exemples, notamment sur du cable "pro" audio, que les tarifs élevés correspondent à des specs avant tout, et non à des marges délirantes

A bien y réfléchir, cette expression est au final plutôt appropriée, nos échanges sur les marges dans le secteur démontrant à quel point même 30% de marge est difficile à atteindre, et à quel point la concurrence rame de folie pour arriver à peine à la moitié, si ce n'est au tiers

Même si ce chiffre n'est pas si élevé que ça (beaucoup d'industries font 30% voire bien plus), pour le secteur informatique, c'est effectivement un résultat "insolent"

avatar pat3 | 

@pocketalex

"c'est l'expression "marge insolente" qui m'a fait hérisser les cheveux (pour le peu qu'il m'en reste)

A bien y réfléchir, cette expression est au final plutôt appropriée"

Ayant choisi cette expression à dessein, je te remercie d’en apprécier l’usage. 🙂

avatar BitNic | 

@pat3

J'ai tout en CalDigit (Hubs & câbles TH4) et l'ensemble est très performant !

avatar pat3 | 

@BitNic

Ok merci pour la réponse.

avatar Sometime | 

@pat3

ben deja sur le 3m il y a peu voire pas de concurrence.

avatar pat3 | 

@Sometime

Oui sur le 3m, mais comme le prix du câble le plus court est aussi conséquent, la question se pose, surtout quand CallDigit propose un câble de 2m deux fois moins cher.

Pour être plus explicite et pour mon expérience, j’ai acheté des tas de câbles MFI de très bonne tenue, plus solide et résistant que les câbles Apple, et plus durable dans le temps, pour jusqu’à moitié moins cher (parfois 70% moins cher que les câbles Apple). Seul le câble utilisé avec le chargeur de mon MacBook Pro est un câble Apple parmi mes câbles actuels, et je n’utilise ce chargeur que chez moi à demeure, j’ai un chargeur GaN 4 ports pour mon usage quotidien au boulot et en déplacement. La plupart du temps, je laisse les câbles Apple fournis dans leur carton, j’ai déjà les câbles adéquats.

Bref, malgré l’explication sur la technicité du câble Apple, mon expérience c’est qu’Apple fait une marge insolente sur les câbles (comme sur les accessoires et général).

Ce que semble confirmer les échanges
suite à mon premier post. J’ai posé la question pour avoir un retour d’expérience sur ce type de câble.

avatar r e m y | 

La technicité du câble n'a rien de spécifique à Apple!
Tout câble thunderbolt 4 actif comporte nécessairement une électronique similaire, intégrée aux connecteurs.

avatar airmac | 

@pat3

Personne ne t’oblige à l’acheter aussi 🤷‍♂️

avatar pat3 | 

@airmac

Je posais la question par rapport au câble CallDigit, deux fois moins cher. Si le câble Apple est effectivement mieux disant, et correspond à des besoins spécifiques, ok, mais sinon… c’est la « marge Apple » qui fixe le prix.

avatar r e m y | 

Le câble Apple est conforme aux spécifications du Thunderbolt4, ni plus, ni moins. Il n'y a donc aucun besoin spécifique qui imposerait de prendre ce câble plutôt qu'un autre câble thunderbolt 4.

avatar Mac13 | 

Je redis que cette corde à sauter est excessivement chère !
À quand une trombone 📎 à 34€ ?!

avatar MGA | 
avatar airmac | 

@Mac13

Personne ne t’oblige à l’acheter aussi 🤷‍♂️

avatar iftwst | 

Pas cher pour cette qualité.

avatar r e m y | 

Comment évaluer la qualité de ce genre de câble ?
Quels seraient les tests pertinents à effectuer ?
Et quelle comparaison peut-on faire par rapport au câble de CalDigit à 70€ (en 2m) ou celui de Satechi (2m également) à 35€ par exemple?

avatar iftwst | 

@r e m y

L’évaluer ?
Par exemple en lisant le test de ChargerLab ?
Le comparer ?
En connaissant les câbles « habituels » thunderbolt qui pour la plupart n’ont pas ces composants

avatar r e m y | 

ChargerLab, je n'ai pas vu d'autres tests que ceux des câbles Pasidal.

Quant aux câbles thunderbolt "habituels", j'ai plusieurs câbles CalDigit (thunderbolt 2) qui me donnent tout satisfaction, mais l'impression que je peux en avoir ne repose pas sur des tests objectifs (débit et stabilité, puissance effectivement transmise, sensibilité aux interférences ou perturbations créées pour les équipements à proximité...)

Si vous avez des sites ayant fait des tests de ces nouveaux câbles TB4 (actifs), je suis preneur.

avatar iftwst | 

@r e m y

Dans ce cas le plus simple est d‘’acheter le
Câble Apple, le tester dans ton environnement avec tes équipements et de le renvoyer si ses perf ne correspondent pas à tes attentes.

avatar r e m y | 

C'est probablement ce que je vais faire, mais du coup, avec le câble CalDigit qui coûte quand même 2 fois moins cher...

avatar airmac | 

@r e m y

Si tu insistes tant sur la différence de prix… tu connais le dicton…

avatar r e m y | 

Non, quel dicton ?

avatar pocketalex | 

@iftwst

"Pas cher pour cette qualité."

hé hé grand débat

ce qui est sur, c'est qu'on cause connectique, et connectique "standardisée" ... enfin je ne sais pas si c'est le bon mot, mais on est pas dans du propriétaire (comme le magsafe ou le lightning) donc ...

... que l'on peut acheter la marque que l'on veut et pas forcément Apple

Donc ceux qui trouvent ce cable "trop cher" on fort heureusement la possibilité d'acheter moins cher chez la concurrence.

Et, aussi, de serrer les fesses à l'utilisation (keep calm ! ça se passera très bien pour la plupart des gens)

avatar Bounty23 | 

Attention avec les fameux câbles « moins cher mais aussi bon »… pour avoir déjà testé du Thunderbolt 3 de 2m dans les 40€, celui ci souffrait d’un dysfonctionnement avec… le Bluetooth. Dès que le Magic Trackpad en Bluetooth était à proximité du câble, celui ci dysfonctionnait et le Bluetooth du trackpad perdait en stabilité et avait de grosses latences.

J’ai testé avec un autre Magic Trackpad et un Magic Keyboard, même problème.

Achat d’un câble d’une vrai marque, plus aucun problème.

avatar r e m y | 

C'est bien pour ça que je cherche de vrais tests des différents câbles existants, avant d'en acheter un, car si je pense qu'un câble TB4 actif à 35€ risque d'être de piètre qualité, le câble le plus cher n'est pas forcément le meilleur.
J'ai plusieurs câbles CalDigit depuis des années sans aucun souci, alors pour un câble TB4 actif de 2m, entre celui de CalDigit à 70€ ou celui d'Apple à 140€, le choix n'est pas immédiat!

avatar airmac | 

@r e m y

Prend celui d’Apple et tes problèmes et questions seront terminés

avatar r e m y | 

Ben non! J'aurais toujours les mêmes questions avec, en plus, le sentiment d'avoir payé ce câble 2 fois trop cher...
Et puis je ne peux pas dire que j'aie une expérience très positive des câbles Apple depuis 40 ans que j'en utilise (quoiqu'avec ces nouveaux câbles pour lesquels Apple a ENFIN opté pour des gaines tissées, la résistance au temps va sans doute s'améliorer).

avatar pocketalex | 

@r e m y

"avec ces nouveaux câbles pour lesquels Apple a ENFIN opté pour des gaines tissées, la résistance au temps va sans doute s'améliorer"

oh tu sais, même avec les cables en plastique, je ne constate plus l'usure que l'on pouvait constater dans les années 2010 avec des cables qui s'usaient rapidement, et pour certains "même si on ne les touche pas".

Et ça fait bien 3-4 ans que je constate ça

avatar pat3 | 

@r e m y

"Et puis je ne peux pas dire que j'aie une expérience très positive des câbles Apple depuis 40 ans que j'en utilise"

Même constat.

CONNEXION UTILISATEUR