Alder Lake : Intel trace sa route pour rattraper Apple (2/2)

Antoine Collin |

Intel a lancé en grande pompe la douzième génération de processeurs « Core ». Après vous avoir présenté les nouvelles puces Alder Lake, et les avancées d’Intel en matière de performances, nous allons nous intéresser à la mémoire et aux graphismes. Des points qui peuvent sembler accessoires, mais qui montrent que les choix d’Apple et d’Intel ont chacun leurs propres mérites.

Le nouveau Core i9 Alder Lake.

La gestion de la mémoire

Avec sa douzième génération de processeurs Core, Intel amène une nouveauté importante, la prise en charge de la mémoire DDR5, qui double plus ou moins les débits. Plutôt moins dans un premier temps : alors que la DDR4 fonctionne à 3 200 MHz avec les processeurs Core, la DDR5 n’atteint officiellement « que » 4 800 MHz, un gain de 50 %. La DDR4-3200 offre donc une bande passante maximale d’environ 50 Go/s, quand la DDR5-4800 dépasse la barre des 75 Go/s.

avatar Nesus | 

Les cycles de vie d’Apple et des fournisseurs…
L’histoire des G5 se répète.

avatar iftwst | 

La question est ce que Intel va pouvoir sortir en processeur basse conso….. ces CPU imposant des compromis plus difficiles que de « simples » CPU desktop gavés de watts.

avatar Faabb | 

Merci pour cette 2nde partie !!
Il faudra au moins 1 an de patience encore pour voir ce qu’Apple pourra sortir sur sa gamme de MacPro 📆

avatar raoolito | 

@Faabb

j'allais dire " non l'imac est prevu pour le second trimestre 2022" mais si on suit ce qu'il s'est passé avec les m1, il va probablement heriter des m1 pro et max...

avatar pocketalex | 

@raoolito

"si on suit ce qu'il s'est passé avec les m1, il va probablement heriter des m1 pro et max..."

Je vois pas Apple sortir un autre CPU pour les desktops. Le M1 Max est parfaitement adapté au mini et à l'iMac 27'' pour en faire des machines de travail redoutables

avatar raoolito | 

@pocketalex

D'un autre côté, concevoir des puces uniquement pour le mac pro, ca serait dommage...
Mmhmm pas évident tout cela

avatar Ingmar97432 | 

On parle d’efficacité et de conso.. C’est curieux, il y a les données théoriques et puis, dans la vraie vie, j’ai toujours constaté à montage équivalent (même boîtier, ventilos, ventirad noctua identiques, alim, CM gigabyte ou asus de même gamme, procs aussi en cœurs fréquence, fréquence quantité ram, etc…) que mes configs Amd chauffaient et ventilaient plus que les Intel… pour des températures équivalentes évidemment. Une gestion différente? À quel niveau???

avatar mne | 

J’aimerai bien un article un peu plus approfondi sur la gestion de la partie graphique sur le M1x comparé aux solutions amd/nvidia
Je sais que la conception et le fonctionnement des gpu mobile est assez différente des gpu desktop (je pense au tile rendering, forward vs deferred , mais il y a sûrement d’autres choses et ma culture est assez succincte sur ce sujet) et j’aimerai bien comprendre comment cette différence impacte réellement l’utilisation de ces gpu.

avatar ohmydog | 

Je te recommande les articles d'Anandtech, toujours très détaillé sur les analyses de processeurs.

avatar YetOneOtherGit | 

@mne

"Je sais que la conception et le fonctionnement des gpu mobile est assez différente des gpu desktop (je pense au tile rendering, forward vs deferred , mais il y a sûrement d’autres choses et ma culture est assez succincte sur ce sujet)"

Là effectivement c’est assez bordélique comme vision.

Tu possèdes quoi comme base technique histoire que j’essaye de te trouver des articles de référence adaptés ?

avatar mne | 

@YetOneOtherGit

j'ai pas une grosse base technique sur le hardware, je suis game dev donc j'ai plutôt besoin d'une bonne vulgarisation :D

avatar YetOneOtherGit | 

@mne

"je suis game dev"

Sur quelle aspects ? A première vu pas très orienté sur la part RT 3D CGI et moteur.

Si c’est au cœur de tes pratiques métier un bon livre de référence vaut sans doute l’effort.

Un des grands classique reste :

https://www.routledge.com/Fundamentals-of-Computer-Graphics/Marschner-Shirley/p/book/9780367505035

Qui a était mis à jour sur une 5e édition récemment.

avatar DahuLArthropode | 

Deuxième partie: deuxième merci!

avatar horatius | 

Merci pour ces deux articles qui sont, pour le béotien que je suis très clairs, et du coup passionnant. Encore une fois enchanté d’être abonné.

avatar Cyrille50 | 

N'est-ce pas INTEL dont les puces étaient atteintes d'un bug matériel (non réparable) permettant d'espionner les ordinateurs sur lesquels elles étaient installées (Spectre) ? Ca a fait la Une des médias et puis pschitt, plus rien !

https://www.journaldugeek.com/2020/03/08/intel-une-nouvelle-faille-pire-que-prevu/

avatar Sometime | 

@Cyrille50

Bof ce n’était pas seulement Intel, mais plutôt tout un mécanisme et ensemble de technologies utilisés par beaucoup dans l’industrie.
Je ne serai pas aussi confiant que ça sur Apple cela étant. Leurs récents exploits en sécurité informatique montrent assez bien que la société n’est pas forcément dans la meilleure des positions sur ces sujets.

avatar Bounty23 | 

Ne pas oublier un point important… certes l’option du M1 Max coûte plus cher qu’un i9 seul, mais combien une carte mère pour les nouveaux socket + la DDR5 + le i9 ? L’option pour le M1 Max ne donne pas qu’un processeur plus puissant c’est aussi une carte mère très différente et la ram incluse ! Sans parler du processeur graphique.

Donc par honnêteté, si on compare vraiment, Apple reste bien moins cher.

avatar raoolito | 

@Bounty23

+ le gpu !!
oups vous l'avez dit. mais de mon point de vue c'est loin d'etre anecdotique c'est meme plus cher que la ram, vu la puissance du bousin.

avatar Mac1978__old | 

Merci pour cette seconde partie aussi intéressante que la première.

Sur les questions de consommation :

https://medium.com/nerd-for-tech/intels-alderlake-cpu-is-an-environmental-disaster-f799ff3c64a3">https://medium.com/nerd-for-tech/intels-alderlake-cpu-is-an-environmental-disaster-f799ff3c64a3 https://medium.com/nerd-for-tech/intels-alderlake-cpu-is-an-environmental-disaster-f799ff3c64a3">https://medium.com/nerd-for-tech/intels-alderlake-cpu-is-an-environmental-disaster-f799ff3c64a3

Il n’est pas faux de se demander pourquoi l’étiquette « consommation d’énergie » est applicable aux écrans, aux TV, aux frigo, mais pas aux ordinateurs qu’ils soient de bureau ou portable.

Mis à côté de l’indice de réparabilité, cela ferait du bien à Apple.

Adler Lake n’est pas que pour les gamers, mais aussi pour le minage. Cette semaine, le JT suisse a montré une ferme de minage au Kahzakstan avec 50’000 PC dans trois hangars consommant l’équivalent d’une ville de 250’000 habitants. Bénéfice attendu pour la famille du dictateur 100 millions de $, source d’électricité principale, une centrale à charbon gigantesque.

avatar YetOneOtherGit | 

@Mac1978

"Il n’est pas faux de se demander pourquoi l’étiquette « consommation d’énergie » est applicable aux écrans, aux TV, aux frigo, mais pas aux ordinateurs qu’ils soient de bureau ou portable."

Peut-être parce que la notion de consommation est bien plus complexe pour un ordinateur ?

avatar YetOneOtherGit | 

@Mac1978

"Adler Lake n’est pas que pour les gamers, mais aussi pour le minage"

Tiens ?

Pourquoi ?

Le minage de cryptomonnaies s’appuie sur le GPGPU pas sur le CPU 😎

avatar YetOneOtherGit | 

@Mac1978

« :https://medium.com/nerd-for-tech/intels-alderlake-cpu-is-an-environmental-disaster-f799ff3c64a3 »

Billet pute-à-clic d’un niveau de caricature stratosphériques dignes d’une époque de post-vérité.

Prendre qu’une offre qui restera en volume absolument anecdotique sur le marché est « un désastre environnemental » pose parfaitement la qualité du reste des propos de ce billet.

Un billet au final partisan qui n’a comme réel ressort qu’une sur valorisation douteuse des travaux d’Apple 😎

Et il est très amusant de voir le même auteur de ce billet faire aussi la promotion de technologies de développement hautement énergievore 🤯

avatar Faabb | 

@YetOneOtherGit

On peut et on doit noter tout de même que cet i9 de dernière génération est un non sens énergétique.
Tout compris, combien va consommer une tour équipée de cet i9 et d’une CGU performante : 1000W ? Davantage encore ?

A comparer aux 120W tout pesé du MBP M1 Max 16" et doté d’un écran de plus.
La futur gamme des mini va leur mettre une fessée. Ça sera l’occasion de reparler de consommation.

avatar pocketalex | 

@Faabb

Intel n'a aucun souci à se faire, il leur suffit de jouer des marqueurs de communication habituels :
- les chiffres techniques (nb de coeur, fréquence .. ou les benchs), pour montrer que niveau puissance, ils sont au niveau ou au dessus
- indiquer la présence de coeurs basse consommation, pour immédiatement faire croire à l'acheteur que la machine consomme peu et offre de l'autonomie

La réalité se situe à l'utilisation, ou dans les tests poussés que personne ne lit.
Mais ça, l'acheteur qui va investir dans un grille-pain avec, en mode batterie, pas de performances ou 2h d'autonomie, n'en a pas conscience

avatar YetOneOtherGit | 

@Faabb

"On peut et on doit noter tout de même que cet i9 de dernière génération est un non sens énergétique. "

Pas plus que bien des configurations « gamers » haut de gamme depuis des années 😉

La sensibilisation aux enjeux de consommation énergétique arrivera peut-être, mais pour le moment elle pèse peu sur la niche de marché de passionnés voulant avoir « la plus grosses »

avatar YetOneOtherGit | 

@Faabb

" futur gamme des mini va leur mettre une fessée"

Elle ne changera strictement rien au marché 😉

Absolument pas les mêmes cibles

avatar frankm | 

Merci pour cet article

avatar cv21 | 

idem

avatar BingoBob | 

Merci pour cette belle série d’articles premium sur les processeurs. Une des raisons pour laquelle je suis abonné !

CONNEXION UTILISATEUR