USB-C : de nouveaux logos pour tenter de mieux s'y retrouver
En matière de jungle touffue et impénétrable, on connaissait les tarifs des opérateurs de téléphonie et les nomenclatures imbitables des architectures Intel. Mais dans le genre, l'USB-C n'est pas mal non plus. Le connecteur Type-C cache un maquis de fonctions très différentes, qu'il faut avoir en tête avant de passer à la caisse, au risque sinon d'une grosse déception.
Comment trouver le bon câble USB-C
L'USB Implementers Forum (USB-IF), l'organisation qui gère le standard USB — et qui est en grande partie responsable de la confusion autour de la connectique, confère le foutoir de l'USB 3.2 —, veut faire amende honorable avec de nouveaux logos visant à mieux informer les consommateurs.
Ces logos pour des câbles USB-C affichent leur puissance (60W, 240W) comme défini par les spécifications Power Delivery 3.1. Les logos doivent être présents sur l'emballage et possiblement aussi sur le câble en lui-même. Les adaptateurs secteur ont eux aussi droit à un visuel certifiant la puissance délivrée.
En parallèle, les logos USB4 ont été revus pour unifier le standard au travers du programme de certification USB. Il est possible de combiner sur les logos les capacités de puissance et de débit.
Qu'est-ce que le Thunderbolt/USB 4 des Mac M1 ?
Il ne reste plus aux fabricants de câbles qu'à adopter ces nouveaux logos et à les apposer sur leurs produits, ce qui risque de prendre un petit peu de temps.
Quid de l’usb 4 type A. Présent sur les Mac mini M1. D’ailleurs je connais même pas les specs. Comparaison par rapport aux différent type C ?
@inkult75
Sur les Mac mini M1 l'USB-A c'est de l'USB 3.0 (5Gbit/s).
Il existe aussi de l'USB-A USB 3.1/3.2 gen2 (à 10Gbit/s).
@maxou56
Merci dude !
@maxou56
Sur les mini M1 usb a uniquement en 3.0 5gbits ?!
@Amaczing
Oui les 2 ports USB-A sont uniquement USB 3.0
"Deux ports USB‑A (jusqu’à 5 Gbit/s)"
@maxou56
Ça fait mal au cul :( pingrerie ou réalité de terrain ? Même pas de l’usb 4
Ça existe des chargeurs USB C de 5W?
(Objectif : charge lente de l’iPhone)
Merci
@frankm
Tu prends un « vieux » chargeur d’iPhone (ces modèles font 5W) et tu mets un câble USB-A vers USB-C
@CostaDelSol
Très bonne idée !
@CostaDelSol
Comment ça un câble usb a vers usb c ? Un câble Lightning tout simplement :)
@frankm
Je me suis posé la même question il y a quelques semaines et je n’ai rien trouvé. On dirait qu’USB C rime avec rapidité pour les constructeurs. Il faudrait pouvoir limiter au niveau d’iOS la rapidité de la charge.
Les gars de l’USB IF sont encore dans les années 90 avec leurs logos…
@romain31000
Impressionnant. Il ne manque plus que le câble transparent comme pour les premiers iMac.
@romain31000
Grave j’allais dire il y a que moi que ça choque des logos pareils. Le graphiste oskour en plus j’ai tellement mieux en tête la
Mouais l’idée d’un logo c’est pas d’y coller la fiche technique entière aussi.. comme la norme fait de tout, très difficile à synthétiser proprement 😅
@jb18v
Le problème c’est qu’on a 20 services pour un seul câble. Avec un seul logo, donc il faut trouver une parade pour les dissocier.
j'imagine trop les discussions entre les mecs de l'USB-IF et de la WiFi Alliance:
- alors vous avez trouvé un moyen pour s'y retrouver dans les normes USB ?
- oui : on ajoute les specs à la fin du logo
- génial
- et vous pour le wifi a/b/g/n/ac/ax ?
- on tout simplifié, maintenant on parle de wifi 4, 5 ou 6
- ah cool alors le prochain ce sera le wifi 7 ?
- euh non ... il est arrivé trop tot on voulait pas se griller on l'a appelé Wifi 6E ... mais promis on ne le refera pas !
@totoguile
Ils ont pris les mêmes consultants que ceux qui ont fait la nouvelle nomination des carburants 😋😁🥰
@romainB84
Ou le triman sur les emballages
@totoguile
Les genies de la technocracie 🤣🤣🤣
Donc, on va avoir les anciens logos plus les nouveaux. En effet ça va être bien plus clair 🤨
Un standard ! https://xkcd.com/927/
240W ? Je croyais que c’était limité à 100W !?
@R-APPLE-R
Plus avec les dernières normes.
@ney
D’accord merci j’ai un train de retard 😆
@R-APPLE-R
Tu peux y brancher ta gaziniere électrique en USB-C
Mais quel cirque toutes ces normes USB ! 😱
Y a-t-il un pilote sensé dans l’avion ? Visiblement non, au vu de la complexité assumée et incompréhensible de tout ce bazar…
@Rogntudju
Tout à fait d’accord… c’est du gros n’importe quoi!
Ceux qui prônent le tout-USB-C pour l’ensemble de l’écosystème Apple n’auront que ce qu’ils méritent, et ils le mériteront amplement.
C’est formidable l’USB quand même, avec sa restandardisation tous les 6 mois
@geooooooooffrey
On s'en fiche de ca !!! puisqu'on te dit que le Lighning c'est de la merde et qu'il faut absolument de l'usbC sur l'iPhone parce que l'usbC c'est trop bien ^😋
@ romainB84
Non, le lightning n'est pas de la merde. C'est une formidable prise dont on espère tous sa disparition au plus vite, au profit de l'USB-C
L'iPhone a juste 2 à 3 ans de retard sur le sujet ...
@pocketalex
Définition de « tous » : ensemble complet.
Synonyme : la totalité.
Ne faisant pas partie de ces gens qui veulent la disparition du lightning (parce que tout est en lightning chez moi lol, ça me ferait chier d’avoir juste mon iPhone avec une prise à part 🤣).
On va dire que ton commentaire (pour qu’il soit plus juste hein 😋) pourrait être :
« Non, le lightning n'est pas de la merde. C'est une formidable prise dont une partie de la clientèle espère sa disparition au plus vite, au profit de l'USB-C »😋🥰😉
@pocketalex
Tu espères. Ne me met pas dans le lot. Moi je voudrais plutôt du Lightning partout.
A part 4 pauvres produits Apple ça sert pas à grand chose le lightning ...
Tu recharge ton ordi comment ? Ton chargeur qi ? Tous les produits non Apple ?
L'autre côté de ton câble il est aussi en lightning ?
Le usb C c'est une norme qui s'impose et qui est utilisable par tout le monde. Pas comme le lightning propriétaire
@gwen
"Moi je voudrais plutôt du Lightning partout."
Le Lightning est lent. Le Lightning a une faible puissance de charge. Le Lightning a une extrêmement faible puissance d’alimentation inverse. Le Lightning ne peut pas transporter DisplayPort ou Thunderbolt. Le Lightning est propriétaire.
Il n’y a impossibilité à le mettre partout. Il ne peut charger un MacBook Pro, même M1. Il ne peut charger un iPad Pro M1. Il ne peut alimenter un disque externe. Il ne peut transférer des fichiers vidéos de plusieurs dizaines de GB plus vite que la 4G. Il ne peut connecter un écran externe, image et son. Il ne peut même pas connecter une interface son de studio un peu riche.
Le Lightning ressemble plus à un port série des années 80 qu’aux interfaces modernes de 2021.
Je ne vais pas prétendre que le nouveau est toujours mieux. Mais à un certain stade d’immobilisme, le vieux a vraiment l’air antédiluvien.
@pocketalex
"C'est une formidable prise dont on espère tous sa disparition au plus vite"
J’aime bien cette façon de le dire.
Et quid du Thunderbolt, DisplayPort, HDMI, etc. etc. qui passent aussi par l’USB-C ?!
C’est globalement super le port unique mais c’est aussi un gigantesque foutoir… si, à défaut d’unifier totalement et définitivement la totalité des normes en une seule, la mention sur les câbles et les emballages des compatibilités, normes, vitesses et puissances devenait obligatoire ça simplifierait beaucoup la vie de tout le monde, mais apparemment on n’y est pas encore…
Purée, 7 nouveaux logos pour simplifier les choses ? Ils se foutent de notre gueule 🙄🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@laraigneegypsymontealagouttiere
ben c'est la conséquence de la simplification par l'unification sur un connecteur unique : ça complique tout.
Mais bon, Apple fera des machines avec chaque prise qui fera à la fois:
- gros débit
- connexion vidéo à gros écran
- grosse charge dans les deux sens
- gros réseau
@oomu
Ah ben voilà on l’a notre simplification : « USB Gros »
@oomu
"ça complique tout."
Bin, seulement les câbles en fait. :)
Bientôt on pourra recharger la voiture électrique avec USB-C 😬
Rajouter le symbole de l’éclair pour le chargeur usb 240W, alors que le symbole de l’éclair était jusqu’à présent utilisé pour indiquer qu’on avait un port Thunderbolt, c’est vraiment pour rajouter de la confusion là où c’est déjà la confusion totale.
@Marcos Ickx
De la confusion naît la confusion 🙂
Non mais ils devraient juste permettre la certification de 4 câbles… :
- Un tout pourrie qui charge lentement et qui fait pas de Data
- Un entrée de gamme (faible puissance / faible débit)
- Un moyen de gamme
- Un haut de gamme
Basta! Celui qui peut le plus peut le moins, et fini la différenciation Thunderbolt / USB - Puissance…
Pour les nom :
- NoData
- Good
- Better
- Best ;)
@pfx
je vois déjà mes collègues venir demander:
"-pourquoi il marche pas avec le san ?"
"-pourquoi ça charge pas le téléphone ?"
"-dis, pour la souris, faut acheter le cable à 199e en soie tibétaine ou celui à 0,09c suffit ?"
etc
bref, mon point est: faut être FONCTIONNELLEMENT EXPLICITE.
Tous les pires gogoles du marketing finissent à l’USB IF…
Il y a vraiment des gens à virer à coup de pompe dans le derche la bas.
une bonne chose.
néanmoins...
j'ai hate d'avoir USB 5 ready bandwith HD Experience Wave 2 gen1 double channel turbo prime championship
vous comprenez bien que c'est inéluctable. Car même si un organisme qui est chargée de vendre des licences d'une techno veut séduire le public (pour charmer les constructeurs) avec un truc cool et simple, l'industrie elle même a besoin de sortir des nouveaux produits et de se différencier de la concurrence (par des petits trucs exclusifs, ou un nom cool)
moi même j'ai comme un besoin là de me différencier de vous... la plèbe, via un connecteur ++. HuHU!
@oomu
"j'ai hate d'avoir USB 5 ready bandwith HD Experience Wave 2 gen1 double channel turbo prime championship"
C’est le logo qui sera le plus adorable. J’ai hâte aussi.
Pages