L'USB-C va passer à une puissance maximale de 240 W
L'USB-C s'est grandement imposé depuis plusieurs années. Cette connectique dispose de plusieurs avantages : le connecteur se branche dans n'importe quel sens et le câble peut aussi bien servir à transférer des fichiers qu'à recharger un MacBook ou une Nintendo Switch. Jusqu'à présent, la puissance maximale délivrée en USB-C est de 100 watts, ce qui est suffisant pour des smartphones ou certains ordinateurs portables, comme ceux d'Apple. Cependant, la norme n'est pas adaptée pour alimenter des moniteurs 4K ou des ordinateurs dédiés au jeu. La situation va bientôt changer avec l'arrivée de l'USB-C 2.1, une mise à jour révélée hier par l'USB-IF qui s'occupe du développement de la norme.
Avec l'USB-C 2.1, la puissance va plus que doubler en permettant de monter jusqu'à 240 watts avec l'option Extended Power Range (EPR). Cette puissance permettra d'alimenter les gros ordinateurs portables gamers et elle pourrait même suffire pour l'iMac 24 pouces qui est livré avec un adaptateur secteur de 143 W. Il est toutefois peu probable que les ordinateurs de bureau d'Apple adoptent l'USB-C comme prise d'alimentation, la Pomme venant de développer un nouveau type de connecteur aimanté pour cet usage.
Pour disposer de ces 240 W, il faudra acheter de nouveaux câbles, comme on avait pu le faire lors du passage de l'USB 2.0 à 3.0, et bien sûr un chargeur de ce calibre. L'USB-IF a indiqué que des sigles vont être conçus et seront posés sur tous les câbles USB-C 2.1 afin de les repérer en un coup d'oeil. Ces nouveaux câbles devraient aussi permettre une démocratisation de l'USB 4, qui offre un débit maximal de 40 Gbit/s.
l'usb, une norme géniale mais qui représente un bordel sans nom
@raoolito
Au final on s’en sort bien.
Mac ? Tous les appareils ont au moins un USB4/Thunderbolt3
Charge ? Le câble est fourni avec le Mac avec le bon wattage. Tu veux charger ton iPad ? Qui peut le + peut le -
Écran ? Au final peu d’écrans USB C, mais un câble USB C vers HDMI coûte 15-16€ et reste attaché à l’écran quand on ne s’en sert pas
Appareil Thunderbolt ? Le câble actif est généralement fourni avec
Clé USB ? Clés USB A+USB C dispos partout dans le commerce (pour le peu qu’on utilise encore).
Tu vas avoir des spécificités pour les eGPU par exemple, mais au final ce sont des usages très ciblés pour des pros, peu nomades, et pour qui avoir une multitude de câbles ne pose pas problème.
@marc-5
oui mais bon regardez les cables des ipad pro, charge tres bonne mais debits usb2
@marc-5
Ah effectivement, merci @marc-5 pour cet éclairage ! Mais il manque toujours une identification claire des câbles il me semble, quand on en a plusieurs chez soi et plusieurs appareils différents, en sachant que certains ne font que recharge et pas transfert, etc.
@Lu Canneberges
Je suis d’accord mais c’est en cours d’harmonisation. En attendant les petites étiquettes ;)
Mais au quotidien, une fois tout en place, on se débrouille bien
@Lu Canneberges
Une fois je l’ai évoqué dans les commentaires d’un article, mais j’ai été un peu embêté et par dépit j’ai essayé d’utiliser le câble USB-C de mon MacBook Pro pour faire un transfert de données. Et j’ai été étonné de voir que ce câble passait la data !
oui, pour le câble Apple avec le chargeur :
Câble officiel Apple
Connecteurs USB-C vers USB-C
Longueur : 2 mètres
Transfert de données : 480 Mbit/s (USB 2.0)`
4 ans que j'ai de l'USB-C (x4 ports) et vraiment c'est pas la "norme" qui m'a posé le plus de souci, bien au contraire.
Pour en revenir à la News, un point qui est intéressant également dans l'augmentation de puissance sera la possibilité d'alimenter en Thru plus d'équipements (pour peu que les chargeurs aient la patate).
Ex: Chargeur => Câble limite actuelle de 100w => Hub + appareils (-x Watts)=> Ordi (pas assez de jus pour tourner à pleine puissance et/ou sans taper dans la batterie)
@raoolito
Tu m’étonnes
Je suis encore largué avec l’usb 3.0 3.1 et 3.2 sans compter les gen1, gen2… 😱
Moi qui pensais qu’à chaque génération il n’y avait qu’une version étant donné qu’on parlait d’usb 3…
Et il a fallu en rajouter une couche avec la dénomination Thunderbolt 🤦♂️
@laraigneegypsymontealagouttiere
Pour la faire rapide :
USB 3.0 = 3.1 gen1 = 3.2 gen 1 = 5Gbps.
USB 3.1 gen 2 = 3.2 gen 2 = 10Gbps
USB 3.2 gen 2x2 = 20Gbps
USB 3/DP (port usb-c) = 5Gbps+DisplayPort 1.4
USB 4.0 = 20Gbps sur port usb-c+DP 2.0 (je crois)
Après il y a les ports Thunderbolt sur port usb-c 😁
Fiou … 🥵
@Deuxbase
Mon dieu, mais quelle horreur
@Deuxbase
Ah ben ça va finalement, ça a bien été réfléchi !
Exactement @raoolito, j’espère qu’on aura prochainement un ensemble de logo clairs et imposés sur tous les câbles et chargeurs parce qu’aujourd’hui c’est un bazar sans nom et impossible de savoir pour beaucoup de câbles de quoi ils sont capables ou non !
Sans parler du Thunderbolt, c’est génial qu’il passe par l’USB-C, mais ça ajoute à la confusion quand on ne peut pas l’identifier clairement !
Et une prise USB C dont les sensations de branchement/débranchement n’ont donné un sentiment de fiabilité et de durabilité à l’inverse du connecteur Lightning par exemple.
@iftwst
C’est exactement ça
🤯
C’est vraiment génial que la puissance délivré par l’USB-C augmente à 240W, et quee ce soit cumulable avec la possibilité de transférer des données à 40Gbits/s via l’USB4 : en théorie, à l’horizon 2025 / 2030, cela pourrait ouvrir de nouvelles opportunités de ré-architecturer un reseau combinant la distribution électrique et data pour les batiments (maison, bureau, usine...) et vehicules (voiture, poids lourds,...) pour que tout appareil branché sur l’alimentation via USB-C soit directement en réseau interne, et donc aussi accès internet (si le reseau interne est connecté à internet).
@dujarrier
C'est à ça que je pense aussi, fini les prises de courant et disposer de prise usb-c pour brancher la totalité de nos appareils électrique avec une unique prise idem pour les ampoules avec douilles ou ampoules usb-c.
Et c'est écologique ça limitera le nombre de câble produit et une expérience utilisateur excellente.
@Slaine
La puissance de 240W en courant continu (DC) ne permet pas d’alimenter tout type d’appareil electrique utilisant actuellement les prises 220V en courant alternatif, mais cela devrait être suffisant pour plein de petits appareils type ampoule LED (DC), ordinateur, petite TV, routeur,...
@dujarrier
Je le sais bien étant un ancien du métier, l'idéal resterai de pouvoir augmenter la tension pour ne pas se retrouver avec d'énorme câble mais c'est pas vraiment d'atteindre les 3500 W
Je parlais dans le futur mais avec 240 W on peut déjà alimenter beaucoup d'appareil et avoir un réseau électrique hybride en attendant, j'y travaille pour ma pomme
Il faudra toujours le même nombre de câbles, sauf si tu fais une rotation de ton unique câble sur tous les appareils.
Je n'ai jamais compris cet argument.
L'avantage c'est si tu as oublié un câble en déplacement ou au bureau par exemple, tu as plus de chance de tomber sur des gens qui en ont un compatible qui peuvent te le prêter.
En même temps j'ai jamais eu de problème pour chopper un câble lightning ou mini usb nulle part.
Donc c'est séduisant sur le papier, et pourvu qu'on aille vers de la simplification. Je ne suis pas certain que ça soit si écologique que ça par contre.
@Slaine
"C'est à ça que je pense aussi, fini les prises de courant et disposer de prise usb-c pour brancher la totalité de nos appareils électrique avec une unique prise idem pour les ampoules avec douilles ou ampoules usb-c.
Et c'est écologique ça limitera le nombre de câble produit et une expérience utilisateur excellente."
Rien que d’imaginer un aspirateur branché via usb-c je me marre. Bienvenue au ménage intermittent : branché, débranché, branché, débranché_
Absolument impossible à suivre pour 99,99% de la population…
Les gens qui en étaient restés à 5V et 0.5A vont apprendre à reconnaître la version 240W
@v1nce29
S’ils mettent les doigts dans la prise ?
240W ?
Et la section de câble suit ?
@v1nce29
Oui, je m’interroge aussi sur le diamètre du câble nécessaire.Au moins, il sera facilement reconnaissable.
@v1nce29
Si le voltage augmente et non l'ampèrage, pas besoin de changer le diamètre du cable.
@koko256
Je me posait aussi la question.
Je lis que les 100W (correspondants au Profil 5 de la Norme) indique 20 Volts et 5A.
Et en électricité pour faire passer 10A on met du 1,5mm2
Donc on peut se dire pour 5A on mettrait déjà du 1mm2
Et pour 240W, sous 20 Volts ça ferait 12A
Ils vont donc sûrement augmenter la tension.
J’ai pas trouvé d’info là dessus néanmoins.
Sera sûrement pris en charge avec les futurs M2
@jeantro
de la super puissance pour alimenter des CPU ultra-économes ???
Un code couleur aurait du être établi ou les normes devraient être lisibles sur les câbles.
Un logo/picto bien pensé (et tourné vers l'avenir) plus qu'une couleur qui est sujet aussi à interprétation, daltonisme, goût de Mr Michu, …
Hâte de changer toutes mes prises murales par de l'usb-c me permettant d'y brancher selon de cas iPhone, lampe ou aspirateur.
@Louisgaga
Ce serait une très mauvaise idée ton réseau électrique est à 220V, ça voudrait dire qu’à chaque prise il y a conversion d’énergie, donc perte thermique et electrique d’énergie. A l’échelle d’un pays ça ferait des pertes énormes…
Et compliqué aussi de changer le voltage à l’échelle d’une maison, je ne suis pas électricien mais j’imagine que les lampes, tout tes appareils électroménagers etc sont conçus pour un réseau 220V.
Suffit de mettre des transfos usb-c partout, intégrés dans les murs (avec de discrets trous d'aération pour évacuer la chaleur, accompagnés ou non d'un petit ventilo).
@OuaisVoilaQuoi
Quand on aura des centrales à fusion nucléaire à gogo pourquoi pas, en attendant on peut pas vraiment se permettre de gaspiller de l’énergie comme ça
@OuaisVoilaQuoi
Super, je vais pouvoir revendre mes radiateurs!!!
😵
@banabap
Je ne suis pas trop calé niveau électricité, mais à la date de l’année 2021, oui, il faudrait probablement un convertisseur courant alternatif 220V vers courant continu pour chaque prise.
Mais, en théorie, en faisant le très dur travail de R&D et d’ingénierie, je pense qu’il devrait être possible de développer un convertisseur / répartiteur centralisé à brancher sur le 220V, qui ensuite redustribuerait à la demande des besoins par les prises USB-C du courant continu sur ces prises USB-C.
Je pense même que c’est qqch qui devrait un jour ou l’autre finir par apparaitre...
@banabap
Effectivement je n'avais pas la tension en tête.. Peut-être du 220V dans la prochaine rev?
Sinon constatant le nombre de transfo qu'on a déjà en amont de tous les produits électroniques, peut-être que la solution réside dans un réseau très basse tension dans nos maisons avec transfo unique et plus efficient au niveau du tableau?
Oui ça manque de clarté car déjà il faut séparer le connecteur, le protocole, … Sur mon laptop il y a une prise USB C mais qui ne prend en charge que l’usb 3.1, pas de signal vidéo ou de recharge possible.
Le faux contact ne pardonnera pas à 240w 😬
Et sinon au niveau des évolutions de l’usb, est ce qu’ils pourraient arrêter de se prendre pour des éditeurs de logiciels à proposer de nouvelles versions d’usb a tout va ? Ça se met pas à jour aussi facilement qu’un logiciel justement ! Faut changer de câble et attendre que de nouveaux produits soient compatibles avec la nouvelle norme
Quand vous sortez une version, faites en sorte que ce soit un changement important et pas juste du 2.1 / 2.2 etc …
Vous voulez dire... vous voulez dire que je vais pouvoir alimenter un ampli guitare Marshall vintage tout lampe de 50 W (qui demande 4 fois ça au minimum comme puissance d'alimentation)... avec une prise USB-C ? Nooooon !!! :D)))))
..'tain bouchez-vous les oreilles, ça va HURLER !
--- "HIIIIIGHWAY TO HEEEEELLLLL !!!" ---
EPR EPR 😶 ??
Ça me rappelle un truc EDF …
Ouais ou pour la faire simple, y avait aussi moyen de dire usb 1, 2, 3, 4, 5 et 6 au lieu de faire 3 gen 1, 3.2 gen…
Quand on pense qu'ils travaillent déjà sûrement sur la prise USB-D... Dépêchons-nous d'acheter des câbles USB-C.
@7X
USB-D?
Tu rigoles … l’USB-D c’est déjà ringard… c’est juste pour pour les fanboys Apple ça !
L’USB-E est déjà en phase de test et l’USB-F déjà en train d’être réfléchi. Du coup autant attendre que l’USB-G soit en place, comme ça, je me pencherai sur la migration vers l’USB-H 😁😁😍😍!!
@ romainB84 : « Du coup autant attendre que l’USB-G soit en place, comme ça, je me pencherai sur la migration vers l’USB-H »
Pas besoin d’USB-H. Une fois l’USB-G bien au point, on aura atteint le paroxysme de cette norme. 😉
Tite question si yen a qui ont la réponse :
Comment on fait pour passer 240w par de l’usbc ? De mémoire c’est 20 volts maxi, ce qui fait 12 ampères ! Ça commence à faire du débit !
Pour le câble, c’est facile, suffit d’augmenter le diamètre du cuivre.
Mais pour les « pins » de la prise usb ? C’est vraiment tout petit et je vois mal 12 ampères passer par une seule de ces pins.
Ou alors ils font passer le courant par l’ensemble des contacts (y’en a 24) ?
Si quelqu’un a la réponse, je suis preneur.
@Bozzo
curieux aussi
ceci dit, ca va commencer à couter cher sur la facture ces petits chargeurs qu'on laisse branchés H24 :P
et sans parler des méchants coup de jus possible :O
Pages