Premières impressions du MacBook Air 2020

Florian Innocente |

Depuis quelques jours, Apple livre les commandes du nouveau MacBook Air. C'est le cas pour la nôtre, passée pour un modèle 8/512 Go, équipé de l'option Core i7 quadricœur à 1,2 GHz (à la place du i5 quadricœur 1,2 GHz). Un surcroît de 80 € qui porte la facture à 1 579 €.

Cette troisième génération du MacBook Air Retina apporte plusieurs changements plus ou moins importants, sur la forme comme le fond (du processeur, au clavier en passant même par son gabarit). On y reviendra lors d'un test plus formel.

Quelques observations toutefois après une journée et demi d'utilisation :

Clavier

Ceux qui n'ont jamais accroché avec la frappe plutôt sèche du clavier papillon devraient apprécier ce retour au mécanisme ciseaux, inauguré avec le MacBook Pro 16". Ce Magic Keyboard offre une course des touches deux fois plus longue, plus souple, avec davantage de rebond.

MacBook Air 2020 et MacBook Pro 2018

Performances

Ce MacBook Air est le premier chez Apple à adopter les processeurs Intel de 10e génération (les MacBook Pro ont depuis peu les moyens de suivre cette évolution). Les deux dernières versions de MacBook Air Retina proposaient uniquement un Core i5 bicœur à 1,6 GHz (Turbo Boost à 3,6 GHz) et 4 Mo de cache, de 8e génération.

Cette année il y a le choix entre des Core i3, i5 et i7 et, pour la première fois dans un MacBook Air, des processeurs à quatre cœurs physiques. Notre modèle avec un i7 quadricœur à 1,2 GHz (Turbo Boost à 3,8 GHz) et 8 Mo de cache fait forcément mieux avec Geekbench 5.1.1 que ses prédécesseurs.

MacBook Air 2018 (Core i5) :

  • 754 en monocœur
  • 1 524 en multicœur

MacBook Air 2020 (Core i7) :

  • 1 148 en monocœur
  • 2 830 en multicœur

La puce graphique s'améliore avec cette Intel Iris Plus Graphics. Dans mon cas cela s'apprécie d'une manière très simple. Avec mon MacBook Pro 13" de 2018 (Intel Iris Plus Graphics 655), l'utilisation d'un écran externe 4K était gênée par des saccades à l'écran, chaque fois que je sollicitais Mission Control ou que je passais d'un Space à l'autre. Au point de finir par laisser tomber cet écran 4K et aller vers un modèle d'une plus faible définition. Aucun problème ici, le LG 4K a repris du service, d'autant que ce MacBook Air est supposé gérer un écran 6K. L'écran intégré comme celui du LG externe sont utilisés chacun à leur définition maximale.

Le test sera aussi l'occasion de revenir sur les performances SSD qui continuent de progresser en écriture au point de s'équilibrer avec celles en lecture. Ces dernières, à l'inverse, baissent à nouveau. On obtient presque 1,5 Go/s pour l'écriture et pas loin de 1,4 Go/s en lecture. Ce qui est un niveau appréciable pour du MacBook Air.

On verra aussi ce que cela donne en termes d'autonomie pour ce MacBook Air, puisqu'Apple annonce des valeurs en baisse, de l'ordre d'une heure (11h en navigation web par Wi-Fi et 12h en lecture de film Apple TV). À suivre


avatar armandgz123 | 

@JOHN³

C’est gênant la chauffe ? Je veux dire, à part chauffer, quels sont les effets secondaires ? Processeur bridé ?

avatar fujudjy53 | 

C’est ce que je me demande ?

avatar rolmeyer | 

@armandgz123

Inconfort et bruit du ventilo.

avatar JOHN³ | 

@armandgz123

Il semblerait

avatar max351 | 

@armandgz123

Oui, la température empêche les i5 et i7 de monter en fréquence. Le i3 arrive à avoir une fréquence plus élevée que le i5 sur des tâches qui demandent des ressources longtemps.

avatar JamesMacWin | 

Le ventilo va tourner a fond donc c'est gênant

avatar rolmeyer | 

@JOHN³

Il faut mettre les propos des youtubeurs en perspective. Oui il chauffe quand on fait des trucs où le proc est à 80 % ou plus pour un grand laps de temps. Or c’est pas la cible des acheteurs d’un macbook air. Ils conseillent un i3 pour les millions de mecs qu’on voit au starbucks avec un portable Apple ou dans les facs où un ordi est essentiellement un client internet et un éditeur de texte. Pour eux c’est parfait, pour faire de la photo ou de la video, y a le pro.
J’ai un air 2018, ben il chauffe pas, sauf si bien sûr si on pense qu’on peut pas vivre sans Chrome et 45 onglets ouverts. Safari va bien, Firefox aussi, et Chrome aussi d’ailleurs si on sait se servir d’un ordinateur.

avatar JOHN³ | 

@rolmeyer

«  si on sait se servir d’un ordinateur »

Ah ? Je pensais qu’il suffisait de l’allumer pour que ça marche ?

avatar rolmeyer | 

@JOHN³

Ben quand on l’allume ça marche, c’est pas pour autant qu’on sait s’en servir. C’est comme ça aussi avec une voiture ou une tronçonneuse, suffit d’aller aux urgences pour voir que c’est pas pareil. 😁😉.

avatar JOHN³ | 

@rolmeyer

Je suis infirmier merci ;-)

avatar eastsider | 

Le i7 est a 130€ macg non??🤔

avatar gral94 | 

@eastsider

Non non quand on prend la config i5/8Go/512Go, option i7 est bien à 80€

avatar eastsider | 

@gral94

Effectivement autant pour moi!

avatar Levrai | 

Pas de wifi 6 en 2020? La bonne blague...

avatar Gaël | 

Effectivement, il manque le wifi 6 pour une machine à garder plus de deux ans, surtout si vous avez pas mal d’objets connectés autour de vous et liés au même point d’accès wifi 6.

avatar cecile_aelita | 

Ce MacBook Air me fait presque de l’œil 😅 (meme si mon MacBook Pro de 2012 tourne encore parfaitement).
J’attends surtout de voir votre retour sur la chauffe ! Parce que vu la hausse de performance, j’ai un peu peur ! 🙂

avatar shamploo | 

Il serai judicieux d’attendre la sortie du MacBook Pro 13“ 2020

avatar newiphone76 | 

@shamploo

Je ne suis pas sûr que ce soit le même public visé.

avatar leezy23 | 

J’attends avec impatience le test, il me fait de l’œil. Même si j’hésite encore avec l’iPad pro, mais c’est un autre débat 😅

avatar macstaw | 

@leezy23

J’ai failli craqué, mais à présent que l’on annonce la MacBook Pro 14’, je pense attendre (en tout cas attendre les tests du Air car pour avoir un MacBook Pro fin 2016, j’apprécie la silence ! Moins le clavier)

avatar leezy23 | 

@macstaw

A voir niveau prix aussi.
Le Air suffit amplement pour ma part, bureautique, streaming et petit montage vidéo pour les vacances.

avatar tupui | 

@leezy23

J’ai fait une thèse en simulation numérique avec un MBA de 2011. Parfait pour coder et même lancer des tests. Bien sûr derrière on a les supercalculateurs pour travailler. En général, on a accès à de la puissance de calcul en remote. Donc pas besoin d’avoir une machine de guerre.

avatar seb5454 | 

Zwift sur un MacBook Air 2020 ça passe?

avatar justlikeheaven | 

Pour moi ce MBA tombe à pic , il remplacera mon MBA de 2011 😱 qui a rendu l’âme en prenant du café il y a 1 mois ..

avatar max351 | 

@justlikeheaven

Moi aussi il me fait de l'œil pour remplacer mon MBA 2011 également (sans café ^^).

avatar justlikeheaven | 

@max351

Yep 😜

Et du coup je me tâte pour la config..🤔
Vu mon usage assez classique sans gros montage, a part qqs vidéos vacances ou YouTube perso

côté proc je prends le i5 mais c’est au niveau de la ram ou j’hésite à monter prendre les 16Go ?

J’ai tenu presque 10 ans avec mes 4Go
bon c’est sûr ces 3 dernières années c’était une utilisation plus basique disons, mais j’hésite vraiment au prix de l’option 💵.. ??

puis peut être que celui ci je ne le conserverai pas aussi longtemps ..

avatar max351 | 

@justlikeheaven

On enlève le stockage parce que c'est perso. Ensuite, effectivement je pense qu'il est judicieux d'aller vers le i5 (il y a une bonne différence avec le i3 et le i7 n'apporte rien). Donc il reste la RAM, 8 ou 16, et c'est quand même 250€ l'option. J'ai tendance à penser qu'en 16Go l'ordinateur durera plus longtemps mais des Mac ARM vont apparemment arriver et encourageront peut-être les utilisateurs à effectuer un remplacement "prématuré" des machines.
Bref, tout se joue sur la RAM. :)

avatar Faabb | 

@max351

Un détail pas si mini: comme toujours avec les CG Intel intégrées, la ram est partagée entre le système et la carte graphique intégrée (jusqu’à 1.5Go)
Résultat 8= 6.5 pour le système seulement.

J’étais parti sur un i7/8Go/1To, mais après réflexion sur les avis postés plus haut, je viens de modifier ma commande pour un i7/16Go/512Go

Je veux le garder au moins 8 ans sans être limité. Mon MBP de 2011 vient de tomber en panne (alimentation ou batterie) après 9 ans. 16Go de Ram, SSD de 512 Go et core i7 quad, c’était toujours une bombe de réactivité et de puissance.
Finalement je rachète la même machine d’un point de vue hardware.
Même avec un ssd très rapide, la ram c’est primordial.

Livraison début mai pour moi... !
Vivement les tests détaillés en attendant !

avatar max351 | 

@Faabb

C'est vrai, la RAM est systématiquement partagée sur les MBA. Ça ne veut pas dire pour autant que 16Go sont nécessaires. Tout dépend de son utilisation et de la durée de détention moyenne. C'est comme le stockage, c'est personnel, et l'option 512 vers 1To coûte exactement le même prix que 8 vers 16Go, donc ça se réfléchit. Par contre perso je n'aurais pas pris le i7 qui, selon moi, ne sert à rien, ça fait toujours 80€ en moins sur la facture.

avatar justlikeheaven | 

@Faabb

Merci à vous pour toutes ces précisions , il est vrai que c’est à prendre en compte .

Par contre quand tu dis que la RAM est systématiquement partagé sur les MBA, il en est différemment sur les MBP ? C’est différent ?
il y a une mémoire dédié ?

avatar max351 | 

@justlikeheaven

Oui, sur le MBP 16" il y a une mémoire dédiée.

avatar max351 | 

Le i5 fait 1,1 GHz, pas 1,2.

avatar Ralph_ | 

Je me tâte vraiment... J'attends toujours le MBPro revisité mais je me dis que celui la pourra déjà être très bien.

Encaisse t'il bien une VM W10 en mode cohérence pour faire tourner un logiciel de gestion si il est boosté à fond?

Mon MBPro 15 2012 souffle de temps en temps malgré le fait qu'il ai une config haut de gamme de l'époque.

Merci du retour. Dans l'attente du test.

avatar rolmeyer | 

@Ralph_

J’ai un air avec un VM w10. C’est que pour un usage privé famillial. Je te conseille pas un Macbook air dans ce cas. Un VM c’est demandeur en cpu et gpu, bref il ventile tout le temps, de plus Win 10 avec 4 Go de ram c’est limite.
Franchement j’irais vers un pro avec 16 Go se ram.
Un VM c’est un ordi dans l’ordi, faut de la pèche, cpu et gpu.
Ça marche sur mon MBA 2018 retina, mais bon il est à fond. Utilisable, mais pas agréable. En vitesse c’est l’équivalent au mieux de ma ...Surface Go. Pour te donner une idée.
L’autre calcul, c’est de compter le surcoût VM en hardware et prix du software ( Vmare ou //) à upgrader tous les deux ans. Ne vaut il pas mieux prendre un Surface Pro 4 de la génération précédente bradée sur Amazon dont Windows sera mis à jour 5 ans par MS pour faire tourner le soft PC? On pouvait avoir des Surface Pro n-1 avec cover pour 590 euros sur Amazon en braderie, ça fait à peu près 100 euros par an et encore je suis pessimiste car au bout de 5 ans il va s’arrêter de fonctionner. C’est un calcul à faire.
J’ai aussi une Surface Go (donc 10 pouces) et mon fils à une Surface Pro 2017 (donc 12.4 pouces).

avatar Ralph_ | 

@rolmeyer

La réponse va être très simple...Mac OS X et tous les repères que j’ai dessus avec Spotlight, aperçu, Mail > Outlook pour la recherche. Bref j’y suis plus productif que sur un PC. Sans parler de la qualité de fabrication de la Surface qui est pour moi catastrophique quand je vois dans mon entourage. Les seuls PC que je trouve acceptables sont les XPS de Dell, donc au final un peu moins cher mais avec Windows et encore quelques parties plastiques. Bref, la “taxe Mac” est parfois chiante, mais je préfère ça et avoir une machine qui tienne qualitativement dans le temps.

avatar powerjaja | 

Mais quel est cet écran immense derrière le MacBook Air ?
Est-il satisfaisant ?

Je cherche un écran... 😊

avatar SheNight | 

Je suis quand même étonné de lire que vous avez des difficultés avec un MBPro 2018 et un écran 4K externe. J'ai un MBPro 2016 qui fonctionne parfaitement avec en externe un LG 4K 24", que ce soit à deux écrans ou comme écran externe. Aucun lag sous Spaces ou Mission Contrôle comme vous l'évoquez.
N'avez-vous pas un souci matériel ou alors vouliez-vous écrire plutôt MB Air 2018 ?

avatar Christophe Laporte | 
de mémoire c'est surtout visible quand l'affichage est poussé au max
avatar Faabb | 

Le i7 a le support du multithreading activé (donc 4 cotes physiques x 2 = 8 cœurs logiques)

C’est la même chose pour le i5?
Quid des instructions optimisées? (SEX2, etc)

Édit: ok c’est vraiment les mêmes processeurs. Hormis une fréquence base et turbo un peu plus haute (pour la CG aussi), le côté i5 a le même jeu d’instructions et également le support du multithreading (8 cœurs logiques)

i5: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/196589/intel-core-i5-1030ng7-processor-6m-cache-up-to-3-50-ghz.html

i7: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/196596/intel-core-i7-1060ng7-processor-8m-cache-up-to-3-80-ghz.html

avatar JamesMacWin | 

J'ai entendu qu'il y a des problémes de surchauffe vu que le cpu n'est pas connecté au ventilo par un conduit thermique.
C'est donc un peu bruyant lorsque on fait de la navigation Internet avec plusieurs tab ouvert. Vous confirmez ?

avatar max351 | 

@JamesMacWin

En effet, le processeur n'est pas du tout relié au ventilateur, et ce depuis que les MBA retina sont sortis d'ailleurs (donc 2018). Le problème c'est que dès que le processeur atteint les 100°C, il ralentit très fortement, et en plus le ventilateur est bruyant. Avec Chrome par exemple, le ventilateur se fait entendre très tôt et ça dure. Avec Safari, ça va.

En fait, c'est clairement un ordinateur limité par Apple parce que tout sur le papier pourrait en faire une excellente machine.

avatar MONA57 | 

J’ai un macbook pro 2018 et le même écran 4K LG. Aucun soucis.

avatar ric_anto | 

@MONA57

C'est la question que je me posais en lisant le retour de l'auteur de cet article, étant moi-même en pleine réflexion pour remplacer un 24" Dell FHD vieillissant (acheté en 2007, pfiou).
Les perfs d'un MBP 13" de 2018 branché sur un écran externe 4K (en double-écran) sont-elles si mauvaises ??

avatar Rankmaster | 

Concernant l'utilisation d'un écran externe. Le test de Mac4Ever semble dire le contraire, que le MBA (enfin la carte graphique) a vraiment du mal à gérer .... Vivement vote test.

avatar Curendir | 

J'ai reçu par le boulot ce dernier macbook Air. Version 16 Go, core i5 et 512Go. Je confirme que la conception du refroidissement est une catastrophe. Nous utilisons Google Meet pour les webconf et le simple démarrage d'une conf lance les ventilos en mode avion. C'est insupportable.
Je trouve assez aberrant de ne pas avoir refroidi le processeur. Ça bride la machine et la rend extrêmement pénible au quotidien (personne n'a envie de travailler avec un bruit de séche-cheveux). Alors oui en utilisation basique les ventilos ne s'entendent pas mais ils se déclenchent tellement rapidement que vous les entendrez très souvent.
Sinon comme d'autre je trouve assez regrettable de ne pas avoir mis du WiFi 6 ce qui limite la durée de vie alors que la norme se répand.
Quand je compare avec un macbook air de 2013 toujours vaillant (et silencieux), je suis assez déçu...
J'ai par ailleurs aussi un macbook pro 13 de 2018 et les deux machines côte à côte il n'y a pas photo en faveur du macbook pro qui a l'époque dans une config avec 16 Go et 512 de SSD valait seulement 250€ de plus que ce nouveau macbook air à configuration équivalente.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR