Surface Neo : dix ans après le Courier, Microsoft dévoile son ordinateur à deux écrans
Depuis la fuite en 2009 de ce concept Microsoft, le Courier est devenu une figure mythique du petit monde de l'Industrie informatique. Cette tablette a deux écrans a longtemps représenté un fantasme pour bon nombre d'amateurs et de rêveurs… qui vont enfin pouvoir toucher le Graal !
Durant sa conférence Surface, Microsoft s'est payé le luxe de lever le voile sur des produits qui ne sortiront que l'année prochaine. Ce sera le cas de la Surface Neo, l'aboutissement et l'incarnation de l'idée du Courier. L'appareil est équipé de deux écrans de 9 pouces, dans des châssis de 5,6 mm d'épaisseur chacun. Le tout pèse 655 grammes.
A new Surface to love. Meet the new Surface Neo. #MicrosoftEvent @panos_panay pic.twitter.com/Zg77ZGjai3
— Microsoft Surface (@surface) October 2, 2019
Plutôt que la Surface Pro X qui fonctionne avec une puce SQ1 développée avec Qualcomm, la Surface Neo roule avec un processeur Intel d'architecture Lakefield (personnalisé pour l'occasion). Microsoft explique qu'il s'agit d'une puce « hybride » sans qu'on en sache plus pour le moment. Les deux écrans, qui bénéficient d'un moteur graphique Intel de 11e génération, sont séparés par une charnière et donc une bordure.
Un clavier physique peut s'aimanter sur l'écran du bas, qui affichera alors au-dessus une sorte de Touch Bar. Le périphérique peut aussi s'utiliser en solo, ce qui permet d'exploiter l'affichage des deux écrans au complet. La charnière peut pivoter sur 360°, pour multiplier les configurations et les usages.
Take a look at Windows 10X. #MicrosoftEvent @windows @carmenzlateff pic.twitter.com/8FsIspI5ld
— Microsoft Surface (@surface) October 2, 2019
Microsoft n'a pas fait les choses à moitié, puisque la Surface Neo intègre une nouvelle variante de Windows 10, baptisée Windows 10X (« dix-dix » ?). Une nouvelle barre des menus fait son apparition qui simplifie les interactions digitales. Windows 10X supporte tous les logiciels Windows 10, dont Office, et aussi les applications « historiques » distribuées en dehors du Microsoft Store, mais dans ce que le constructeur appelle des « containers ».
Le tout n'est pas sans évoquer ce que Microsoft définissait comme un « système d'exploitation moderne » en mai dernier.
La Surface Neo n'a pas encore de prix, et le produit est encore en développement. Il est fort probable que Microsoft continue de l'affiner, que ce soit au niveau du matériel et du logiciel. Windows 10X pourra également être installé dans des appareils tiers, l'éditeur et ses partenaires travaillent déjà sur des modèles 9 et 10 pouces.
Oui et non, pas assez convaincu et les bandes noires on pourrait éviter de nos jours
Microsoft a juste rattrapé son retard, mais les surfaces et autres ne sont que des améliorations annuelles, comme le fait Apple. Rien de foudroyant non plus. A égalité et tout le monde suit la tendance
On s’en fou qui a sorti le premier sa bite avant l’autre. On aime ou pas. Microsoft a rattrapé son retard mais personne, ça ne me fait pas encore bander. Un téléphone énorme et une double tablette avec une charnière, ce n’est pas de l’innovation mais du bricolage. Tu mets deux iPhones ou deux iPad mini une charnière et tu as la même chose. Microsoft fait des produits plus sexy mais il a juste rattrapé son retard, et chaque année comme Apple, il améliore et fait évoluer ses produits, au moins pendant 10 ans. Que ce soit Apple, Microsoft , Google ou les chinois, je ne vois que très peu d’innovations depuis 5 ans, mais une continuité logique. Aucun n’est plus visionnaire que l’autre
Newton
Prenez du recul avant de bondir des slogans « Microsoft est le Apple de 2010s »
Microsoft est le Microsoft d’aujourd’hui. Cette entreprise a toujours régulièrement présenté des produits frappés mais rarement créé un changement.
Et Apple a toujours été Apple. Elle ne révolutionne rarement pour juste révolutionner. Passe de nombreuses années sur un appareil qu’elle améliore lentement. Avant de tout chambouler pour « mieux ».
en 90s ou 2010s les deux sociétés restent similaires à elle même.
Certains démons internes sont plus ou moins présent, au fil des périodes. Par exemple, en ce moment MS est moins « acharnée » sur le tout Windows (mais ça reste sa priorité).
Cherchez pas les enfants...!!!
Microsoft sortira juste 1 produit qui vaudra son prix comme le fond les autres ds les smartphones...
Voila tout🤷🏽♂️
J’aime la surface neo...mince le coté obscur me rattrape microsoft c’est le mal ahhhhh
Quelqu’un pour m’expliquer l’intérêt de cette machine. Si je veux avoir deux applis côte à côte ben j’ai le Multi tâche et le mode fenêtre. J’aime l’innovation et la prise de risque mais là je vois pas l’interêt...
@Glop0606
C'est simple. Il suffit de fermer les yeux, de visualiser le produit, d'imaginer qu'à la place d'un logo à quatre carrés se trouve une pomme croquée et comme par magie, "l'intérêt de cette machine" t'apparaitra.
WOW!
Je ne pensais pas dire ça un jour d’un ordinateur Microsoft! Manque plus qu’on puisse y installer OS X 😎
Ben j’ai envie de vous dire que quand bien même ça semble différent de ce que propose les autres constructeurs comme Apple, au final c’est quoi ? : Une tablette qui se plie en deux pour y connecter un clavier et un stylet. Tiens ça me rappelle quelque chose. C’est comme un iPad au final, mais avec une charnière au milieu rendant le mode paysage peu exploitable et avec un OS... un OS Microsoft quoi... Donc pas de (réelles) innovations ici selon moi.
@UraniumB
Un vrai système d’exploitation dans lequel tu peux y mettre de nombreuses appli....pas comme un os de téléphone.
@en chanson
Euh... on est en 2019 hein. Toutes les apps existent sur téléphone.
@Kinky
Quelle brillante analyse, bravo !
Donc la valeur du travail produit est proportionnelle au coût du logiciel ?
C’est vrai qu’il n’y a plus d’abonnement de nos jours et que le modèle : on a une app gratuite et on paie un abonnement n’est plus trop d’actualité :-)
Quelques exemples d’app a moins de 2€ et qui permettent de travailler : Office, Trello, Salesforce, Slack, les logiciels de Cloud, de VPN, Evernote, des app de SAP, IBM, ... bref tous les services qui fonctionnent en SaaS, une paille
@Kinky
"
Des Apps, et seulement des Apps d'iPhone à 2 balles. Voilà ce que propose l'iPad. Pro ou pas."
Vas dire ça aux architectes, ingénieurs, médecins..... qui bossent quotidiennement sur leur iPad. Tu sais seulement de quoi tu parles?
@Kinky
C’était vrai en 2014. Plus aujourd’hui.
@Kinky
Ton commentaire, on l'a lu 70 000 fois
Tu es la pour nous prouver qu'un PC déguisé en tablette c'est "mieux qu'un iPad" ?
Parceque tu peux faire tourner la suite CC ?
Sérieux, soit tu débarques, soit tu as rien compris sur l'ensemble des débats sur le sujet depuis des lustres. Dans les deux cas c'est pas glorieux
Ma réponse : si tu utilises une Surface pour taffer sur la suite CC, c'est que ton métier n'est ni graphiste, ni monteur, à la rigueur illustrateur, ni motion designer, etc, etc
Pour un budget de 1000 à 2000€, il y a masse de laptops bien plus adaptés à faire tourner la suite CC que la surface Pro, son trackpad en carton, son clavier en mousse, son écran 12" Mickey Mouse.
Quant à l'iPad, ce n'est PAS une station de travail, il ne brillera pas à faire tourner la suite Adobe, et la suite Adobe n'est pas un curseur de qualité d'une machine, genre si on peut la lancer alors la machine "est bien" et sinon la machine "est pas bien"
L'iPad est un outil aux possibilités créatives énormes et il a des spécificités qui le rendent unique, à commencer par le fait qu'il est utilisable à la main, en déplacement, et ne nécessite pas absolument et impérativement un bureau pour travailler avec. De nombreuses professions très sérieuses, dont des professions créatives, mais pas que, utilisent abondamment l'iPad, des exemples ont étés donnés ici et ailleurs
C’est dingue à quel point les gens ici ne peuvent pas faire preuve d’un minimum de fair play..
Un projet pareil , on ne peut qu’être admiratif .
Il y a pas à chercher si Apple est suiveur ou Microsoft créateur etc ..
Ce produit claque , et est visiblement très prometteur , il faut être lucide et avoir l’honnêteté de le saluer .
J’ai beau être très satisfait d’Apple et de ses produits en terme d’expérience et de facilité d’utilisation, ça ne m’empêche pas d’être sur le cul par cette présentation . Honnêtement je serais curieux de voir ce que ça donne en vrai .
@justlikeheaven
Ah ça fait du bien un peu de bon sens :)
+1000
@justlikeheaven
Mais y’a quoi de prometteur ? Ca sépare juste en 2 écrans du multifenetrage. Donc avec l’inconvénient d’avoir une charniere au milieu. Ouais, ça se replie. Ouais, l’écran devient trackpad. Ça a rien d’intéressant en fait.
Au moins le Galaxy Fold n’a qu’un écran. Je ne vois pas l’intérêt d’un écran pliable mais au moins ça évite cette séparation !
@Furious Angel
Il est vrai qu’économiquement c’est pas rentable. MS nous vend 2 iPad Mini là oû Samsung trouve le moyen d’en rajouter encore un écran devant.
@iPop
Je trouve le concept du Fold tres mauvais. Mais un ecran pliable reste lieux que deux tablettes avec du scotch
@Furious Angel
"Je trouve le concept du Fold tres mauvais"
Moi j'ai pas d'avis tant que j'ai pas essayé, mais vu de loin là comme ça, ça pas l'air mal du tout, et les testeurs que je suis sont TRES enthousiastes sur le truc
Le concept en lui même est très intéressant : un smartphone dans certains cas, une tablette dans d'autres
Mais le gros point négatif que j'entrevoie, c'est l'épaisseur une fois replié. Sinon c'est pas impossible que ce soit une bonne idée
@kinky
"J'ai un iPad, mais le jour ou je pourrai remplacer mon mac par ce truc n'est pas arrivé."
Bonjour, j'ai une workstation pour faire tourner Maya et des rendus sur Octane, je ne peux pas remplacer ma workstation par un iPad, l'iPad c'est de la merde
Merci pour ce grand moment de vol au ras des pâquerettes
Décidément, cette keynote de MS remet a plat tous mes discours de rebascule de ma surface ppro 6 vers un ipad pro...
Entre la surface pro ARM et maintenant cette double tablette néo, je suis bluffé !!
J'adore l'idée et pour le coup,c'est une véritable nouveauté, pas un simple speed bump avec 2-3 features logicielles pour faire joli.
Le clin d'œil a la magicbar est assez marrant d'ailleurs.
Franchement côte hardware, MS est top. Il leur reste maintenant améliorer W10 quand on est en tactile et ce sera parfait. Car pour le moment, c'est utilisable, mais bon.
Comme on parle d’objectivité, personne ici ne l’a essayé donc il faut arrêter !!
Moi je prends les paris !
Ce truc va faire un énorme four. Ils vont autant le vendre que le ZUNE !!
Toshiba a déjà fait la même chose avec son libretto en 2010, et ça a fait un four. Ils les soldaient à 300 euros à la fin. Le truc étant Mal foutu et chiant a l’usage !
La touch bar en version réussie sans voir besoin de loupe et interdite aux presbytes
Je ne sais pas pourquoi Microsoft sort (encore) ce genre de produit. Peut être veulent ils se rassurer ? En 20 ans, j'ai tout vu sur MS, les pockets pc, les windows CE, le rachat de Nokia, j'en passe et des meilleurs et à la fin... tout à la poubelle. Comme HP et le Palm OS, la plus belle gabegie.
Franchement quelle idée de faire un téléphone qui fait 30 cm ? ouvert ou fermé ?
Cela n'engage que moi, mais j'en donne pas cher et encore s'ils arrivent à le sortir...(courant 2020...) et tout ca sur Android... Pas capable de faire tourner cela sur leur windows.
A ce propos, il parait que Windows intégrera prochainement une brique de Linux ?
Mieux vaut tard que jamais comme on dit.....
@Olivier S
"Franchement quelle idée de faire un téléphone qui fait 30 cm ? ouvert ou fermé ?
Cela n'engage que moi, mais j'en donne pas cher et encore s'ils arrivent à le sortir...(courant 2020...) et tout ca sur Android... Pas capable de faire tourner cela sur leur windows."
Ca tombe bien, la Neo ne fonctionne pas sous Android.
@BLooodwave
"Ca tombe bien, la Neo ne fonctionne pas sous Android."
ça tombe bien, car il ne parle pas de la Neo...
Bref comme avec le studio, MS tente de nouvelles approches ce qui devrait nous réjouir...sauf pour les traditionnels fans de la pomme
Tout le monde à des fans ..... comme Ferrari . , bmw ou autres et çà vous n'y pouvez rien .... heureusement d'ailleurs .....
Tout comme on ne peut pas lire 2 pages d'un livre en même temps, je ne vois pas vraiment l'utilité de ce produit, qui finira certainement dans les oubliettes de la High-Tech ...
Résonnement valable pour un appareil de consultation (iPad...). Effectivement on ne peut pas lire deux pages en même temps. Mais c'est très utile pour un appareil de productivité. Exemple : un fichier Excel et un Powerpoint sans avoir a jongler entre les deux.
lipstick on a pig .... Solution en quête d'un problème : je suis vraiment terrifié pour Apple, là .....
Eh ben quel ferveur dans les commentaires...
Apple sort un nouveau produit, c'est naze, ça ne fait pas ça, pas ça, c'est fermé, ...
Google sort un truc, c'est nul, ça ne sert à rien, c'est toi le produit, ...
Microsoft sort un nouveau concept jamais vu, c'est naze, ça sert à rien, c'est juste 2 ipad mini collés, ...
Bravo les mecs, continuez ;-)
Microsoft vient de sortir une surface ARM, c'est à dire ce qui se rapproche le plus d'un Macbook et d'un ipad, ça devrait enthousiasmer tout le monde pour voir si enfin ARM peut jouer sur les platebandes d'intel, mais tout le monde s'en fou
Et là, on a un produit tout nouveau et innovant (ce qui change un peu) et ça ne fait que critiquer alors que personne n'y a touché...
Exactement. Ça me scie de voir dans les commentaires autant de critiques, de gens désabusés pour une conférence où ils ont annoncé du lourd. Franchement, voire une boîte qui innove, qui tente, qui pousse sa stratégie depuis plus d'une décennie avec sa vision d'un développement pour tous les formats de devices, je dis respect. Je ne trouve ni chez Apple maintenant et encore moins chez Google l'enthousiasme que j'ai ressenti en m'imaginant le plaisir des gens qui ont travaillé sur ces produits. Le sens du détail, l'intégration avec un écosystème réfléchi et une stratégie d'entreprise globale, je trouve ça vraiment bien. On peut légitimement ne pas être d'accord mais on ne peut que louer les résultats. Ceux qui parlent de deux iPad minis scotchés entre eux sont tellement loin du sujet.
Et cette keynote technique était la meilleure que j'ai vue depuis des années. Le double one more thing, la façon dont les choses étaient présentées, le sens du beau, du détail bien pensé, les vidéos, je retrouvais un peu les frissons des présentations du premier iPhone ou de l'iPad.
Deux écrans pourquoi faire .... vraiment ce truc , aucun intérêt ....... vu qu'on peu pas lire deux écrans en même temps ... quoique si avec deux têtes..... faut arr^ter de pavoiser devant microsoft .....
@stephs30
L'initiative peut être intéressante si on avait une machine du type "fold", qui une fois dépliée présente un seul écran de grande taille
Là... on a deux écran séparés quelque soit la configuration (plié, déplié), donc même jute matter un film, une photo, n'importe quoi en plein écran... c'est PAS possible
Ou alors avec une PUTAIN de séparation en plein milieu
Bref ... il va falloir nous expliquer, démontrer, prouver à quel point cette machine a un intérêt. En tout cas je me garderais bien de crier au génie
Et je parle pas du clavier séparé à rajouter sur un écran ... mmmmmouuuaiiiiis ... pas gagné
@pocketalex
C’est comme brancher un second écran sur ton mac, les deux écrans sont indépendants et possibilités multitâches énormes en plus d’être compatible stylet ce qui n’est pas le cas du fold et en plus on peut l’utiliser dans un format à la 3ds, tu peux écrire ou autres sans empiéter l’affichage de l’autre écran entre autres choses.
C’est bien supérieur au fold et très orienté productivité.
@ Ghaleon111
"C’est bien supérieur au fold"
C'est ton point de vue, loin d'être une réalité ou une vérité
"et très orienté productivité"
Aaaahn la productivité sur un petit smartphone ... toi, tu SAIS ce qu'il manque à tout un chacun, merci pour tes lumières
@pocketalex
C’est factuel, en comparaison le fold même si c’est un très bon appareil c’est un tout petit écran de 4,6 pouces et tout ce qu’il fait c’est un affichage plus grand une fois déplié qui se raye facilement alors que le duo va plus loin que ça et permet de l’utiliser de plusieurs manières.
@Ghaleon111
Pour te dire mon sentiment, je pense que les deux produits sont très intéressants, très novateurs, et ... complémentaires
En tout cas je suis content que Samsung comme Microsoft explorent ces voies, après, on verra, et comme on l'a déja dit ailleurs : il faut aussi que les développeurs suivent
Si des TOP applications super bien pensées débarquent sur ce Duo, il a toutes ses chances pour être un "game changer", en tout cas c'est ce que je lui souhaite
Autre avantage de la solution choisie par Microsoft, et pas des moindres, c'est le cout. Le Fold est un nouvel appareil avec une nouvelle technologie, pas hyper hyper bien maitrisée au vu des 1er béat tests, et tout ça se paie au prix fort. En retenant la solution de 2 écrans séparés, Microsoft est plus modeste, moins ambitieux, mais risque de proposer aussi un appareil plus fiable et moins cher
« Une nouvelle barre des menus fait son apparition qui simplifie les interactions digitales »
Vous pouvez préciser ?
Vraiment pas mal, ça fait presque envie. Bien plus qu'un iPad pour ma part. Dommage évidemment que ça tourne sous Windows.
Microsoft avangardiste mon dieu .. quelqu'il faut pas lire comme conneries ......
qu'ils restent là ou ils sont encore un peut présent le système .... pour le reste ... i
@stephs30
Quand on lit tes commentaires on se demande s’il faut pleurer ou en rire....tiens je m’en vais faire une partie jeu vidéo sur pic avec une véritable carte graphique
les deux comme çà pas de jaloux ........
un coup de hache sur un écran ... sacrée innovation ....
Chez Microsoft ils brassent beaucoup de vent, en mode vous allez voir de quoi on est capable.
En attendant ils ont totalement raté le virage des smartphones (coucou Windows Phone) tout comme celui des tablettes (un PC déguisé en tablette ça reste un PC).
Pendant que Microsoft gesticule, Apple fait tranquillement évoluer l’iPhone et l’iPad, deux produits qui ont révolutionné l’usage de l’informatique. Aujourd’hui les très bons smartphones de Huawei ou Xiaomi ne font qu’emprunter les codes qu’Apple a instauré avec le premier iPhone en 2007. Quant à l’iPad il est toujours sans concurrence à ce jour.
Bref, de la nouveauté tape à l’œil, pour le moment virtuelle, crée pour faire bander les geeks, ce n’est pas de l’innovation.
Pages