Les prochains portables Apple abandonneraient leur clavier papillon

Florian Innocente |

La prochaine itération des MacBook Air va être munie d'un clavier utilisant de nouveau un mécanisme ciseaux au lieu du papillon pour ses touches, affirme l'analyste Ming-Chi Kuo. On le verra à l'occasion d'une mise à jour de ce portable prévue cette année. Les MacBook Pro y auront droit à compter de 2020.

Apple aurait fait évoluer son mécanisme ciseaux depuis la dernière fois où il a été utilisé sur ses portables. Kuo mentionne l'utilisation de la fibre de verre pour renforcer les touches et une course possiblement plus longue pour les touches. L'analyste ajoute que les claviers papillon, en plus de leurs malheurs, étaient coûteux à produire. Le taux de rejet en sortie de chaine de fabrication était apparemment élevé. Son remplaçant restera plus cher à fabriquer qu'un clavier traditionnel mais moins que son devancier.

Les bienfaits du mécanisme papillon, selon Apple. Animation tirée de la page de présentation du MacBook.

Apple a inauguré le design papillon en 2015 avec les MacBook, il avait comme vertu de mieux équilibrer les touches lors de la frappe. À force de problèmes variés et de révisions qui ne les ont jamais effacés, tous les portables équipés de ce design sont concernés par un programme de SAV en cas de dysfonctionnement.

Le côté farce de la chose est qu'à peine lancés, les tout derniers MacBook Pro, dotés à nouveau d'une révision de ce clavier papillon, ont été inscrits d'office à ce programme.


avatar fte | 

@jazz678

"Non. Pas plus crédible malgré le fait que ce soit chiffré. "

Question de sources.

J’ai 0 confiance en Apple. J’ai un facteur confiance beaucoup plus haut pour certaines autres sources.

Crédible pour moi, donc. Tu n’es pas obligé d’être du même avis cependant. Bien sûr.

Ce n’est plus mon job de conseiller des clients pour leur outillage informatique, je laisse cette corvée à d’autres. Hourra ! Je n’ai plus besoin d’avoir un avis professionnel.

avatar jazz678 | 

@fte

« J’ai 0 confiance en Apple. J’ai un facteur confiance beaucoup plus haut pour certaines autres sources.

Crédible pour moi, donc. Tu n’es pas obligé d’être du même avis cependant. Bien sûr. »

Je ne suis ni du tien, ni de celui d’Apple.
J’essaye d’avoir un point de vue neutre. Difficile à faire valoir sur ce site car ce n’est pas la règle

avatar jazz678 | 

@fte

« Question de sources. »

Les sources sont multiples. Elles sont très souvent choisies en fonction de ce qui nous arrange

avatar fte | 

@jazz678

Procès d’intention ?

Je vais redire ce que je disais plus haut, même si ça te déplaît, mais on n’est pas obligé d’être d’accord, et on n’est pas obligé de convaincre l’autre. Soyons d’accord de ne pas être d’accord, si tu veux bien.

Car tu ne me convaincra pas, non pas que je sois têtu, je le suis mais ce n’est pas la raison, mais parce que mes commentaires à propos de ce clavier ne sont absolument pas représentatifs du fond de ma pensée, une pensée lourdement soufrée et brûlante de flammes infernales qu’aucune puissance divine ne saurait éteindre.

Et je ne dirais pas que ça m’arrange. Pas exactement.

avatar jazz678 | 

@fte

Non aucun procès d’intention
Je te prends juste au mot. Tu accordes une crédibilité aux sources auxquelles tu as confiance. Pas les autres. En l’occurrence pas en Apple parce que ce qu’ils disent ne va pas dans ton sens.

Alors même que tu admets que la vérité se situe entre 0,001% et 49,99% (pourquoi pas au delà d’ailleurs?) et qu’il n’y a pas d’éléments de preuve ni d’un côté ni de l’autre

Mais c’est ton choix et il n’a pas à me plaire.
Même pas à être assumé tu vois

Restons-en là si tu veux bien

avatar fte | 

@jazz678

"Tu accordes une crédibilité aux sources auxquelles tu as confiance. Pas les autres."

La confiance se gagne. Les sources se recoupent. Je suis né avant la "culture Google j’ai de la chance".

Donc oui, absolument.

Et la confiance se perd beaucoup plus vite qu’elle ne se gagne.

"En l’occurrence pas en Apple parce que ce qu’ils disent ne va pas dans ton sens."

Et pas de procès d’intention hein ?

Tu es un clown en fait.

Apple n’est pas partisan du tout, et n’a jamais été pris à altérer à réalité pour ses intérêts, et certainement pas ces deux ou trois dernières années. Oh wait.

"Restons-en là si tu veux bien"

Volontiers. Tu n’as aucun argument au fond.

avatar jazz678 | 

@fte

« Et pas de procès d’intention hein ? »

C’est bien ce que j’ai dit

« Tu es un clown en fait. »

Je vois qu’entre congénères on se reconnaît

« Apple n’est pas partisan du tout, et n’a jamais été pris à altérer à réalité pour ses intérêts, et certainement pas ces deux ou trois dernières années. Oh wait. »

Quel rapport ?

« Tu n’as aucun argument au fond. »

Peut-être bien mais tu n’en as pas plus.
Ce que tu voudrais faire passer pour des arguments de fond ne sont en réalité que des ingrédients récupérés pour acidifier un peu plus ta bile

avatar fte | 

@jazz678

"pour acidifier un peu plus ta bile"

Et nous y voilà 🤣. Je suis un hater, tout est dit.

P.S. La bile n’est pas acide.

avatar jazz678 | 

@fte

« Et nous y voilà 🤣. Je suis un hater, tout est dit. »

Juste un clown. Comme moi

« P.S. La bile n’est pas acide. »

I know. La tienne si à force d’ingrédients rances

avatar fte | 

@jazz678

Je croyais que tu voulais en rester là. Besoin d’attention peut-être ?

avatar jazz678 | 

@fte

Tu ne t’en tireras pas comme ça. Trop facile

..et puis je crois que je t’aime bien au fond
Pour une fois que j’ai à faire à un clown de valeur..

avatar pocketalex | 

@fte

« P.S. La bile n’est pas acide. »

Mais si on l'acidifie, ne le devient t'elle pas ? 🧐

avatar Bigdidou | 

@pocketalex

« Mais si on l'acidifie, ne le devient t'elle pas ? 🧐 »

Difficilement.
Faut mettre beaucoup d’acide, alors. C’est super tampon, comme truc.

avatar fte | 

@pocketalex

"Mais si on l'acidifie, ne le devient t'elle pas ? 🧐"

Je ne sais pas.

Un éléphant n’est pas acide. Quelle quantité d’acide faut-il mettre pour acidifier un éléphant ? Est-ce toujours un éléphant une fois devenu acide ?

avatar webHAL1 | 

@fte
« C’est cependant un chiffre concordant de diverses sources. C’est donc un chiffre qui me parait une hypothèse plus crédible que l’infime minorité d’Apple, à présenter comme tel : une hypothèse argumentée. »

Tout à fait. C'est également la proportion que j'observe autour de moi : entre 2/3 et 1/2 de machines affectées. Basecamp, MacG et d'autres ici parlent de pourcentages similaires.

avatar fte | 

@pocketalex

"Tout le monde ici et ailleurs est parfaitement au courant de ces potentiels soucis de clavier"

Pas tout le monde est au courant, et ceux qui sont au courant ne savent en réalité rien de plus que ceux qui ne sont pas au courant parce qu’à écouter Apple seule une infime minorité de claviers sont touchés et à écouter tout les autres il y a un microscopique 40% de claviers touchés.

Lorsque la fourchette est en 0.001% et 49.999%, on peut dire qu’on en sait rien. Je crois.

avatar jazz678 | 

@fte

« Lorsque la fourchette est en 0.001% et 49.999%, on peut dire qu’on en sait rien. Je crois. »

Absolument

Sauf que certains préfèrent se situer vers la fourchette haute.
C’est plus en adéquation avec leur vérité

avatar fte | 

@jazz678

"Sauf que certains préfèrent se situer vers la fourchette haute."

Disons que la prise en charge à large échelle par Apple sur plusieurs générations et les retours en provenance de plusieurs grandes entreprises (comme Basecamp par exemple) pointant vers un certain pourcentage laissent penser que ce n’est pas exactement vers 0.01% qu’il faut regarder. La rumeur actuelle, qui n’est que rumeur, mais qui pourrait se confirmer un jour... j’aimerais bien que la rumeur soit réelle. Ça serait fun.

avatar jazz678 | 

@fte

« j’aimerais bien que la rumeur soit réelle. Ça serait fun. »

C’est bien ce que je dis. Chacun interprète en fonction de la vérité qui l’arrange
😊

avatar fte | 

@jazz678

"C’est bien ce que je dis. Chacun interprète en fonction de la vérité qui l’arrange "

Je n’interprète rien.

Je dis que je trouverais ça fun. Si. Mot très court, mais mot essentiel.

Par contre, un clavier qui soit tolérable (avis subjectif), je ne demande pas le meilleur clavier du monde, juste un clavier tolérable, oui, ça m’arrangerait.

avatar Bigdidou | 

@pocketalex

« Et la majorité des utilisateurs n'ont absolument aucun souci.
On parle de panne avec un taux d'erreur élevé, pas de 100% de défectueux, nuance. »

Certes, mais les difficultés associées à ce clavier ne se réduisent pas à son manque de fiabilité.
Ce qu’on découvre après l’achat, c’est une frappe extrêmement particulière.
C’est bien plus ça que je lui reproche.

avatar pocketalex | 

@ Bigdidou

il me semble que le scandale autour des clavier vient de la possibilité qu'ils deviennent défectueux et ce même avant la fin de la garantie, et ce des fois quelques jours après l'achat, et ce des fois auprès d'utilisateurs ultra-soigneux ... plutôt que le confort de frappe qui par ailleurs ne vient pas de débouler, ce type de clavier est installé depuis 2015 ... 4 ans

certains le trouvent très confortables, d'autres sans plus, et d'autres n'aiment pas, j'ai pas les proportions, mais je n'ai pas ressenti de "scandale" ou de "tôle" à ce niveau là.

avatar jazz678 | 

@Bigdidou

« Ce qu’on découvre après l’achat, c’est une frappe extrêmement particulière. »

C’est vrai
Mais il y a ceux, dont je fais partie, à qui ça convient parfaitement

avatar pocketalex | 

La qualité de frappe du clavier dépend aussi de l'utilisation

Moi, le papillon ne me gêne pas outre mesure, mais je passe 90% de mon utilisation ... pas à rédiger des articles de 3000 mots, non, mais plutot à taper POMME-C - POMME-V - ALT-POMME-CLIC-DROIT - POMME J - POMME-ALT-SHIT-S - CONTROL-POMME-S - etc etc

que des raccourcis clavier quoi, pour Photoshop, After Effect, Première Pro, et tutti quanti

Donc voila, mais j'imagine qu'un métier imposant surtout de la rédaction, c'est sur, il sera plus sensible au confort de frappe

avatar Steekus | 

Sinon ils n’ont qu’a faire des mac sans clavier, au moins ils sont sur de pas se planter!

avatar JackOne | 

il ne me reste plus qu’à refoourguer mon mbp fin 2016
pas gagné

avatar John Saulnier | 

Ils en auront mis du temps à comprendre... je vais enfin pouvoir renouveler mon macbook pro de 2011...

avatar webHAL1 | 

@John Saulnier
« Ils en auront mis du temps à comprendre... »

Ce n'est malheureusement qu'une rumeur à ce stade. :-S

avatar John Saulnier | 

Oui, mais les rumeurs de Ming-Chi Kuo s'avèrent en général vraies, en tout cas ces dernières années.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR