Le Mac Pro et son écran en photos et vidéos après le keynote

Florian Innocente |

Les invités aux keynote ont pu jeter un œil aux matériels présentés, le Mac Pro et son écran Pro Display XDR tout en superlatifs.

@raywongy
On a presque l'impression que Tim Cook découvre le design comme tout le monde. @nickstatt
Le "Mac Pro Wheel Kit" sera vendu séparément, mais le prix est encore inconnu. Crédit : @raywongy
The Verge
Image : Apple
avatar apple.pierre | 
J’aime beaucoup le design, je trouve que le Mac Pro que nous livre Apple est largement à la hauteur des attentes (surtout des pros).
avatar melaure | 

Je suis aussi un Pro (en plus d'un passionné de la première heure) et j'ai un avis tout opposé ... alors oui c'est vrai je suis dans le système, le développement, les bases de données, les serveurs applicatifs, etc ... et pas dans le milieu de la mode (fort heureusement) ou de la com. On ne pourrait pas avoir un truc sérieux, versatile et compétitif avec des configs plus raisonnables comme dans le monde Windows/Linux, que ce truc horriblement moche et cher ?

avatar reborn | 

@melaure

Un iMac (pro) ça suffit pas ?

avatar Doctomac | 

Bien sûr que si. Ces mecs se plaignent mais ils n’ont de toute façon aucune utilité pour ce type de machine. Elle est largement surdimensionnée pour ce qu’il fait.

avatar Kinky | 

@ Doctomac
"machine surdimensionnée"

Tu es sérieux ? Tu as vu les spécifications du Mac pro bas de gamme à 6000€ ?

avatar Ghaleon111 | 

A 6000 dollars c’est équiper comme un pc a moins de 1500, je m’y connais en hardware et je peut te dire que cette config est très loin d'être surdimensionner, loin de la ^^

avatar XiliX | 

@Ghaleon111
"A 6000 dollars c’est équiper comme un pc a moins de 1500, je m’y connais en hardware et je peut te dire que cette config est très loin d'être surdimensionner, loin de la ^^"

Alors ça m’intéresse un PC moins de 1500€ avec un Xeon W 8 coeurs.
Ou alors tu viens de démontrer que tu n'y connais rien en hardware.

avatar Ghaleon111 | 

@XiliX

J’ai confondu avec le tarif du xeon w en 4 cœurs et sous estimé la carte mère qui prend en charge jusqu’à 1,5to de ram entre 600 et 700 euros la cm donc plutôt 2700 euros au lieu de 1500 mais on est encore très loin des 6000 soit deux fois le tarif de l’ancien Mac Pro qui était en double cg pro quand sur le nouveau c’est une simple amd 580 a 300 euros.

avatar pocketalex | 

@Ghaleon

"on est encore très loin des 6000 soit deux fois le tarif de l’ancien Mac Pro qui était en double cg pro quand sur le nouveau c’est une simple amd 580 a 300 euros"

Tu parle de cette machine comme si on te vendais une tour en tôle avec une cm chinois et une CG Radeon 580, juste en occultant que ce châssis est une workstation capable d'accueillir 4 CG haut de gamme, et autant de subtilités pour chaque domaines (CPU, stockage, E/S, etc) mais non .... ça on s'en tape, on isole l'offre de base et on tire les commentaires dignes d'un prix nobel

Je te le dis franco : chaque participation tu te décrédibilise. Maintenant tu fais comme tu veux, soit tu remets une pièce dans la machine et on assiste tous à ce spectacle pathétique, soit tu prend du recul et tu réfléchis un peu

Il y a les ordinateurs Noname chinois vendus sur Gearbest, il y a les ordinateurs "stations de travail Xeon" vendu chez Dell, Hp, Lenovo et bientôt Apple, dans les deux cas, ces machines méritent l'appellation "ordinateur", et pourtant, je te l'apprends surement, c'est pas vraiment les mêmes ordinateurs. On peut s'amuser à les comparer .... ou pas.

avatar Kinky | 

@ reborn
Un iMac pro ? Ça n'esiste pas.

C'est soit un iMac, le machin qu'on connait sans ajustement, avec un miroir qui sert d'écran et aucune ergonomie.
Soit c'est une machine pro et ça ne peut pas être un iMac pour les raisons évoquées ci-dessus. Le suffixe "pro" sur l'iMac est usurpé. L'iMac pro est un iMac avec des composants inappropriés sur une machine aussi mal foutue et anti ergonomique. C'est juste du marketing. Apple avait sorti cette horreur pour faire patienter faute de Mac pro.

Les pros qui travaillent aves des iMac, c'est parce qu'il n'y avait rien d'autre (avant l'arrivée du nouveau mini). D'un point de vue ergonomique, l'iMac "pro" est une horreur.

Il n'y a qu'un Mac de bureau professionnel, c'est le nouveau Mac pro. Éventuellement le Mac mini qui permet d'y adjoindre un vrai écran professionnel, si les spécificités du mini conviennent (machine parfaite en web design, PAO, photo, chromie… ).

avatar marenostrum | 

Je connais des pros qui travaillent avec des MacBook Pro d’occasion de 700 balles, moins coûteux qu’un iPhone. Et des utilisateurs lambdas qui ont des machines pros full options.

avatar pocketalex | 

@Kinky

"Un iMac pro ? Ça n'esiste pas"

Alors détrompe toi, dans la gamme d'Apple, il y a un modèle pro, avec du matos pro

Je te l'apprends

Et il est utilisé, si si

Conclusion : c'est pas parce que tu as la haine en toi que tes aigreurs devienne des réalités on coco, l'iMac pro est une station de travail pro redoutable et efficace, j'ajouterai : ne t'en déplaise.

avatar thauron | 

Ahahah... la blague xD

avatar oomu | 

". On ne pourrait pas avoir un truc sérieux, versatile"

il ne l'est pas ? il a 8 ports pcie

"et compétitif"
ho ben si vous prenez des stations de travail dell Xeons équivalents et 1400w d'alim, et radéon etc, vous êtes grosso modo dans le meme ordre de prix

l'avantage de Dell (ou hp) c'est que vous pouvez souscrire à des garanties étendues TRES CHERES tel que 5 ans + intervention sous 4H et remplacement pièces 24H.

Là, on a quelque chose de plus chère encore qu'Apple.

par contre, 500watts par port pcie, c'est inédit.

"avec des configs plus raisonnables comme dans le monde Windows/Linux"

non. y a pas moyen, c'est terminé.

"que ce truc horriblement moche"
hors sujet.

"et cher ?"

ben oui c'est cher; et rien que le xeon 28 coeurs est vendu par intel à 3000 euros avec des cartes mères spécialisées... et il bouffe 500 watts :) la puce. (pour se faire un mac pro qui explose allègrement les 10 000 euros on rajoutera aussi des radéon maxés )

du coup, les 1400 watts du mac pro, c'est pas qu'à l'achat qu'on va les sentir, mais à l'usage aussi.

avatar Malouin | 

@oomu

+ 10

avatar reborn | 

@oomu

1400 watts à pleine charge, en idle beaucoup moins du coup

avatar oomu | 

pardonnez moi pour mon outrecuidance, mais une telle machine, la payer, c'est pour la faire bosser, la rentabiliser. Donc la faire travaille autant que se peut, à faire des rendus, etc.

en particulier la configuration double GPU.

Par exemple j'adorerais lui faire calculer des images de synthèses dessus, 24h/24

avatar reborn | 

@oomu

Vu comme ça.. ?

avatar MarcMame | 

@oomu

"par contre, 500watts par port pcie, c'est inédit."

En fait c’est uniquement 2 ports sur les 8 et apparemment réservé à l’usage exclusif des options AMD Vega II (donc chacune bouffe 2 ports PCIe)

avatar Ghaleon111 | 

@oomu
Il coûte 2x plus chère que les anciens Mac Pro avec un 2013 qui était en double gpu et une config de base à 6000 aussi performante qu’un pc a moins de 1500, c’est pas avec ça que tu va avoir des rendus de fou.
Ce qui est chère dans ce Mac, c’est le boîtier, la carte mère et l’alim Mais la cg c’est une à 300 euros et le xeon 8 cœurs coûte pas très chère non plus.

avatar pocketalex | 

@Ghaleon

"une config de base à 6000 aussi performante qu’un pc a moins de 1500"

Le truc avec cette machine, c'est que la config de base est totalement inintéressante, sauf à prévoir dans un second temps des upgrades

Par contre, les configs au dessus seront capables de choses que même ton PC à 1500€, si tu triples le prix et que tu maxes tout, il suivra pas quand même

CQFD

avatar Ghaleon111 | 

@pocketalex

Les config au dessus oui mais en faisant un tarif injustifié à 6000 associés aux options aux tarifs complètement irréel par rapport au marché c’est du grand n’importe quoi.

Attention je ne critique pas la machine en elle même qui est fabuleuse, c’est les 6000 dollars qui ne correspond aucunement à ce qui est embarqué le problème.

Et si on passe à 4500 euros sur le pc on a du titan rtx, au moins 1to nmve, un xeon ou ryzen threadripper plus puissant et plus de cœurs, au moins 64go de ram ecc etc... donc il fera mieux que le Mac Pro a 6000, il n’y a pas de composants magique.

avatar pocketalex | 

@Ghaleon111

"un tarif injustifié à 6000 associés aux options aux tarifs complètement irréel par rapport au marché c’est du grand n’importe quoi"

Bienvenue dans l'univers des workstations et des prix stratosphériques, un domaine dont tu parles avec autant d'énergie que tu n'y connais rien

Mais je t'en prie, continue, on est grandes oreilles ouvertes

Pages

CONNEXION UTILISATEUR