Les processeurs Intel gravés en 10 nm arriveront enfin cette année
Intel voit enfin le bout du tunnel. Après plusieurs années de report, les processeurs gravés en 10 nm seront enfin disponibles en quantité significative dans les prochains mois. Intel a annoncé que les livraisons à destination des fabricants allaient démarrer en juin, pour une commercialisation des premiers appareils dans la foulée.
Les ordinateurs portables seront les premiers à profiter de la nouvelle plateforme Ice Lake. Intel prévoit d’élargir la disponibilité de sa plateforme 10 nm à d’autres catégories de produits dès cette année ainsi qu’en 2020.

Par rapport aux puces actuelles gravées en 14 nm, le fondeur assure qu’Ice Lake va doubler la vitesse de transcodage des vidéos HEVC, doubler les performances graphiques, multiplier par 2,5 voire 3 les performances en IA, et tripler la vitesse de la connexion sans fil (la nouvelle plateforme va intégrer le Wi-Fi 6).

Pas échaudé par le retard pris par le 10 nm, Intel se risque déjà à avancer une fenêtre de lancement pour le 7 nm : 2021. Le premier produit qui en profitera sera sa carte graphique dédiée, puisque l’entreprise va se lancer sur ce marché.
TSMC, qui produit le processeur A12 d’Apple en 7 nm, a pour sa part annoncé une étape intermédiaire avant le 5 nm prévu sur sa feuille de route. En 2020, il faudra compter sur du 6 nm, une optimisation du 7 nm et non un nouveau procédé comme le sera le 5 nm.
Pour rappel, les finesses de gravure ne sont pas directement comparables entre tous les acteurs. Les composants produits avec le processus 7 nm de TSMC, par exemple, ne sont pas beaucoup plus petits que ceux produits avec le processus 10 nm d’Intel.
À quand la FAILLITE pour Intel bordel ?
Vivement, pour que l’on ai enfin un processeur ultra-puissant d’iPad Pro dans nos Mac !
@AHOU
OULA !
@AHOU
Pas pour tout de suite, six jeunes m’abusent
Six ? C'est beaucoup.
@AHOU
lol le 8 mai s’est mal passé chez vous ?
"À quand la FAILLITE pour Intel bordel ?"
ben jamais.
pourquoi voulez vous cela ?
Une bien meilleure question est : "A quand la FAILLITE pour Microsoft bordel ?" et savez vous pourquoi c'est une bien meilleure question ? Parce que Microsoft est ma lubie personnelle :)
@oomu
Microsoft qui est ta lubie est passé première capitalisation et a sauvé ton entreprise préféré
@en ballade
Mais qu’est ce que tu peux être aigri mon pauvre ami. T’es vraiment team premier degré de la déprime. Je te fais un bisou ?
@en ballade
Non pour le coup, j'ai pensé comme lui en lisant la phrase et pourtant je ne pas un pro-microsoft.
J'agrée.
Et j'ai spécialement en ligne de mire un ancien de cette boîte.
Pourtant, perso, il ne m'a rien fait mais comme dit Souchon : on-peut-pas-aimer-tous-les-gens-Y-a-une-sélection.-C'est-normal...
https://www.telerama.fr/idees/bill-gates,-le-philanthrope-qui-donne-dune...
@oomu
Le oomu me plait bien, il me fait bien rire.
@AHOU
Pareil qu’ils aillent voir ailleurs Intel.
Windaube avec Intel et Mac sous ARM
vivement qu’Apple les jettes
Intel CPU supply shortages to ease in June, as company finally ready to ship 10nm chips
https://9to5mac.com/2019/05/09/intel-10nm-supply-delays/
Mais bien sûr quand c’est Tim Cook qui dit ça c’est de l’intox...
@curly bear
"Mais bien sûr quand c’est Tim Cook qui dit ça c’est de l’intox..."
Ce n’est pas ce qu’il a dit. Pas exactement.
« Par rapport aux puces actuelles gravées en 14 nm, le fondeur assure qu’Ice Lake va doubler la vitesse de transcodage des vidéos HEVC, doubler les performances graphiques, multiplier par 2,5 voire 3 les performances en IA, et tripler la vitesse de la connexion sans fil (la nouvelle plateforme va intégrer le Wi-Fi 6). »
He beh !! Ça faisait longtps qu’on avait pas eu un bond pareil en performance chez Intel ?
@romainB84
Attend de voir les benchmark, faut pas trop s’avancer avec le marketing made in Intel :)
@Manoroth73
Évidement ! Mais ça semble prometteur ?
@CLang
Ça n’en reste pas moins bon à prendre en particulier côté graphique. Donc oui, c’est un bon de performance.
@CLang
"Sur le front du CPU nous sommes sur la même stagnation"
Il n’y a pas eu d’annonce. Peut-être, peut-être pas.
(Probablement.)
Mais comme aucune mesure n’est universelle, les gains sont toujours à mesurer selon ses usages. Ainsi ces processeurs offriront un gain très substantiel pour certains dont les usages profiterons de ces évolutions, ou feront une contre-performance pour d’autres ayant des usages défavorisés.
Bref. On verra.
@CLang
"Ce n’est pas pour rien qu’ils mettent l’emphase sur les conséquents gain sur les fonctions connexes ?"
Rien ne dit que ce soit pour cette raison. Ils auraient aussi bien pu dire que la blockchain sera intégrée au coeur du processeur.
Leurs coeurs n’ont pas de compétition réelle anyway. Ils n’ont pas de raison urgente d’améliorer ce point, ils ont même meilleur temps de garder les possibles sous le coude au cas il y aurait urgence, sans dévoiler leur jeu. Ils n’ont augmenté le nombre de coeurs mainstream que sous la pression d’AMD, pas parce qu’ils ne pouvaient pas avant. Le scénario est possiblement très similaire.
Pages