Wi-Fi 6 : en supprimant des chiffres et des lettres, le compte est bon pour le Wi-Fi
C’est un changement cosmétique certes, mais il est de taille : le Wi-Fi troque sa dénomination composée de chiffres et de lettres par… un simple chiffre. La technologie sans fil 802.11ax devient ainsi tout simplement Wi-Fi 6, ce qui a le mérite de la lisibilité et de la simplicité. Le Wi-Fi 4 désigne le 802.11n, le Wi-Fi 5 identifie la technologie 802.11ac, exploité par Apple depuis 2013.
C’est la Wi-Fi Alliance, l’organisme qui préside aux destinées du standard de communication sans fil, qui porte la bonne nouvelle aujourd’hui. Cette nouvelle manière de nommer le Wi-Fi devrait faciliter la vie des constructeurs d’appareils sans fil, et arrêter de donner des maux de tête au grand public qui ne comprend que pouic (comment lui en vouloir) devant les précédentes dénominations baroques de la technologie.
Le Wi-Fi 6, qui se base donc sur le standard 802.11ax tel que défini par l’IEEE (la certification est prévue pour 2019), apportera des débits jusqu’à 4 fois supérieurs au Wi-Fi 51, et une amélioration sensible des connexions dans des environnements très denses. La congestion des réseaux Wi-Fi est un souci fréquent et pénible pour les utilisateurs. Le Wi-Fi 6 va aussi améliorer l’efficacité énergétique.
Ce nouveau standard se destine aussi à l’équipement des maisons intelligentes où pullulent les appareils IoT (internet des objets).
Ah j’ai cru que c’était pour les mots de passe ?
@Powerdom
?
Quand je pense au mal que j’ai eu d’essayer de faire comprendre au service client de Free que ma box (V6 première version) était trop limitée avec le Wifi 4 ?. « Mais monsieur, je vous confirme que votre Wifi fonctionne très bien » ??
ils n’ont jamais voulu me la remplacer d’ailleurs...
Obligé d’acheter un routeur pour profiter d’un vrai débit !
@brunnno
Merci Free
@MeTe0R_
J’ai tout compris ?
J'ai pas compris ce que tu voulais dire avec ce commentaire. De ce que je comprends tu as loué une box avec des capacités wifi que tu jugeais insuffisantes. Tu appelles le SAV qui te confirme que ton wifi fonctionne correctement (et sans doute au max de sa capacité "physique") . Et tu voulais qu'ils fassent quoi en plus ?
Tu vas appeler Apple pour qu'il te change ton macbook si tu t'aperçois que la capacité du SSD est insuffisante ?
@vince29
Effectivement tu n’as pas tout compris...
Mais tu te permets tout de même un commentaire sarcastique. ??
Pourtant j'ai Free je devrais comprendre (ou alors tu expliques mal)
@vince29
Il existe plusieurs révision de la Freebox révolution.
La V1 en wifi N et la V3 en wifi AC
Ce qui change complètement la donne.
Moi j’ai une V1 bloquée en Wifi N, Free refuse le changement en V3, j’ai du acheter un routeur Wifi
Bref, la V3 est meilleure que la V1. Comme tout matériel électronique quoi.
A moins d'avoir eu l'assurance de Free que vous alliez recevoir une version N+1 plutôt que N-1 je ne vois pas trop de quoi vous vous plaignez.
Sauf à être déçu parce qu'en période de transition (N>N+1) vous avez tiré le mauvais numéro.
Ou parce que Free aurait recyclé des version N-1 dans une offre discount alors que la version en cours est la N.
Mais sinon j'imagine que c'est pareil chez les autres.
C'est pareil chez les autres.
J'ai toujours été chez Free.
Sauf quand j'ai emménagé dans mon dernier appartement (Passage de la VDSL à l'ADSL, pour les débits divisés par trois).
Heureusement mon immeuble était fibré Orange.
J'ai pris la Livebox 4. (Avec en tête de revenir chez FREE dès que l'offre fibre soit proposée.)
Pourquoi?
- Déconnection et manque de débit pour le flux 4k entre le routeur et le boitier video de la livebox.
- moins de fonctions que la Freebox Revolution.
- interface bof.
-le prix de l'abonnement (44 euros pendant 1 an puis passage à 53, obligation de payer des frais de 10 euros à chaque fois que tu prends une option (comme un second boitier video) pour des soi disant frais de dossier)
Heureusement, au bout de 6 mois, retour chez FREE.
Mais j'ai quand même pris un routeur wifi mimo (ASUS RT5300) pour profiter de meilleurs débits, avoir des fonctions supplémentaires.
Quelque soit le FAI, leur box font le minimum (plus ou moins).
Et je peux témoigné pour les autres FAI que je n'ai pas cité (J'ai l'habitude d'intervenir dans mon entourage).
Si on veut un réseau un peu plus poussé, il faut acheté du matériel suplémentaire (en fonction de ses besoins).
J'attend la V7. Je verrai en fonction. (Si je garde mon routeur ou le revends)
Et ?
Vous êtes censé avoir droit à chaque révision de la freebox ?
Bah tant que le service technique constate que des appareils sont connectés en wifi quand vous appelez, le remplacement n'est pas possible.
Ah ouais...on sent le brainstorming, là...du gros...
Très bonne nouvelle pour 2 raisons :
- c'est plus simple de parler de "version de technologie"
- les noms et logos présentés sont utilisables pour les membres ET non membre de la Wi-Fi Alliance.
Par exemple, en France, je ne crois pas que les opérateurs certifient leur produit à la Wi-Fi Alliance (ça coûte des sous) et là ils pourront quand même utiliser les noms Wi-Fi 5 et Wi-Fi 6 pour leurs produits et les identifier avec un logo compréhensible par le client.
Avec Easy-Mesh qui arrive, les clients pourront plus facilement identifier des répéteurs dans le commerce (Fnac, Amazon, ...) compatibles avec leur boxes.
@totoguile
Orange le fait
Question concernant Apple :
- Les bornes Airport ne sont plus commercialisées.
- Apple s'est inscrit au Thread group définissant un protocole IoT worldwide s'appuyant sur le 802.15.4
- les composants Wi-Fi 6 (AX) gagnent en maturité et apportent un vrai gain sur le 2.4GHz.
Je me demande si le retrait des Airport n'est pas juste temporaire.
Peut-on s'attendre au retour de l'Airport sous un autre nom (Home Bridge ?) intégrant aussi bien le Wi-Fi 6, Easy-Mesh et Thread (protocole low power "officiel Apple" pour HomeKit)? Une super infrastructure Wireless de la maison pour le multimédia et l'IoT, simple a mettre en place et performante.
W&S...
@totoguile
Tu me fais rêver là ! :-)
@totoguile
Ça ressemble beaucoup à l’AppleTV ça malheureusement ;-)
@guill
Je verrai plutôt le HomePod.
bah pour moi, Apple TV et HomePod sont des périphériques (des clients) pas des éléments coeur de réseau (Access Point dans notre cas).
Il est clair que ca pourrait etre tentant de transformer chaque "noeud" pour qu'il fasse à la fois client et AP.
Je sais pas, je dois etre trop tradi dans ma conception d'un réseau. Et puis quand on voit qu'Orange cache ses répéteurs en cadre photo, pourquoi pas une STB ou un smart speaker AP wifi/Thread également (et machine à café)
@totoguile
Dans cette hypothèse, le successeur d’Airport Utility devrait se nommer « Armand ».
Avis aux amateurs.
@occam
Oui ?
@armandgz123
Jam-O ?
@totoguile
?
Ah et pour les iPhone, grâce à un logo 4 ou 5, on pourra identifier si on est connecté en 2.4GHz ou 5GHz ...
@totoguile
Il me semblait que les iPhones prenaient les deux fréquences en même temps
justement : mon iPhone connait les 2 réseaux générés par ma SFR box (un en 2.4GHz, l'autre en 5GHz). sauf que le 2.4GHz est très pollué chez moi (26AP 2.4GHz visibles en ce moment). du coup, je "préfère utiliser le 5GHz, et la plupart du temps, l'iPhone se connecte bien sur celui-ci. Mais parfois, il se connecte sur le 2.4 et j'ai presque pas de débit (mais je veux pas "supprimer mon réseau 2.4 parce que j'en ai besoin pour d'autres périphériques)...
Bref, plutôt que de me rendre compte que je suis pas sur le bon réseau parce que ca rame, je préfèrerais avoir un moyen simple d'identifier sur quelle bande de freq je suis connecté.
pour répondre à ta question (quand même :-) ), non l'iPhone ne se connecte pas simultanément sur les 2 réseaux, mais soit sur le 2.4GHz soit sur le 5GHz.
@totoguile
Personnellement avec une box Orange (sosh), j’ai donné un nom différent aux deux fréquences, et je ne donne que le mdp de la 5Ghz aux appareils capables de la capter
@charlie105
Exactement. Ça me semble tout indiqué dans la situation de @totoguile
@totoguile
Pourquoi tu ne fais pas oublier ce réseau 2,4 à ton iPhone ou désactiver la connexion automatique ? Comme ça il ne se connectera qu’à ton 5ghz.
@Bounty23
Bah le 2.4 dépanne de temps en temps qd même.
En fait je devrais investir dans un bon AP wifi...
Mais j’attend Apple pour ça ;-)
@Bounty23
Pas bête oui ?
@totoguile
Ah zut je croyais
C’et du détail mais ça va être vachement pratique quand même. En voilà une bonne idée !
Et les wifi 1, 2 et 3 alors, c’était lesquels ? ?
@John McClane
802.11a —>1
802.11b —>2
802.11g —>3
@totoguile
Ok merci !
j’habite en plein centre d’une agglo de plus de 150000 habitants, et je suis en guerre avec bouygues ( j’en profite pour ne pas leur faire de pub tellement ils se foutent de la gueule du client) parce que j’ai une connection pourrave (apres moultes test je tourne entre 1,5 et 8Mo)...mais eux me disent que tout va bien...ca fait des mois que ca dure (d’ailleur si qqun a une astuce pour leur mettre la pression je ne sais plus quoi faire) ma mere qui habite dans l’hypercentre d’une tres grosse agglo et qui pourtant est chez orange (sosh plus exactement) a des debits presque aussi bon que moi...(et pourtant c’est surement les meilleurs( ou les «moins » pire)
Qd je vois que pas plus tard qu’hier je fais des test sur le cellulaire dans les alpes ou j’ai passé 2 joursdans un endroits ou tu penserais qu’il n’y a meme pas l’electricité... 60Mo...je veux bien du wifi6, mais si la source est pourrie...
Les contraintes t’chniques et générations d’appareils en place ne sont pas les mêmes.
Votre propos n’est pas clair aussi, vous parlez de connectivité 4G ou du réseau wifi de votre box personnelle ?
-
Les alpes ont aussi l’eau courante et la démocratie. En zone peu dense et sans obstacles, si vous etes à porté d’un émetteur plutot récent et bien déservi, il est naturel d’obtenir de très bon débit.
-
J’ai tout de même le sentiment que vous mélangez wifi et 4g (ce sont certes tous deux des protocoles radios, mais pour des usages et contextes différents) et les divers services des opérateurs télécom.
Vivement le wifi Xs Max ?
il est inéluctable qu'arrivera un Wifi 7 ready release 4 qui sera en réalité un wifi 6 bricolé mais moins performant que Wifi 6e amendement 2 mais le commercial trouvait 7 plus cool que 6.1 rfc1255
Ah non ! ils ont promis que ça n'arriverait pas ! ...
...
...
...
on en reparle dans 2 ans ? ;-)
nOOOOooon... si y a ac, n, ax etc, les gens ne vont plus avoir besoin de moi pour retenir tout ça à leur place !
Pas la simplification des nommages de normes techniques, c'est ma seule faiblesse ! Je fonds, je fonds !
-
usb 3.1 gen 2. wifi ac WAVE 2, usb alt mode with PD 3.0 et bluetooth low profile...
ouf y a encore de la place pour des noms à rallonge piégés. Je me sens mieux, encore utile :)
vivement le wifi 12
Ils font ce qu'ils veulent tant qu'ils disent pas LA wifi.
lol ça me fait penser à cet article : https://www.macg.co/tests/2017/07/test-du-google-wifi-un-systeme-wi-fi-maille-mi-figue-mi-raisin-99147
Ce titre un brin suranné... ?