Wi-Fi 6 : en supprimant des chiffres et des lettres, le compte est bon pour le Wi-Fi
C’est un changement cosmétique certes, mais il est de taille : le Wi-Fi troque sa dénomination composée de chiffres et de lettres par… un simple chiffre. La technologie sans fil 802.11ax devient ainsi tout simplement Wi-Fi 6, ce qui a le mérite de la lisibilité et de la simplicité. Le Wi-Fi 4 désigne le 802.11n, le Wi-Fi 5 identifie la technologie 802.11ac, exploité par Apple depuis 2013.
C’est la Wi-Fi Alliance, l’organisme qui préside aux destinées du standard de communication sans fil, qui porte la bonne nouvelle aujourd’hui. Cette nouvelle manière de nommer le Wi-Fi devrait faciliter la vie des constructeurs d’appareils sans fil, et arrêter de donner des maux de tête au grand public qui ne comprend que pouic (comment lui en vouloir) devant les précédentes dénominations baroques de la technologie.
Le Wi-Fi 6, qui se base donc sur le standard 802.11ax tel que défini par l’IEEE (la certification est prévue pour 2019), apportera des débits jusqu’à 4 fois supérieurs au Wi-Fi 51, et une amélioration sensible des connexions dans des environnements très denses. La congestion des réseaux Wi-Fi est un souci fréquent et pénible pour les utilisateurs. Le Wi-Fi 6 va aussi améliorer l’efficacité énergétique.
Ce nouveau standard se destine aussi à l’équipement des maisons intelligentes où pullulent les appareils IoT (internet des objets).
Ah j’ai cru que c’était pour les mots de passe ?
@Powerdom
?
Quand je pense au mal que j’ai eu d’essayer de faire comprendre au service client de Free que ma box (V6 première version) était trop limitée avec le Wifi 4 ?. « Mais monsieur, je vous confirme que votre Wifi fonctionne très bien » ??
ils n’ont jamais voulu me la remplacer d’ailleurs...
Obligé d’acheter un routeur pour profiter d’un vrai débit !
@brunnno
Merci Free
@MeTe0R_
J’ai tout compris ?
J'ai pas compris ce que tu voulais dire avec ce commentaire. De ce que je comprends tu as loué une box avec des capacités wifi que tu jugeais insuffisantes. Tu appelles le SAV qui te confirme que ton wifi fonctionne correctement (et sans doute au max de sa capacité "physique") . Et tu voulais qu'ils fassent quoi en plus ?
Tu vas appeler Apple pour qu'il te change ton macbook si tu t'aperçois que la capacité du SSD est insuffisante ?
@vince29
Effectivement tu n’as pas tout compris...
Mais tu te permets tout de même un commentaire sarcastique. ??
Pourtant j'ai Free je devrais comprendre (ou alors tu expliques mal)
@vince29
Il existe plusieurs révision de la Freebox révolution.
La V1 en wifi N et la V3 en wifi AC
Ce qui change complètement la donne.
Moi j’ai une V1 bloquée en Wifi N, Free refuse le changement en V3, j’ai du acheter un routeur Wifi
Bref, la V3 est meilleure que la V1. Comme tout matériel électronique quoi.
A moins d'avoir eu l'assurance de Free que vous alliez recevoir une version N+1 plutôt que N-1 je ne vois pas trop de quoi vous vous plaignez.
Sauf à être déçu parce qu'en période de transition (N>N+1) vous avez tiré le mauvais numéro.
Ou parce que Free aurait recyclé des version N-1 dans une offre discount alors que la version en cours est la N.
Mais sinon j'imagine que c'est pareil chez les autres.
C'est pareil chez les autres.
J'ai toujours été chez Free.
Sauf quand j'ai emménagé dans mon dernier appartement (Passage de la VDSL à l'ADSL, pour les débits divisés par trois).
Heureusement mon immeuble était fibré Orange.
J'ai pris la Livebox 4. (Avec en tête de revenir chez FREE dès que l'offre fibre soit proposée.)
Pourquoi?
- Déconnection et manque de débit pour le flux 4k entre le routeur et le boitier video de la livebox.
- moins de fonctions que la Freebox Revolution.
- interface bof.
-le prix de l'abonnement (44 euros pendant 1 an puis passage à 53, obligation de payer des frais de 10 euros à chaque fois que tu prends une option (comme un second boitier video) pour des soi disant frais de dossier)
Heureusement, au bout de 6 mois, retour chez FREE.
Mais j'ai quand même pris un routeur wifi mimo (ASUS RT5300) pour profiter de meilleurs débits, avoir des fonctions supplémentaires.
Quelque soit le FAI, leur box font le minimum (plus ou moins).
Et je peux témoigné pour les autres FAI que je n'ai pas cité (J'ai l'habitude d'intervenir dans mon entourage).
Si on veut un réseau un peu plus poussé, il faut acheté du matériel suplémentaire (en fonction de ses besoins).
J'attend la V7. Je verrai en fonction. (Si je garde mon routeur ou le revends)
Et ?
Vous êtes censé avoir droit à chaque révision de la freebox ?
Bah tant que le service technique constate que des appareils sont connectés en wifi quand vous appelez, le remplacement n'est pas possible.
Ah ouais...on sent le brainstorming, là...du gros...
Très bonne nouvelle pour 2 raisons :
- c'est plus simple de parler de "version de technologie"
- les noms et logos présentés sont utilisables pour les membres ET non membre de la Wi-Fi Alliance.
Par exemple, en France, je ne crois pas que les opérateurs certifient leur produit à la Wi-Fi Alliance (ça coûte des sous) et là ils pourront quand même utiliser les noms Wi-Fi 5 et Wi-Fi 6 pour leurs produits et les identifier avec un logo compréhensible par le client.
Avec Easy-Mesh qui arrive, les clients pourront plus facilement identifier des répéteurs dans le commerce (Fnac, Amazon, ...) compatibles avec leur boxes.
@totoguile
Orange le fait
Question concernant Apple :
- Les bornes Airport ne sont plus commercialisées.
- Apple s'est inscrit au Thread group définissant un protocole IoT worldwide s'appuyant sur le 802.15.4
- les composants Wi-Fi 6 (AX) gagnent en maturité et apportent un vrai gain sur le 2.4GHz.
Je me demande si le retrait des Airport n'est pas juste temporaire.
Peut-on s'attendre au retour de l'Airport sous un autre nom (Home Bridge ?) intégrant aussi bien le Wi-Fi 6, Easy-Mesh et Thread (protocole low power "officiel Apple" pour HomeKit)? Une super infrastructure Wireless de la maison pour le multimédia et l'IoT, simple a mettre en place et performante.
W&S...
@totoguile
Tu me fais rêver là ! :-)
@totoguile
Ça ressemble beaucoup à l’AppleTV ça malheureusement ;-)
@guill
Je verrai plutôt le HomePod.
bah pour moi, Apple TV et HomePod sont des périphériques (des clients) pas des éléments coeur de réseau (Access Point dans notre cas).
Il est clair que ca pourrait etre tentant de transformer chaque "noeud" pour qu'il fasse à la fois client et AP.
Je sais pas, je dois etre trop tradi dans ma conception d'un réseau. Et puis quand on voit qu'Orange cache ses répéteurs en cadre photo, pourquoi pas une STB ou un smart speaker AP wifi/Thread également (et machine à café)
@totoguile
Dans cette hypothèse, le successeur d’Airport Utility devrait se nommer « Armand ».
Avis aux amateurs.
@occam
Oui ?
@armandgz123
Jam-O ?
@totoguile
?
Pages