La difficile recherche d'un PC portable au niveau d'un MacBook Pro

Florian Innocente |

En 2018, l'herbe est-elle plus verte chez les PC portables que chez ceux d'Apple ? La question mérite d'être posée pour plusieurs raisons. D'abord parce qu'il est toujours intéressant de jeter un œil sur ce qui se fait en face, de comparer où en sont les adoptions et les abandons de technologies.

Ensuite parce que dans le marché du smartphone on a pu assister à une convergence rapide entre des produits concurrents. Dernier exemple en date : si Face ID n'a pas été égalé, en quelques mois seulement l'encoche dans l'écran n'était plus un signe distinctif de l'iPhone X. On a vu aussi Samsung utiliser de grands écrans pendant des années puis Apple s'y est mise et elle creuse le sillon. La prise jack a disparu de plusieurs mobiles tandis que les systèmes à deux caméras sont devenus monnaie courante. Sur le matériel comme sur le logiciel, les smartphones iOS et Android se marquent constamment à la culotte.

MacBook Pro 2018

À l'inverse, dans les PC portables, les fabricants paraissent moins prompts à coller aux basques d'Apple, tandis que celle-ci ne leur rend jamais hommage en reprenant certaines de leurs idées. Le MacBook Air est toujours imité mais c'est le seul véritable cas. Plus rares sont les machines PC qui évoquent d'emblée une influence du MacBook Pro Retina.

Pour résumer à grands traits, on pourrait dire que tous les smartphones se ressemblent mais que les PC portables et les MacBook font toujours bande à part.

Un PC qui rappelle le Mac

Partons de l'idée qu'un client fidèle à Apple depuis de nombreuses années veuille remplacer son MacBook Pro par un PC équivalent. À quelles propositions va-t-il être confronté ? Est-il aisé de trouver une nouvelle chaussure à son pied, différente mais quand même familière et confortable ?

Il ne s'agit pas de faire un guide d'achat, mais plutôt de voir où les deux grandes plate-formes de cet univers de l'informatique traditionnelle se croisent et en quoi elles continuent de s'opposer.

Fnac Part-Dieu

Il y a plusieurs manières de faire son shopping, j'ai retenu la plus basique : aller dans une Fnac (celle de l'énorme centre commercial de la Part-Dieu à Lyon) et déambuler parmi l'offre exposée. Le choix sera plus riche sur les boutiques en ligne — Dell par exemple, qui fait de bonnes machines, n'est pas référencé. Mais avec plusieurs dizaines de PC portables en situation — des plus petits aux grosses machines de joueurs — on a un bon panorama de ce qui se fait et ça donne l'occasion de dégrossir le problème.

Il y avait 53 PC en présentation, dont la gamme de Microsoft. Une absence remarquée, celle des Chromebooks. Google a bien un stand mais pour ses objets connectés. On peut distinguer trois grandes familles : à une extrémité, les gros portables pour gamers (de 1 300 à 1 500 €) et les petits notebooks qui ne coûtent presque rien (de 200 à 300 €) à l'autre extrémité. Au milieu, un mélange de machines de 13" à 15" avec des prix de 500 €, 900 €, un peu plus de 1 000 € ou 1 500 à 1 600 €, plus rarement.

Les mini clones de MacBook Air à 300 €

Des écrans comme avant

Se balader dans un rayon PC c'est à certains égards remonter le temps. Ce n'est pas forcément une critique, il y a des clients d'Apple qui aimeraient bien retrouver l'abondante connectique qu'avaient les MacBook Pro d'il y a 3 ou 4 ans.

Avant d'aborder les prises il y a le cas des écrans. Cela fait 6 ans que l'on n'a plus vu de portable 17" chez Apple. Ces grandes machines ont été balayées en 2012 par la génération Retina qui a permis de caser une importante définition d'image dans un format physique contenu (15" d'abord puis 13" et 12").

Dans le monde PC, le 17" est une diagonale reine pour les portables de gamers. 10 machines de cette espèce étaient montrées (il existe aussi des 15" et 13"). Ce sont ces portables qui étaient parmi les plus "chers" de ceux disponibles (de 1 300 à 1 400 €). Il n'y a pas que les joueurs invétérés qui vont vers ces stations portables, leurs grosses performances intéressent ceux qui travaillent dans l'image.

L'autre surprise c'est la prépondérance des écrans restés sur une définition de 1080p, jusque sur des écrans 17". Au point que c'est un critère bien mis en avant. A contrario, sur Mac ce sont les dalles Retina qui sont devenues banales et le vieux MacBook Air demeure l'unique exception. Pour reprendre la comparaison avec le monde du smartphone, cela fait longtemps que le ratio entre la diagonale et la définition est allé dans un sens similaire à ce que l'on a sur les écrans des Mac.

Le 1080p c'est encore bien

Ces 1080p sur PC paraissent désuets mais c'est mieux pour exploiter la formidable logithèque sur PC (pas vraiment le domaine d'excellence du Mac) où c'est la fluidité qui prime et donc le taux de rafraîchissement et le taux de réponse. La carte graphique s'accommode plus facilement de cette "petite" définition, quant aux clients ils ne semblent pas en être affectés.

Sauf à mettre deux machines Retina et non Retina côte à côte, sauf à pouvoir convaincre sur l'avantage des changements de définition sur les écrans Retina, il est difficile de vendre la nécessité de cette qualité (qui est en plus synonyme de surcoût). Pas de demande, donc pas d'offre… et inversement (lire Pourquoi est-ce que l’on trouve toujours autant d’écrans 1080p ? ainsi que les commentaires contrastés des lecteurs). Parmi ces 50 PC il n'y avait guère que le stand de Microsoft qui marquait sa différence avec ses écrans tactiles PixelSense (2 256 x 1 504 ou 3 000 x 2 000 pixels).

Les écrans tactiles, dont rêvent certains des utilisateurs de Mac, étaient largement sous-représentés

En parlant de tactile, c'est un débat récurrent dans le monde Mac : "qu'Apple fasse donc comme sur PC et qu'elle équipe ses portables Mac en dalles tactiles !" Apparement, la solution n'est pas de changer de plateforme : sur cette cinquantaine de PC il n'y en avait que 8 à dalles tactiles. Force est de croire que la majorité des clients PC se passe fort bien d'un Windows que l'on peut toucher du doigt.

Une connectique sans concessions

Vous avez dé-tes-té le passage aux MacBook et aux MacBook Pro munis seulement de connecteurs USB-C ou de prises Thunderbolt ? Avec leur cortège d'adaptateurs ou de périphériques à renouveler ? Bienvenue sur PC où la foire du connecteur bat son plein.

Comme sur les MacBook Pro, avant…

La prise USB-A est (quasiment) partout présente, assurant une compatibilité sans intermédiaires encombrants. À l'inverse du Mac, le Thunderbolt était complètement absent (Dell par contre s'en sert). L'USB-C ne s'est pas encore imposé mais 31 machines quand même en avaient. Une maigre poignée de celles-ci (un peu chez HP, un peu chez Microsoft) ne proposait d'ailleurs que lui, comme sur un MacBook, mais ce sont des exceptions.

Certains PC sont aussi pauvres sur la connectique que n'importe quel Mac

L'Ethernet, qui a besoin d'un adaptateur sur Mac, s'efface doucement. Il était tout de même présent sur les 10 PC de gamers (normal, il faut que la connexion réseau soit au top) et sur 17 autres portables.

35 modèles utilisaient un lecteur de carte SD (une espèce largement disparue chez nous), 40 machines avaient encore du HDMI mais seulement 2 une sortie VGA. Quant au lecteur/graveur de CD, lui aussi fait de la résistance mais elle est très affaiblie : 4 PC seulement en étaient équipés.

Encore quelques graveurs de CD

HD et SSD sont sur le même bateau

Sur les portables Mac c'est SSD ou rien pour le stockage. Dit autrement, si l'on veut avoir une bonne capacité (512 Go au moins) et ne pas dépendre trop du nuage, il faut prévoir un budget élevé. Même sur un 15" d'entrée de gamme vendu 2 800 € Apple démarre à seulement 256 Go ! On se console quelque peu en observant que ces SSD sont super rapides et qu'en fiabilité, sur le long terme, ils valent autre chose qu'un disque dur.

Les 10 PC de gamers et 5 PC classiques avaient un combo SSD + disque dur au moyen du système Optane d'Intel. La capacité SSD allait de 128 à 256 Go et le disque dur avait 1 To. Ailleurs, c'était souvent des machines avec seulement un disque dur de 1 To. Pour les petits portables de 200 à 400 €, leur capacité de stockage était de 32, 64 et 128 Go… comme le MacBook Air vendu 1 100 € avec 128 Go aussi !

Designs et finitions

Les goûts et les couleurs… on connaît le refrain. Ce qui est sans appel c'est l'écart entre les machines tout aluminium et très soignées d'Apple et cette ribambelle de portables en polycarbonate (parfois très "plastoc" mais on n'attend pas mieux d'une machine à 200 €).

Ces portables sonnent souvent creux, il n'y a pas cette densité que l'on sent en prenant en main un MacBook Pro. Ou ces écrans qui entrainent avec eux le châssis lorsqu'on les ouvre d'une seule main. Ce sont des détails qu'il est impossible de "vendre" à un client lambda, mais ils illustrent les différences de soins et de temps consacrés à la conception d'un produit et expliquent en partie les différences de prix.

Petit trackpad pour grand portable

Microsoft et un ou deux portables HP se distinguaient dans l'offre. Le premier est au plus près de ce dont on a l'habitude de trouver sur un Mac, tout en jouant sur un autre registre avec son Surface Book en tissu alcantara ou l'écran détachable de son Surface Book à l'étrange charnière.

On peut parler de ces trackpads minuscules perdus sur les immenses repose poignets de certains 17", comme une île au milieu de l'océan. Des trackpads qui fonctionnent comme ceux des portables d'Apple d'il y a quelques années : la surface clique de moins en moins vers le haut du pavé.

Des trackpad qui ne cliquent pas bien partout

À propos du design des PC de gamers on dira que ce sont des machines à l'identité affirmée… Par leurs volumes et épaisseurs qui semblent d'un autre âge (mais il faut bien refroidir le moteur et la carte graphique), par le rétroéclairage coloré du clavier (quand ce ne sont pas les touches individuellement que l'on peut éclairer : « 80 quadrillions de combinaisons d'éclairage avec un nombre incalculable d'effets et de modes » promet Dell pour ses toutes dernières fusées portables) ou par leurs formes biseautés et anguleuses, ces portables sont à nul autre pareil. Il ne peut pas y avoir plus différent d'un MacBook Pro, toutes générations confondues. Aller vers un PC de gamer c'est comme rejoindre une faction dissidente des portables Mac et PC traditionnels.

PC pour gamers

Ces volumes larges et épais sont tout aussi courants dans les autres PC croisés dans ces rayons. On peut reprocher à Jonathan Ive de trop viser la minceur, on regrette que ses pairs du monde PC n'en fassent pas un peu plus de leur côté.

Là encore la comparaison avec le monde du smartphone surprend. Il y a des gros téléphones pas très gracieux dans le monde Android mais aussi beaucoup de modèles largement au niveau de l'iPhone, la barre est haute chez de nombreux acteurs du mobile. La sélection offerte par la Fnac n'est certes pas représentative de tout ce qui existe chez les fabricants de PC, il est juste étonnant de voir à quel point les machines sans grâce particulière sont encore nombreuses, à tous les niveaux de prix.

Un bon casse-tête

En cherchant à trouver une ou deux machines qui se rapprochent le plus de ce que je peux connaître chez Apple, il y avait les produits Microsoft et de petits Pavillon ou Envy chez HP. Des PC au prix d'un MacBook Air 13"pour les HP ou d'un MacBook Pro 13" pour les Surface.

En termes de budget il n'y a donc pas de révolution. On peut trouver des PC à des prix inconnus chez Apple mais on descend fortement en gamme (d'où l'intérêt d'étendre ses recherches à des marques comme Dell ou d'autres modèles au-delà de la sélection d'un grand magasin).

Ces portables HP et Microsoft sont d'apparence très corrects si ce n'est qu'il leur manquait ici ou là le petit quelque chose qui vous fait dire que vous n'aurez aucun regret à abandonner les MacBook Pro (lire Surface Laptop : un test top moumoute).

Une sorte de Touch Bar dans le trackpad (pas super, super…)

C'est toute la difficulté de l'exercice et la frustration qui en découle. Cette abondance de choix a quelque chose d'une illusion. Lorsqu'on écarte les extrêmes on tombe vite sur deux douzaines de machines dont une fraction seulement est au niveau de ce que l'on peut attendre lorsqu'on a connu le Mac depuis 10 ou 20 ans.

La vendeuse du rayon à qui je demandais de m'orienter vers des machines pouvant correspondre à ce que je cherchais m'indiqua les même PC que j'avais repérés. Preuve que le choix n'était pas si ouvert, dans ce cas de figure du moins, où le budget n'est pas LE critère premier.

L'un des HP qui se détachait des autres mais on est déjà à 1 200 €

Elle m'expliquait qu'en général les clients PC qu'elle conseillait cherchaient un portable qui allie des performances avec un bon prix (pendant cette visite, plusieurs étudiants et parents ont tourné autour de l'îlot des petits portables à 400 € ou alors de gros 17" dans la même gamme de prix).

À ce compte là, on peut comprendre que les points de la définition de l'écran, de la présence ou non de ports Thunderbolt ou d'un trackpad aussi sophistiqué que ceux d'Apple leur passe largement au-dessus de la tête. Ces critères n'entrent pas dans leur équation, d'où peut-être cette évolution globalement atone où de rares modèles viennent rompre la monotonie.

Surface Laptop, une machine d'un bon niveau mais sans relief particulier

Il y a de bons PC portables mais en dépit d'un catalogue conséquent il n'est pas si simple de trouver un cousin germain des MacBook Pro. Les machines d'Apple ne conviendront pas à tout le monde — sans même aborder la question de leur prix — mais elles sont assez homogènes. Il n'y a pas de profonds déséquilibres dans leur qualité et leurs prestations (dommage qu'une histoire comme celle des claviers soit venue amocher ce tableau).

En définitive, cette recherche d'un successeur à un MacBook Pro s'est soldée par un semi-échec. Je pensais trouver assez facilement un PC de bon niveau, certains s'en approchaient, mais pas au point de dire : "voilà, c'est ça !" La recherche pouvait continuer. Dans l'univers du smartphone il aurait été certainement beaucoup plus simple de trouver aussi bien que les iPhone du moment…

Si vous avez récemment opté pour un PC portable après avoir bien connu la gamme d'Apple, n'hésitez pas à expliquer en commentaires vers quel modèle vous vous êtes orienté et quels étaient vos critères de choix.


avatar verturin | 

Pas beaucoup de PC avec un pavé numérique !

avatar pagaupa | 

@verturin

Pas plus chez Apple à ce tarif là...

avatar huguesh | 

Un biais de base de cet article est de comparer une gamme pro d’Apple à une gamme grand public de différentes marques PC. Pour exemple les gammes « Pro » chez HP ou Lenovo n’ont rien avoir avec leur gamme grand public ! Que ce soit au niveau de la finition, des performances et du service. Ces gammes ne sont jamais vendu en grande surface, y compris à la FNAC !

avatar johnios | 

Personnellement pour 1400e je cherchais un portable en tb3 avec un écran ultraHD 2k ou 4K en un format ultrabook et en alu j’avais rien trouvé en pc en dessous de 1600e

avatar SebKyz | 

Et essayez de vous servir de n’importe quel trackpad aussi bien que sur un Macbook. Impossible, ils sont imbattables de ce côté là. Que ce soit matériel ou logiciel c’est vraiment beurk.
Et je lis régulièrement ici des gens qui se plaignent et soit restent avec leur Macbook de 10 ans d’âge ou soit veulent aller sur PC. Mais allez y les gars. Soit vous retournerez sur MAC au bout d’un moment et plus jamais vous vous plaindrez.
Ou alors vous aurez trouvé votre bonheur sur PC et là vous vous direz mince j’ai été vraiment bête d’attendre si longtemps.
Alors au lieu de vous plaindre sur ces ordinateurs, tester autre chose car les forums deviennent polués et guères intéressants par votre non-courage...???
Sur ce bonne journée.

avatar Un Type Vrai | 

Ha non, moi je veux juste un MBP 15" de 2015 avec un core gen 8 et 32 Go de ram. A 6000€ je prends...

Mais Apple a décidé de ne pas me le vendre...

Bon, ok, pour 6000€, j'exige aussi l'écran mat.

avatar Cro_Arthur | 

Cet article a vraiment été rédigé en ayant que la Pomme dans la tête.
Apple réalise le Hardware et le Software de ses machines. Tout comme Windows le réalise avec sa game Surface.
Finalement vous auriez uniquement dû comparer la Game MacBook avec la gamme Surface.
Même finition, même ordre de prix, mêmes caractéristiques : finalement la même chose mais avec un Os différent. Tient ce n’était pas le but de votre article... ?

avatar daxr1der | 

Plur le prix tu as un pc portable bien plus puissant sous un W10 très bien optimisé

avatar macam | 

@daxrider :
On ne peut pas mettre dans la même phrase W10 et très bien optimisé.

avatar Ghaleon111 | 

Pourtant mon pc et mon iMac 27 tous deux sous hdd, c’est le pc le plus réactif des deux alors qu’il est plus vieux.

avatar Un Type Vrai | 

On parle des drivers graphique ?

avatar chouchoutnt | 

La blague le titre de l’article !
Avec le prix d’un macbookpro il est facile de trouver un asus equivalent

avatar simK | 

Pourquoi s'arrêter à ce que propose la FNAC????

Gigabyte Aero 15X V8 par exemple?

Dell XPS15?

Et tant qu'à parler de Macbook "Pro", autant aller voir aussi la gamme pro Lenovo, HP, DELL

avatar DarkMoineau | 

Bah écoute en 2014 il y avait un gabarit proche Mac et une esthétique proche Mac sur un boîtier magnésium et non en plastique. Mais une qualité moindre.

Ensuite Apple dit que le MacBook Pro est une machine professionnelle. Ils doivent donc être comparés à des machines professionnelles. Et niveau contenu et performances comme prix on est clairement sur de la machine professionnelle.

Et puis clairement les pc haut de gamme c’est soit gamer soit professionnelle

avatar DarkMoineau | 

Je remarque que tu évite Lenovo...

avatar The Joker WSS | 

En 2013 j’ai fait le choix d’acheter un MacBook Pro pour la première fois après 4 pc portables haut de gamme. Ma motivation était simplement l’écran retina, je me suis dis que cet écran dépasse la capacité de la vision humaine, donc je ne vais pas m’en lasser. Aujourd’hui après 5 ans d’utilisation. L’écran retina me plaît toujours. Je compte changer mon MacBook Pro pour la simple raison que les vidéos 4K demandent plus de ressources. Entre temps, j’ai adopté le trackpad, safari, le Finder, j’apprécie toujours la qualité de la charnière, l’installation et désinstallation simple des apps, l’utilisation simple de macOS et l’intégration macOS/iOS....et pleins d’autres qualités.

Je pense que le pc est mort dans mon cœur.

avatar romaindonck | 

On peux faire le même article mais dans l'autre sens ! "La difficile recherche d'un Mac portable au prix d'un pc" le résultat est : vous n'en trouverez pas, le seul qui a les spec d'un pc à 300€ se vend 1500€ au nom de la finesse ( macbook core m3 1,2Ghz ) ... Lorsqu'on se concentre sur les critères favorables au haut de gamme pour juger le milieu/bas de gamme, ce dernier n'as aucune chance ! et idem dans l'autre sens !

avatar Djidane80 | 

@romaindonck

En effet ??

avatar alan1bangkok | 

ne sachant pas utiliser Windows , je reste chez Apple ( j'achète toujours de l'occasion )

avatar rei_vilo | 

hp ProBook 450 G5 avec écran 15,6" 1920 x 1080 mat, i5-8250U, RAM 8 Go, DD 1 To, 2 cartes graphiques : 1 intégrée et 1 dédiée (GeForce 930MX + 2 Go), et un large choix de connecteurs, y compris VGA et HDMI, 600 €.

L'avantage des portables hp réside dans leur documentation technique très complète, avec les procédures pour remplacer tous les composants internes, par exemple l'ajout d'un SSD m.2-2280 ou d'une 2e barrette de RAM 8 Go.

avatar ssssteffff | 

Je vais aller dans le sens de pas mal de commentaires, la clientèle cible de la FNAC diffère de celle d'Apple, c'est monsieur tout le monde qui vient acheter un ordinateur généralement "pas trop cher" et polyvalent, mais ce n'est pas là qu'on y trouve de vrais concurrents aux MacBook(Pro).

Du côté de Dell, on trouve un équivalent au MBP15 (écran 15" 4K, i7 8750H, 16Go de DDR4 légèrement plus rapide, 512Go de SSD, aluminium, USB3.1, Thunderbolt, et connectique a priori plus complète dans 1.7kg) pour 1800€ là où le MBP équivalent est à 3300€...
Du côté de Lenovo, les Thinkpad P1 tout juste annoncés sont prometteurs, et les X1 Yoga sont très bons dans leur domaine également.

Malgré tout ça j'ai du mal à franchir le pas pour mon usage personnel, le matos est au top mais au quotidien j'ai beaucoup moins de frustration sur mon MB (touchpad, soft, etc.)

avatar Tato89 | 

Merci pour l article. Ca donne un point de vue intéressant sur la gamme de pc proposés à la Fnac. Pour aller un peu plus loin, sachez que sur le site Fnac.com on retrouve pas mal de références pc qui ne sont pas en magasin. Perso j ai arrêté depuis une dizaine d années d acheter des pc la bas car leur marge est trop élevée. Mon prochain laptop ne sera plus Mac mais razer, meme dimensions et quasi même poids que le mbp 15. Je veux juste attendre les RTX portables.

avatar mac-a-dames | 

Comme dit dans certains commentaires, il y a aussi Razer qui fait des PC portables très inspirés des MacBook et franchement très bien finis, sans compter le matos dedans.
Le mien par ex est un Razer Blade 14", qui fonctionne avec un i7, une GTX1060, 16Go de RAM, 1To de SSD, écran tactile en QHD+ (résolution un peu bâtarde mais meilleure définition que le fullHD...).
La seule chose que je peux lui reprocher c'est l'autonomie et la chauffe, dûs au matériel (CPU, GPU) qui est orienté gamer et qui n'est pas en version "mobile".
Niveau finition aussi beau que mon MacBook et aussi bien fini.

avatar Marco787 | 

@ mac-a-dames

Très interessant. Pour partager au mieux votre retour d'expérience, pourriez-vous préciser :
* où vous l'avez acheté (France, US, Internet, magasin) ?
* depuis quand ?
* l'usage (jeux plusieurs heures par jour tout le temps ou presque etc.).

Par ailleurs, en cas de problème matériel, comment marcherait la garantie (frais, délais) ? Est-ce fiable ?

Sur le papier, Razer semble très bien, mais de nombreuses personnes aux US ont rencontré des soucis dès qu'il fallait l'utiliser pour des jeux, usage pour lequel il est pourtant mis en avant...

avatar mac-a-dames | 

Je l'ai acheté sur internet en France (RueDuCommerce). Je l'ai eu avec une grosse promo (1400 au lieu de 2000 et quelques) il y a un mois, cela fait donc peu de temps que je l'ai et je n'ai donc surement pas assez de recul.

De base je ne suis pas intéressé par les machines portables. J'ai mon Macbook late 2009 pour bosser et le reste du temps je suis sur une machine montée main sous Windows pour le loisir (jeux). Cependant, devant être hors de chez moi quelques temps, j'ai cherché une machine portable de qualité et avec du bon matériel, ce qui était le cas ici.

Jusque la je m'en suis servi pour jouer, regarder des séries et bosser un peu. Je m'en sers quotidiennement durant quelques heures.

Cherchant une machine en "urgence", j'avoue ne pas m'être trop penché sur les questions de garantie. J'ai vu que les machines étaient assez fiable dans l'ensemble et la garantie étant de deux ans ça me semble correct.

C'est une machine assez agréable même si elle a quelques défauts: pas si portable du fait du poids et d'une batterie ne tenant pas longtemps, chauffe énormément et fait un bruit de turbine en plein jeu (en même temps, qu'espérer d'une machine aussi fine avec du matériel puissant qui chauffe), résolution d'écran un peu bâtarde et mal gérée par Windows...
Cependant très bien finie (je la met sans problème au niveau d'un Macbook)

avatar Marco787 | 

Très intéressant, merci.

De nombreux acheteurs (US) du pourtant tout nouveau Razer 15" se sont plaints d'une mauvaise qualité de l'adaptateur (en panne après quelques jours seulement !), et du très mauvais service client Razer (des semaines pour pouvoir remplacer un simple bloc secteur), en plus des problèmes que vous avez relevés. Plusieurs ont donc préféré retourner leur laptop...

https://www.amazon.com/Razer-Blade-15-Smallest-i7-8750H/product-reviews/B07D37VBVC/ref=cm_cr_dp_d_show_all_btm?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews

En d'autres termes et comme avant, il semble qu'avec Razer et même avec les tout nouveaux ordinateurs, il faille avoir la chance de tomber sur un ordi et bloc secteur sans défauts, et ne pas avoir besoin de leur service client...

Concernant la chaleur, si l'ordi opère proche du maximum (température vers 90-100 °) même avec les ventilateurs à plein régime, cela réduit la durée de vie des composants... Le CPU et GPU déteste la chaleur (et les changements de température).

Il existe des portables aussi ou plus fins mais qui font moins de bruit (ex : Asus Zephyrus), grâce à une bien meilleure conception du refroidissement.

avatar Le docteur | 

Plus que deux PC avec un port VGA. Il va falloir que je me grouille et pour switcher.

avatar fiatlux | 

Un des meilleurs portables comparables à un MacBook Pro est l’ASUS Zenbook Pro. Presque aussi bien fini, aussi bien équipé et tout de même sensiblement moins cher. A prendre avec un écran 4K si on veut une résolution « retina ». Cette option est d’ailleurs disponible sur beaucoup de portables haut-de-gamme, même si le Full HD est effectivement encore la norme.

avatar misterbrown | 

Pourquoi un MacBook Pro ?

Un vrai MacBook Air et ses ports USB, ethernet et 12 heures autonomie pour 850euros :

https://m.boulanger.com/ref/1091477?xtor=SEC-6953-GOO&xts=171153&origin=pla&kwd=&gclid=EAIaIQobChMIzJr909D83AIV7ZXtCh05oQMEEAQYASABEgL1xfD_BwE&gclsrc=aw.ds

avatar IPICH | 

L'herbe je sais pas mais les claviers sans doute

avatar macbook60 | 

Super article ??

avatar domtom93 | 

Ce qui aurait été intéressant de comparer c est le update matériel ...
Tous les Mac Pro sont soudés donc impossible de faire un update matos en particulier ssd.

J ai acheté un Cp pour jouer comme un grand gamin pour la carte graphique.. et j ai regardé le dis des pc..

Surprise quasi tous les Pc n ont pas trappe derrière pour changer un composant dedans ... cela relève du miracle ... HP est formidable sur ce point la une horreur absolu ...

Il restait que 4 ou 5 machines avec une jolie trappe avec de belles vis simples à démonter si je veux rajouter de la ram et surtout un gros ssd.

Cela faisait 10 ans que je n avais pas acheter de PC... cela m a bien fait sourire lorsqu on dit que tout est soudé côté Apple ... côté PC on peut démonter mais on risque d avoir un infractus lorsqu on voit la gymnastique du démontage de quasi tous les pc porte les vendus .

J ai pris un acer aspiré avec une jolie trappe D’ECOLE à ouvrir pour un futur gros ssd. ?

avatar Ghaleon111 | 

C’est normal, pour démonter facilement faut regarder les machines pro et gamer, pas grand public.

avatar IPICH | 

En étant objectif, je trouve que votre titre d'article ne l'est pas du tout justement.
Si vous parlez de puissance il est facile de trouver des ordinateurs équivalent ou plus puissant, surtout si on cherche dans les prix égaux à ceux des ordis d'Apple.

avatar Marco787 | 

Le problème est pour moi dans le raisonnement de l'article : choisir un échantillon très réduit et limité (magasin Fnac) et en faire une généralité...

avatar IPICH | 

@Marco787

Exactement. Puis ça fait très fanboy selon moi.

avatar francis2012 | 

Autant j'adore macg, autant cet article est vraiment con.

C'est comme si on a une grande bouteille de vin et on va au supermarché pour se rassurer qu'ils n'en ont pas d'aussi bonne. C'est chez le sommelier qu'il faut aller !

Razer fait des ordinateurs au même niveau de qualité qu'Apple, Dell avec les XPS aussi et Microsoft aussi, voire mieux

avatar sebastien79 | 

@francis2012

Tu te trompes : je n’ai pas comparé à mon mbp 2013 j’ai simplement écrit par quelle machine j’ai remplacé ce dernier , nuance ?

avatar en ballade | 

Comparer le MacBook avec les produits Pc de la Fnac.???? manque un peu d’objectivité.

Bref il manque les Pc Dell, Xiaomi.

avatar Filou53 | 

Personnellement, mon souci n'est pas tant que cela le hardware, je ne change pas souvent de machine.
C'est plutôt l'OS: j'ai vécu longtemps sous Windows au taf. Depuis que j'ai goûté à Mac OS, je n'ai plus envie d'y revenir.
J'ai quand même testé Windows 10, je n'aime pas !
Je suis donc 'bloqué' sur Mac... Peut-être un jour un Hackintosh ???

avatar Moebius13 | 

Personnellement j'ai vendu mon macbook 2015, acheté un pc fixe bien balèze pour les traitements lourds et en nomade je suis passé sur un iPad pro 2nd gen et personnellement je ne regrette rien.
Je fais énormément de choses sur Ipad et je suis toujours bluffé par la puissance de l'engin, la finition et l'évolution d'iOS qui va dans le bon sens.

Pour moi le remplaçant d'un macbook ça n'est pas un pc portable c'est un Ipad pro, alors certes on ne fait pas tout ce qu'on peut faire avec un macbook j'en conviens mais d'ici une ou deux générations il sera suffisamment puissant pour répondre à 90% de mes besoins et si iOS continue à s'assouplit, notamment sur le multi tâche et qu'un jour (on peut espérer) autorise la prise en charge d'une souris externe, la mue sera complète.

avatar Gueven | 

@Moebius13

Ce qui manque c’est pas la puissance.
Je monte mes vidéo 4K sur iPad quand je suis en vacances.
Ce qui manque : le choix.
Pour un scientifique, iPad est un jouet.
Conception mécanique, développement logiciel, conception électronique, il n’y a presque rien, ou du moins rien de pro.
C’est la logithèque qui n’est pas assez pro.
Sur iPad on a quelques trucs pro mais sur Android c’est le vide sidéral.

avatar Marco787 | 

Tout à fait d'accord.

L'iPad Pro est très puissant, là n'est pas le problème. Il est même souvent très puissant pour rien (pas d'usage).

Apple bride en outre de nombreux usages clés (souris, gestion des / accès aux fichiers etc.) rendant impossible l'abandon d'un portable. L'application "Files" n'a été ajoutée que tout récemment pour tenter de combler ce manque. Mais le concept est encore trop limité et ne peut égaler ce qui existe sur PC depuis des décennies...

avatar alexis-puska | 

Comment comparer une machine Apple soit disant pro avec des machines vendu en grande surface... Article qui ne sert à rien car ne compare par réellement ce qui est comparable.

Regarder du côté de la game professionel chez Lenovo par exemple avec le P52 (Dalle 4k, 2 emplacement M2 pour SSD, 1 emplacement 2,5" pour hdd ou ssd, Nvidia Quadro P3200 6 Go de ram, 128Go de ram maximum dans la machine. Plus de détail ici : https://www.lenovo.com/fr/fr/laptops/thinkpad/p-series/ThinkPad-P52/p/22WS2WPWP52?cid=fr:sem|se|google|416220174701|FR+-+Branded+-+Thinkpad+P52+-+E|G+-+FR+-+EMEA+-+Lenovo+-+PS+-+B+-+Laptop+-+Thinkpad+-+P+Series|323897475&s_kwcid=AL!4312!3!282123089475!e!!g!!lenovo%20p52&ef_id=W3VRPgAABqgdBBKk:20180822101239:s

avatar k43l | 

Pour moi, la plus grosse problématique de l'article est qu'est ce que l'on recherche...
J'ai lu 2 fois l'article et je me demande encore.

On fait référence aux smartphone et sur lequel Apple y a de la concurrence. Oui mais on trouvera pas d'iphone. Donc pas la même ram, mémoire, processeur, taille d'écran, poids, prix et tout ce que j'oublie encore. Mais surtout on se dirigerait directement vers les références haute gamme de la concurrence.

Or dans l'article "je crois" qu'on recherche un MacBook Windows. Donc on cherche le même trackpad, clavier, écran, processeur, ram etc mais forcément pas le même prix... Forcément on a un problème.

Puis on parle de pc entrée de gamme et après gamers et là c'est bon on est perdu.

Au final je crois qu'on cherchait un équivalent MacBook, mais on finit par montrer la diversité de l'offre PC.

Si on cherchait un équivalent on parlerait des Surface, Hp spectre et spectre x360, Dell XPS, Asus X390 et j'en passe. Mais vu qu'on s'est perdu on parle un peu de tout... et de rien ?

avatar Marco787 | 

Effectivement, il est de difficile de comprendre la logique de l'article.

Pour moi, le titre et le début sont trompeurs, car ils sont génériques (les PC) alors que la conclusion ne se rattache qu'à l'expérience liée à un échantillon très limité et peu représentatif de PC : le choix offert par un magasin Fnac. De multiples marques et modèles sont absents, notamment les concurrents les plus "naturels" comme les Dell XPS par rapport aux MBP.

avatar Interlude | 

Le jour où tu trouves un laptop à la fnac qui est en mesure de faire tourner
correctement du jeu en 4k, tu nous call hein :)

La fnac comme référence ... lol
et pourquoi pas Leclerc ?
Ah, j'oubliais, pas foutu d'user des outils modernes pour trouver ton bonheur :
https://ledenicheur.fr/category.php?k=353

Un concentré de puissance/chauffe dans un laptop aussi épais qu'une feuille de pq,
y'a que les médiocres que ça fait bander ... pareil pour les définitions rendues
imperceptibles par des dalles ridicules de 13"

avatar Gueven | 

@Interlude

"Un concentré de puissance/chauffe dans un laptop aussi épais qu'une feuille de pq,
y'a que les médiocres que ça fait bander ... pareil pour les définitions rendues
imperceptibles par des dalles ridicules de 13""

C’est tellement vrai

avatar Marco787 | 

@Interlude

"pareil pour les définitions rendues imperceptibles par des dalles ridicules de 13""

Les résolutions très élevées des MBP sont parfaitement utiles et justifiées. Il ne s'agit pas bien sur d'utiliser les écrans à leur résolution native (tout serait trop petit et illisible, macOS ne le fait d'ailleurs pas), mais en "scaling" (mode par défaut de macOS), ce qui permet d'avoir du texte, des images etc. parfaitement nets et non pixelisés à des tailles très lisibles (résolutions beaucoup plus basses).

La différence est claire (je suis passé d'un MacBook air à un MBP 13" 2017).

Pages

CONNEXION UTILISATEUR