Les ventes de Mac sont promises à une bonne année 2018
La catégorie du Mac est partie pour être celle qui connaîtra la meilleure croissance des ventes cette année chez Apple, estime l'analyste Ming-Chi Kuo.
Il table sur une augmentation du nombre de machines vendues de 13 à 16 % comparé à 2017. L'année dernière, Apple avait vendu 19,1 millions de Macintosh contre 18,48 millions en 2016, c'était 3,7 % de mieux.
Au vu de la fourchette de l'analyste, Apple pourrait vendre entre un peu plus de 21 voire 22 millions de machines. Un bon coup de neuf dans l'entrée de gamme des portables pourrait aider. Ming-CHi Kuo avance par ailleurs que le poids des MacBook Pro Touch Bar dans les ventes s'alourdit de manière significative. Ce n'est jamais mauvais pour les comptes lorsque c'est le haut de gamme qui s'envole des rayons…
Enfin, il met enfin en regard la progression envisagée des ventes d'iPhone qui s'établirait entre +4 et +6 %. Ça reste mieux que les +2,3 % enregistrés entre 2016 et 2017, mais dans les produits mobiles c'est l'iPad qui reprendrait du poil de la bête avec un pronostic de +7 à +10 % dans les unités écoulées (-4+ entre 2016 et 2017).
Je tombe pile poil dans ses stats. j’avais prévu de changer mon Mac Pro nehalem cette année.
Pareil. Je viens de changer de Macbook Pro et je ne regrette pas!
@Espcustom
Conseil: attend que les machines soient certifiées saines...
Parce qu'aujourd'hui tout ce que commercialise Apple est affecté par les failles gravissimes Spectre et Meltdown.
Intel vient d'annoncer que la prochaine generation de ses processeurs sera physiquement immunisé contre les risques connus d'exploitation de ces failles et Intel promet un faible degradation des performances. Faudra attendre les test des specialistes pour confirmer ce qu'annonce Intel - qui se traine une 20 aine de proces pour cette affaire - mais cela veut dire que toutes les machines equipées de processeur de generation precedentes seront bonnes a mettre a la benne.
Donc acheter un portable ou un desktop en 2018 c'est juste jeter son argent pas la fenetre.
Ca veut dire que toute les machines actuelles et de prochaine generation sont et seront de plus en plus exposées aux malware utilisant Meltdown et Spectre...
On est prevenu.
S’ils sortent un nouveau Mac Pro c’est sûr que les ventes vont suivre. Plus les iMac et MacBook Pro qui devraient être boostés en CPU et GPU, ça inaugure de bonnes ventes à partir de Juin. Et enfin un renouvellement pour nous utilisateurs... Si tant est que les prix ne soient pas stratosphériques.
@Squalix
"Si tenté que les prix ne soient pas stratosphériques."
Auquel cas je ne serai pas tant est ;-)
@zoubi2
Bien vu ! :)
@SquallX
«Plus les iMac et MacBook Pro qui devraient être boostés en CPU et GPU, ça inaugure de bonnes ventes à partir de Juin»
Il n'y a aucun processeur Intel disponible ou prevu d'ici la qui offrent de meilleures performances que l'existant.
Pire avec les failles Spectre et Meltdown les performances apres patch sont susceptibles de s'effondrer de 60% et la prochaine generation de CPU "vacciné" contre ces terribles failles vont au mieux avoir des performances en stagnation et au pire en forte regression par rapport a l'existant.
Quant au GPU, on voit bien qu'AMD n'arrive pas a rattraper Nvidia, Nvidia qui va mettre encore un coup de collier avec sa futur generation, qui une fois encore va augmenter les performances tout en ameliorant l'efficacité energetique...
Donc peut etre qu'Apple va finir par proposer du GPU Nvidia dans ses Mac, mais faut attendre au moins 2020 pour ça.
Par contre, les tarifs... depuis 2012 on a une augmentation systematique des tarifs lors de chaque renouvellement situe entre +20% et +80%.
Entre 2016 et 2017 Apple a un un différentiel d'à peine 50 000 machines / mois, autrement dit c'est de la stagnation et surtout Apple reste sous les 20 millions de Mac par an.
Ce qu'on constate c'est qu'Apple depuis 2012 est dans un marche de renouvellement, de plus en plus lent et que la clientele pro switch vers Windows et Linux. Donc le Mac c'est depuis 6 ans quasi plus que du GP, en concurrence avec les iDevice!
Ça veut dire qu'il y a un risque majeur de rationalisation de la gamme Mac qui pourrait s'arreter a 3 modeles: Macbook Air, Macbook Pro 15" et iMac 5k.
@C1rc3@0rc
Juste passer sur la 8eme génération ferait gagner en cœur et donc en puissance sans passer sur du xeon pour avoir plus de 4 cœurs ;)
Et ça c’est pas rien !
Pour le reste je te rejoins, mais le mac, quoi qu’on en dise, se vend bien. Donc pour la révolution faudra repasser =/
«uste passer sur la 8eme génération ferait gagner en cœur et donc en puissance sans passer sur du xeon pour avoir plus de 4 cœurs ;)»
Seules quelques references disposes de plus de 4 core et sont une question de choix du constructeur... rien le garantie qu'Apple choisira ces references... De plus la ou il y a plus de core la frequence a baissée.
@C1rc3@0rc
Les iMac ont toujours proposé la version K des i7 donc je ne vois pas pourquoi ça changerait ;)
Et selon les softs vaut mieux plus de cœurs qu’une grosse fréquence, pour la virtualisation par exemple... Après j’avoue je pense à mon cas en priorité.
J'ai du mal à saisir comment on peut encore se ruer sur ces machines, tellement le rapport équipement/prix est en défaveur du consommateur ... l'effet de mode et l'incitation à l'achat compulsif par un marketing bien ciblé est vraiment stupéfiant dans ce cas.
@melaure
Tout à fait... Acheter une machine aussi chère, devoir avoir des adaptateurs pour continuer à utiliser les périphériques que l'on a, avec des composants de moins en moins extensibles et des machines où l'on peut intervenir de moins en moins à l'intérieur, vendues à des tarifs injustifiés, pour bénéficier d'un OS qui a perdu de son âme et qui s'est gadgétisé, tout en se soumettant aux caprices actuels et futurs d'Apple en matière d'évolution. Pour ma part, je ne suis pas prêt à racheter un mac.
@DarthThauron
Tu as raison, les pleureuses —> chez Levono
c'est évident, des millions de personnes qui investissent dans du Mac, c'est forcément des millions de crétins, plus guidés par le marketing de la marque que par leur jugement personnel
Il n'y a forcément aucune autre explication
c'est évident !
Se satisfaire de machines restreint à un seul port USB . On se pose des questions. Au fait pourquoi pas deux ?
Apres tu le dis chacun fait ce qu'il veut , mais moi les produits castrés ne m'attirent guère. D'autres oui. C'est un choix.
Je me souviens quand le père jobs se moquait des machines pieuvres avec des adaptateurs et cables dans tous le sens. , et tout le monde était d'accord avec lui, car c’était bon pour ce que l'on nomme "l’expérience utilisateur".
Aujourd'hui c'est l'inverse.. Ne cherchons pas la logique.
Vous avez conscience que cet argument, tout à fait valide, vaut aussi pour ceux, plus nombreux, qui investisse dans autre chose que du mac ou du iphone !?
Etrangement, je ne vois cet argument utilisé que dans ce sens, quand on rappelle qu'une part majoritaire fait un autre choix et que toute cette population faisant cet autre choix ne peut pas être que faite de crétins, là, non, c'est juste parce qu'ils sont ignorant, qu'on leur donne pas le choix etc.
@byte_order
"quand on rappelle qu'une part majoritaire fait un autre choix"
Je ne vois rien ni personne ici qui critique cet autre choix.
Après ceux que ça embêtent d'utiliser un mac, voire à qui ça semble poser problème que d'autres le fasse, je reste intéressé par les motivations psychiatriques qui les poussent à venir nous l'expliquer ici.
@Bigdidou
C'est vrai que dans une petite secte où tout le monde penserait la même chose, cela serait merveilleux. On peut posséder un mac et refuser d'aller plus loin... Et ça te fait chier qu'un macuser puisse être très critique depuis 4 ans vis à vis des choix Apple et le dise ? Il a une légitimité surtout lorsqu'il a été sur mac depuis plus de 25 ans.
@DarthThauron
"C'est vrai que dans une petite secte où tout le monde penserait la même chose, cela serait merveilleux."
Ou tout le monde penserait, ce serait déjà un gros progrès.
Tu ne penses pas qu'il y a une marge, un hiatus, que dis-je, un abîme, entre penser la même chose et discuter autour d'un intérêt commun, y compris des désaccords ? Mais qu'on moins on soit intéressé par le mac d'une façon ou d'une autre me semble un pré requis raisonnable pour venir sur un forum MacG, non ?
"Et ça te fait chier qu'un macuser puisse être très critique depuis 4 ans vis à vis des choix Apple et le dise ?"
Pas du tout. Avec les litres d'aigreur que je récupère ici, je fais d'excellents cornichons.
Mais ce qui m'intéresse, ce sont ceux qui prennent la posture de rien à voir avec le mac, de considérer que ce sont des machines dépassées depuis toujours, et qui prennent la peine de venir nous le répéter en boucle ici, en venant y discuter avec gens qu'ils considèrent comme des abrutis abusés par le marketing, ou autres fans aveuglés.
La motivation de cette démarche me passionne.
@bigidou
« Mais ce qui m'intéresse, ce sont ceux qui prennent la posture de rien à voir avec le mac, de considérer que ce sont des machines dépassées depuis toujours, et qui prennent la peine de venir nous le répéter en boucle ici, en venant y discuter avec gens qu'ils considèrent comme des abrutis abusés par le marketing, ou autres fans aveuglés.
La motivation de cette démarche me passionne. »
Oui non mais je crois que cette personne pense sincèrement qu’elle oeuvre à ouvrir les yeux des gens, à les faire « changer d’avis » 🤐
Je dirais pas que c’est passionnant mais y a un côté fascinant, ça nous rend malgré nous temoins de cette déconnexion embarrassante de la réalité.
@adixya
"passionnant mais y a un côté fascinant, ça nous rend malgré nous temoins de cette déconnexion embarrassante de la réalité."
La déconnexion de qui?
@Bigdidou
Wow
"Je ne vois rien ni personne ici qui critique cet autre choix."
Tu ne lis pas les commentaires sur MacG ?
C’est assez sain en fait.
"Après ceux que ça embêtent d'utiliser un mac, voire à qui ça semble poser problème que d'autres le fasse, je reste intéressé par les motivations psychiatriques qui les poussent à venir nous l'expliquer ici."
Psychiatriques. Rien de moins. On aurait l’esprit mal tourné, on pourrait penser que ça rime avec maladives.
Mais bien entendu non. Tes messages ont meilleure qualité.
@fte
"Psychiatriques. Rien de moins. On aurait l’esprit mal tourné, on pourrait penser que ça rime avec maladives.
Mais bien entendu non. Tes messages ont meilleure qualité.'
Pourquoi, tu te classes parmi ceux qui n'ont aucun lien avec le mac et viennent insulter ici les utilisateurs (fan, bobos, membres d'une secte, victimes, aveuglés par le marketing et j'en passe) ?
Je n'avais pas cette sensation.
Mais si c'est le cas, oui, je considère que c'est pathologique (maladif, si t préfères).
@Bigdidou
"Je n'avais pas cette sensation.
Mais si c'est le cas, oui, je considère que c'est pathologique (maladif, si t préfères)."
Ce n’est pas parce que je ne suis pas directement visé que je dois fermer ma gueule. Si ? Je ne dirais pas grand chose si c’était le cas...
Et si tu penses que s’exprimer est maladif, sérieusement, va te faire...
Après, si, et ton propos manque dans ce cas de clarté, tu penses aux trolls spécifiquement, c’est ouvert à débat. Peut-être. Ou pas. Mais de là à être définitif et catégorique... bref.
@fte
Je crois que je ai été assez clair.
Donc, que je suis je sui un fan, un riche bobo, un aveuglé, que j'utilise des machines de merde bien trop chère, ça c'est absurdement indispensable sur macG au nom de la liberté d'expression.
De la part de gens qui me disent qu'ils se foutent du mac, n'en auront jamais, et qui n'y voient pas le moindre intérêt. Des sortes de missionnaires aux étranges positions, pour le coup.
Que je dise à ces gens qu'ils feraient mieux d'aller voir ailleurs parce qu'il y a des tas de forum pour y dézinguer le mac et ses utilisateurs, en expliquant qu'il y a un truc pas rond qui tournent dans leur tête pur s'accrocher ici à des gens qu'ils considèrent comme des débiles, et à propos de machines de merde, là moi, j'ai pas le droit.
Cette liberté là, elle est pas tolérable. Sur un truc qui s'appelle macG.
Elle mérite d'aller se...
Chez les suisses, en plus, certainement 😱
Sinon, je t'aime beaucoup dans ton nouveau combat de défense des nuisibles des forums.
Tu as probablement un peu raison, c'est comme les rats qu'on veut massacrer à,Paris, c'est une erreur, ils font partie de l'écosysème.
Tien dans le monde merveilleux de xindows 10, une semaine avec les gamin pour que steam daigne se relancer, après moultes désinstallation et réinstallations, et masses de tutoriaux.
C'est embêtant, sur un ordnateur gamer mais la faute à,steam, naturellement;)
Pages