Le clavier filaire d'Apple plus réactif que des claviers gamer
La latence ne fait pas partie des caractéristiques mises en avant par Apple pour son (ancien) clavier filaire, et pourtant, il y aurait de quoi. Dan Luu, ingénieur chez Microsoft et passionné de claviers, s’est rendu compte que le clavier USB d’Apple était celui qui avait la plus faible latence parmi la vingtaine qu’il a testés.
À l’aide d’une caméra à haute vitesse et d’un analyseur logique, il a mesuré 15 millisecondes de latence entre le moment où il appuye sur une touche et le moment où l’interaction est prise en compte. Les autres claviers sont moins rapides que celui d’Apple d’après ce test — de 20 à 60 ms —, y compris des modèles pour joueurs (Razer Ornata Chroma et Tomoko) censés être très réactifs.
Comment est-ce possible ? Cela s’explique simplement par la conception du clavier d’Apple, qui a une course plus courte que les autres, et par le protocole de test, qui favorise cet aspect en démarrant la mesure à partir du premier contact avec la touche :
La plupart des switchs commencent à se déclencher avant que la touche ne soit complètement enfoncée, mais la course est toujours un élément important et peut aisément ajouter 10 ms de délai. En comparaison, la course est si réduite sur le clavier d’Apple qu’elle ne peut pas être capturée avec une caméra à 240 images par seconde. Elle doit être inférieure à 4 ms.
Et pourquoi démarrer la mesure au moment du contact avec la touche et pas au moment de l’activation du switch, alors que des claviers utilisent justement des techniques pour réduire la latence à partir de cette seconde étape ? Tout bêtement parce qu’en utilisation normale, on presse la touche et pas juste le switch, justifie Dan Luu.
Logiquement, le clavier des MacBook et MacBook Pro doit être encore plus réactif que le clavier filaire d’Apple puisque sa course est encore plus courte. Cela étant, ça ne devrait pas pousser les joueurs à abandonner leur clavier mécanique. La latence est une chose, mais le confort et la fiabilité en sont des autres, et à ce petit jeu, les claviers spécialisés sont les plus adaptés pour marteler ZQSD.
Les vrais gamers jouent avec le combo Magic Mouse et Magic Keyboard, pas ces trucs multicolores de gamins ?
@je-deteste-android-
Pff... Apple Pro keyboard et wireless Mighty Mouse...
(Et à part le soucis du mono bouton de la mighty, ce sont pour moi les meilleurs périphériques pour jouer ! Et je les utilises encore !)
J’ai hésité avec la hockey pock mouse aussi pour plaisanter...
@je-deteste-android-
C'est sûr que le gamer avec:
-iMac 21.5 (cg intégrée)
-Magic Mouse
-Magic Trackpad
-Magic Keyboard "simple"
Sera à mon avis pris très au sérieux par sa communeauté ??
Mais bon c'est un peu chercher la petit bête, on le sait tous les Mac sont pas fait pour jouer...
Les harcores gamers jouent avec trackpad !
J’adore ce genre d’article ?
@Olivier S
« En comparaison, la course est si réduite sur le clavier d’Apple qu’elle ne peut pas être capturée avec une caméra à 240 images par seconde. Elle doit être inférieure à 4 ms. »
Excellent! Dans un autre style, ça me rappelle les pères de mes potes qui passaient le dimanche entier dans leur garage à bricoler.
« passionné de claviers »
Il doit être occupé tous les mercredis soirs, lui :)
@macnewbie007
Dan Luu n'est pas le premier à se rendre compte de la qualité de ces claviers. J'en ai trois, et je reçois des offres de plus en plus alléchantes pour les revendre, depuis qu'ils ne sont plus disponibles. Mais comme ce sont aussi mes meilleurs claviers...
@occam
Jusqu'a une epoque recente tous les claviers Apple beneficiaient d'une conception soignée et d'une realisation tout aussi "aux petits oignons".
J'en ai plusieurs, dont quelques uns de collection (Lisa, PowerMac), qui s'ils sont dans le plus pur style "mecaniques" etaient fait pour travailler vraiment. Indestructibles, fonctionnels, rapides,.. bref les caractéristiques qui ont fait l'ancienne réputation d'Apple.
La il est intéressant de noter, en dehors de l'histoire de la course - une des composantes mais beaucoup de claviers actuels sont aussi plats et pourtant bien plus lents, surtout sur les portables - que ce clavier mythique etait conçu pour etre rapide et résistant. Un soin du detail derriere lequel on voit bien l'ombre de Jobs.
A noter que les caractéristiques de ce clavier, sont aussi celles des claviers intégrés aux Mac portables, ceux d'avant le Mabook Retina, comme les Macbook Air et Macbook Pro jusqu'a 2015. Machines qui beneficiaient aussi a cette epoque d'un trackpad bien conçu et en totale adéquation.
Il faut noter que ce soin qui etait porté aux claviers est paradoxal: depuis le Mac, le credo d'Apple c'est la souris et l'interface graphique, souris qui elle n'a pas eu les memes attentions.... les paradoxes d'Apple!
A noter aussi que dans l'article original l'auteur explique que les anciens PC etaient plus reactifs (2 a 4 fois) que les dernieres machines sorties...
@macnewbie007
Grave !
il manque donc l'Anti-Ghosting sur le clavier apple
@406
Ben non justement, pas de lag, donc pas besoin ;)
Par contre sur les écrans ils manque bien quelques techno comme le G-Synch...
Pour moi le plus important dans mon clavier gamer c’est le “click”. Du coup j’aime beaucoup les switch’s légers mais bruyants. Je joue à Starcraft, ça influe beaucoup mon choix, sur un FPS je n’aimerais pas du tout mon clavier actuel.
À une époque je cherchais désespérément un vrai clavier mécanique Apple, et ça a existé chez raser mais c’est discontinué et j’ai fini par oublier même l’idée de jour sur Mac OS X de base pour simplifier le problème.
Je joue et tape sur un clavier mecanique ducky, c’est le top, les touches font click comme un bon bouton de stick arcade, c’est précis mais surtout jouissif à utiliser.
Je n’ai jamais réussi à jouer avec un trackpad encore moins avec une Mighty Mouse (crampes au bout de quelques minutes d’utilisation !). Une bonne souris Microsoft ou Logitech filaire. Et je confirme pour les claviers Apple : excellents et très agréables à utiliser.
Faut qu’ils mettent les mecs qui ont bossé sur le clavier dans l’équipe en charge de la calculatrice, bordel ??
Il est mort il y a 15 ans ?
@iDanny
?
Mince , j’ai bien besoin de lui aussi pour tous les appareils usb / MIDI qu’on nous vend pour la musique.
Ah ben la y a rien a faire, le probleme vient de l'USB... le seul moyen c'est de passer a des perif Thunderbolt ou les anciens Firewire qui étaient conçus pour du temps reel et sans lag...
J'ai toujours joué sur clavier plat et jamais je n'utiliserai les claviers mécaniques qui sont lent et qui font une tonne de miss click parce que les touches tellement grosses s'enfoncent à la place de celle d'à côté.
Je comprend pas comment on peut éprouver du plaisir à utiliser ce genre d'antiquité.
Car ils sont plus rapides, font moins de miss click, et le fait qu'ils soient considérés comme des antiquités démontre leur résistance.
Tu n'as pas utilisé un clavier mécanique pour gamer peut-être ? Les claviers actuels dédiés sont plutôt précis et confortables.
Perso pour le jeu je suis depuis une dizaine d'années sur les périphériques type Nostromo, j'ai depuis plus d'un an le Orbweaver mécanique et c'est top. Il suffit de choisir quel type de switchs on veut. On peut aussi raccourcir la course avec des O'rings et là c'est top car en plus ça diminue le bruit des touches. Perso je n'arrive pas à jouer sur un clavier plat, qui pourtant est celui de mon portable gamer, car je ne ressens pas les touches. Avec mon Orb, mes doigts se positionnent parfaitement sur les touches même dans le noir, je trouve le "retour tactile" bien supérieur à un clavier plat.
je n'ai jamais eu à me plaindre du clavier filaire apple avec World of Warcraft.
Mais je ne joue pas du tout en niveau compétitif (raid Mythique).
avoir Fn au lieu de Ctrl ça te pénalise énormément dans wow, des dizaines de raccourcis en moins. Obligé d'installer un script pour les inverser.
Pour moi, les claviers Apple ont cessé d'être compétitifs non en jeux, mais en bureautique / PAO, le jour où les touches de fonctions ont été regroupées sans aucun espace. "Autrefois", elles étaient groupées (comme sur le clavier Razer Ornata Chroma en photo) par groupes de 5, chaque groupe étant séparé des autres par un espace. Cela avait un avantage considérable : utiliser les touches de fonction à l'aveugle, au toucher, sans quitter l'écran des yeux.
Pages