iMac Pro : RAM inaccessible, deux SSD
Un Mac Pro dans le châssis d’un iMac, c’est bien ce qu’est l’iMac Pro, du moins sur le papier. Car en pratique, c’est surtout un iMac, dont les composants sont inaccessibles. Ainsi, ses quatre barrettes de RAM ECC DDR4 à 2 666 MHz ne pourront pas être remplacées par l’utilisateur.
Si l’iMac Pro reprend le boîtier de l’iMac 27 pouces, dont les barrettes de RAM peuvent être remplacées en quelques secondes après avoir fait sauter une trappe prévue à cet effet, il inaugure une toute nouvelle architecture intérieure. Un énorme caloduc surmonté par deux ventilateurs prend place au centre de la machine.
Le processeur Xeon semble placé à gauche de la carte-mère, la carte graphique AMD Radeon Pro Vega à droite, les deux se partagent le système de refroidissement centralisé. Le reste des composants est placé à gauche de la carte-mère : les ports (Ethernet 10 GbE, quatre ports Thunderbolt 3, quatre ports USB-A, le logement SDXC, et une prise jack 3,5 mm), ainsi que le RAM et le stockage.
Apple n’a pas prévu de trappe pour accéder à ces composants, mais ils ne sont pas soudés pour autant : comme ceux de l’iMac 21,5 pouces, ils pourront être remplacés, à condition de décoller l’écran et démonter la carte-mère. Autant dire qu’en pratique, ils ne pourront pas être remplacés, sauf en cas de panne et d’intervention professionnelle.
Dès lors, il est heureux que l’iMac Pro soit fourni avec 32 Go de RAM en série, Apple proposant de le configurer avec 64 ou 128 Go de RAM. De même, il est fourni avec 1 To de stockage en série, une option permettant de passer à 2 ou 4 To de stockage. Petit détail : l’iMac Pro est doté non pas d’un, mais de deux « modules » SSD. Reste à savoir si Apple les configure en RAID, ou s’il sera possible de le faire, pour atteindre des débits encore supérieurs.
si vous avez besoin de plus, prenez plus, ces machines ne sont pas limitées à 32 Go de RAM
C'est juste la machine de transition en attendant le Mac Pro Modulable en 2018.
Il doit y avoir une erreur dans la news...
Le Xeon est certainement placé à gauche sur la photo : il est logique qu'il soit entre les slots de RAM, comme sur le MacPro late 2013 d'ailleurs.
A droite on trouve l'alimentation, puis en descendant, le GPU.
18 coeurs et 128Go de mémoire c'est juste énorme. Ayant la charge d'un cluster de serveurs ayant en tout 32 coeurs et 188Go et hébergeant plus de 4000 utilisateurs ça me fait halluciner quand je vois certains commentaires!
Cluster à 32 coeurs ? peut-on vraiment parler de cluster...
Pour certains besoins 18 coeurs et 128Go de RAM c'est déjà trop juste, même sur une machine de bureau.
@Kabrice
"ça me fait halluciner quand je vois certains commentaires"
et moi donc ?
Ah... le Pro...
Le Pro il a une voiture allemande à 60K mais qu'il loue en LLD 500€/mois... Bon, je sais, l'exemple de la bagnole c'est un grand classique mais c'est bien cela.
Mon patron je lui dis "Achète moi le dernier MBPro à 4000 boules", bah il m'envoie bouler.
Mon patron je lui dis "Prends le dernier MBpro en location à 150€/mois pour un contrat de 3 ans avec garantie, maintenance et support", bah il signe direct.
Le jour où Apple appliquera la logique LLD des bagnoles à leurs produits, elle défoncera tout.
Mais le pro qui roule dans une voiture à 60k qui n'est pas la sienne tu m'appelles que je puisse postuler moi aussi.
Viens en Belgique, paradis des voitures de sociétés :)
Que de râleurs, c'est dingue! C'est une belle config pour des usages spécifiques. C'est sur pas la peine d'acheter cette machine pour faire du Word.
Il y a un marché pour cette machine, pour ceux qui n'ont pas besoin d'un Mac Pro, je pense notamment aux créateurs artistiques, publicitaires, marketing, etc...
Ensuite, pour les activités plus lourdes et très spécifiques il y aura le nouveau Mac Pro avec du bi-processeur, etc...
Je trouve que c'est un bon équilibre pour une fois.
Est-ce que les SSD sont soudés ?
Car c'est l'éternel soucis si on veut récupérer facilement ses données...
"Est-ce que les SSD sont soudés ?
Car c'est l'éternel soucis si on veut récupérer facilement ses données..."
C'est un problème si vous n'avez pas de sauvegarde, sachant qu'un SSD amovible ne vous serait d'aucun secours si lui-même venait à rendre l'âme.
Sauvegardez.
On peut aussi imaginer que la panne ne vienne pas du SSD, et que tu veuilles par exemple récupérer les données d'une machine qui ne démarre plus (problème d'alim...).
"On peut aussi imaginer que la panne ne vienne pas du SSD, et que tu veuilles par exemple récupérer les données d'une machine qui ne démarre plus (problème d'alim...)."
Oui j'avais bien compris, mais justement, ce n'est valable que si la panne ne vient pas du support de stockage.
@patrick86
"un SSD amovible ne vous serait d'aucun secours si lui-même venait à rendre l'âme"
Pour récupérer les données non backupées, non, en effet.
Pour remettre en production la station de travail pro par un simple remplacement du composant fautif, certes suivie d'une restauration du backup partiel, amovible et accessible seraient au contraire d'un grand secours.
Je suppose qu'il est toujours imaginable d'avoir, plutôt que quelques composants de base en réserve (encore qu'un magasin n'est que rarement très éloigné), une machine entière en reserve. Au cas où.
Il fait envie très franchement, belle bête pour une machine tout en un. Sauf une utilisation "très très pro" j'ai du mal à voir comment on peu le mettre à genou.
@CrashMidnick
Streaming de Ashes of Singularity.
Fastoche.
Cette machine pro que l'on ne peut pas ouvrir, qui va chauffer comme un malade, et qui ne va pas évoluer faute de pouvoir changer les composants comme la carte graphique, n'a de Pro que le prix
"qui va chauffer comme un malade"
Vous avez déjà des résultat de tests du comportement thermique de la chose ? Partagez-les ; ce sera intéressant !
Vu que les iMac actuels même sous équipés, chauffent déjà, alors que dire de ce monstre.
De toute façon, un ordinateur pro doit permettre d'y installer des cartes d'extension. Seul le format tour le permet. De plus, un vrai système RAID nécessite une carte contrôleur.
Pour de la manipulation DiCOM ça a l'air parfait !
4.999€ faut les absorber mais quand on aime…
@Macuserman
Pour une config Xeon 8C, CG haut de gamme, SSD haut de gamme, écran 27" haut de gamme, 10GBe, connectique haut de gamme, etc, etc, ... c'est un prix correct
Disons que c'est cher payé si tes besoins sont merveilleusement remplis par un Macbook Air, mais il en est de même pour toutes les stations de travail et pas que celle d'Apple
Je serais quand même surpris qu'il n'y ait effectivement aucun accès à la RAM sur cet iMac Pro...
Et ce n'est pas juste une question de mise à jour, c'est aussi une possibilité de se (faire) configurer sa machine avec de la RAM moins chère que celle vendue par Apple.
Mais bon, est-on sur de l'absence de trappe d'accès? La machine ne sort que dans 6 mois, les visuels ne sont peut-être pas définitifs, et ceux des iMac 27" sur le site Apple ne montrent pas cette trappe non plus, pour ce que j'ai pu voir.
Sur l'image dans l'article on a l'impression que l'on peut changer la ram on voit dès genre de clips sur les côtés des slots.
@Hydrog3n
Ce n'est pas parce qu'elle est enlevable de la carte mère qu'elle est pour autant accessible à l'utilisateur ;)
Ce n'ai pas bien compliqué de changer la RAM sur les iMac fin 21" (enfin quand elle était pas soudée ?)… et pour les plus frileux / novice au pire y'a des tutos imagés sur le net.
Et pour le remontage de l'écran, soit on accepte de se faire prendre pour un pigeon et on achète le double face du tour de l'écran (entre 20 et 30) qui sera de toute façon facturé par un professionnel soit on mets 4 bouts scotch transparent (deux en haut et un de chaque côté en bas).
C'est une tres belle machine, forcement tres performante, mais ... pas pro. Sur ma machine pro, quand j'ai un soucis d'alim on me la change dans l'heure, sur ma machine pro, quand j'ai besoin de plus de ram, on m'en rajoute dans les 10 minutes, sur ma machine pro, quand un disque lache, ou quand j'ai besoin d'un nouveau disque pour agrandir mon lv , on en rajoute un en 30 secondes.
Alors machine de compétition ? probablement. Exploit technique, ma fois, surement. Mais perso, en tant que pro, je m'en contre fous. Je veux un machine qui fonctionne H24, qu'on peut upgrader, avec du spare remplacable en moins d'une heure.
J'en ai rien à faire que l'écran soit top design sur mon bureau, de toute façon, il n'y a pas QUe l'ecran sur mon bureau ...
C'est le service sous-jacent à ta machine qui est pro, pas ta machine.
Si les revendeurs Apple étaient plus "pro", ils pourraient offrit de tels services. Dans une logique de location, tu as besoin de plus d'espace disque, tu as une nouvelle machine qui arrive sous 24h avec la quantité voulue et un avenant à ton contrat ^^
Sérieusement, un Pro ne doit pas bidouiller, ce n'est pas son METIER !!!
Alors, pour l'avoir vecu.
Station DELL, besoin de HDD, coup de fill, le mec se pointe dans l'aprem, avec un HDD, le plug, étend le LV, et repart. Pour la RAM, j'ai eu le droit de le faire sans perdre la garantie, RAM livrée via UPS en moins de 24h ?
Alim Cramé (au bout de 4 ans), le mec (un autre ;) ) se pointe avec un spare dans l'heure, declipse l'alim morte, reclipse la nouvelle, ca repard.
Temps d'indispo ? 0 dans le premier cas, 1h dans le deuxieme.
Est-ce qu'on a le meme service avec un iMac "PRO" si il y a un probleme hard ? ou si on a besoin d'extention hard ?
Je ne connais pas des centaines de personnes dans le milieu mac, mais celle que je connais m'ont cofirmé que depuis l'encien mac pro (la tour) c'était fini ce genre de possibilité.
Dans le meilleur des cas, il y a des boites qui propose une maintenance à base de backup / remplacement total de la machine mais le temps d'indispo est quasi la demi journée, ET c'est couteux (la logistique du backup).
Et ?
Une station est là pour produire du résultat, pas stocker du résultat. C'est un boulot DSI, pas le passe-temps d'un geek qui veut à tour prix changer sa RAM.
Une station ne doit pas être un bottleneck, elle tombe en panne, je la change. Point. Une nouvelle station arrive, avec un MASTER elle est opérationnelle en moins de 30'.
Données sensibles ==> synchronisées RT sur un serveur
Données en cours de production ==> Panne = perte que ce soit MAC ou DELL
Donc en conclusion, le SERVICE Apple et consorts n'est pas PRO. Là nous sommes typiquement en présence d'une machine à destination des professionnels mais le service n'est pas en adéquation, ce qui en fait un ersatz bancal en terme de positionnement.
@elamapi
Je suis très curieux de connaître votre activité et au bout de combien de temps vous changez l'intégralité de votre machine ou simplement l'un de ses morceaux.
J'ai en tout cas l'impression qu'il est toujours plus rentable de changer de machine tous les 2 ans avec revente de l'ancienne que de changer une pièce par ci par là tous les 3 mois, en particulier sur un parc complet de machine (vous imaginez changer les CG des machines d'une école de design ? Ou d'une grosse entreprise ?
J'ai l'impression que l'évolutivité est très loin de concerner l'ensemble des professionnels, y compris chez ceux qui ont besoin de la puissance et la fiabilité de calcul des Xeons.
Développement d'applications et de systèmes d’orchestration et de virtualisation. Je suis un TRÈS GROS consommateur de ressources. RAM/CPU/Disques (pour les GPUs j'avoue qu'on commence à peine avec le passthru mais pas encore besoin de perfs brutes).
Bref, quand on monte une archi c'est 5, ou 6 personnes qui bossent dessus pour tester ou valider (on parle de la partie dev, pour le reste c'est en DC sur de GROSSESinfras) , et quand on vautre une plateforme, c'est 5 ou 6 personnes qui bossent moins, ou arrêtent carrément de bosser pendant quelques heures (le temps qu'on remonte l'archi). ET quand on se met à manquer de ressource, pareil. On en a besoin 'VITE', parce que sinon, les sprints prennent du retard.
Alors, quand j'ai besoin de plus de RAM, quand je manque de disque (c'est généralement ça) , ou quand un disque me lâche, j'ai pas envie de prendre ma station sous le bras et aller en Store, j'ai pas envie d'expliquer à un technicien ce qui se passe, j'ai pas envie de perdre du temps. Je passe un coup de fil, j'ouvre un ticket. Si le spare ou l'upgrade est en interne, c'est traité dans les minutes qui suivent. Sinon dans l'heure.
Je ne suis pas certain qu'avec ce nouvel iMac Pro je puissent avoir la même chose.
Sans dénigrer, je ne comprends pas.
Un souci de disque (espace) mais vous n'avez donc pas de disque externe? quelle idée!
Vous auriez un Mac/PC en spare, brancher le HD externe (ou le NAS pour parler réseau) ne devrait pas vous poser de souci puisque c'est le principal de vos problèmes.
La RAM? à priori c'est tout les 3 ans, ou alors vous avez mal calibré votre achat initial... ou ou .. vos logiciels sont vraiment mal programmés. tiens, on ne parle jamais de ça.
Si seulement les devs (jeux ou autres) faisaient un semblant d'optimisation de leur effort, ou l'effort d'optimiser, au lieu d'en rajouter des tartines en espérant une CG plus balaise, et quantité de RAM pour cacher leur incompétence chronique!
bon sang, fut un temps ou on s'éclater à programmer dans 1, 4 ou 48ko .. oui oui des ko pas des mégots ni des gigots, des kilos.
Aujourd'hui on arrive à faire ramer Word dans un iMac Pro 128Go 12 coeurs.
Mais virez ces boulets!
Effectivement tu ne comprends pas. Un disque externe .... On a des machines qui supportent 16 disques sas hotplug , j'ai pas besoin d'un gadget externe ..... Et nos projets dépendent de ce que nous demandent les clients. Quand le client part sur un contrôleur openstack et une architecture à 5vm puis se ravisé et allonge les sous pour passer à 25 VM, mais pour la veille, ben on est super content de pouvoir lui dire oui et encaisser parce qu'en 20 minutes on aura ajouté 4TO au zpool et la RAM qui va bien pour pas faire exploser l'os avec un zfs ultra gourmand. Et ce n'est qu'un exemple paemis tant d'autres
Tu bosses pour quelle boite ? Que je l'évite ^^
Ton propos pue le cloud à la Darty fait de bric et de broc. Déjà confondre station de travail et serveur voire plus ferme de serveurs c'est rédhibtoire, mais le coup je rajoute 4TB aller hop en 20' c'est plié mais LOL
Capacity planning, storage efficiency, etc... Pas pour les chiens !! Tu veux 20 VMs en plus et 4TB, tiens voilà en 10" (et sans arrêt de device) et tu reviendras me voir quand tu utiliseras 4TB RAW avec tes 20 pauvres VM.
Le DSI doit faire son taf.
Le DEV/OPS cela coute de plus en plus cher.
Si ton DSI accepte une équipe qui se branle la nouille sur pb matériel c'est son pb, ah si il va se retrancher derrière son contrat GTI/GTR mes couilles 4h Part Replace.
SI DEV important ==> HA/Clustering avec baisse des SLA sur la maintenance car je m'en tape.
Trop facile de faire porter le chapeau sur les "petites mains" quand on est infoutu de pondre une archi en face de besoins et contraintes.
@elamapi
"Je ne suis pas certain qu'avec ce nouvel iMac Pro je puissent avoir la même chose."
Moi je suis certain que tu n'auras pas la même chose, et je suis certain que tu n'as pas la même chose sur mac depuis 2013 et la sortie du Mac Pro "trash can".
La question est: pourquoi es-tu encore sur MacG à te plaindre de config qui ne sont visiblement pas en adéquation à tes besoins, au lieu d'aller sur DellGenerzrion parler des dernières stations de travail Pro?
La nostalgie ?
"J'ai en tout cas l'impression qu'il est toujours plus rentable de changer de machine tous les 2 ans avec revente de l'ancienne que de changer une pièce par ci par là tous les 3 mois, en particulier sur un parc complet de machine (vous imaginez changer les CG des machines d'une école de design ? Ou d'une grosse entreprise ?"
Tu vas revendre à qui ton matériel vieux et usé ?
C'est comme acheter un Mac pro aujourd'hui dans sa version la plus chère possible. A l'achat t'as déjà perdu 50% de ton investissement. Et 20% encore au déballage.
Par compte je suis d'accord pour dire qu'on surestime le taux de renouvellement de matériel. A part de riche entreprise c'est un achat prévu sur minimum 5ans avec renouvellement au claquage de l'appareil.
Ce que beaucoup n'arrive pas a comprendre c'est que ce n'est pas l'appareil l'important. J'ai envie de dire, même que 4000€ ou 8000€ on s'en fou un peu. Le soucis c'est la disponibilité.
Quand ça plante, on veut que l'équipe ne reste pas sans rien faire plus d'une heure, quand on est coincé parce qu'on manque de plance (en général c'est aussi idiot que ça, RAM disque), on veut pouvoir régler le soucis en moins d'une heure.
A moins que vous travaillez tous dans des start'up vous devez quand meme savoir quand nos GRANDS groupes, la devise, on touche pas tant que ça fonctionne, est toujours de mise. Et on veux que ça fonctionne, point.
Et quand ça ne fonctionne plus, et bien ça doit refonctionner tres vite. Point. Bien sur, tout ça sans exploser les cout (on parle de 50k€ - 100k€ pour de la baie netapp ou autre qui permettrait de s'affranchir d'une partie des soucis, ce qu'on a en prod, mais pas en dev).
Donc Storage efficiency tu sais ce que c'est avec ta NetApp. Tu comprends que ce n'est pas comparable. Avec une Netapp AFF, je provisionne 100 VM en VDI en 2', le stockage je verrai plus tard :p
Station de travail = FLUX
et un flux quand ca tombe en panne c'est perdu. Point. On recommence sur une autre bécane dispo et puis c'est tout.
La netapp c'est pour la prod ...... Nous on en a pas .... On doit donc gérer ça au mieux avec les stations. Et ca se passe très bien avec celle qu'on a.
tu parles de ta voiture là? 50% de décote sur l'argus des gugusses?
ah oui je suis un 'PRO'.. enfin je crois. J'ai même bossé pour la boîte dont on parle, en tant que consultant.
Mon Mac a 7 ans passés, il tourne encore, fait très bien le taf. Je remarque juste que c'est le logiciel qui chie dans la colle, en général.
Je précise, pas ceux d'Apple (l'OS) qui est plutôt performant, celui de tiers, du genre Adobe. Adobe qui a toujours un train de retard depuis qu'ils ont racheté les concurrents et sont "cloudisés" pour qu'on s'abonne à vie, comme c'est bizarre-, vous avez dit bizarre?!
Une machine Pro c'est fait pour gagner de l'argent. Point. 5000 boules, aller disons 8000 boules avec options c'est 225€/mois (amortissement 3 ans et valeur nulle de revente...). Comme Pro, je vais regarder trivialement ce qui me fait gagner le plus d'argent, si la nouvelle machine me fait gagner disons 15 min /jour, cela fait 5 heures / mois ==> donc gain soit en temps perso (plus de temps avec femme-homme-indéterminé, enfants, amis), soit en en temps de travail (plus de €, donc à plus de 45€/h, on est gagnant).
Raisonnement de Pro. Point. Le reste, pure gesticulation de gens qui pourraient se satisfaire d'un iPad pour leurs besoins.
@gel_hydroalcoolique
"Raisonnement de Pro. Point. Le reste, pure gesticulation de gens qui pourraient se satisfaire d'un iPad pour leurs besoins."
J'aimerais vraiment savoir comment sont comptées les pauses clopes/pipi/café dans ton raisonnement de pro.
De toute façon l'iMac Pro est fait pour ceux qui veulent faire croire qu'ils font du travail de pro... et pour les fortunés qui l'acheteront uniquement parce qu'il est Gris Sidéral...
@kitetrip
Quelle suffisance ... Vous pensez détenir la vérité en vous basant sur vos pauvres certitudes éculées. Pathétique.
Bref cet iMac Pro est bon pour les élitistes qui ne prennent pas au sérieux de la mainmise des composants. Attendons mac Pro modulaire si c'est dans le planning d'Apple des prochaines années...
Par ailleurs j'aime le noir (mat ou brossé ?) de cet iMac contrairement à une grosse canette brillante...
@AnthonyNelzinSantos
"Toute similitude avec le Dr Zoïdberg est purement fortuite"
Wall-E?
Pages