Fermer le menu
 

Témoignages : ces créatifs qui quittent le Mac

Florian Innocente | | 14:00 |  124

Ils sont ce que l'on appelle communément les "créatifs", cette clientèle historique d'Apple composée de musiciens, de graphistes, de modeleurs 3D, d'architectes et d'autres professions longtemps choyées par la Pomme. Depuis un certain temps déjà, une partie d'entre eux ne sont pas contents du tout, au point de remettre en question leur attachement au Mac… lorsqu'ils n'ont pas déjà fait leurs bagages.

Leur fidélité a été mise à rude épreuve ces dernières années, au gré des transformations de quelques-unes des machines d'Apple ou, à l'inverse, au vu du manque total d'évolution sur d'autres. Prix élevés, configurations figées, composants soudés, logiciels abandonnés… les raisons de reconsidérer leurs investissements chez Apple ont été et restent multiples.

La "créature pour créateur" s'est révélée être une magistrale erreur d'appréciation chez Apple. Elle a décidé de revoir intégralement sa copie.

Notre appel à témoins sur ces créatifs qui en ont assez du Mac a généré plusieurs réponses, parfois longues, dans notre forum. Il avait été lancé bien avant la révélation par Apple cette semaine qu'elle travaillait à une refonte complète du Mac Pro, à un nouvel écran haut de gamme et à un iMac plus adapté à cette clientèle.

Cette communication surprise devrait au moins éveiller la curiosité de certains de ces lecteurs dépités et peut-être aussi temporiser quelques velléités d'aller voir ailleurs. Il y a eu d'autres signes encourageant du côté de Nvidia. Reste que l'on ne sait pas ce qu'Apple va proposer au-delà d'un « Mac Pro modulaire », ni quand tout cela va arriver (rien en 2017 ni peut-être en 2018) et encore moins dans quelle fourchette tarifaire. Au moins l'espoir renaît et de manière très officielle, ce qui n'est déjà pas si mal.

J'ai mal au portefeuille

« TROP CHER » lance SidFik, graphiste « qui ne roule pas sur l'or ». Son propos est le premier d'une série de témoignages qui place le prix des matériels d'Apple en tête des exaspérations. Notre lecteur garde un MacBook Pro pour ses présentations en déplacement mais, pour le bureau, il a mis le cap sur un hackintosh (on y revient plus loin).

Ni les écrans Retina, ni la Touch Bar, ni la finesse synonyme de légèreté n'ont trouvé grâce aux yeux de titiyoyo qui travaille dans la musique, « si c'est pour payer le double et avoir tous les composants soudés ». Il fustige une Apple qui se pare des atours des enseignes de l'univers du luxe : « Pour moi, acheter un Mac a seulement été le choix de la stabilité de l'OS et de la simplicité. C'est de moins en moins le seul apanage de macOS. Windows 10 est vraiment pas mal, même s'il reste loin derrière macOS, mais il s'est suffisamment amélioré pour que je considère une migration ».

Le tout USB-C et la cohorte d'adaptateurs et de docks indispensables ont agacé jv21, « car maintenant il faut — en plus du laptop — acheter un dock multi connexions, ce qui rajoute une couche au prix d'achat déjà trop élevé… »

Designer web dans une structure de trois personnes, Cynosarge est l'un des rares à tempérer sur cette question des prix. Il la contrebalance par l'excellence de plusieurs outils exclusifs à macOS (Sketch, Abstract, Zeplin, Framer, Craft) : « Pour nous, le coût des machines ne représente rien par rapport au gain des outils listés. Mais je ne fais que du web ».

Il faut souligner d'ailleurs que ces témoignages proviennent d'indépendants ou d'utilisateurs travaillant le plus souvent dans de petites équipes. L'importance du prix n'en est que plus vive, ils estiment ne plus en avoir pour leur argent lorsqu'ils regardent le menu que leur tend Apple.

Des config' inadaptées ou dépassées

Professionnel du son et de l'image, équipé de MacBook Pro 2009 et 2013, Oslew distribue ses mauvais points : « Pas de différenciation entre les marchés grand public et marché pro, mêmes circuits, relations, traitements, etc… » ; « Configurations natives trop grand public, pas autosuffisantes, amélioration possible uniquement à l’achat, mais à des prix complètement stratosphériques et déconnectés du marché » ; « Machine considérée comme vintage après 5 années, interventions et réparations impossibles, pièces indisponibles. »

Tout cela, et d'autres arguments encore, se traduisent chez Oslew par une « perte de confiance totale » en Apple. Les deux machines en sa possession illustrent l'évolution de la gamme des portables. On pouvait faire évoluer les composants dans les MacBook Pro 2009 mais il n'y a plus rien qui bouge dans ceux de 2013.

Fin novembre, HP s'est joué de l'état comateux du Mac Pro en lui opposant frontalement ses stations de travail plus flexibles (lire : Quand la concurrence se refait une image sur le dos d’Apple)

Le long témoignage au vitriol de debione, spécialisé dans la musique et très attaché à Logic, cible plusieurs lacunes de l'offre, dont la connectique réduite à l'USB-C : « Je sais pas si Apple a déjà discuté avec des créatifs musicaux, mais un truc dont on a besoin, c'est de ports, et pour les adaptateurs, juste le minimum (oui, parce qu'on joue à l'extérieur et qu'on transporte notre matériel) ». Une dépendance aux hub qui est synonyme « de bugs avec les hybrides de chez Arturia ou NI », déplore-t-il.

Il cite aussi l'abandon d'Aperture, les plantages dans Logic et la disparition de la prise aimantée MagSafe « indispensable quand tu trimballes ton ordi de scène en scène et qu'il y a des fous furieux qui sautent à côté de toi ». La coupe n'est pas pleine, il y a encore l'autonomie en berne des portables actuels lors des tâches audio lourdes et l'architecture fermée d'une machine comme l'iMac alors que « tout devient de plus en plus lourd, la 4K se généralise, la 8K pointe le bout de son nez. Les besoins en stockage explosent, ceux en RAM aussi…».

Dans son mea-culpa sur le Mac Pro, Apple a reconnu que son design oblitérait ses capacités d'évolution. Cette nécessité est au cahier des charges de son successeur.

Depuis l'automne, Apple a retiré le Mac mini de la photo de famille sur sa page Mac. Quelques mois auparavant c'est le Mac Pro qui avait été gommé.
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


124 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar lepoulpebaleine 09/04/2017 - 14:33 via iGeneration pour iOS

Je suis moi aussi un «créatif».

Principalement dans la musique mais aussi un tout petit peu dans le design (et dans le codage, mais ce n'est pas trop le sujet).

Côté matériel, oui, c'est vrai Apple a fait des choix discutables. Et coté prix aussi, c'est clair (mon Mac Pro double écran m'a coûté 6000 € !).

Mais en terme d'OS plus JAMAIS je n'utiliserai autre chose que mac OS. C'est juste 1 000 000 de fois plus efficace que le reste. Pensez juste à la manipulation de fichiers PDF. J'ai un ami qui m'envoie régulièrement des PDF juste pour que je les recadre !

Windows ? Pfff. Ils se sont améliorés, il faut le reconnaître. Mais passer plus d'une demi-heure sous W me donne la migraine !
Trop de boutons, trop de menus, trop d'utilisation de la souris... c'est l'enfer :-(

Linux, oui, pourquoi pas. J'ai bossé dessus pendant 10 ans. Il y a des distributions assez «user-friendly» (typiquement Ubuntu). Mais il y a un manque criant de logiciels de niveau PRO (excepté Gimp=Photoshop like, Bitwig=Ableton like, Blender pour la 3D, et sans doute quelques autres, je ne connais pas tout).

Conclusion - L'avenir est-il dans le hackintosh ? Ça me fait mal au cœur, mais peut-être bien que oui. Moi qui ai quitté Linux car j'en avais marre de bidouiller...

avatar Stardustxxx 09/04/2017 - 16:37

@lepoulpebaleine
"Mais en terme d'OS plus JAMAIS je n'utiliserai autre chose que mac OS. C'est juste 1 000 000 de fois plus efficace que le reste.
Windows ? Pfff. Ils se sont améliorés, il faut le reconnaître. Mais passer plus d'une demi-heure sous W me donne la migraine !
Trop de boutons, trop de menus, trop d'utilisation de la souris... c'est l'enfer :-("

Tu préfères MacOS, tant mieux, mais il ne faut pas généraliser son expérience.
Les applications sont si différentes entre Windows et Mac? les boutons, les menus changent pour Adobe entre les versions Mac et Windows ?
Si on parle codage, on peut aussi comparer XCode et Visual Studio, XCode est anti ergonomique au possible comparé a Visual Studio.
Perso, je trouve Windows Explorer est nettement plus efficace que le finder.

Les 2 OS sont équivalents en terme d'usage, chacun a des avantages et des inconvénients.
Après, on peut être tellement habitué a un OS que l'on trouve tous les autres mal foutu. Mais ensuite si on compte le temps que l'on passe dans les applications et le temps qu'on passe dans l'OS, la majorité du temps est passé dans les applications dont les interfaces ne changent pas vraiment d'un OS a l'autre.

avatar oomu 10/04/2017 - 13:16

non

il y a toujours un fossé entre macOs et Windows (10).

Cela est flagrant avec Aperçu, le Terminal, spotlight et les libellés, Automator et une floppée de détails.

Gérer mes documents, la sauvegarde, version et naviguer/scripter etc, je peux le faire beaucoup plus vite, avec ce que fournit apple de _BASE_ que sous windows; Sans parler du comportement général de windows et de son harcèlement de mise à jour.

Après... cela se relativise:

Nombre de logiciels graphiques, par exemple Substance Painter, Blender, etc ont des interfaces entièrement customisées et spécifiques et donc identiques sur windows et mac. Adaptées à rien, inadaptées à tout.

À la fois une qualité pour être indépendant de la plateforme et une frustration car ça profite de _RIEN_ en interne du système.

-
"Perso, je trouve Windows Explorer est nettement plus efficace que le finder."

Explorer est confus avec sa barre latérale, changeant au grès des "modes" de l'interface (panneau de config, admin, réseau, etc)
et surtout: y a PAS la vue Colonne ! :)



avatar pehache 11/04/2017 - 09:05

En fait tout comme le premier intervenant tu ne fais là qu'exprimer que tu as tes habitudes sur macOS et que tu ne retrouves pas tes marques sur Windows. Ce qui n'a rien à voir avec la qualité des deux OS.

Le harcèlement des mises à jour sous Windows ? Ben idem sur macOS : chaque fois qu'il y a une MAJ publiée j'ai une notification journalière m'enjoignant à appliquer la mise à jour.

Il faut quand même à un moment se rappeler que Windows est utilisé à 95% comme OS desktop dans les entreprises, et que si c'était un OS si pourri et inutilisable que ça, on se demande comment l'économie tournerait.

avatar Nom d'utilisateur 10/04/2017 - 16:32

"Mais il y a un manque criant de logiciels de niveau PRO" 👍 à part pour jouer (et encore) je ne voit pas trop ce que W a pour lui

avatar Manubzh 11/04/2017 - 15:26

commentaire méprisant comme à ton habitude sur des faits complètement erronés...

bref

avatar Nom d'utilisateur 12/04/2017 - 22:17

venant de toi... rien a foutre

avatar R1x_Fr1x 09/04/2017 - 14:38 via iGeneration pour iOS

Article profond comme j'aime.

Dommage de ne pas avoir été plus solidaire avec ces "créatifs" quand la grogne montait depuis des années (notamment en commentaires avec Aperture notamment) et avoir attendu qu'Apple fasse son mea-culpa par rapport au MacPro pour enfin oser parler d'erreur magistrale.

avatar zoubi2 09/04/2017 - 18:04 (edité)

@R1x_Fr1x

Je vous trouve franchement injuste. Ça fait un sacré bout de temps que MacG rue dans les brancards et se plaint des errements de la . À tel point qu'il n'y a pas si longtemps on finissait par se croire sur un site de "haters"...

avatar oomu 10/04/2017 - 12:09

tout à fait.

avatar Mickaël Bazoge macG 09/04/2017 - 21:59 via iGeneration pour iOS

@R1x_Fr1x

On parle des problèmes d'Apple avec les pros et de la catastrophe du Mac Pro depuis de nombreux mois pourtant...

avatar Dodo8 09/04/2017 - 14:49 via iGeneration pour iOS

Logic qui plante ? Ce "créatif" ne doit pas l'utiliser beaucoup ou oublier de mettre à jour car le logiciel est extrêmement stable et quand il plante la dernière session est restaurée.

avatar yannig 09/04/2017 - 17:42

disons que ça plante davantage qu'avant.

(ce que j'ai pu vérifier)

même si c'est moins que sous win (ce que j'ai pu vérifier aussi), ça énerve déjà

avatar Dodo8 09/04/2017 - 18:13 via iGeneration pour iOS

@yannig

Ce que je voulais surtout dire c'est qu'un plantage, en plus d'être rare, fait seulement perdre environ 15 sec le temps de relancer Logic et de retrouver la version enregistrée automatiquement. Donc je vois pas pourquoi il se plaint.

Après j'ai lu que l'auteur du témoignage utilisait Logic en live (oùun crash est bien embêtant) ce qui n'est pas très malin. On lui préféra largement Ableton.

avatar yannig 09/04/2017 - 19:49 (edité)

Ben moi, je me plains que ça ne soit pas aussi stable qu'avant.

Et parfois, ça me prend bien plus que 15s pour retomber sur mes pattes.

avatar debione 10/04/2017 - 14:10

@Dodo8:

On ne peut pas passer de Logic à Ableton comme cela sans changer drastiquement ce que l'on fait en musique... Et je sais de quoi je parle j'ai aussi Ableton Live et un APC40 MKII, que je n'utilise pas car c'est super quand tu fais de l'electro-minimal... Perso je suis plus dans l'electrorock-expérimental, j'ai des instrument externe par moment (clavier, guitare, Kaoss, chant)...

Bref, l'argument n'est pas recevable, car on ne fait pas la même chose avec les deux logiciels, on ne peut pas passer les effets de Logic dans Live de même que les instrument AU, et Live n'est pas dirigeable par un Ipad, on ne peut pas utiliser l'arpégiateur de Logic dans Live...

Je suis même allé jusqu'à tester Live + Main Stage, mais la c'est le mbp qui surchauffe et qui passe en mode tortue, sans compter tous les problèmes de synchronisation midi d'avec les hybrides...

Et en gros j'utilise Logic 2 à 3 heures par jour depuis 3-4 ans (avant j'en faisais moins), donc oui je sais exactement de quoi je parle...
Faites le test avec Logic Remote, la plupart du temps cela joue super (et le couple presque magic entre Logic et Logic remote)... mais par contre gare à si un des deux par en veille, la seule solution pour être sur est de tout redémarrer (pas les soft, les machines), mon dernier live est la pour me le rappeler, quand à un changement de projet je me suis retrouvé dans logic remote avec des pistes mélangé entre les deux projets, avec la super surprise de voir que quand je montais une pistes deux autres montaient avec... parce que mon ipad était parti en veille... le simple fait de redémarrer mon ipad m'a pris une minute, 60 putain de secondes dans un silence assourdissant...

Après, je sais pas si vous avez déjà fait des enregistrements studio, mais il y a des prises ou si cela plante, c'est vraiment la merde, parce que justement le chanteur/guitariste/ watt else à fait LE truc juste à ce moment là... Bref devoir dire,: Bon c'était de loin la meilleur prise, mais Logic a planté... Vous inquiétez pas cela prend 30 secondes avant de reprendre tout depuis le début", encore pire si on vous a chargé d'enregistrer un live...
Le live audio à ceci qu'il ne permet aucune latence, aucun swap fut-il sur le SSD le plus rapide du monde, aucun problème même ultra minime des assignations midi...
Mais Logic reste the soft pour moi, pas besoin de rajouter des effets d'aplat visuel... Ferait mieux de se concentrer uniquement sur la résolution de bug, n'importe qui qui utilise Logic un peu à fond n'en n'a a foutre que le look visuel soit exactement dans les canons de l'OS.

avatar Jacti 10/04/2017 - 17:41

Je suis totalement d'accord avec ton dernier paragraphe. De même avec les machines. Ce ne sont pas quelques millimètres d'épaisseur en plus qui sont gênants, c'est le fait que TOUT ne puisse pas se trouver dans la bécane (surtout pour un musicien). J'avais un MacPro "early 2008" avec 32 Go de RAM, 4 disque durs de 500 Go, une carte graphique Quadro, 2 écrans 27", enfin le top de la config. Je l'ai gardé 7 ans et il a fonctionné sans problème à part certaines barrettes mémoires (mais elles étaient garanties à vie...). Je l'ai remplacé par un iMac retina fin 2014 3 To, 32 Go de ram. Finalement, je regrette presque le MacPro. J'utilise principalement Logic et Metasynth (pour le sound design), ce dernier est un logiciel absolument génial dès lors qu'on le maîtrise. Ces 2 logiciels n'existent pas sur PC et n'y ont pas d'équivalents.

avatar Jacti 10/04/2017 - 10:30

Logic n'existe pas sour Win, ou alors des très vieilles versions !

avatar Jacti 10/04/2017 - 10:28 (edité)

Je suis de ton avis. Perso, je n'ai jamais vu Logic pro X se planter, du moins dans les dernières versions.

avatar debione 10/04/2017 - 14:21

Utilisez le avec des Arturia/NI/Korg, assigner lui plein de trucs midi et utiliser le avec Logic Remote et plein d'entrée audio... Vous allez pas passer la semaine sans voir apparaître ici et la des bugs...

avatar Jacti 11/04/2017 - 17:16

Vous êtes sûr que tout est de la faute de Logic là-dedans ?

avatar debione 11/04/2017 - 18:32

Quand Logic remote bug, ben c'est uniquement la faute de Logic Remote, quand ça part en carafe complet après une veille, c'est la faute a OSx/Logic/Ios (un des trois mais strictement rien d'autres), quand El Capitan a rendu inopérant tous les AU/VST c'était soit El Capitan soit une non mise à jour de Logic (mais comme cela c'est réglé avec une mise à jour d'El Capitan, c'est plutôt de la le bug), quand lors d'une mise à jour d'IOS je n'arrivais plus à capter avec Logic remote le wifi de mon mbp (mais sur le réseau de ma maison cela fonctionnait très bien), ben c'était plutôt iOS...

Alors en effet tout n'est de loin pas de la faute à Logic, mais plus à Apple dans son ensemble... Le problème étant que les mises à jours n'arrive pas en même temps et son très espacé dans le temps... Il y a un nouvel Os, mais pas forcément une adaptation de Logic, et quand il y a une adaptation de Logic, il faut attendre avant que Logic Remote ne soit lui aussi à jour, et le tout entrecoupé des adaptation d'Ios. De fait on se retrouve la plupart du temps sur des situations bancales ou tout n'est pas de la même "génération". Voilà pourquoi quand on chope enfin une famille (Macos/Ios/Logic/Logic Remote) exempte de gros bug, on la garde.... Et on se fait spammer par Apple pour faire des mises à jours.

avatar Jacti 12/04/2017 - 11:50

Vous n'êtes pas obligé de mettre toujours à jour avec la dernière version de Logic si Remote ou je ne sais quelle AU est devenue incompatible. Je ne suis pas tellement spammé par Apple pour les mises à jour du système mais il faut dire que je désactive les notifications. En fait, dans MacOS, quasiment tout ce qui est nouveau depuis Snow Leopard, je le désactive car ça ne me sert à rien.

avatar debione 12/04/2017 - 12:23

J'aimerais surtout savoir comment désactiver les mises à jour de l'iPad, pour que plus jamais je n'aie de la part d'Apple un rappel... A la rigueur j'arrive à faire avec ceux de Mac os qui se situent en haut à droite et qui excepté le cadre ne me dérange pas plus que cela... Par contre sur iPad c'est une horreur, c'est un panneau au milieu de l'écran qui rend inactif le soft que tu es en train d'utiliser... En plein milieu d'un live c'est vraiment .... chiant et anti-pro au possible... Si quelqu'u a un moyen simple de ne plus être spammé, je suis preneur.

avatar francescoMDN 09/04/2017 - 14:58

comme souvent, on oublie l'une des plus importantes communautés pro, constituée de scientifiques (universitaires ou non) qui on des besoins très variés, soit de stockage (bases de données peu structurables), CPU (exemple : dynamique moléculaire), graphiques (réalité virtuelle 3D), soit de tout (calculs 4D etc). Les scientifiques ne vont en centre de calcul que sur les jobs parallélisés intensifs. D'autant que les derniers PC permettent de faire au labo ce qu'on faisait avant au centre de calcul sans avoir à attendre son tour.

Et là, l'hémorragie est énorme d'autant que la SIliconValley et plus particulièrement Stanford est le lieu ou beaucoup de cette industrie est parti. Donc, forcément, ils ont dû entendre parler du mécontentement de "maman Stanford" (dont j'ai fait partie jusqu'en 2015). Mon beau-frère travaille chez Apple à Cupertino et je lui dit à chaque fois qu'on se voit.

Cela représente des centaines de milliers de personnes aux USA, France, Allemagne etc qui sont sur macOS mais qui en ont marre de se voir imposer un iMac techniquement obsolète ou des macbookpro hors de prix et/ou gadgetisés (la Touchbar quand on est productif via les raccoucis clavier comme beaucoup d'entre nous, héritage UNIX) et ce, pour des calculs ou des simulations d'autant que Win10 est devenu compétitif. La désertion est en chemin dont moi.

D'autant que les chromebooks ont envahi nos salles de cours en 2 temps 3 mouvements, privilégiés par les étudiants de par leur faible cout. Je pense même que c'est cette désertion violente et rapide qui, si rien n'est fait, entérine de facto la disparition programmée de la future clientèle universitaire proMac dans 5+ ans.

Elle sonne peut être aussi ce retour des arguments "pro" chez Apple de manière à éviter la grande disette de 2025+ puisque les iPad Pro, iMac 5K ou MacbookPro de luxe ne remplaceront jamais les machines "pro". D'autant que les crédits de recherche diminuent partout et qu'on ne peut plus se payer le luxe d'une TouchBar et d'une carte graphique anémique non-évolutive.

Sans réservoir, la famine menacera et les actionnaires gronderont.

Pages