Ce dock Thunderbolt 3 restaure les connecteurs supprimés sur les MacBook Pro

Nicolas Furno |

Avec ses nouveaux MacBook Pro, Apple confirme son pari de l’USB C et du Thunderbolt 3. S’il reste encore une sortie pour écouteurs privée de sortie optique, les autres connecteurs adoptent tous ce nouveau format. Ce qui veut dire qu’en comparaison ce que l’on a en sortie de boîte, on perd d’une génération à l’autre : des ports USB A, un lecteur de carte SD et une prise HDMI.

La solution doit venir des connecteurs USB-C qui peuvent servir autant à l’alimentation, qu’au transfert de données ou encore à connecter un écran. Il y a déjà une multitude d’adaptateurs sur le marché et ce n’est que le début ! Si vous travaillez régulièrement à un bureau, la meilleure solution néanmoins, c’est le dock complet qui permet de ne connecter qu’un seul câble à l’ordinateur. Et le nouveau modèle d’OWC est une excellente option sur le papier.

Pour commencer, c’est l’un des avantages de l’USB-C, le dock recharge votre Mac. Il fournit de la puissance jusqu’à 80 W, ce qui sera amplement suffisant pour tous les modèles, y compris le MacBook Pro 15 pouces. En clair, le câble qui servira à relier le Mac au dock permettra à la fois de transférer les données et de charger l’ordinateur.

Ce produit rassemble par ailleurs tous les connecteurs retirés par Apple et d’autres que l’on n’avait pas vu sur un Mac portable depuis longtemps. Le dock ajoute déjà une flopée de ports USB au format standard, puisqu’il y en a un en façade et quatre autres à l’arrière. Ce sont tous des ports USB 3.1 néanmoins, même s’ils fonctionneront avec tous les périphériques USB, les plus récents en tireront partie avec les meilleurs débits (5 GB/s).

Sur la face avant, un port USB A, une sortie et entrée audio et un lecteur de carte SD. Cliquer pour agrandir
Sur la face avant, un port USB A, une sortie et entrée audio et un lecteur de carte SD. Cliquer pour agrandir

Sur la face avant, on trouve aussi une sortie et entrée audio et surtout un lecteur de carte SD. Son retrait des MacBook Pro fait grincer quelques dents actuellement et il est vrai que ces cartes sont dans tous les appareils photos professionnels. OWC en propose un facilement accessible, mais uniquement à condition d’être à son bureau. Le deuxième port USB-C au dos permet de brancher un écran, mais seulement en 4K.

À l’arrière, la sortie audio optique (TOSLINK) sera utile pour tous ceux qui en ont encore besoin, de même le mini DisplayPort est un ajout malin pour ceux qui ont investi dans des écrans qui ont adopté ce format (ceux d’Apple, pour commencer). L’Ethernet et surtout le FireWire 800 sont deux ports que l’on avait perdu l’habitude de voir sur les Mac portables, mais s’ils peuvent vous servir, ils sont là aussi.

À l’arrière, quatre ports USB A supplémentaires, une sortie audio optique, un FireWire 800, de l’Ethernet Gigabit, deux ports USB C pour intégrer le dock à une chaîne, un mini DisplayPort pour un écran et l’alimentation. Cliquer pour agrandir
À l’arrière, quatre ports USB A supplémentaires, une sortie audio optique, un FireWire 800, de l’Ethernet Gigabit, deux ports USB C pour intégrer le dock à une chaîne, un mini DisplayPort pour un écran et l’alimentation. Cliquer pour agrandir

Ce dock Thunderbolt 3 est actuellement en précommandes sur le site d’OWC pour 300 $ (273,5 €) avec les frais de port vers la France. Deux coloris, argent et gris sidéral, sont proposés pour s’accorder aux MacBook Pro. Malheureusement, il faudra patienter jusqu’en février pour les premières livraisons.


avatar fautedegout | 

300 boules le dock pour brancher ses clés usb, vider son appareil photo mouhahahahahha.

Ca ne serait pas si risible si les machines n'avaient pas pris entre 300 et 700 dols.

avatar Fennec72 | 

@fautedegout

Si on additionne l'ensemble des adaptateurs proposés par Apple, 300€ ce n'est peut-être pas si cher.

avatar melaure | 

C'est nettement moins cher !!! Sans compter que parfois il faut cumuler les adaptateurs ;)

Le gros avantage d'un dock, c'est que vous branchez tout dessus, et il n'y a qu'une seule prise à brancher au Mac ...

avatar JLG01 | 

Un Dock est de toute manière le compagnon indispensable d'un portable en configuration bureau.
Il assure toutes les fonctions utiles en une seule connexion :
- accès réseau, plus rapide que n'importe quel WiFi
- accès aux écrans complémentaires
- recharge
- sauvegardes et mémoire de masse complémentaire
- son, image…
- clavier complet et autres interfaces

avatar bunam | 

Ha ! ça devrait être le chargeur parfait fournis par Apple !

avatar C1rc3@0rc | 

Sauf que Apple le vendrait 879 euro et aurait incrusté une pomme tristement métallique.

Bon en juillet il coutera la moitié du prix en promotion Amazon..., juste avant la baisse de tarif des nouveaux Mac d'octobre et apres les premiers Mac ARM du printemps...

avatar yurt | 

Merveilleux, j'ach... Ah je viens de voir le prix :(

avatar SquallX | 

Dommage qu'il manque le hdmi

avatar iAnn | 

Oui pour le prix c'est dommage... bon, vont bientôt venir les câbles usb-c/hdmi !

avatar occam | 

@SquallX

Pour HDMI, un petit adaptateur HDMI->miniDP fera parfaitement l'affaire.

avatar awk | 

@occam

voir un câble usb-c -> HDMI ?

avatar occam | 

@awk :

Dans ma suggestion à SqualIX, je partais de l'hypothèse qu'il était déjà équipé en HDMI, câbles compris, et qu'il entendait utiliser au maximum le dock OWC. D'ou HDMI->miniDP.
Par ailleurs, un câble HDMI -> USB-C de qualité coûte encore 2-3 fois le prix d'un adaptateur HDMI->miniDP, si ce n'est plus.

Bien sûr, si notre ami peut se satisfaire directement de HDMI -> USB-C (ou de toute autre conversion directe sur USB-C), il n'est pas ciblé par le dock OWC.
?

avatar kitetrip | 

Sinon on pourrait clairement avouer que les MacBook manquent cruellement de ports et qu'acheter des docks/adaptateurs c'est comme mettre des pansements sur une prothèse...

avatar R1x_Fr1x | 

Le truc c'est trois Mac Mini l'un à côté de l'autre... la mobilité selon Apple 2016

avatar occam | 

@R1x_Fr1x

« trois Mac Mini l'un à côté de l'autre » ?

Hyperbole.

Les dimensions exactes ne sont pas encore spécifiées sur le site OWC, mais en comparant les images, on peut estimer que le boîtier du dock TB2 sera repris.

Ses dimensions sont d'environ 22cm sur 8.8cm.

Le Mac Mini fait 19.7 sur 19.7cm.

L'encombrement d'un dock OWC est largement inférieur à celui d'un seul Mac Mini.

avatar Orus | 

Le ridicule de la situation devrait sauter aux yeux de Tim Cook... Mais non.

avatar mk3d | 

300€ les malins toi!

avatar Madalvée | 

Pas de problème, chez les "Pros" c'est la boîte qui paye. Ou alors vous êtes des Kevin qui voulez vous la jouer.

avatar byte_order | 

Bien sûr, les "pros" sont forcément tous des salariés. Obligatoire.
Tsss.

avatar awk | 

@byte_order

Un professionnel indépendant qui en est à regarder devant une dépense d'investissement de 300€ TTC devrait commencer par questionner d'urgence sur son business ?

avatar yurt | 

Tous les pros ne sont pas des salariés d'un grand groupe qui paie cet adaptateur comme moi je paie mon café.

avatar pn10000 | 

Je comprend pas cette idée de vouloir a tout prix solutionner la présence d'usbc par des adaptateurs.

Le mieux est de s'équiper en cable usbc vers l'accessoire.

Acheter des adaptateurs c'est rester en phase de transition

avatar byte_order | 

> Le mieux est de s'équiper en cable usbc vers l'accessoire.

Ce qui signifie d'avoir *plusieurs* cables USB-C vers tel type d'accessoire. Un par type.
Et certains "câbles" sont en fait des adaptateurs (actifs, donc) de toute façon.

Mais surtout vous oubliez d'en emporter un et la loi de l’emmerdement maximum jouera à plein toute la journée sur ce type là en particulier, c'est quasi automatique...

Un dock n'est que le regroupement d'adaptateurs et câbles dans une même boiboite.

> Acheter des adaptateurs c'est rester en phase de transition

Oui. C'est aussi rester capable de répondre aux besoins du présent et au lieu d'attendre que le futur devienne enfin le présent.

Les gens vivent au présent. Le leur, en plus. Quelle audace !

avatar melaure | 

Il suffit ... quel commentaire de touriste !!!

Et tout l'existant ??? Les DD, les RAIDS, les périphériques divers ??? On jette tout ??? Les ports ne vont pas se transformer en USB-C par magie !!!

avatar pn10000 | 

@melaure

Déstresse un peu, les fabricants vont fabriquer les cables qu'il faudra.

avatar melaure | 

USB-C vers Firewire ? Je veux voir ça :p

avatar jackhal | 

"Et tout l'existant ??? Les DD, les RAIDS, les périphériques divers ??? On jette tout ??? Les ports ne vont pas se transformer en USB-C par magie !!!"
Bah non, pour ça il y a des adaptateurs. 6 € les deux.
https://www.amazon.fr/Adaptateur-Connecteur-Chromebook-Smartphones-Ordinateurs/dp/B01ARMHR8I/

"USB-C vers Firewire ? Je veux voir ça :p"
Ah. Soudain c'est le FireWire qui devient indispensable alors qu'il a été retiré du MBP il y a 4 ans.
https://support.apple.com/kb/SP658?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR

avatar melaure | 

J'ai beaucoup de périphériques en FW, il a toujours été indispensable pour moi jusqu'à aujourd'hui et encore un moment ... c'est le cas des utilisateurs qui ont long background sur la plateforme, et pas tombé dedans dans les années 2010 parce que c'était hype ! ;)

Ensuite ces adaptateurs chinois à 6 euros, je suis un peu sceptique, s'ils vont cramer après 10 minutes, ça ne m’intéresse pas. C'est un peu comme les câbles et chargeur d'iPhone pas chers sur amazon qui crament et qui parfois font cramer l'iPhone avec ...

Je préfère prendre du matos sérieux chez OWC ... plus chers mais là je sais que ça va durer et que c'est de la qualité.

avatar pn10000 | 

@melaure

Le Firewire c'est hype ! :)

avatar melaure | 

Non le firewire c'était une techno très haut de gamme, pas un simple port série fait à l'arrache comme l'USB. On pouvait tout faire avec, du réseau, du flux temps-réel, du chainage comme en SCSI, utiliser de nombreux protocoles, pas différenciation client/hote, etc ...

Mais on tue tout ce qui est techniquement bien fait. Le SCSI a été remplacé par le misérable ATA, le PowerPC par la misère x86, maintenant le Firewire par l'USB, les GPU des entrées de gamme par des IGP ... tout est nivelé par le bas ... mais on augmente quand même les prix, faut pas abuser, ce sont des clients d'Apple ;)

avatar jackhal | 

"c'était une techno très haut de gamme(...) Mais on tue tout ce qui est techniquement bien fait (...) maintenant le Firewire par l'USB"
Bah non, par le Thunderbolt, il n'y a même que ça sur les nouveau Macbook Pro. C'est ça la technologie haut de gamme du moment. Et tu gueules parce qu'en fin connaisseur, tu t'accroches à une ancienne technologie qui a eu son heure de gloire mais qui est aujourd'hui dépassée.
C'est d'un ridicule...

avatar awk | 

@melaure

L'usb-c s'est beaucoup mieux techniquement tu devrais être content ?

avatar melaure | 

N'importe quoi, ce n'est pas l'USB-C qui est bien, ça reste la même chose que le 1 ou 2 en terme de fonctionnalité, c'est juste plus rapide, mais ça reste un port bas de gamme, ce n'est pas pour rien que son électronique coûte quasi rien ... C'est le TB3 qui se cache derrière qui apporte autre chose ...

Le Firewire n'a jamais vraiment eu d'heure de gloire, puisque sur le marché global, ça ne représentait pas grand chose. Mais comme le SCSI, ça supplantait techniquement le reste ...

Le TB n'est pas trop mal né, mais comme toute techno Intel, je suis méfiant ...

avatar awk | 

@melaure

"N'importe quoi, ce n'est pas l'USB-C qui est bien, ça reste la même chose que le 1 ou 2 en terme de fonctionnalité, c'est juste plus rapide,

La preuve absolue que tu n'as strictement rien compris à cette approche de la problématique de la conectique et que tu reste persuadé que ce n'est qu'un usb qui va plus vite.

Lamentable ?

avatar awk | 

@melaure

"mais ça reste un port bas de gamme"

Le jour ou tu seras capable de voir ce qui est conceptuellement "haut de gamme" de ce qui ne l'est pas d'un point de vue d'ingénierie technique, le Mac aura 99% de PDM.

Tu ne comprends pas le début du commencement des prémices des sujets que tu abordes.

Tu vomis ta détestation de l'usb-c alors même que tu n'as même pas compris ce que c'est, d'où cela vient, comment c'est pensé et ce que cela implique ?

avatar feefee | 

@awk

Mais enfin tu sais à qui tu parles ??? ??

A un admin système qui connaît unix , et tout et tout
Qui connaît les Mac depuis 1984 , à la belle époque où il était en minorité et qu'il pouvait encore garder la main .

Enfin soit raisonnable ??

avatar awk | 

@feefee

Tout le monde est admin system de nos jours

Le niveau de connaissances pratique ne doit pas dépasser la recette de cuisine plus ou moins bien exécuté et au niveau théorique c'est au mieux du niveau d'un bon bac pro ?

avatar MacMarc | 

"Ah. Soudain c'est le FireWire qui devient indispensable alors qu'il a été retiré du MBP il y a 4 ans."

4 ans, ce n'est pas la fin du monde, et le Firewire a été présent sur les Mac bien plus longtemps que ça: j'ai plusieurs disques durs externes Firewire qui fonctionnent toujours, une caméra mini-DV avec connectique Firewire qui est la seule solution pour importer les cassettes dont beaucoup n'ont pas encore été copiées sur d'autres supports.

avatar toketapouet | 

@melaure

"Il suffit ... quel commentaire de touriste !!!

Et tout l'existant ??? Les DD, les RAIDS, les périphériques divers ??? On jette tout ??? Les ports ne vont pas se transformer en USB-C par magie !!!"

1. Il suffit rien du tout, les gens ont le droit de ne pas être d'accord avec toi.

2. Tu prends un adaptateur à 5€, ou un dock à 25€, et voilà.

3. Dans 3 ans tu seras ravie de n'avoir que deux câbles chez toi, et non 20.

avatar melaure | 

Dans 3 ans j'aurais encore mes 30 Macs avec une connectique variée pour échanger ... donc non ce sera encore une misère l'USB-C seul !

avatar awk | 

@melaure

cable usb-c vers usb-a ou b et le tour est joué

avatar pn10000 | 

@byte_order

"Ce qui signifie d'avoir *plusieurs* cables USB-C vers tel type d'accessoire. Un par type."

C'est le cas avec de l'usbA non ? :/

" C'est aussi rester capable de répondre aux besoins du présent et au lieu d'attendre que le futur devienne enfin le présent."

Ça revient au même puisque vous avez déjà les anciens câbles.

avatar byte_order | 

> C'est le cas avec de l'usbA non ? :/

Précisément.
Avec les mêmes conséquences quand on a oublié le câble USB kivabien.
Cela sera pareil pour vos cables USB-C / autre chose. Le fait d'avoir le même USB-C d'un côté ne changera rien sur ce point, si vous n'avez pas le bon port de l'autre côté, c'est mort.

> Ça revient au même puisque vous avez déjà les anciens câbles.

???
J'avoue, là je comprends pas votre argument.

avatar awk | 

@byte_order

Dans bien des cas les câbles restent à poste

avatar awk | 

@pn10000

Dans bien des cas c'est l'évidence même, mais que veux-tu certains adorent se créer de faut pb ?

avatar macfredx | 

@pn10000

+1 ?

avatar Darcel | 

Encore plus cher svp !

avatar MyDodo | 

Chez eux... 300 $ (273,5 €)

Chez Apple 1 999 $ (2 100 €)

:)

avatar occam | 

Heureusement qu'il reste OWC comme palliatif.
Espérons qu'on soit assez malin chez Apple pour ne pas les suffoquer.

Un mot sur les ports FW800 : il demeure dans les studios audio passablement d'interfaces (p.ex. les légendaires FireFace 800 et 400 de RME) sur FireWire, qui marchent très bien et qui sont remarquables de longévité. Pour leurs utilisateurs, ce dock OWC est une aubaine.

(J'ai choisi RME comme exemple parce qu'ils soignent très bien leurs pilotes FW, même pour des interfaces datant de plus de 10 ans. Tout le contraire de l'obsolescence programmée.)

avatar fluxus | 

@occam : J'ai aussi une fireface 800 depuis fort longtemps. Ca roule toujours nickel même si ma nouvelle Uad Apollo prend progressivement sa place. Mais RME c'est vraiment du solide.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR