Le MacBook Pro 13" SuperDrive disparait des Apple Store
Ça commence à sentir le sapin pour le MacBook Pro 13" SuperDrive, ultime représentant d’une époque à supports optiques et sans écran Retina.
Comme l’a appris Apple Insider, ce modèle est toujours en stock et en vente dans les Apple Store mais il est retiré des tables d’exposition depuis quelques jours. Son confrère TNW a fait le même constat, validé également dans plusieurs Apple Store américains. Il en va de même dans certaines boutiques en France, nous-a-t’on confié, tandis qu'un autre contact dans l'hexagone nous expliquait qu'il avait été simplement déplacé dans la boutique.
Déjà, sur le site d’Apple, ce portable occupe la dernière partie de la page de présentation des machines. Vendu 1 199 € (à partir de 1009 € sur le refurb) il affiche une longévité assez exceptionnelle puisque cette configuration est sortie en juin 2012. Quatre mois plus tard arrivait son cousin, le 13" Retina.
Apprécié par certains pour son lecteur/graveur de CD/DVD intégré, il dispose d’un disque dur (SSD en option), d’une sortie Thunderbolt de première génération, d’un MagSafe, d’un lecteur de cartes SD, d'un témoin de charge de la batterie, d’un port infrarouge, d'un Ethernet, de ports USB standards et même du FireWire 800. Enfin, il n’est pas d’une minceur extrême.
Un véritable représentant d’une époque presque révolue, un concentré à lui seul de “vieilles” technologies. Eu égard aux transformations réalisées avec le MacBook 12" Retina, très probable avant-garde de la future gamme de portables Apple.
Une époque également où l'on pouvait bricoler un peu avec sa machine. Ce modèle peut voir son espérance de vie prolongée puisqu'on peut remplacer son disque dur par un SSD et que l'on trouve des batteries compatibles. Des pièces amovibles et faciles à changer. Nous l'avons fait sur un modèle plus ancien que celui-ci (2009 et Core 2 Duo) et il est toujours utilisé quotidiennement.
@e2X : tu as du avoir une version précédente surtout à cause du fait que ce modèle à pas du tout un écran mat :)
@e2x
Les MacBook Pro de mi 2012 sont bien en usb3
Z'étaient bien ces SuperDrive. Le mien date de 2010, toujours vivant, sous El Capitan avec un SSD. J'espère pouvoir m'en servir encore longtemps.
Il me fait toujours office d'ordinateur principal, le dernier mac qu'on pouvait faire évoluer simplement tire sa révérence, mais pour ma part je ne suis pas prêt de le changer, après 4 ans, il tient encore la route, en changeant la RAM et en y intégrant un SSD à la place du superdrive. C'est la fin d'une époque.
Ceux qui disent que ce Mac est complet en terme de connectique, est-ce qu'il dispose qu'un port HDMI? réponse : NON. D'après moi, le meilleur de la gamme Macbook Pro est bien celui qui de 13 pouces disposant d'un écran rétina. Le 15 Pouces, est à mon sens trop lourd et autre petit bémol: son autonomie( =9h de navigation web soit 1h de moins que le MBP rétina 13")
"ce Mac est complet en terme de connectique, est-ce qu'il dispose qu'un port HDMI? réponse : NON"
Mon macbook blanc (pas unibody celui d'avant !) est branché sur un écran sony en ... HDMI via adaptateur ;)
Dommage, le seul portable chez Apple qui pouvait évoluer par son utilisateur avec le temps.
Le mien de 2007 tourne toujours, je vais lui mettre... enfin un SSD à la place du DVD qui ne fonctionne plus. Il parait qu'il vaut mieux mettre le SSD à la place du HD, et le HD à la place du DVD. On verra bien. Exclu par Apple pour les nouveaux systèmes, on continuera comme cela, mais je m'en prendrais bien un en réserve. Autre chose que toutes ces machines feuille de papier à cigarettes, jetables, aux prix stratosphériques voulues par Tim Cook, le CEO des actionnaires et pas des... utilisateurs.
Ce n'est pas Apple qui va vers plus de finesse, ce sont tous les fabricants de PC portables et de téléphones.
Même ses concurrents vont parfois plus loin qu'elle sur ce point. Et puis il suffit de comparer l'évolution des produits depuis 30 ans pour voir que ce n'est pas récent…
C'est l'évolution. Je ne dis pas que c'est bien ou pas bien, c'est juste l'ordre des choses.
"L'ordre des choses", Florian, comme tu dis si bien, moi j'appelle ça: la mode. Poids, minceur, etc, c'est comme les jupes qu'on raccourcit ou qu'on rallonge, les filles les plus intelligentes portant les plus courtes (selon E. Badinter)
@innocente :
Le MacBook de 2009 tourne bien sous el capitan ? J'en ai un de 2008 avec core 2 duo mais la maj a foiré
D'accord sauf que lorsqu'on optimise les coûts de fabrication avec du solid-state, tout soudé (fabrication robotisée) et composants optimisés à la limite des specifs (*), le prix final devrait s'en ressentir.
Là, rien du gain de productivité ne retombe sur l'acheteur et c'est bien dommage.
On ne parle pas des coûts de réparation éventuels ni de la condamnation de toute évolution et donc de l'obligation de racheter du neuf pour "suivre".
(*) ex.: pour un iMac mid 2007, un remplacement de carte-mère, un clavier neuf: l'un et l'autre n'alimentent plus correctement mes disques externes Toshiba récents, ce que faisait fort bien les composants antérieurs.
@JoTaPé : de tous temps, faire plus fin a toujours couté plus cher, je sais pas où tu as trouvé que les MBPr et les MBr coutaient moins cher à fabriquer ...
Ce truc est lourd et il a fait son temps. Jobs lui aurait viré ce truc depuis bien longtemps.
En effet, je suis passé à l'Apple Store d'Aix-en-Provence hier, la table des Mac portables ne comportait qu'un exemplaire de chaque modèle :
– MBA11
– MBA 13
– MBP 13
– MBP 15
– MBr (un de chaque couleur)
A moins d'un revirement chez Apple, ce macbook pro sera ma dernière machine pommé.
J'ai entretemps acheté iMac et macbook air, mais ne les aient pas gardés, qualité moindre, limite médiocre (touches du clavier qui vibrent, performance douteuse...) et surtout OS catastrophique, ne convenant plus à mon activité PRO à savoir; le développement Web.
@pombour :
Oui, l'iMac est clairement une machine sous-cadencée pour une activité PRO telle que le développement web. Je penserai à demander à mes collègues comment ils font avec leurs vulgaires MBPr 15".
J'espère que tes collègues disposent au moins d'un 24" externe. Mes employées ne travaillent pas sur d'écrans plus petits, je ne souhaitent pas qu'ils soient aveugles à 30 ans !
Ensuite, ce n'est pas la machine en soit que je critique, c'est ce qu'apple en a fait (baisse de qualité hardware et OS de guignols). Nous disposons encore d'Imac, mais sur lesquels nous pouvons remplacer le HD et la RAM et surtout ne pas passer au dessus de 10.9
@pombour :
Quand tu parles d'un OS de guignols pour faire du développement, tu pourrais préciser ce que tu utilises et ce qui ne te convient pas?
Car même si on peut faire des reproches à (mac)OS (X), il y a tout ce qu'il faut pour faire du développement. Et pas juste pour le fun.
Logiquement on va pouvoir avoir des batteries chez Apple pendant encore quelques temps.
Ma machine va vers chez deux an. Toujours deux ans de gagné sur l'obsolescence qui arrive très vite chez Apple.
Intéressant par contre le lien pour les batteries.
He ben il etait temps. Il ne manque plus que l'iMac 21 HD et les MacBook Air.
Il etait temps!
Et voilà la disparition du seul mac sur lequel on pouvait encore brancher des trucs! Dommage, c'est une très bone machine...
Le MacIIfx a été une formidable machine, pleine de connectique et d'extension, pour autant je ne regrette pas qu'elle ne soit plus au catalogue ;o)
Tout comme ce MBP qui a été formidable en sont temps, mais c'est un autre temps.
L'ère du Mac "Kleenex" est maintenant totale.
Je garde ma vieille machine jusqu'à la mort et pour la suite j'irai voir ailleurs ;)
Pages