AMD renomme ses GPU Radeon M300 en M400
AMD a discrètement lancé une nouvelle génération de cartes graphiques, les Radeon M400. Cependant, comme le note AnandTech, il n'y a pas de quoi s'enthousiasmer, ces « nouveaux » GPU étant en fait des M300 renommés. Ainsi, la Radeon R9 M370X du MacBook Pro 15" haut de gamme devient la R7 M465X, la R9 M380 de l'iMac Retina 5K devient la R9 M470, et ainsi de suite.
Les vrais changements viendront avec Polaris, la nouvelle architecture d'AMD gravée en 14 nm au lieu de 28. Elle sera présentée demain, le 18 mai, lors du Computex. On devrait apprendre à cette occasion les détails techniques et la date de lancement des GPU Polaris.
Pour l'heure, rien n'a filtré des intentions d'Apple en matière de cartes graphiques pour ces futures machines les plus puissantes. On s'attend plutôt à des GPU AMD, le rival de Nvidia ayant l'exclusivité dans les Mac depuis plusieurs années, mais on a déjà vu par le passé un changement inattendu de fournisseur.
Le problème c'est que Polaris connaîtraient des problèmes de production. On parle d'un lancement en octobre. Les nouveaux MacBook Pro devront attendre jusqu'à l'automne ???
Et le Mac Pro attendu n'aurait donc pas de GPU Polaris ?
C'est d'un ridicule ces changements de nom...
Nvidia est aussi coutumière de cette tromperie qui passe comme une lettre à la poste auprès du public non averti.
Aucun problème, Apple peut donc annoncer déjà des nouveaux Mac "with latest AMD R9 M465x GPU" et le quidam pensera a une vraie mise à jour matérielle.
Hop, magie du renommage...
hahaha et donc? la faute à Apple le grand méchant
Si Apple utilise à nouveau cette astuce marketing, ils en ont la responsabilité aussi, non ?
Ou alors Apple est une pauvre victime dans ce type de passe-passe ?
Sûrement la plus riche de toutes les pauvres victimes, dans ce cas.
@byte_order :
C'est déjà ce qui s'est passé entre la 295x et la 395x.
Oui, c'est bien pourquoi je prédis un bis-repetita cette fois encore.
Belle évolution
Pourtant dans mon MBPr 15 de mi-2014, c'est bien un GPU nVidia dedans...
Trop tard , j ai pris 2 titan sur un hakintosh ,
Ben je sais pas quand tu l'a fait mais vu que les GTX1080 viennent de sortir je te conseillerais de les renvoyer si tu peux encore le aire, pour 2 fois moins cher elles sont 20-30% plus performantes (bon il y a moins de VRAM d'accord).
Sinon j'ai une Titan X sur mon hackintosh et ça marche du tonnerre.
@guslefou2 :
Je veux de la vram en conséquence
@guslefou2 :
La 1070 est bien moins chère que la titan X avec des perf comparables
D'ailleurs c'est sans conteste le meilleur rapport performances/prix de l'année
@guslefou2
la titan X a 12Go de vram; Cela peut être nécessaire si on fait des calculs gpgpu de scènes complexes. Avec 12Go, on a de la marge.
Le soucis étant que pour l'heure, il n'y a pas de carte "pascal" équivalente à ce qu'était la Titan X
(sauf bien sur à se ruiner pour une sympatoche Tesla P100).
@oomu :
Oui c est principalement pour du calcul gpu , titan x est au top
je confirme.
@oomu :
Utilisés tu ça ?
Meilleure que les Quadro?
Effectivement c'était l'objet de ma parenthèse et pour le GPGPU (ou le jeu en haute résolution mon autre passion) la VRAM est importante (d'où mon choix pour la Titan X et ses 12Go).
Après les GTX1080 vont quand même arriver dans pas longtemps (j'ai vu sur des sites américains que les précommandes allaient commencer ce vendredi) donc ce sera un choix pertinent pour beaucoup de personnes plutôt que la Titan X (bon ce sera toujours pas à 12Go mais à 8Go de GDDR5X au lieu de la GDDR5).
C'est franchement pas une surprise nvidia et AMD font ça depuis toujours
Lors de la WWDC les MacBook Pro rétina auront 15 mois et les Mac Pro... 30 mois d'ancienneté! Ces machines sont renouvelées en moyenne tous les 8 à 9 mois pour le portable et tous les 15 mois pour la station de travail.
Le retard de mise à niveau est ici anormalement long, on est à peu près sur le double de la moyenne. Ce genre de gros ralentissement est souvent le signe d'un renouvellement profond ou de l'arrêt progressif d'une machine.
Ici, on peut du coup espérer que les MacBook Pro profiteront d'une refonte en profondeur tandis que le Mac Pro qui a déjà revu sa copie profitera d'un gros upgrade niveau composants.
La grosse attente vient d'AMD. La génération de POLARIS permettrait un bon en avant significatif et même indispensable pour proposer une nouvelle gamme de MacBook Pro rétina et de Mac Pro.
Du coup, franchement, quitte à attendre, Apple ferait peut-être mieux de faire la présentation de ces nouvelles machines simultanément à la sortie des nouvelles puces d'AMD. Le renouvellement a pris tellement de retard qu'on est plus à 2 ou 3 mois près.
ha que je souhaite une grande mise à jour des macbook pro et mac pro. Un truc qui refait la différence, qui remplace le besoin par l'envie, redonne le goût de se ruiner même si on ne peut pas et de coller le poster sur son mur en rêvant de jours meilleurs :)
avec un peu de chance, Apple va se mettre un doigt là où il faut pour ne pas passer à côté de la "révolution" réalité virtuelle!!!
Le truc qui bouffe du GPU à fond avec des lunettes sur la tête pour une vie sociale et familiale au top.
Maintenant, en effet, Apple pourrait faire un effort pour que ses 2 machines PRO (MBP à plus de 2500 boules et MacPro Funéraires) ne soient pas à la traîne pour qu'1/1000e des consommateurs puissent enfin s'en servir mais j'ai bizarrement peu d'espoir.
Si j'avais un mac pro à 4000€ je serais vraiment pas content si Apple m'annonçait un renouvellement tous les ans. C'est exactement le cas en photo. Les flagships à 4000 € et plus ont plusieurs années devant eux avant d'être renouvelés. Il ne faut pas froisser la clientèle qui met un gros paquet à l'achat.
Ma foi...
Fin 2015 je me disais que si Apple livrait un iMac 27" skylake avec TB3/USB3 je remplacerais mon iMac vieillissant. Je ne veux plus d'iMac. Terminé.
Début 2016 je me disais que si Apple livrait un MacBook Pro skylake avec TB3/USB3 et/ou M.2 accessible et support des écrans 4K@60Hz, je remplacerais mon MacBook Pro très vieillissant (et l'iMac au passage). Je ne suis plus certain du tout de vouloir de MacBook Pro.
Si Apple sortait une mini-tour i7 avec carte GPU discrète et quelques SATA, ça aurait été achat immédiat... Aujourd'hui je réfléchirais très prudemment.
A ce stade, il faudrait un miracle pour que je repasse sur Mac. J'en ai encore besoin pour Xcode et iOS, et pour les OmniThingies, mais c'est tout. Mon prochain Mac sera le moins cher de la gamme lorsque mon iMac sera mort ou plus supporté par le dernier système / le dernier Xcode.
Je n'ai plus d'attentes en matière de mises à jour matérielle chez Apple. Ils peuvent bien continuer à utiliser des puces vieilles de plusieurs années et brider artificiellement les petites machines (MBP 13" et Mac mini), je n'en ai plus rien à faire.
Lorsqu'on regarde l'état de leurs gammes, c'est assez risible. Il est loin le temps des gammes très simples et identifiables et des configs good, better et best. On se croirait chez Dell ou Lenovo avec des zillions de machines semblables mais différentes. Sauf que rien n'est configurable, rien ne justifie cet étalement des gammes. Et le flagship, quelle pitié.
Un gros miracle, un très gros miracle.
A défaut de pondre des pilotes qui exploitent la soi-disant et invérifiable puissance des GPU des Mac pro, il changeront sûrement de fournisseur ... C'est quand même plus simple de faire des promesses que de les tenir .
@moon21 :
Ce n est pas l open gl ?
OpenGL est une couche d'abstraction, le vrai boulot est lui fait par le pilote et le GPU derrière. Si l'un et/ou l'autre est mal fichu ou collaborent mal ensemble (le cas le plus probable en pratique), les performances peuvent être en deça de ce que l'on peut espérer.
@moon21 :
Ce n est pas l open gl ?
Ce n'est pas une nouveauté qu'Apple serve a vider les stocks de GPU dont personne ne veut dans le monde PC. Ca permet de faire encore plus de marge puisque le prix du Mac est lui calculé sur le prix de la meilleure carte existante !
J ai des imacs et un macpro mais je capitule maintenant , je passe sur Une grosse config Pc pour la 3D
Il manque finalement une tour mac sur laquelle mettre la carte que l'on veut et c'est tout , comme l ancien .Mac pro. Et basta tôt le monde serait ré content
Tout le monde, je ne sais pas, mais c'est ce que j'aurais voulu ces 10 dernières années. C'est trop tard maintenant, je ne suis plus sûr d'en vouloir encore.