AMD renomme ses GPU Radeon M300 en M400

Stéphane Moussie |

AMD a discrètement lancé une nouvelle génération de cartes graphiques, les Radeon M400. Cependant, comme le note AnandTech, il n'y a pas de quoi s'enthousiasmer, ces « nouveaux » GPU étant en fait des M300 renommés. Ainsi, la Radeon R9 M370X du MacBook Pro 15" haut de gamme devient la R7 M465X, la R9 M380 de l'iMac Retina 5K devient la R9 M470, et ainsi de suite.

Graphique AnandTech

Les vrais changements viendront avec Polaris, la nouvelle architecture d'AMD gravée en 14 nm au lieu de 28. Elle sera présentée demain, le 18 mai, lors du Computex. On devrait apprendre à cette occasion les détails techniques et la date de lancement des GPU Polaris.

Pour l'heure, rien n'a filtré des intentions d'Apple en matière de cartes graphiques pour ces futures machines les plus puissantes. On s'attend plutôt à des GPU AMD, le rival de Nvidia ayant l'exclusivité dans les Mac depuis plusieurs années, mais on a déjà vu par le passé un changement inattendu de fournisseur.

avatar Niro | 

Le problème c'est que Polaris connaîtraient des problèmes de production. On parle d'un lancement en octobre. Les nouveaux MacBook Pro devront attendre jusqu'à l'automne ???

avatar VanZoo | 

Et le Mac Pro attendu n'aurait donc pas de GPU Polaris ?

avatar nicolas | 

C'est d'un ridicule ces changements de nom...

avatar EBLIS | 

Nvidia est aussi coutumière de cette tromperie qui passe comme une lettre à la poste auprès du public non averti.

avatar byte_order | 

Aucun problème, Apple peut donc annoncer déjà des nouveaux Mac "with latest AMD R9 M465x GPU" et le quidam pensera a une vraie mise à jour matérielle.

Hop, magie du renommage...

avatar xDave | 

hahaha et donc? la faute à Apple le grand méchant

avatar byte_order | 

Si Apple utilise à nouveau cette astuce marketing, ils en ont la responsabilité aussi, non ?
Ou alors Apple est une pauvre victime dans ce type de passe-passe ?
Sûrement la plus riche de toutes les pauvres victimes, dans ce cas.

avatar NestorK | 

@byte_order :
C'est déjà ce qui s'est passé entre la 295x et la 395x.

avatar byte_order | 

Oui, c'est bien pourquoi je prédis un bis-repetita cette fois encore.

avatar bbtom007 | 

Belle évolution

avatar Shralldam | 

Pourtant dans mon MBPr 15 de mi-2014, c'est bien un GPU nVidia dedans...

avatar pariscanal | 

Trop tard , j ai pris 2 titan sur un hakintosh ,

avatar guslefou2 | 

Ben je sais pas quand tu l'a fait mais vu que les GTX1080 viennent de sortir je te conseillerais de les renvoyer si tu peux encore le aire, pour 2 fois moins cher elles sont 20-30% plus performantes (bon il y a moins de VRAM d'accord).

Sinon j'ai une Titan X sur mon hackintosh et ça marche du tonnerre.

avatar pariscanal | 

@guslefou2 :
Je veux de la vram en conséquence

avatar enzo0511 | 

@guslefou2 :
La 1070 est bien moins chère que la titan X avec des perf comparables
D'ailleurs c'est sans conteste le meilleur rapport performances/prix de l'année

avatar oomu | 

@guslefou2

la titan X a 12Go de vram; Cela peut être nécessaire si on fait des calculs gpgpu de scènes complexes. Avec 12Go, on a de la marge.

Le soucis étant que pour l'heure, il n'y a pas de carte "pascal" équivalente à ce qu'était la Titan X
(sauf bien sur à se ruiner pour une sympatoche Tesla P100).

avatar pariscanal | 

@oomu :
Oui c est principalement pour du calcul gpu , titan x est au top

avatar oomu | 

je confirme.

avatar pariscanal | 

@oomu :
Utilisés tu ça ?

avatar EBLIS | 

Meilleure que les Quadro?

avatar guslefou2 | 

Effectivement c'était l'objet de ma parenthèse et pour le GPGPU (ou le jeu en haute résolution mon autre passion) la VRAM est importante (d'où mon choix pour la Titan X et ses 12Go).

Après les GTX1080 vont quand même arriver dans pas longtemps (j'ai vu sur des sites américains que les précommandes allaient commencer ce vendredi) donc ce sera un choix pertinent pour beaucoup de personnes plutôt que la Titan X (bon ce sera toujours pas à 12Go mais à 8Go de GDDR5X au lieu de la GDDR5).

avatar enzo0511 | 

C'est franchement pas une surprise nvidia et AMD font ça depuis toujours

avatar 2DSP | 

Lors de la WWDC les MacBook Pro rétina auront 15 mois et les Mac Pro... 30 mois d'ancienneté! Ces machines sont renouvelées en moyenne tous les 8 à 9 mois pour le portable et tous les 15 mois pour la station de travail.

Le retard de mise à niveau est ici anormalement long, on est à peu près sur le double de la moyenne. Ce genre de gros ralentissement est souvent le signe d'un renouvellement profond ou de l'arrêt progressif d'une machine.

Ici, on peut du coup espérer que les MacBook Pro profiteront d'une refonte en profondeur tandis que le Mac Pro qui a déjà revu sa copie profitera d'un gros upgrade niveau composants.

La grosse attente vient d'AMD. La génération de POLARIS permettrait un bon en avant significatif et même indispensable pour proposer une nouvelle gamme de MacBook Pro rétina et de Mac Pro.

Du coup, franchement, quitte à attendre, Apple ferait peut-être mieux de faire la présentation de ces nouvelles machines simultanément à la sortie des nouvelles puces d'AMD. Le renouvellement a pris tellement de retard qu'on est plus à 2 ou 3 mois près.

avatar oomu | 

ha que je souhaite une grande mise à jour des macbook pro et mac pro. Un truc qui refait la différence, qui remplace le besoin par l'envie, redonne le goût de se ruiner même si on ne peut pas et de coller le poster sur son mur en rêvant de jours meilleurs :)

avatar xDave | 

avec un peu de chance, Apple va se mettre un doigt là où il faut pour ne pas passer à côté de la "révolution" réalité virtuelle!!!
Le truc qui bouffe du GPU à fond avec des lunettes sur la tête pour une vie sociale et familiale au top.

Maintenant, en effet, Apple pourrait faire un effort pour que ses 2 machines PRO (MBP à plus de 2500 boules et MacPro Funéraires) ne soient pas à la traîne pour qu'1/1000e des consommateurs puissent enfin s'en servir mais j'ai bizarrement peu d'espoir.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR