Nvidia sort les GeForce GTX 980M et 970M : bientôt dans l'iMac Retina ?

Stéphane Moussie |

Seulement sept mois après avoir présenté les cartes graphiques pour ordinateurs portables GeForce 800M, Nvidia dégaine la génération 900M. Les deux premiers produits de cette famille sont les GeForce GTX 980M et GTX 970M, des cartes haut de gamme.

Les GeForce GTX 980M et 970M sont d'ores et déjà intégrées à des portables de MSI, Asus et Gigabyte en vente à partir d'aujourd'hui.

La technologie Battery Boost, qui ajuste automatiquement la puissance de l'ordinateur (fréquence du processeur, du GPU et utilisation de la mémoire) afin de préserver l'autonomie tout en ne dégradant pas trop l'expérience de jeu, a été améliorée depuis son introduction dans les 800M, assure le fabricant. Par défaut, le système fait en sorte que le jeu tourne à 30 images par secondes. D'après Nvidia, la nouvelle version de Battery Boost permet à plus de machines de faire tourner des jeux à frame rate constant. L'autre amélioration porte sur GeForce Experience, le centre de contrôle des cartes Nvidia qu'il ne faut pas s'attendre à voir arriver sur Mac.

La firme de Santa Clara promet bien évidemment des performances supérieures avec les GeForce GTX 980M et 970M. Ces cartes utilisent la dernière architecture en date, Maxwell. Cette architecture est censée pouvoir décoder matériellement le H.265/HEVC... mais dans les futurs GPU gravés en 20 nm. Or, les premières cartes 900M sont gravées en 28 nm. De plus, Nvidia ne communique pas du tout sur un éventuel décodage matériel du H.265 par les GPU annoncés aujourd'hui, ce qui est révélateur.

Les GeForce GTX 980M et 970M bénéficient de la technologie Dynamic Super Resolution (DSR) pour réaliser le rendu d'un jeu en 4K puis le conformer à un écran HD 1080p. Il s'agit du même principe que la gestion du Retina sur les Mac, avec au bout du compte une image très détaillée et des pixels qui ne sont pas distinguables individuellement. D'après Clubic, cette technologie n'est pas encore disponible, il faudra attendre une mise à jour des pilotes.

Ce qui nous amène justement aux Mac avec écran Retina. Apple a non seulement fait l'impasse sur les GeForce 800M, alors qu'elles étaient disponibles à temps pour le speed bump des MacBook Pro Retina mi-2014, mais elle a retiré en plus le GPU dédié du MacBook Pro Retina 15" d'entrée de gamme depuis l'année dernière. Au bout du compte, seules quatre machines sont équipées d'une carte graphique Nvidia (le Mac Pro utilise des AMD).

Les quatre Mac qui intègrent une carte graphique Nvidia.

Ce sont évidemment ces quatre Mac qui sont les plus susceptibles de bénéficier des GeForce 900M, et en particulier l'iMac. L'iMac 27" Retina qui fait l'objet de rumeurs de plus en plus pressantes aura besoin d'une solide carte graphique pour gérer les millions de pixels supplémentaires — la définition serait quadruplée à 5 120 x 2 880 pixels.

On peut comparer le tout nouveau GTX 980M au GTX 780M disponible en option (150 €) sur l'iMac haut de gamme (la facture s'élève alors à 2 149 €). On constate que la fréquence de base est supérieure de 200 MHz environ. Il faudra attendre les premiers tests pour voir comment cela se traduit dans les jeux. Dans tous les cas, un surplus de puissance est toujours le bienvenu, surtout si l'iMac passe effectivement au Retina. La technologie Battery Boost ne présente quant à elle pas d'intérêt sur une machine de bureau.

Alors, Apple intégrera-t-elle une carte GeForce 900M dans l'iMac Retina (et dans le MacBook Pro Retina 15") ? Réponse, peut-être, le 16 octobre.


avatar Exandrek | 

Un MacBook Pro Retina 15 avec une 970M / 980M serait le pied mais je ne me fait pas trop d'espoirs avec Apple

avatar Danylaups | 

Sûrement dans les nouveaux iMac Retina, si Retina il y'a bien sur...

avatar FreddyF | 

Un MacBook Air Retina ça serait pas mal aussi ...

avatar bugman | 

Ils vont finir par fondre ces pauvres Mac ! :/

avatar dtb06 | 

Attention, dans les Macs Apple abaisse souvent la vitesse de base des puces pour rester dans une faible enveloppe thermique

avatar P_LHomme | 

Ca serait bien qu'ils intègrent ces cartes dans les MBP 13" aussi parce que vu le prix des machines.. Je trouve que la carte graphique est leur seul point faible.

avatar geneosis | 

Et pourquoi pas 2 Gpu dans l'iMac?

avatar enzo0511 | 

@geneosis :
Ca baisserait la marge et de toute façon y a pas l'espace

avatar geneosis | 

Pas l'espace dans un 27" ? Sinon ok pour la marge. Même si je pense que ça n'est pas un obstacle insurmontable.

avatar melaure | 

Et la durée de cramage ? ;)

Bon quand est-ce qu'on revient chez ATI ?

avatar USB09 | 

Ce serait surtout bien s'ils intégraient les cartes dites non ''M''

avatar Lawliet | 

Ça chauffe assez un iMac, pas besoin d'en rajouter.
Tu peux aussi dire merci à Apple qui a affiner l'iMac avec pour seule raison de faire plus jolie.

avatar enzo0511 | 

Pas sûr que la dissipation thermique soit adaptée vu la faible épaisseur

La crainte c'est de se retrouver avec un iMac avec les ventilos qui se réveillent souvent ou qui tournent souvent au max

Finalement je suis content de mon iMac 2014 haswell avec ssd il est très performant et totalement silencieux

avatar joneskind | 

Faut quand même pas manquer de culot pour oser sortir une carte qui décode pas nativement le H265 à l'aube de 2015. J'ai du mal à croire qu'Apple fasse une MàJ à l'arrache de ses machines avec ces cartes si elles intègrent même pas cette techno - d'autant moins sur un iMac 5K...

Bref. Ça fait bien longtemps que j'attends plus grand chose de nVidia sur le Mac. Ils ont toujours un temps de retard sur un point essentiel.

Attendons de voir ce que va proposer AMD. Ils ont peut-être bien bossé avec Apple depuis le Mac Pro...

avatar poulpe63 | 

H.265 : décodage "hybride" dispo (depuis la GTX 750), et encodage complet...

http://www.hardware.fr/articles/928-23/gm204-smm-nouveautes.html

Et sur la dernière puce AMD (Tonga), pas de support du tout...

http://www.anandtech.com/show/8460/amd-radeon-r9-285-review/4

("What you won’t find though – and we’re surprised it’s not here – is support for H.265 decoding in any form. While we’re a bit too early for full fixed function H.265 decoders since the specification was only ratified relatively recently, both Intel and NVIDIA have opted to bridge the gap by implementing a hybrid decode mode that mixes software, GPU shader, and fixed function decoding steps. H.265 is still in its infancy, but given the increasingly long shelf lives of video cards, it’s a reasonable bet that Tonga cards will still be in significant use after H.265 takes off. But to give AMD some benefit of the doubt, since a hybrid mode is partially software anyhow, there’s admittedly nothing stopping them from implementing it in a future driver (NVIDIA having done just this for H.265 on Kepler).")

avatar joneskind | 

@Poulpe63

Ok merci pour la remise à l'heure mais pourquoi MacGé prétend le contraire ?

Pour AMD je me suis basé sur le Mac Pro dont les cartes sont prêtes pour le H.265

Ça n'enlève cela dit rien au fait que je ne vois pas Apple sortir une nouvelle machine qui ne prenne pas pleinement en charge le H265 mais ça redore bien le blason d'nVidia !

avatar Stéphane Moussie | 
@poulpe63 : tu pointes vers les versions de bureau (sans le M) des GTX 980 et GTX 970. Mais j'essaye d'avoir plus d'infos de la part de Nvidia.
avatar poulpe63 | 

@joneskind : aucune idée (sachant que c'est la même puce partout, la GM204), mais NVidia n'a jamais parlé de décodage "matériel", toujours hybride.

Mais c'est clair : l'idéal serait une vraie prise en charge matériel, pour le décodage (peut-être les prochaines Maxwell, en particulier le futur "gros" GM200).

Étonnant, enfin, que ça fasse de l'encodage matériel, mais pas le décodage (j'ai souvent vu l'inverse)

Vivement des tests plus poussés des 970M/980M pour en savoir plus...

CONNEXION UTILISATEUR