GeForce 800M, la nouvelle famille de GPU mobiles de Nvidia

Stéphane Moussie |

Nvidia a levé le voile aujourd'hui sur les GeForce 800M, une famille de cartes graphiques destinées aux ordinateurs portables. Par rapport à la génération précédente, les performances seraient en hausse de 15 à 60 % en fonction du GPU.

Le fabricant insiste surtout sur Battery Boost, une fonction qui permettrait de carrément doubler l'autonomie de la machine lors d'une session de jeu. Quand l'ordinateur fonctionne sur batterie, Battery Boost va automatiquement ajuster la fréquence du processeur central, de la carte graphique et l'utilisation de la mémoire afin de préserver l'autonomie dans une certaine mesure.

Par défaut, le système va faire en sorte que le jeu tourne à 30 images par secondes, mais cette limite pourra être relevée (ou baissée) par ceux qui ne jurent que par le 60 FPS par exemple — au détriment de l'autonomie dans ce cas-là, donc. Reste à voir si et comment Apple autorise l'accès à ces réglages dans les prochains Mac potentiellement équipés d'une GeForce 800M.

Actuellement, la carte graphique du MacBook Pro 15" haut de gamme et de l'iMac 21,5" haut de gamme est une GeForce GT 750M. Nvidia ne propose pas (encore ?) de descendante directe. En escomptant qu'Apple garde Nvidia comme fournisseur, elle devrait donc se rabattre sur une autre carte, peut-être la GT 840M qui est basée sur le nouveau GPU Maxwell mais qui est limitée à de la DDR3. Le fait que Nvidia ne dévoile pas des caractéristiques principales comme le nombre d'unités de calcul et la fréquence de certaines cartes ne facilite malheureusement pas la comparaison.

Même situation pour la GT 755M de l'iMac 27" standard et la GTX 775M de l'iMac 27" haut de gamme. Ces deux cartes graphiques n'ont pour l'instant pas de successeur naturel dans la famille des 800M. Seule la GTX 780M proposée en option sur le grand iMac haut de gamme à sa remplaçante tout indiquée : la GTX 880M. Nvidia promet un gain de 10 à presque 30 FPS avec cette dernière.


avatar DJ-Snowly | 

J'ai du mal à comprendre votre article... Vous dites que la 750M n'a pas de descendente direct, mais que faites-vous de la GTX 850M annoncé aussi ? D'ailleurs, elle est annoncé étant 60% plus performante que la GTX 750M.

Soit j'ai mal compris votre article, soit vous vous êtes trompé.

avatar patrick86 | 

@DJ-Snowly :

C'est une GeForce GT 750M qui équipe le MacBook Pro heur de gamme.
La GTX 850M n'est donc pas une descendante directe.

avatar DJ-Snowly | 

Effectivement, il y a une différence. Mais le problème reste le même. En quoi la GTX 850M n'est pas la descendente de la GT 750M ? Il n'y avait pas de GTX 750M qui, d'après votre logique, aurait été "l'ancêtre" de cette GTX 850M qui a été annoncé.

Edit: Je complète en rajoutant que, dans le graphique, la GTX 850M est comparé à la GT 750M. :)

avatar patrick86 | 

@DJ-Snowly :

Les GTX sont une gamme au dessus des GT.
Dans la nouvelle gamme 800M, il n'y a plus de "GT"

Je ne saurais te dire si la GTX 850M est proche de la GT 750M, il n'y a pas toutes les infos sur cette dernière.

Les 800 : http://www.geforce.com/hardware/notebook-gpus?keys=&field_gpu_series_value=800
Les 700 : http://www.geforce.com/hardware/notebook-gpus?keys=&field_gpu_series_value=700

avatar DJ-Snowly | 

Je vois, mais ça ne contredit pas ce que je dit pour autant. Ce n'est pas parce que Nvidia a fait évoluer un peu plus significativement en gamme la 850M que ce n'est pas la descendante. M'enfin, je joue sur les mots. L'avenir nous donnera certainement plus de réponses.

avatar patrick86 | 

"L'avenir nous donnera certainement plus de réponses."

Oui :-)

avatar _Teo_ | 

@DJ-Snowly

La réponse est dans le X ;)

avatar mars83 | 

Pas de grande évolution encore une fois quelque fps en plus espérons un écran 4k ou un peu moins mais une évolution. On est dans une espèce de courses aux fps et au milliseconde de gagner par ci par la ^^ :)

avatar patrick86 | 

Les sites geforce.com et nvidia.com rechignent à donner le nombre de cœurs graphiques de la GeForce GT 750 M…
C'est un secret d'état ?

avatar Stéphane Moussie | 
@patrick86 : apparemment oui, et c'est détestable > http://www.hardware.fr/news/13022/geforce-700m-qui-se-moque-nvidia.html
avatar patrick86 | 

@Stéphane Moussie :

On sait que dans les MacBook Pro, la GT 750 M est une version GDDR5, c'est un bon début…

avatar redchou | 

@stephmouss :
Il parle de core cuda sur le site de nvidia, ça se passe comme ça chez nvidia, non?

avatar Corentin.R | 

Nouveauté iOS 7.1 centre de contrôle le curseur de luminosité à une inertie il continue sa course quand on le lance.

Il fallait que je le dise ^^

avatar Stéphane Moussie | 
@Corentin.R : oui, mais pas ici.
avatar joneskind | 

@Stephane Moussie

Sinon quoi ?

@Corantin

Merci ! Je viens de tester, c'est amusant.

avatar patrick86 | 

@joneskind :

"Sinon quoi ?"

Tu vas en enfer !

avatar eastsider | 

@Corentin.R :
A ouai!

avatar jamesc | 

@Corentin.R :
Pour le son aussi ;-)

avatar joneskind | 

Vu le piètre support des cartes nVidia, que ce soit du fait d'Apple ou du constructeur, Apple ferait bien mieux de faire le deuil de cette solution et de se concentrer sur Intel et Ati. De toute façon nVidia ne fait qu'agir comme un concurrent des technologies Apple avec CUDA. Apple a prouvé via iOS que le jeu et l'optimisation sur OSX étaient très loin d'être une utopie. Encore faut il maitriser le hardware - ce que nVidia n'est semble t-il pas prête à laisser faire. Alors comme on dit "mieux vaut être seul que mal accompagné.

avatar Jackdu59 | 

Au pire vu que toutes ces cartes sont très moyennes... Autant remettre des cartes graphique qui ne sont pas faites pour les portables. A 2200€ le ticket d'entrée pour pouvoir bosser ET jouer avec la même machine ça fait mal au c**.

avatar Jackdu59 | 

Vivement le retour chez ATI :)

avatar ashurao | 

@joneskind:

le support Nvidia est peut-être mauvais, mais je ne vois pas en quoi celui de AMD est meilleur.
Nous sommes sur Mac. Nvidia ET AMD n'ont que faire des macusers.

avatar poulpe63 | 

Bon, je viens de lire l'article sur hardware.fr, et, ce n'est pas fameux (faut pas s'attendre, sur l'imac 27 pouces à un gain faramineux, car la GTX 880M = GTX 780M + 15% = Geforce GTX 760)
Et comme la génération Maxwell n'est pas sortie pour le moyen et haut de gamme, je suppose qu'il va falloir patienter et espérer une série 9xxM correspondante (et donc : iMac, late 2015, qui sera peut-être enfin "retina")

avatar bikoko | 

Ces performances sont quand meme tres impressionnantes pour des GPU Mobile
J'aimerai d'ailleurs bien voir débarquer des barebones avec ces GPU haut de gamme pour enfin avoir un form factor acceptable dans un salon avec une puissance suffisante pour jouer (bon, sous windows 8 on est d'accord)
AC4 a 45FPS...c'est mieux que les performances sur PS4 ou XboxOne

Enfin d'abord espérons qu'Apple integre un de ces GPU pour ses 13 pouces retina, quelle mesquinerie le GPU integre qui ne sert a rien

CONNEXION UTILISATEUR