Le Mac mini baisse d'un gros 30 euros

Florian Innocente |

Les Mac mini ont baissé de tarif dans la foulée de l'arrivée d'un nouvel iMac. La différence est modeste, elle est de 30€ sur les trois modèles. La famille est maintenant à 599, 799 et pour le Server 999€, au lieu de 629, 829 et 1029€.

Le record de longévité établi par cette machine donne à penser que sa prochaine mise à jour matérielle sera du même ordre de celle qu'a connu le Mac Pro. Et que l'on perdra ce design hérité des générations contraintes par le lecteur de DVD, mais il s'agit là uniquement d'un espoir nourri par l'impatience et l'affection pour ce petit Mac…

Tags
avatar iAnn | 

Ça serait pas plutôt un petit 30€ ;-)))

M'enfin entre un gros 30€ et un petit 30€... il n'y a pas de différence.
Ça reste une bonne machine, upgradable, à un prix relativement décent.

avatar joneskind | 

@iAnn

Je pense que c'était une blague du rédacteur.

avatar Florian Innocente | 
Je confirme.
avatar aleios | 

Le prix est plus que décent... c'est carrément pas cher!
A titre de comparaison: 900€ chez HP avec le "ProDesk 600 G1 mini" qui s'approche le plus de la philosophie du mac mini (en plus laid et avec du core i3 uniquement) http://store.hp.com/FranceStore/Product.aspx?hpproduct=J0E78ET%23ABF&lang=fr-FR

avatar thierry37 | 

Prochain Mac mini en forme de disque?

avatar just4fun | 

je pense que gros devait être ironique:). Surtout que cette machine n'a pas été mise à jour depuis un bon deux ans je pense.

avatar Iggdrasyl | 

Ils sont dans une période Low Cost actuellement Apple? Je suis étonné tout de même que ce pauvre Mac Mini n'ait pas droit à une mise à jour

avatar Napoba12 | 

En gros c'est le dernier mac que l'on peut upgrader facilement avec des composants standard.
On peut aussi prédire que le prochain Mac mini sera une sorte d'Apple Tv avec les composants du MacBook Air vu leur dernier iMac : ce serait dommage
Ou alors le premier mac ARM
Je suis de plus en plus pessimiste sur les ordinateur de chez Apple quand on a besoin d'un ordinateur avec une puissance moyenne, soit on a une puissance petite pour 1000€ soit une puissance moyenne à 2500€ ou top puissance à 5000€

avatar oomu | 

il manque une machine d'enthousiaste entre imac et mac pro

mais historiquement, quand Apple a essayé, elle n'a jamais réussi à en vendre suffisamment ou à trouver le bon équilibre

par exemple le Cube était censé être ça, mais échec (mais Matin! Quelle Machine :) )

je pense que plein de gens serait content avec un mac pro à base de i7 + une CG et un emplacement libre (pour ssd en barrette ou autre carte pci-e raisonnable), avec TB2, la compacité, le silence et le soin général à la Apple.

Mais semble-t'il, ce marché n'existe pas. Quitte à être un enthousiaste qui sait se démerder, autant être logique et froid et faire un hackintosh à pas cher (mais faut prendre le temps de s'y connaitre et de le monter) et tant pis pour la valeur ajoutée Apple. Manifestement Apple elle même pense que c'est peine perdue.

Ca serait toujours + cher que n'importe quoi montable en composant standard et huile de coude.

avatar joneskind | 

@oomu

Le hackintosh, en particulier quand il est pas cher, c'est bien gentil mais c'est très loin d'être comparable au confort d'un Mac.

Ok, si tu te contentes de regarder le CPU et la CG ça a du sens, mais dès que tu regardes les détails c'est la merde.

Les puces Wifi sont très mal reconnues, il faut ajouter des contrôleurs spécifiques (TB par exemple), un dongle BT, une webcam... Il n'y a aucune garantie que la machine fonctionnera correctement au fil des Majs (cf iMessage et le cache d'app dans Server qui ont cessé de fonctionner chez moi au passage à Mavericks), et par dessous tout, les PC sont bruyants, même avec de bons ventilateurs, et très encombrants. Et il faut remettre les mains dans le cambouis à chaque nouvel OS, en priant pour que les kexts restent fonctionnels.

Le seul intérêt du hackintosh c'est de pouvoir te faire une configuration sur mesure et virer le superflu. Mais c'est loin d'être une solution idéale. Il faut vraiment aimer bidouiller.

avatar legallou | 

Pas convaincu par ta diatribe anti- HackIntosh.
WiFi : Je n'ai jamais utilisé le WiFi de mon iMac27. Il est branché en Ethernet sur mon routeur qui fait bien mieux le WiFi que le Mac.
Bruit : Les ventilateurs de mon iMac27 font beaucoup de bruit quand les CP sont sollicités. Certainement plus qu'un bon watercooling sur un HackIntosh.
Perte iMessage : Je m'en fous, mes copains sont sur PC, donc j'utilise Skype.
Restent tes problèmes serveur, loin de l'usage courant, et un risque potentiel sur les mises à jour. Et, alors, si je dois être bloqué trois ans sur la dernière avant de me racheter un Mac, cela m'empêcherait pas de travailler. Ce fut le cas quand j'ai refuse les lions, et passé de Snow Leopard à Maverick directement. Et c'est le cas de mon iMac20, que j'ai gardé à l'achat du 27, bloqué en Snow Leopard.
Conclusion : Je suis très tenté, comme le souligne Oomu, de m'en faire un de HackIntosh pour prendre la suite de mon iMac27 de 2009, qui tient la route uniquement parce que j'ai remplacé le lecteur DVD par un SSD.

avatar joneskind | 

@legallou

"WiFi : Je n'ai jamais utilisé le WiFi de mon iMac27"

Tant mieux pour toi. Moi j'ai pas envie de faire courir un câble ethernet dans toute la maison.

"Bruit : Les ventilateurs de mon iMac27 font beaucoup de bruit quand les CP sont sollicités. Certainement plus qu'un bon watercooling sur un HackIntosh."

Le water-cooling n'est pas toujours fiable et reste beaucoup trop cher. Tu peux aussi foutre ta tour dans un bain d'azote liquide si tu veux, mais on parle d'un Hackintosh pas cher.

"Perte iMessage : Je m'en fous, mes copains sont sur PC, donc j'utilise Skype."

Tant mieux pour toi. Moi toute ma famille est sur iOS ou OSX et dans ce cas iMessage est très pratique.

"Conclusion : Je suis très tenté, comme le souligne Oomu, de m'en faire un de HackIntosh pour prendre la suite de mon iMac27 de 2009, qui tient la route uniquement parce que j'ai remplacé le lecteur DVD par un SSD."

Mais je t'en prie ! t'as l'air d'être le client idéal pour ça, comme je l'ai été un temps (pour rappel c'est grâce au hackintosh que j'ai découvert Apple et que je suis passé de la haine viscérale à l'amour fou). Tant mieux si ça te convient. Mais choisi bien ton matériel.

avatar Iggdrasyl | 

c'est la crise ^^

avatar FollowThisCar | 

Moi, je suis content qu'ils ne touchent pas au Mini. J'ai l'intention d'en prendre un dans quelques temps, avant de commencer à économiser de nombreux mois pour un nouveau MacBook Pro et un nouvel iMac.

Mieux vaut le Mini actuel qu'un Mini subissant les tortures des autres Macs : plus fin, composants cheap mais Mac plus cher, non ouvrable, non évolutif, configurable à prix prohibitif.

avatar macbookeur75 | 

30 euros sur une bécane qui tourne sur une plateforme Intel d'il y a 2 ans....

Faut dire que le Mac Mini remplit bien son boulot mais son prix est excessif

avatar iRobot 5S | 

Je parue pour un Mac Mini en forme de canette.

avatar raf30 | 

@iRobot 5S

Bien vu, ça complètera la famille "cylindre" !

avatar Vanton | 

"Le record de longévité établi par cette machine donne à penser que sa prochaine mise à jour matérielle sera du même ordre de celle qu'a connu le Mac Pro. Et que l'on perdra ce design hérité des générations contraintes par le lecteur de DVD"

Y a de fortes chances... Et d'ailleurs la baisse de prix laisse entendre qu'on l'aura pas tout de suite ce nouveau modèle...

Peut-être que son avenir est lié à celui du MacBook Air sans ventilateur ?

J'imagine bien un ordi minuscule avec une barrette ssd et pas de ventilateur.

Un genre de rapsberry pi en moins geek

avatar oomu | 

"Un genre de rapsberry pi en moins geek"

pas idiot.

avatar joneskind | 

@Vanton

"Un genre de rapsberry pi en moins geek"

Et plus cher !

Je me demandais justement à quoi pourrait ressembler un Mac Mini repensé.

Si on prends les caractéristiques du MBA d'entrée de gamme, en virant donc clavier, écran, trackpad, webcam, haut-parleur, et batterie, on pourrait espérer voir un premier prix à 400€. Une vraie révolution pour les switchers. Mais je ne pense pas qu'Apple ait un gros intérêt à récupérer brutalement une grande quantité de clients PC. La hotline ne suivrait certainement pas le choc !

avatar Tronculaire | 

Honteux! Indigne d une société de high tech et en plus numero1 dans le benef sur la vente d ordi!!
Soit ils mettent a jour soit ils cassent le prix!
Ca fait tache dans leur image!
Ok s ils baissent ca va etre dure de remonter après mais dans ce cas il faut renouveler!!

avatar thierry37 | 

@Tronculaire :
Bien d'accord.
Ils auraient pu casser le prix de 100-150€ pour vendre ce qu'ils
Peuvent avant prochain modèle.

Mais bon. Visiblement ils sont pas pressés de vendre plus de ce modèle.

avatar iAnn | 

C'est sûr que sans upgrade il aurait pu retrouvé un prix déjà utilisé pour l'entrée de gamme : 549€.

Mais d'un autre côté il fait beaucoup de choses sans problème et avec OSX...
J'espère qu'il ne va pas suivre le chemin du nouvel iMac, tiré vers le bas.

avatar Martin_a | 

Et pourquoi pas un design qui ressemblerait à la dernière time capsule ? Ça aurait de la gueule !

avatar Florian Innocente | 
C'est ce que je me dit, et encore, la Time Capsule est grosse vu qu'elle reçoit un HD 3,5", c'est autant de place à gagner encore.
avatar iJoke | 

Un mac mini octo A9 avec Mac OS X/iOS en double boit et un design chanfreiné d'iPad à 400€
Moi je veux ça

avatar nicolas | 

Si Apple veut toujours faire du Mini un serveur pour TPE PME, je vois pas comment elle va supprimer les 2 emplacements HDD, et je les vois mal ajouter, en plus, un branchement PCIe pour un SSD.

Sans parler de la place prise par les connectiques.

Donc l'un dans l'autre, je ne vois pas vraiment comment ils pourraient révolutionner le design...il serait un peu plus compact, c'est tout.

Par contre, s'il y mettent les entrailles du MacBook Air et sa RAM soudée, ça fait chier

avatar joneskind | 

@nicolas

À l'heure actuelle il y a 2 Mac Mini. L'un serveur, l'autre pas. Apple peut parfaitement changer le Mac Mini classique sans toucher le Mac Mini serveur.

avatar nicolas | 

ah oui, mais NON!! je veux un Mac Mini Server Core i7+Iris Pro (ou mieux) :-), pour profiter d'OpenCL.

avatar joneskind | 

@nicolas

Rien n'empêche le Mac Mini server d'être mis à jour tout en gardant son form-factor actuel ! (ou un peu modifié mais pas trop pour conserver les 2 baies de DD ou au moins 1 baies classique 2.5" en plus du SSD soudé

avatar Boreal610 | 

Je penche vers une fusion de l'Apple TV et du Mac mini

avatar pokpok33 | 

Mac mini serveur acheté à Noël dernier, c'est que du bonheur.
Mon Synology va pas tarder à dégager.

avatar Yuku | 

Ça craint, plus de vrais ordis a part des portables hybridés en écran...

Je ne sais pas ce que je vais faire quand mon vieux MacPro va rendre l'âme...
Je fais du son, et le dernier Tube ne répond pas du tout a mes besoins...

Que faire ? Hackintosh, reste que ça ? Fuck you Apple, moi qui croyait en toi depuis l'Apple IIe :-( .

CONNEXION UTILISATEUR