LG UM95 : un écran 34 pouces « ultra-large » pour les utilisateurs de Mac Pro

Anthony Nelzin-Santos |

Pour la première fois, LG destine explicitement un de ses écrans « ultra-larges » aux utilisateurs de Mac : parce qu’il intègre une double connectique Thunderbolt 2, le UM95 est présenté comme « le meilleur compagnon pour votre Mac Pro ». Ce moniteur 34 pouces au format 21:9 vaut accessoirement le coup d’œil, tout autant pour son design assez attractif que sa dalle IPS d’une définition de 3 440 x 1 440 px.

Cette définition ne permet pas à l’affichage du LG UM95 d’être particulièrement plus fin que celui d’un Thunderbolt Display — techniquement, ils répondent tous les deux à la norme QHD, loin, bien loin de la 4K. Mais avec 880 pixels horizontaux supplémentaires, il pourra accueillir plus de palettes d’outils et de fenêtres côte à côte. Le format 21:9 est accessoirement très proche du format 2,39:1 de la plupart des films récents.

En voulant s’adresser aux utilisateurs de Mac, LG n’a pas oublié de doter son UM95 de deux ports Thunderbolt 2 : il pourra donc faire partie d’une chaîne, aux côtés d’autres écrans et de systèmes de stockage. Affiché à environ 1 100 €, il reste relativement abordable — LG propose d’autres modèles moins chers et/ou plus petits, mais sans Thunderbolt.

Cet écran n’a qu’un seul défaut majeur : il ne sera pas disponible avant quelques semaines encore.

Tags
avatar Hasgarn | 

Et en plus, cet écran permet l'affichage en 10 bits ^^
Mais c'est fantastique !

avatar initialsBB | 

@Hasgarn :
Sauf que OS X ne sort pas un signal 10 bits, donc obligation de passer par une carte externe type Aja ou Blackmagic.

Sinon le format 21:9 m'intéresse pour remplacer 2 écrans HD par un seul... Mais 1100 c'est encore un peu trop élevé pour une utilisation maison.

avatar Hasgarn | 
avatar am843 | 

j'adore l'image, un Mac Pro 2013 avec une fenêtre windows (voir les 3 boutons en haut à droite de l'écran).

Pour une image de promotion, c'est un peut du pipo, je trouve!

avatar joneskind | 

@am843

Ahah ! Effectivement, voilà un bon gros fail !

Je ne comprends pas que ce genre d'erreur grossière puisse encore échapper aux services marketing. C'est sidérant.

avatar tempest | 

El le logo New MacPro Compatible (Surement officiellement fourni par Apple) avec dans l'écran les couleurs du log Windows !
Une grande cohérence dans la com'.
Voilà qui va plaire à Cupertino…
;-)

avatar iapx | 

Hum la question à se poser c'est est-ce qu'il est compatible avec le Mac pro sous OS X?
Ou vu l'image de promotion, uniquement sous Windows?????

Ça fait vraiment douter là...

avatar fromdisco | 

Mais non c'est juste le studio qui a conçu la pub qui a affiché une fenêtre Win,

Combien de fois avons nous vu le contraire : un beau MBP sur une pub ventant un service qui n'est même pas compatible avec OSx......

avatar samshit | 

Euh c'est ecrit Mac Pro compatible, pas OS X compatible.....

avatar JoKer | 

Le logiciel de splitscreen est compatible Mac OS et le logiciel de gestion de sonde aussi.

avatar misc | 

C'est pas la meilleurs image de demo, et pour plusieurs raisons:
1- fenêtre Windows comme fait remarquer am843
2- l'image suggère que le haut est coupé, pas que l'image soit large (on y vois moins, pas plus)
3- La barre noir en bas donne l'impression d'un gros bord en plastique genre tele d'il y a dix ans..

Ah, oui, @tempest bien vu, le "logo" mac pro compatible, fabuleux.
On a fait du bon travail chez LG, enfin, on connais ca avec leurs dalles LCD.

avatar samshit | 

Si si c'est la meilleur image qu'il soit, sachant que Windows est plus performant qu'OSX sur ce MacPro

avatar fromdisco | 

J'ai vu la pub de cet OVNI ce matin sur MacG.

Je souhaite remplacer mon Apple Thunderbolt display pour un écran plus grand (FCPx 90% de mon temps)

Est-ce que la carte video du MBP 13" peut gérer cette merveille ?

avatar instantcook | 

@fromdisco et ton TB Display, tu le revends combien ? ;-)

avatar c.semal | 

J'ai un Apple Cinema Display Thunderbolt 27" état neuf (avec emballage et protections d'origine) à vendre si ça peut vous intéresser (650€).

Contactez-moi en MP.
Merci.

avatar fromdisco | 

Je suis en location évolutive, donc je le rends à mon revendeur qui adaptera mes loyers mensuels pour le nouvel écran.

avatar ziedjo | 

Ce format est intéressant, mais quid de la gestion des couleurs. La plupart des dalles ne savent pas afficher un aplat correctement, ou pire changent de couleurs suivant l'angle de vision (j'en ai passé des moniteurs, avant de revenir vers les écrans Apple qui tiennent la route et n'affichent pas un dégradé à la place, sans non plus tomber dans les dalles "pro" à 1500 ou 2000 euros).
Sur un si grand format, ça peut devenir une catastrophe.

avatar fromdisco | 

Je crois que cet écran est fait pour le montage vidéo, pas pour la PAO

avatar jesfr | 

Pas mal pour starcitizen ^^

avatar jeanba3000 | 

10 bits, le nouvel argument marketing pour épater à peu de frais les ignorants.

Ce qui compte, ce n'est pas tant la quantification que l'espace colorimétrique, et là ça calme : 99% du sRGB, autant dire rien de spécial quand les écrans pros se réfèrent à l'espace AdobeRGB plus étendu.

Pour info, l'espace sRGB est celui qu'on utilise pour les images web car c'est l'espace le plus réduit qui a le plus de chances d'être correctement affiché sur la majorité des écrans, bref c'est ce qu'on appelle le plus petit dénominateur commun.

Du coup quantifier cet espace sur 10 bits plutôt que 8, c'est comme mesurer un objet en millimètres plutôt qu'en centimètres : ça fait de plus grand chiffres, mais ça n'augmente pas ses dimensions !
Les 8 bits en sRVB sont déjà suffisants pour un affichage de qualité et la différence entre deux nuances espacées d'un seul pourcentage sur un canal est assez subtile.
Essayez dans n'importe quel logiciel d'image style Photoshop, dans le sélecteur de couleur, choisissez une couleur puis modifiez ses valeurs RVB d'un pourcent sur un seul canal, vous verrez.

Bref c'est aussi bidon que la résolution interpolée des scanners grand-public.

Quant à l'homogénéité des couleurs selon l'angle de vue, question dont l'importance augmente avec la taille des écrans, heureusement la dalle est une IPS, ça devrait être correct. Le pire à fuir étant les dalles TN.

avatar marc_os | 

N'importe quoi.
Je préfère de loin travailler sur deux écrans.
Au moins on peut les placer de telle sorte qu'il y ait un léger angle entre les deux.
Mais je ne doute pas que LG ou un autre sortira un jour un tel écran hyper large avec une courbure comme pour les salles de cinéma...

avatar Pepoto | 

Je partage le constat de fromdisco : cet écran est idéal pour les softs NLE, pour étaler une timeline. L'espace colorimétrie est du coup secondaire (bon, il faut pas que ce soit la catastrophe non plus, hein) : il y a le monitoring pour ça.

Franchement, à priori, cet écran m'emballe vraiment, moi qui avait prévu deux Nec 27" pour notre nouveau Mac Pro, je suis bien tenté de revoir mes plans...

avatar Elrifiano | 

Il y'a la meme chose en 16/9 et Thunderbolt ?

avatar Ielvin | 

@Elrifiano :
Tu as du sauter quelques lignes dans la news.

CONNEXION UTILISATEUR