Le Mac est bien parti pour durer, assure Apple

Florian Innocente |

« Toutes ces sociétés qui faisaient des ordinateurs lorsque nous avons lancé le Mac, elles ont toutes disparu ». Dans une interview donnée à Macworld, Phil Schiller, et deux autres responsables d'Apple, ont rappelé l'un des aspects uniques du trentième anniversaire, ce 24 janvier, de la présentation du Macintosh.

30 ans et toutes ses dents

On ne célèbre pas un disparu, mais un mythe encore bien vivant. Un ordinateur qui a apporté une contribution significative à l'industrie informatique et dont la descendance, à intervalles réguliers, a continué de faire de petites encoches çà et là. Un ordinateur, et une société, dont on a plusieurs fois annoncé la mort sans qu'elle se décide à venir « Nous sommes les seuls à être restés. Nous continuons et nous nous développons plus vite que le reste de l'industrie du PC parce que nous avons cette volonté à nous réinventer encore et encore », déclare Schiller.

30 années et quantité de déclinaisons, de succès, mais aussi de ratés sur certains modèles. Pour autant, du point de vue de Schiller, les Mac d'hier et d'aujourd'hui partagent leurs brins d'ADN « Il y avait beaucoup de choses de grande valeur dans le Mac original qui sont encore visibles aujourd'hui. Les équipes d'Apple qui ont fait et refait le Mac au fil des ans ont eu la possibilité d'écarter tout ce qui ne marchait pas - et pourtant, bien des choses qui ont fait le succès du premier Mac sont encore là aujourd'hui, le Mac reste sans conteste un Mac. »

L'Apple d'aujourd'hui compte aussi dans ses rangs certains de ceux qui, précisément, ont fabriqué le premier modèle de cette machine. Bud Tribble, Vice Président des technologies logicielles, avait géré l'équipe de développeurs pour le premier Mac, avant de suivre Jobs chez NeXT et de revenir chez Apple il y a trois ans.

Le premier Mac fut un concentré de réflexions poussées et de créativité, explique Tribble, dès lors il n'est guère étonnant que cet héritage se retrouve, trente ans plus tard, dans les Mac de 2014 « le Mac devait être facilement appréhendé, on devait le comprendre simplement en l'observant, la technologie devait se plier à l'utilisateur et non l'inverse - ces fondements s'appliquent aussi à nos autres produits ».

Si d'aucuns jugent qu'Apple maintenant se résume aux iPhone et aux iPad (le nouveau Mac Pro, refait de zéro, est à lui seul la preuve du contraire), Tribble juge que le téléphone a plutôt aidé à revitaliser le Mac, accompagné ensuite dans cet effort par l'iPad. « Cette pollinisation croisée d'idées, le fait que les équipes Mac et iOS ne font qu'une, ont donné un nouvel élan au Mac, l'emmenant plus loin que je ne l'aurais imaginé ».

« Incapables d'innover à nouveau ? Mon cul, oui », Phil Schiller, dans le texte, lors de la présentation du nouveau Mac Pro

Les appareils sont différents, explique Schiller, mais l'expérience utilisateur qu'Apple veut procurer répond aux mêmes critères « Ce qui est très cool aujourd'hui avec la place que nous occupons, c'est que nous sommes présents dans les deux univers. Si vous regardez ce que nous avons fait avec les gestes multitouch sur le trackpad des Mac, pour s'assurer que cela fonctionne avec un ordinateur, tout en explorant aussi ces questions sur des produits allant de l'iPod touch à l'iPad, … tout cela est vraiment cool. »

iOS et OS X, chacun reste à sa place

Une seule équipe pour les deux OS et un seul chef pour les diriger, une prépondérance des iPhone et des iPad dans les résultats d'Apple, tous ces facteurs entretiennent chez certains le sentiment que les jours du Mac sont comptés, et avec lui la singularité de son système d'exploitation. Qu'Apple cherchera inévitablement à faire ce que Microsoft a fait avec Windows 8 en voulant unifier deux mondes.

Aucune crainte de ce côté-là, assure Craig Federighi, le patron des deux OS. La fusion n'est pas une piste sur laquelle Apple s'est engagée, du moins sur la forme et dans les usages « La raison pour laquelle OS X a une interface différente d'iOS n'a rien à voir avec le fait que l'un est arrivé après l'autre ou parce que l'un est ancien et l'autre nouveau. »

Ce sont les usages qui dictent la forme et les comportements de chacun de ces deux systèmes, l'un que l'on pilote au clavier et à la souris, l'autre avec les doigts sur l'écran. Pointant un MacBook Air, Federighi explique « Cet appareil a été amélioré pendant 30 ans pour fonctionner de manière optimale avec des claviers et des souris. Ce n'est pas compliqué du tout de coller un écran tactile dessus, mais est-ce que cela apporte une bonne expérience utilisateur ? Nous pensons que non ». Voilà pour les Ultrabooks à écrans tactiles promus par Microsoft.

L'informatique avec Windows 8 - Microsoft

Ce serait une « perte de temps » renchérit Schiller de réfléchir à ne faire qu'une seule interface, à essayer de fusionner les deux systèmes. Des passerelles sont néanmoins jetées entre OS X et iOS pour faciliter le passage de l'un à l'autre par les utilisateurs, comme d'unifier les noms des applications présentes dans les deux univers.

Mais les faire converger pour le seul plaisir n'est « absolument pas un objectif » assure Federighi « Vous n'avez pas envie que le Mac devienne moins bon en tant que Mac parce que quelqu'un aura voulu le transformer avec iOS. De même que vous n'avez pas envie qu'iOS donne l'impression d'avoir été conçu par une société et le Mac par une autre, et que les deux diffèrent parce qu'il n'y aurait pas de vision commune. Nous partageons une approche sur l'esthétique, sur les principes qui nous animent et nous fabriquons les meilleurs produits qu'il est possible de faire en vue de leurs usages spécifiques. Dès lors, ils seront identiques lorsque cela a du sens et vous verrez des différences sur les points essentiels qui forment leur essence »

Une approche qui se traduit par la volonté d'aider le client à jongler facilement avec chaque outil, plutôt que l'obliger à choisir entre un ordinateur, une tablette ou un smartphone. « C'est un monde dans lequel vous aurez un téléphone, une tablette, un ordinateur, vous ne devez pas avoir à choisir. Par conséquent, ce qui est le plus important c'est la facilité avec laquelle vous allez pouvoir passer entre chaque… il n'y a pas les gens qui sont plutôt portables, ceux qui sont plutôt tablettes. Il n'y a pas de raison pour qu'il en aille ainsi. », poursuit Schiller.

Le journaliste de Macworld, venu justement avec ces trois appareils, a finalement sorti son MacBook Air pour conduire l'entretien. L'occasion pour Federighi d'appuyer le propos de son collègue « Vous aviez tous ces outils et vous avez choisi celui qui vous paraissait le plus adapté pour ce que vous aviez à faire. Ce n'est pas parce qu'il était plus puissant… vous l'avez choisi parce qu'il était l'outil le plus naturel pour accomplir cette tâche ».

En conclusion, les trois hommes ont insisté sur l'importance du Mac chez Apple. Là où certains le voient dans l'ombre des iPhone et des iPad, avec le risque qu'ils l'éclipsent totalement, Schiller considère les choses de manière opposée.

Le succès des appareils iOS est une assurance de pérennité pour le Mac, un produit qui n'a plus la pression tout entière de l'entreprise et des clients sur ses épaules « Cela nous donne la liberté d'aller plus loin avec le Mac ». Il n'a plus à remplir tous les rôles possibles et imaginables pour tous les utilisateurs « Le Mac a et aura toujours un rôle super important. Aussi loin que l'on puisse voir, il a sa place. Un rôle qui se conjugue avec celui des smartphones et des tablettes, qui vous permet de choisir ce que vous voulez en faire. Comme nous voyons les choses, le Mac va continuer d'avancer et il ne s'arrêtera jamais, parce que les différences qu'il apporte sont inestimables ».


Tags
avatar joneskind | 

@_mabeille_

Tu confonds innovation avec variation ou amélioration. Ça n'a rien à voir, de près ou de loin.

Quant au Sony SVP... Tu parles de ça ?

http://www.comparatif-ultrabook.fr/sony/vaio-pro-13-svp1321r4e-476.html

Mis à part la résolution de l'écran un peu supérieure, on reste loin du nouveau MBA...

avatar _mabeille_ | 

@joneskind
non je ne confond innovations et variations mais toi oui.

entre le premier et le dernier MBA il y a quoi comme diff?

un port sata au lieu de pata.
un core i au lieu du core2duo
un TB
enfin USB3... ensuite?
depuis 2008? des innovations tu dis?

entre une série T ou série UX une version Taichi d'Asus il y a plus d'écart et d'innovation ... et des facteur de forme et des possiblités qui dépassent les évolution des MBA...

Ensuite tu nous dis j'en veux pas j'en n'ai pas besoin j'aime pas .... ok je suis d'accord tu asle droit, mais c'est là ça existe c'est clair. Il suffit de regarder.
*********************************************

Mis à part la résolution de l'écran un peu supérieure, on reste loin du nouveau MBA...

Au si un SPV n'est pas comparable à un MBA , le MBA n'est comparable avec rien, incomparable!!

t'es amoureux t'es amoureux, pour moi ils sont tout à fait comparable et certainement pas loin derrière et pour certaines fonctions même devant mais bon reste sur ton axe habituel ça ma va.

avatar joneskind | 

@_mabeille_

Ahah !

Ecrire ça

"non je ne confond innovations et variations mais toi oui."

Suivi immédiatement de ça

"entre le premier et le dernier MBA il y a quoi comme diff?"

C'est le summum absolu de la contradiction... Une VARIATION ça implique un différentiel. Donc oui, il y a eu des VARIATIONS entre le premier MBA et le dernier.

L'INNOVATION c'est la naissance du MBA. Et c'est Apple qui a mis un ordinateur dans une enveloppe, pas Sony ou qui que ce soit d'autre.

"pour moi ils sont tout à fait comparable et certainement pas loin derrière et pour certaines fonctions même devant mais bon reste sur ton axe habituel ça ma va."

Excuse moi, mais la machine dont tu parles, en plus d'être quasiment aussi chère que le MBA (le i7 du MBA est d'ailleurs plus performant en turbo-boost) ne propose absolument pas les mêmes caractéristiques. Moins bonne autonomie (8h contre 14), Moins bon chipset graphique (HD4400 contre HD5000) , pas de Thunderbolt.

C'est moins bon, à tous les niveaux. Et pour moins de 150€ de plus t'as un MBA 256Go SSD 8Go de Ram Core i7 1,7-3,3Ghz, HD5000 et Thunderbolt. Avec tous les avantages d'OSX, c'est à dire iLife, iWork et un OS gratuit.

avatar _mabeille_ | 

@ joneskind
Ahhhahha aa encore mieux

OUIIIIII c'est Apple qui a fait un gros coup de pub en montrant un ordi dans une enveloppe, d'ailleurs l'innovation ce n'était pas le MBA mais l'enveloppe!!!
Allons es tu si sûr que personne n'avais vendu de pc complet capable de voyager dans une enveloppe avant ça?..

moi je suis sûr du contraire, j'ai vu fonctionné un ultra portable sony 8" complet (avec win98 se) avant et largement avant le mba et croit moi l'enveloppe le contenant était encore plus petite .... mais bon
si tu penses qu'un slogan de pub fait l'innovation réelle je comprends pourquoi nous n'arrivons pas du tout à nous mettre d'accord.

Je ne t'en veux pas personnellement et je suis même ravi de pouvoir te lire sans qu'il y ait marqué toutes les 2 phrases crétin idiot con débile, je te félicite très sincèrement pour ce changement.

Sur le fond là tu avances des choses que tu crois sans doute mais elle ne sont justes pas complètes.

Oui Apple innove oui Apple créé des marchés, mais non Apple n'est pas seule et non d'autres innovent mais font moins de bruits médiatiquement qu'Apple. Ca ne veut pas dire que la concurrence ne fait rien et les séries ulltraportable d'Asus en sont la preuve. T'aime pas? ok pas de soucis, t'en veux pas? pas de problème mais du coup réduire ça a rien d'innovant et c'est de la copie de la merde c'est quand même loin de la réalité.

avatar philoo34 | 

@_mabeille_

"et je suis même ravi de pouvoir te lire sans qu'il y ait marqué toutes les 2 phrases crétin idiot con débile, je te félicite très sincèrement pour ce changement. "

Je n'ai jamais trouvé que joneskind utilisait ces mots tout le temps et toutes les phrases , yen à qui méritent des fois ...

Après moi je trouve que TOI tu as changé et que tu pars moins systématiquement en attaque perso.

avatar Trollolol | 

"L'INNOVATION c'est la naissance du MBA. Et c'est Apple qui a mis un ordinateur dans une enveloppe, pas Sony ou qui que ce soit d'autre."

Bah si c'est Sony justement, yavait eu un article sur macg en plus. Après Sony n'a pas fait la pub du produit avec une enveloppe et co mais elle a quand même sorti un produit qui aurait pu rentrer dedans avant le mba.

avatar joneskind | 

@_mabeille_

"mais n'oublie pas que Schiller est payé par Apple, il a un mobile pour arranger un peu la réalité..."

Ahah !

De la bouche d'un vendeur de PC, cette phrase là m'a fait beaucoup rire.

avatar _mabeille_ | 

@joneskind

je vais passer sur le coté méchant de ta réponse.

crois tu plausible que Schiller employé par Apple, puisse défendre Apple?

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :

"ohhhh mais attend voir que tu ne trouve pas ça transcendant franchement c'est normal c'est pas un produit Apple..."

J'AIME les Pommes.

"Ensuite tu dévies le sujet parce que toi tu n'aimes pas tu trouves ça inutile et j'en passe"

Je te donne MON avis sur ces appareils.
Je n'ai JAMAIS été pour les hybrides bricolés en kit. Avec pomme croquée ou fenêtre colorée dessus.

"Asus prouve qu'ils sont créatifs, ils ont créé des produits des marchés .... ils ont le savoir faire et la volonté d'innover, ils prennent des risques c'est indéniable. Ils dev plus et plus vite qu'Apple."

L'imagination qu'ont les constructeurs de PC pour pondre des trucs dont parfois, on se demande vraiment comment qu'ils ont pu avoir telles idées, n'est pas nouvelle. Ça fait un certain temps déjà qu'on trouves de produits farfelus sur le marché.

"Pire Apple fait fabriquer chez Pegatron qui est ?? ......"

Asus est parmi les client de Foxconn.
Les pizzas Marie et Eco+ sont fabriquées dans la MÊME usine Marie Surgelés.
C'est pas pour ça qu'elle font forcément la même qualité et le même prix.

"mais n'oublie pas que Schiller est payé par Apple, il a un mobile pour arranger un peu la réalité..."

Et toi ?
Dois-je rappeler que tu vends des PC ?

"ce qui me questionne c'est: et toi? tu as un mobile pour tordre la réalité?"

Moi ? Je ne n vend NI Mac NI PC.
Je n'ai d'action dans AYCUNE de ces entreprise.

Apple ou MS peuvent COULER, ça ne m'empêchera pas de vivre.
J'ai des pommiers dans mon jardin.

--

"et si tu veux comparer regarde donc la gamme SVP de Sony l'autonomie le poids 940gr"

J'ai regardé. En toute objectivité.

L'utilisation du carbon n'est pas forcément idiote, si c'est conçu de sorte à éviter la casse.
8h annoncées sur batterie, peu mieux faire.
Le design je ne suis pas fan. Question de goût.
NFC = faille de sécurité.

"gamme renouvelée avec des options introuvable chez Apple comme le point d'accès wifi livré clipsable sur le chargeur"

J'ai beau chercher, non, je ne vois pas l'utilité de ça.
Si j'ai une prise réseau à disposition, j'e branche directement le Mac dessus. (Pourquoi mettre du Wifi entre les deux ??)
Si j'ai besoin de partager cette connexion, ben je le fait avec le Mac, vers Wifi et/ou FireWire. Pourquoi utiliser un module externe pour ce que je peut faire avec ce qui est déjà DANS le Mac ?

Y'a la batterie externe, c'est vrai. M'enfin, ça existe aussi pour les Mac.

--

"ne me demande pas de te suivre"

Je ne te demande pas de me suivre.
Je t'incite à ne pas essayer incessamment de me vendre du PC sous Windows, tu perd ton temps.

avatar philoo34 | 

@_mabeille_

"au lieu de mettre en doute ma bonne foi, je t'en prie va donc voir la concurrence, rien qu'Asus produit, développe, renouvelle plus vite qu'Apple"

Renouvelle quoi ?
Bon , je te laisse le bénéfice du doute .
Puisque tu es le spécialiste , donne nous les liens vers ces machines qui renouvellent et on en discute , ça va de suite être moins évident que ce que tu veux nous faire croire ....

avatar Fulvio | 

Quand il dit "nous", Schiller parle de Apple au complet, pas seulement du Mac.

avatar joneskind | 

@_mabeille_

Toutes les machines Apple depuis le Macintosh ont été copiées par le reste de l'industrie. Du premier portable en passant par le premier All-In-One. Ça devrait être suffisant pour que tu comprenne qu'Apple a toujours une longueur d'avance sur le reste de l'industrie.

Et c'est toujours Apple qui porte les nouveaux standards. Que ce soit le Retina ou le Unibody, le FireWire (avec Sony) ou le Thunderbolt...

Les constructeurs PC ont une gamme hyper étendue, sans ligne directive, à part copier le form factor des ordinateurs qui marchent, c'est à dire le MBP et le MBA.

Même les "nouveaux" ordinateur tactiles ne sont pas des innovations. Ce sont toujours de vulgaires tablet PC.

Le Mac Pro a toujours été en avance sur le PC Pro, en terme d'ergonomie comme de puissance. Et tu peux attendre de "valider la fiabilité" du nouveau Mac Pro. Vu le temps qu'il a mis à sortir, ça fait un bail qu'Apple l'a validé en interne.

Bref, on est pas d'accord.

"Quand on regarde les gammes d'Asus elles bougent bcp plus vite ... mais les gammes des autres comme Dell, Sony bougent plus vite aussi...."

Je veux bien que tu explicites un peu cette phrase, s'il te plait. Ça m'aidera à me mettre à ta place et donc, à te comprendre.

avatar _mabeille_ | 

@joneskind

Toutes les machines Apple depuis le Macintosh ont été copiées par le reste de l'industrie. Du premier portable en passant par le premier All-In-One. Ça devrait être suffisant pour que tu comprenne qu'Apple a toujours une longueur d'avance sur le reste de l'industrie.

Faux
*********************
Et c'est toujours Apple qui porte les nouveaux standards. Que ce soit le Retina ou le Unibody, le FireWire (avec Sony) ou le Thunderbolt...

Faux. ne serai qu'avec l'USB3 où Apple a attendu l'adoption d'Intel dans les chipsets pour l'implémenter dans des machines dites pro une honte.
Les ports eSata très pratique .... ils sont où?

Bref le terme TOUJOURS est de trop et de loin.
********************

Les constructeurs PC ont une gamme hyper étendue, sans ligne directive, à part copier le form factor des ordinateurs qui marchent, c'est à dire le MBP et le MBA.

Faux..... ils ont longtemps été raillé ici parce qu'il ne ressemble pas aux MBP ...
il y a des fabriquants comme Sony qui ont des séries spéciales depuis bien longtemps et des séries qui ne repompent en rien Apple comme la fameuse série Z .....

**********************

Même les "nouveaux" ordinateur tactiles ne sont pas des innovations. Ce sont toujours de vulgaires tablet PC.

Si tu veux à ce moment là même les MBP ne sont que de vulgaires pc avec un mac os dessus ....
***********

Le Mac Pro a toujours été en avance sur le PC Pro, en terme d'ergonomie comme de puissance. Et tu peux attendre de "valider la fiabilité" du nouveau Mac Pro. Vu le temps qu'il a mis à sortir, ça fait un bail qu'Apple l'a validé en interne.

Nous nous souviendrons avec crainte des MP G5 fichu au bout de 18 mois pour cause de fuite ...
Nous reprendrons ton discours trop optimiste quand on va reparler des MBP 2008, des MBP 2011 des imacs 2010.....

non vraiment qu'ils soient testés depuis longtemps n'a jamais été une garantie de fiabilité ni même qu'il soit designed by Apple.

A l'époque où Apple a sorti l'ordinateur le plus puissant du monde le G5 double processeur, ils ont du retirer en cata la pub parce que le dire était un mensonge.

Je te laisse l'ergonomie de mac os x mais la puissance absolument pas.
**************************

Si tu réduits systématiquement à rien ce que fait la concurrence et que tu portes aux sommets la moindre bidouille d'Apple je comprends que loin de l'objectivité de celui qui observe crument et froidement la réalité tu as l'oeil d'un amoureux de la marque (tu l'avoues toi même ici). Je peux le comprendre et je l'accepte, mais ça m'oblige à placer ton témoignage dans la catégorie de ceux qui ne reflète en rien la réalité. par contre il reflète TA réalité, TA réalité que tu partages sans doute avec certains ici, mais ça ne la rend pas plus vraie. Loin de la mauvaise foi, tu n'es juste pas objectif du tout.

avatar joneskind | 

@_mabeille_

Tu ne donnes pas le moindre argument. Tu annonces "Faux" et c'est tout.

L'USB3 est le seul point où Apple ait été en retard, mais elle proposait une connectique 2 fois plus rapide à côté, donc j'ai beaucoup de mal à saisir le problème.

Un Mac Pro a posé problème oui. Contre combien de machines PC ? Je n'ai par ailleurs jamais dit qu'Apple avait toujours été parfaite. J'ai dit qu'elle avait toujours été en avance. C'est très très différent.

Le MBP est bien un PC avec OSX dessus... Mais quel PC ! Il est d'ailleurs très souvent considéré comme le meilleur PC.

Oui, la gamme des PCs est étendue. Et alors ? La variété n'a jamais fait l'innovation. Tu avais beaucoup de téléphones très différents avant l'iPhone, beaucoup plus qu'aujourd'hui, entre les dumbphones, les blackberry, les palms et les pocketPC, il n'empêche que c'est bien l'iPhone qui a provoqué la rupture et entrainé toute l'industrie derrière elle.

Je ne réduis absolument rien du monde PC. J'ai simplement une vision de l'innovation très différente de la tienne.

Le magsafe
Le clavier rétro éclairé
L'ordinateur qui tient dans une enveloppe
Le topcase unibody
L'écran Retina
Le firewire de série
Le Thunderbolt de série
Le SSD de série
Le trackpad king size MultiPoint
Une autonomie record

Voilà des innovations qui vont bien plus loin que de proposer plus de Ram, ou plus de puissance, ou plus de coeurs, ou une plus grosse carte graphique, ou une plus grosse batterie...

L'innovation d'Apple ne se voit pas sur la carte mère. Elle se voit dans le rapport avec l'Homme.

Faire une variation autour du PC c'est facile. Tu mets 12 coeurs ici, 3To de stockage là-bas, Une CG de gamer par là, 14 connecteurs USB par ici et un écran tactile là-dessus... Pas besoin d'imagination pour ça. Juste quelques ingénieurs et des moyens.

avatar phantoom | 

@joneskind

Je suis d'accord avec toi pour une fois,

Cependant, que reste t-il à Apple quand tous ses avantages ont été intégrés par la concurrence voir même amélioré?
Que reste il à Apple quand la concurrence fais mieux pour moins cher? (je reprend l'exemple du Dell que j'ai posté plus haut face au MBPR)

PS: quand aux standards tu avouera que c'est une bêtise de dire qu'Apple les portes...

USB 3
DLNA
MIRACAST
Micro USB
NFC
...

avatar joneskind | 

@phantoom

Thunderbolt > USB3

Apple a depuis longtemps ses propres technologies équivalentes à ce que proposent la DLNA ou MIRACAST. D'ailleurs, que ce soit AirPlay ou AirPrint, alors que ces outils sont devenus très communs chez les Macusers, ils restent encore étonnant voire miraculeux chez les autres. J'en ai encore étonné plus d'un au repas de noel simplement en streamant ma musique sur la Freebox.

Le Micro USB sur un Mac ? Par ailleurs, le lightning lui est bien supérieur, et c'est pas mon pote Franz l'aveugle qui me dira le contraire.

NFC sur un Mac ? iBeacon ?

Mais je vois bien que tu parles de standards dans le sens des technologies universelles. Là évidemment ça n'a pas de sens dans la mesure où Apple a toujours préféré développer ses propres solutions.

avatar _mabeille_ | 

@ joneskind
Firewire est propre a Apple certes.
Firewire n'a pas non plus été un succès fou.
Light Peaks c'est Intel ....
Apple a eu une exclu pendant un temps, mais ça n'a pas pris.
Intel a voulu la jouer trop perso tout en bloquant USB3 sur le chip, ce qui a été une erreur.
Ils ont dû se résoudre à implémenter USB3 dans leurs puces.
Et là Apple a aussi mis l'USB3.... qui aurait du être implémenté dès le début dans les MBP vu les prix et le nom des machines. c’est une erreur qu'Apple a fait à mon sens. Ils ont pris le mauvais pari à l'époque.
Il faut être un peu amnésique pour réussir à dire que TB est un succès.... ailleurs ça s'appelle même un bide.
Peut être TB2? moi je n'y crois pas plus. Donc dans ce domaine Apple ne fait pas la pluie et le beau, sinon TB aurait été un succès envié et copié, il n'en est rien.

avatar joneskind | 

@_mabeille_

Parle du succès du FireWire et du Thunderbolt...

Le FireWire a longtemps été la norme professionnelle, dans la musique ou la video, et n'avait pas d'équivalant.

Le succès du Thunderbolt est d'ors et déjà supérieur à celui du FireWire "au même âge".

Et oui, c'est pas Apple qui a inventé le Thunderbolt comme c'est pas Apple qui a inventé le FireWire.

Ça n'empêche que c'est Apple qui l'a introduit de série la première, et que de ce point de vue là elle a toujours eu une longueur d'avance technologique sur l'industrie PC, même professionnelle.

Quant à l'USB3, oui Apple a tardé à implémenter cette technologie. Elle a préféré proposer le Thunderbolt qui était plus performant.

avatar _mabeille_ | 

@joneskind

Le FireWire a longtemps été la norme professionnelle, dans la musique ou la video, et n'avait pas d'équivalant.

entre autre mais les professionnels sont si peu nombreux par rapport aux nombre de machine globale que je ne vois pas comment je pourrais t'accorder ce fait. La masse elle s'en fiche et à totalement zappé firewire.

il en va de même pour le TB à ce jour. Pourtant les pros ..... oui mais les pro de l'audio et de la vidéo ne font pas le marché de l'informatique même 100% de cette catégorie ne représente quasi rien sur le volume globale. mais j'ai entendu l'argument, il ne représente juste que quasi rien.

avatar phantoom | 

@joneskind

"Apple a depuis longtemps ses propres technologies équivalentes à ce que proposent la DLNA ou MIRACAST."

Sauf que comme tu le dis les équivalents ne sont pas des standards...

"D'ailleurs, que ce soit AirPlay ou AirPrint, alors que ces outils sont devenus très communs chez les Macusers, ils restent encore étonnant voire miraculeux chez les autres. J'en ai encore étonné plus d'un au repas de noel simplement en streamant ma musique sur la Freebox."

facile d'étonner quelqu'un qui ne connais rien. j'aurai fait pareil avec n'importe quel appareil sous Android à 100€... Et sans passer via AIRPLAY

mieux si il n'y avait pas eu de Freebox tu n'aurait rien pu faire du tout, alors que moi oui grace aux standards (Cable HDMI via micro usb, Streaming sans fil sur TV DLNA par exemple)...

Tu parlais des standards soit disant portés par Apple, je te montre simplement que ce n'est pas le cas

Lightning est encore une fois proprio... Et n'est pas "bien supérieur" au micro usb...

"NFC sur un Mac ? iBeacon ?"

Ibeacon =/ de NFC

Et oui le NFC a un sens sur PC aussi... ne serais que pour appairer deux appareils ( tu poses ton smartphone sur ton laptop et hop tu recup ou envoi des données, magique non?)

"Mais je vois bien que tu parles de standards dans le sens des technologies universelles. Là évidemment ça n'a pas de sens dans la mesure où Apple a toujours préféré développer ses propres solutions."

Quand on parle de standards il s'agit forcement de techno universelles, c'est le principe par définition...

Et attention certaines techno Apple proprio sont parfois meilleurs que les standars, mais en aucuns cas Apple ne porte les standards comme il a été dit plus haut.

avatar joneskind | 

@phantoom

Tu marques ce point camarade ^_^

avatar philoo34 | 

@phantoom

"facile d'étonner quelqu'un qui ne connais rien. "

Non facile d'étonner sans rien faire de spécial et surtout en donnant la perspective à celui qui ne connais qu'il arrivera à faire la même chose .
C'est la qu'est toute la différence entre Apple et Androïd

"mieux si il n'y avait pas eu de Freebox tu n'aurait rien pu faire du tout, alors que moi oui grace aux standards (Cable HDMI via micro usb, Streaming sans fil sur TV DLNA par exemple)..."

J'avoue que les TV DLNA ça court les salons ...
Et que les freebox c'est aussi rare que les truffes ....

avatar _mabeille_ | 

@joneskind

l'eau est sèche .... pas la peine d'argumenter c'est du bon sens.
tes affirmations tombent d'elles mêmes, par le bon sens.
*************
L'USB3 est le seul point où Apple ait été en retard, mais elle proposait une connectique 2 fois plus rapide à côté, donc j'ai beaucoup de mal à saisir le problème.

si t’arrive a comparer USB3 a TB c'est que tu n'as rien saisi à la chose. USB3 et TB ne sont pas concurrent mais complémentaires. Ils n'ont rien a voir ensemble. Explique moi l'intérêt d'avoir un MBA avec 3 kg d'extension TB dans la sacoche? .... aucun ... avoir un dock TB pour MBA là oui ... mais les docks existent depuis longtemps. Les docks n'ont jamais été à l’origine de la suppression des ports USB .... idem pour un NAS TB ..... rien a voir.

A un moment faut arrêter un peu les bêtises tout de même. Que tu veuilles soutenir Apple ok je le comprend mais là tu t'acharnes contre la réalité simple.
******************************

Le magsafe OUI un point indéniable.

Le clavier rétro éclairé Pas si sûr

L'ordinateur qui tient dans une enveloppe OUI et je n'ai vu des plus petits avant chez Sony 8" complet ils tenaient dans une enveloppe...

Le topcase unibody OUI et ?

L'écran Retina OUI ? Un gros coup marketing tu sais ce que j'en pense.

Le firewire de série normal enfin une vrai norme Apple ... mais ne laissera pas de trace indélébile dans le monde de l’informatique.. usb1 usb2 usb3 laisseront une trace plus profonde et de loin.

Le Thunderbolt de série Encore plus un bide... ça ne marquera pas l'info en tous cas c'est mal parti pour.

Le SSD de série Pas du tout mais alors pas du tout, en notera aussi un trim bloqué pour vendre ses propres SSD...

Le trackpad king size MultiPoint Pas si sûr

Une autonomie record je reconnais qu'Apple choisi bien ses batteries mais Sony aussi et pour cause ... les os sont assez bien optimisé sauf ML et L au début qui ont fait chuter cette autonomie ... corrigé parla suite.

Tout ça ce sont des détails qui ne font en rien une rupture mais des petites variations comme le dit si bien? ... toi.

donc je ne nie pas mais je remets à leurs places ces éléments qui sont pour la plupart pas déterminant.
je note aussi que tu as la mémoire un peu sélectives et tu oublies sciemment ou pas des éléments pour assoir ta démo. Apple est un acteur majeur dans la profession, mais Apple ne fait pas tout. Cela dit si tu ne vois que ce qu'ils font et tu nies ce qui est fait par d'autre je comprends ton discours. Ne me demande juste pas de l'avaler tout cru, ça je ne sai spas faire, et même pour te faire plaisir.

avatar joneskind | 

@_mabeille_

"Le clavier rétro éclairé Pas si sûr"

Date de 2003, sur le powerbook titanium. Une exclusivité Apple

"Le topcase unibody OUI et ?"

Un top case en plusieurs morceaux, c'est fragile et ça finit toujours par grincer

"L'écran Retina OUI ? Un gros coup marketing tu sais ce que j'en pense."

C'est pour ça que TOUS les constructeurs s'y mettent. D'ailleurs, les photographes comme les écrivains crient encore au scandale marketing. Plus de finesse dans les photos ? Plus de finesse dans les polices ? Mais quel scandale !

"Le firewire de série normal enfin une vrai norme Apple ... mais ne laissera pas de trace indélébile dans le monde de l’informatique.. usb1 usb2 usb3 laisseront une trace plus profonde et de loin."

Ahah... Va dire ça aux professionnels, tu les feras bien marrer. Quant à l'USB... Encore une norme adoptée tout de suite par Apple tiens.

"Le Thunderbolt de série Encore plus un bide... ça ne marquera pas l'info en tous cas c'est mal parti pour."

Le TB est déjà en avance sur le planning du FireWire coco... Mais t'en sais rien vu que tu ne te poses jamais aucune problématique professionnelle.

"Le SSD de série Pas du tout mais alors pas du tout, en notera aussi un trim bloqué pour vendre ses propres SSD..."

N'importe quoi. J'ai un disque SSD Samsung dans mon MBP. Trim Enabler a toujours fonctionné et depuis Mavericks, il reste actif après une mise à jour...

"Le trackpad king size MultiPoint Pas si sûr"

Brevet Apple. C'est d'ailleurs encore aujourd'hui l'objet de poursuites. Ça ne fait que très peu de temps que les constructeurs PC intègrent un grand Trackpad, et c'est encore loin d'être la norme.

"Tout ça ce sont des détails qui ne font en rien une rupture mais des petites variations comme le dit si bien? ... toi."

Qui t'as parlé de rupture ? Ce ne sont pas des variations sur un thème, mais bien des NOUVEAUTES.

"si t’arrive a comparer USB3 a TB c'est que tu n'as rien saisi à la chose"

Je compare l'USB au TB dans ce qu'ils ont de comparables. En l'occurrence, t'auras de bien meilleurs résultats avec un SSD en TB qu'avec un SSD en USB3. Mais évidemment si c'est pour brancher une imprimante... l'USB1 est suffisant.

avatar _mabeille_ | 

@joneskind un effet de manche et de l'ironie ne rendent pas tes arguments plus vrais.

Qu'il y ait des avantages sur une technique ou l'autre, ai je dis le contraire? non
je conteste l'idée qu'Apple innove tout et les autres ne font rien.
******************
C'est pour ça que TOUS les constructeurs s'y mettent. D'ailleurs, les photographes comme les écrivains crient encore au scandale marketing. Plus de finesse dans les photos ? Plus de finesse dans les polices ? Mais quel scandale !

le 4k .... pas le rétina... et là il y a aussi un effet on va en revendre une couche .... Apple n'est pas plus innocente que les autres en clair les autres veulent aussi dopper le marché avec des "innovations" . Et ma réponse est la même sur un écran de 70" pourquoi pas, sur un écran de 10" .... pfffffffffff le 4k sera encore plus une farce que le rétina à ce détail près c'est qu'il correspondra à un nouveau format vidéo.
N'imagine pas un instant que les critiques que je fais sur certains choix Apple je ne les fasse pas pour les autres... c'est bien mal me connaitre.
************
Le TB est déjà en avance sur le planning du FireWire coco... Mais t'en sais rien vu que tu ne te poses jamais aucune problématique professionnelle.

coco te répond incroyable une fraction si petite de la clientèle qui adopte plus vite TB ... ne pèse rien sur le marché global. Moi je te paris que la grande majorité des mac vendu avec un TB sont vièrge, rare sont les port TB qui ont été défleurés.....

alors parce que toi tu serais dans la profession tu penses que tu fais la majorité c'est .... pas crédible du tout.

****************

Brevet Apple. C'est d'ailleurs encore aujourd'hui l'objet de poursuites. Ça ne fait que très peu de temps que les constructeurs PC intègrent un grand Trackpad, et c'est encore loin d'être la norme.

qu'est ce que tu appel longtemps?
**********
Qui t'as parlé de rupture ? Ce ne sont pas des variations sur un thème, mais bien des NOUVEAUTES.

a? D'accord a ce titre il y a des nouveautés dans la concurrence et tout pleins... et des nouveautés plus innovantes.
******************
Je compare l'USB au TB dans ce qu'ils ont de comparables. En l'occurrence, t'auras de bien meilleurs résultats avec un SSD en TB qu'avec un SSD en USB3. Mais évidemment si c'est pour brancher une imprimante... l'USB1 est suffisant.

et on voit là que tu n'a rien compris.

avatar philoo34 | 

@_mabeille_

"Le Thunderbolt de série Encore plus un bide... ça ne marquera pas l'info en tous cas c'est mal parti pour."

Ben pourquoi tu adoptes pas la même logique qu'avec MS ?

Attends , Je le fait à ta place :

TB : pas malin , trop en avance , faisons le pari pour dans 5 ans .....

avatar micware | 

Dans ta belle démonstration, tu sites au moins 5 constructeurs et tu les comparent à un seul, il n'y a pas un problème. Force est de constater que sur plusieurs lignes de produits et sur de nombreuses années, l'innovation menée de front par Apple sur plusieurs gammes (Fixes, Portables, Tablettes, Smartphones, etc.) est sans comparaisons avec les autres acteurs du monde informatique. Voilà ce qu'indique Schiller et il a entièrement raison. Il faut prendre de la distance et comparer les choses comparables, aucun constructeur n'a eu la réussite ni la clairvoyance d'Apple sur autant de produits.

La meilleure preuve de ce que j'avance, c'est que tu vois beaucoup de copies d'All In One Sony ou Acer ou même d'ultrabook Toshiba. En revanche l'inverse est systématique avec le MacBook Air ou Pro et je ne parle pas des Tablettes et des Smartphones.

avatar philoo34 | 

@_mabeille_

"alors vitesse, non et réinventé encore moins. Je rapelle que le sujet c'est le MAC pas les smartphone ni les tablettes."

Hee Mabeille ! Hé ! Tap tap !
Faut se réveiller !
Tu parles pas à Schiller !
Eu le sujet c'est lui qui le dicte , t'es dans la 4ème dimension la ou quoi ? :-)

avatar nova313 | 

Si mes souvenirs sont corrects, Apple a été sauvé grâce à l'iPod, pas vraiment Grace au Mac.

Le mac a contribué à une variante de l'ordinateur de bureau, certes excellente, mais ça ne leur a pas empêché de dégringoler dans la bourse, jusqu'à l'iPod.

avatar PierreBurgi | 

C'est vrai que mon Mac reste de plus en plus dans un tiroir... Car la vie ne demande que la vie, aussi sans les machines.

avatar DouceProp | 

Et bien, je trouve ça rassurant qu'ils ne prévoient pas de fusionner les systèmes des téléphones et les ordinateurs. Ça veut dire qu'on va pouvoir continuer à travailler et faire des trucs cool avec les ordi'... Moyennant gros chèque, ok.

avatar stéphane83 | 

Un MacBook Air sans clavier je dirais pas non...

avatar FollowThisCar | 

La bonne nouvelle au moins, c'est que le Mac ne disparaîtra pas à court ou moyen terme, c'est déjà çà.

Maintenant, justement, comme il n'y a plus de pression financière sur le Mac et avec 150 milliards de dollars en banque, il serait peut-être temps d'alléger un peu les prix, histoire de récompenser les clients fidèles qui ont permis cette magnifique et exceptionnelle réussite industrielle. Nonobstant le cul de Schiller et ses 20 millions de dollars encaissés récemment.

Que dis-je, en fait une réussite historique et sans précédent. Alors, on partage un peu avec les potes au lieu de bogarter ?

avatar Thib-76 | 

Joyeux anniversaire au mac :)

avatar melaure | 

On aimerait bien le croire mais avec un retour à un minimum d'upgradabilité et qu'on arrête de tenter de nous forcer la main avec des services distants qu'on ne veut pas. Pour le reste, c'est vrai que la plateforme reste plaisante, mais ces désagréments peuvent vite masquer tous le reste ...

Et c'est vrai que la concurrence bouge beaucoup. Franchement il y a certains PC qui sont très bien fait aujourd'hui et auxquels ils ne manquent plus qu'OS X pour en faire un superbe hackintosh ;)

avatar FollowThisCar | 

Ma foi, voilà qui résume fort bien la situation !

avatar JokeyezFX | 

" Le Mac a et aura toujours un rôle super important. Aussi loin que l'on puisse voir, il a sa place. " Phil Schiller

Je ne suis pas tout a fait d'accord avec Phillou sur ce coup là. Après je vois peut être trop loin, mais j'aime à penser qu'un jour, notre iPhone sera si performant et bourré de technologie qu'il se substituera d'ordinateur pour lui même le remplacer. J'imagine déjà un hologramme qui sort de notre iPhone et qui est capable d'être interagit "tactilement" dans les airs, et pouvoir, par la même occasion mettre notre bonne vieille télé 4K 3D à la poubelle.

Le futur? Tout, toujours sur soi et dans sa poche!

avatar JokeyezFX | 

@mabeille

Je veux pas rentrer dans votre débat parce que c'est vite gonflant, mais t'en a pas marre de finir tous tes messages par "arrête de vouloir me faire avaler si ou ça"? Parce que c'est excesivement énervant de t'imaginer avec ton petit ton hautain.

avatar _mabeille_ | 

@JokeyezFX
comment peux tu dire une chose pareil? ton imagination te joue des tours.

avatar Orus | 

"Le Mac est bien parti pour durer, assure Apple". Heureux de l'apprendre. Apple sans le Macintosh ne serait plus Apple et ne survivrait pas longtemps. Les tablettes et les smartphones sont des produits jetables qui seront prochainement remplacés par d'autres produits plus innovants.

avatar 8enoit | 

Réjouis de voir (redécouvrir) qu'il y a bcp de réflexion chez Apple en amont d'un produit, sur ses usages, sur son intérêt, sa place dans l'écosystème, sa forme en fctn de tout cela…

avatar Elrifiano | 

Depuis 4 ans sur Mac et jamais je me verrais bosser avec autre chose qu'un Mac.

avatar JokeyezFX | 

Hey maya ma p'tite abeille, lui il le dit pas qu't'es qu'un crétin débile mais moi j'te l'dis : tu passes toute ta journée sur un forum (ah non même pas, juste sur des commentaires d'article) à troller comme un malade, et quand ton rival lâche l'affaire, tu reviens à la charge pour en redemander! Tu vois pas qu't'es pathétique avec ton débat à la con?! La guéguerre Apple VS Everybody c'est terminé maintenant! On est à l'ère de la guéguerre des brevets! Ce qui n'est pas mieux d'ailleurs! Mais bref, t'es content avec ton Asus ou ton Sony, lui il est content avec son MBP, son MP et son MBA, voilà c'est comme ça, vous arriverez pas à vous entendre et pis c'est tout. D'ailleurs on arriverai pas à s'entendre nous 2 non plus mais bon, là n'est pas la question.
Et quand bien même tu arriverais à nous faire dire "ah ouais, putain Asus ils font des putains de PC", qu'est-ce que ça apporterai à ta misérable existence?
Le truc qui m'échappe le plus, c'est qu't'as l'air d'avoir des connaissances historiques informatiques d'un trentenaire mais avec un cerveau d'adolescent.
T'as pas encore compris, à ton âge, qu'en trainant sur MacG tu risques de tomber essentiellement sur des fanboys Apple?

avatar _mabeille_ | 

@JokeyezFX

Historique
Membre depuis 2 jours 4 heures

je vais laisser aux uns et aux autres le soin de te classer dans la liste des pseudos multiples a personnage unique. Lequel? pas très dur.

Je ne désespère pas que dans un accès de courage tu prennes ton pseudo habituel. Allez courage.

avatar JokeyezFX | 

Mort de rire! C'est mon pseudo habituel que j'utilise sur toute sorte de site ou services... J'ai juste créé mon compte y a 2 jours pour réagir à une brève mais je suis lecteur MacG depuis bien longtemps. Par contre je vois qu't'es encore plus pathétique que ce je pensais, on t'rentre dedans et tout de suite tu fais des recherches sur ton "agresseur"!!

avatar _mabeille_ | 

@JokeyezFX
Que tu utilises ce pseudo ailleurs ne prouve en rien que tu n'en a pas plusieurs et ça ne change rien.
Pour une arrivée il y a 2 jours ton intervention sent l'esprit revanchard, l'amertume l'aigreur
transpire la méchanceté et pire le mensonge. Lourd passé pour un nouvel arrivant. Si ton explication n'est pas crédible tu ne t'en prendras qu'à toi.

avatar xatigrou | 

Cet article et ces discours sont absolument passionnants. Ils exorcisent aussi des craintes des utilisateurs de mac dont je fais partie, sur la pérennité de la puissance de leur système dans les années à venir. Il n'y a encore pas si longtemps ici même, quelques-uns nous bassinaient en expliquant qu'iOS serait à l'avenir le système universel chez Apple, que mac OS était voué à disparaître car représentant le passé. Je suis heureux de voir des cadres de chez Apple sortir enfin de leur silence pour remettre les pendules à l'heure. A côté de ça la philosophie actuelle de Microsoft semble bien confuse.
Ce qui est aussi intéressant avec ces citations, c'est que Apple voit l'informatique d'un point de vue global, que les smartphones et tablettes sont des nouvelles fenêtres dans ce but, mais qu'elles n'ont pas du tout pour philosophie de remplacer l'ordinateur. Le mac reste un grand pilier de cette vision globale. Cela donne un autre angle à la citation "ère post PC" et autres "camions" de Steve Jobs. Pour moi sa vision était celle qui est développée ici, mais on a trop souvent vu des commentateurs considérer qu'un ordinateur, c'est le passé. Non. Mais ce n'est qu'un maillon de la chaîne. Ainsi Apple a beau faire l'essentiel de ses bénéfices avec les ibidules, le mac reste pour eux le pilier majeur autour duquel s'articule le reste, et ils ont bien compris que son abandon les condamnerait en leur ôtant toute crédibilité. Là encore je dis ça pour les quelques simplets qui prédisaient la mort du mac, Apple faisant son beurre avec les iPhones. D'ailleurs, Google contrôle Android, mais je suis sûr qu'ils vendraient leur mère pour asseoir une crédibilité dans les ordinateurs. Apple est le seul à être crédible et assis partout. Microsoft domine le PC mais a du mal à pénétrer le marché mobile, pour Google c'est l'inverse, Apple est à l'aise dans les deux marchés, quant à lui.

avatar béber1 | 

"Il n'y a encore pas si longtemps ici même, quelques-uns nous bassinaient en expliquant qu'iOS serait à l'avenir le système universel chez Apple, que mac OS était voué à disparaître car représentant le passé. "

J'ai toujours dit pour ma part que iOS pourrait être un avenir possible pour OS X.
Mais je n'ai jamais affirmé que le Mac et son OS X desktop seraient abandonnés pour autant.

Il y a eu tout un discours qui s'est développé, entre des macusers déclinistes et schizophrènes d'un coté, qui disaient que iOS était un OS gadget quasi sans avenir et qui murissaient les plus grandes craintes en le voyant remplacer (Mac) OS X dans le futur,
et puis de l'autre, les critiqueurs de la Pomme, vieux-de-la-vieille déçus ou PCistes de passage, qui reprennaient leurs sempiternelles rengaines sur les Mac gadgets, véritables arnaques marketing en étant sur-vendus et honteusement sous-dotés, et qu'ils plaquaient sans trop de distinction sur les iGadgets qui n'étaient pour le coup que la confirmation de leurs analyses, et le fait que Apple continuait sa politique de produits hype et mode, allant vers la superficialité en évidant tout ce qu'il y avait de consistant dans les Mac, etc. et patati et patata...

MacBidouille et certains de ses membres ont leur part dans ce genre de visions, notamment dans le fait qu'ils voyaient dans les iBidules, iOS et leur politique de fermeture, la confirmation d'une dérive d'Apple vers un système commercial faits de produits de plus en plus cadenassés. Et forcément, iOS devait dans ce cadre là remplacer en toute logique OS X, en imposant très progressivement son modèle.

Je ne dis pas que Apple n'a pas de politique de fermeture, ni qu'elle n'aille pas dans cette direction à l'avenir, je décris certains des arguments qui ont été montés peu à peu en mousse, et ce qui a, entr'autres, nourrit -en toile de fond- l'appréhension que iOS allait sous peu remplacer OS X, entrainant par le même coup la fin des Macs dans certaines visions les plus catastrophistes et pessimistes.

Or, si on réfléchissait tant soit peu, il était plus que prévisible que les Mac, et donc (Mac) OS X, restassent au catalogue des produits Apple pendant de nombreuses années encore.. parce que comme le dit Benup, le Mac est un marteau, un outil puissant qui fait et fera encore nécessité dans les prochaines années, voire les décennies, qui viennent.
C'est pour cela que pour ma part je n'ai jamais abondé dans le fait que le PC allait disparaitre, ni que la fameuse "Ere PostPC" de Jobs signifiait sa fin ou sa rapide disparition au profit d'autres types d'appareils.

Ce qu'il se passe plutôt, et c'est ce que tu dis et qu'annonçait Jobs, ce n'est pas la disparition de l'ancienne Micro, mais l'apparition d'une nouvelle micro, qui ne venait pas se substituer à l'ancienne mais qui venait s'y ajouter en la bousculant sur ses anciens modes d'utilisation, et qu'à côté des PC ou Mac "camions" allaient s'ajouter tout un tas de nouveaux terminaux "légers", les uns plus originaux, pratiques et utiles que les autres.
En gros que le domaine numérique avec son cortège d'appareils électroniques allait s'enrichir en diversité et investir tous les recoins/interstices de nos vies quotidiennes..; qu'en plus du terminal de bureau, allait s'ajouter des terminaux mobiles dans nos déplacement, les wearcomputers dans nos activités de sports ou de loisirs, etc...

Donc le Mac, comme outils de calcul puissant, n'était pas près de disparaitre...
Tout au plus celui-ci pouvait se muer à l'occasion ou se diversifier/décliner en quelque chose d'autre à l'avenir, comme vers une station-de-travail/serveur local qui serait le centre nerveux puissant d'un foyer (le fameux "Hub numérique"), etc...
Ça, ce sont des prochaines évolutions qui seront passionnantes à observer.

Et puis je te rejoins sur le fait que Apple est assez bien placée dans le monde de la micro-informatique, en étant exactement au centre de son carrefour, en ayant à la fois un OS de bureau assez développé et performant pour être reconnu (ce que n'a pas encore Google), et un OS mobile qui l'est tout autant. Ainsi la Pomme peut se permettre d'aller dans toutes les directions possibles qui se présenteront à elle.
Si elle veut aller vers le milieu pro, et booster ses solutions matérielles OS X plus lourdes, elle le peut. Cela lui demandera un peu de temps et d'énergie, mais elle le peut.

Dans le domaine du mobile, on va voir ce que seront ses prochains projets: vers des iPad plus grands et ambitieux,vers le Wear ou le Domo computing, etc... je pense qu'elle a encore de quoi bien nous étonner.

Tout cela grâce à un OS _OS X_ aussi souple que polyvalent qu'adaptable.
Donc je la vois mal lacher ce pilier fondamental avec ses multiples adaptations matérielles qui lui permettent de toucher l'ensemble de l'éventail des solutions de la Micro d'aujourd'hui et de demain.
Aussi, dans ce contexte de polyvalences et de complémentarités autant matérielles que logicielles qui lui permettent d'avoir un ecosystème assez varié et complet, je la vois mal en sacrifier un pour en privilégier un autre

avatar bugman | 

Un article qui fait du bien. :)

avatar _mabeille_ | 

@béber1

moi non plus je ne prédis pas la disparition de mac os x ni d'ios... je parle du coeur et techniquement ARM et X64 imposent des versions différentes. Par contre les interfaces peuvent elles converger encore plus. D'autant que l'avenir nous promet des nouvelles interactions Homme machine.

Imaginer un jour un écran tactile sur un mac n'est pas si extravagant, et pour qui a gouté un portable tactile avec windows 8 c'est pas débile ni inutile ce n'est pas au début obligatoire j'en convient mais on s'y fait très vite et pour ma part j'ai eu une telle machine pendant un temps et bien j'ai utilisé l'interaction avec l'écran sans soucis et très naturellement.

Je n’attend pas l'objectivité des mac user sur ce sujet tout simplement parce que le produit n'existe pas chez Apple, mais si un jour il arrive (et ça pas impossible) il serai très vite indispensable .... c'est d'ailleurs un peu comme ça.
Un "gadget" présent sur Apple et pas la concurrence est décisif, le contraire c'est une merde inutile.....
jusqu'à ce qu'il arrive sur mac et là il devient génial et tellement mieux fait que les concurrents qui l'avaient fait avant sont reléguer à pauv idiot qui n'avait rien compris et bâclé le job ....

Pages

CONNEXION UTILISATEUR