La bêta 3 publique de macOS Sonoma est en ligne
Apple vient de mettre en ligne la troisième version bêta publique de macOS Sonoma. Comme souvent durant le mois d'août, Apple passe sur un rythme plus serré : la bêta 3 publique arrive donc peu après la bêta 5 des développeurs.
Une cinquième bêta pour macOS Sonoma
Contrairement à iOS, iPadOS et les autres, macOS Sonoma ne devrait par contre pas être mis à jour de façon hebdomadaire, et pour une bonne raison : alors que la sortie d'iOS 17 est attendue à peu près en même temps que les prochains iPhone, le système d'exploitation des Mac est plutôt attendu à l'automne, ce qui laisse plus de temps à Apple pour peaufiner l'OS. Même si comme vous le savez probablement, il faudra attendre macOS 14.1 pour un système sans (trop de) bugs.
Il y a une chose qui me rends réticent à passer à Sonoma:
La fin des extensions pour Mail.app.
J’utilise Antidote et MailTags et l’un comme l’autre me sont devenus indispensables.
Pour l’instant, rien ne semble venir remplacer chez les éditeurs d’extensions le type d’extensions qui étaient acceptées jusqu’à présent.
Smallcubed, l’éditeur de MailTags, va jusqu’à présenter un projet de client mail: https://mailmaven.app
Est-ce que ça veut dire qu’Apple ne proposera plus de système d’extensions pour Mail à l’avenir ?
Même pour le très indispensable Antidote, pourtant supporté par Thunderbird et Outlook notamment?
Apple cherche-t-il à réserver Mail aux utilisateurs de base et pousser vers les clients mail concurrents les utilisateurs avancés, professionnels notamment?
@Anthony
Alors ça veut dire que l’éditeur de MaiTags n’a rien compris ou prétend ne rien comprendre pour nous vendre son nouveau client mail.
Quand à Antidote, il ne communique jamais avant de sortir une nouvelle version compatible avec le nouveau macOS et n’ont, manifestement, pas de politique de beta publique.
@Fennec72
Comme dit dans l’article que cite Anthony, le nouveau système d’extension de Mail se concentre sur 4 grandes catégories.
De ce que je sais, c’est que pour certains développeurs, il manque de l’info et/ou des fonctionnalités pour qu’ils puissent transposer/réécrire leurs plugins en extensions.
Ce qui n’est pas contradictoire avec le fait que certains peuvent s’arranger avec la vérité technique pour pousser un nouveau produit à la place.
Reste aussi le fait, même si Apple avait annoncé la « dépréciation » des plugins Mail depuis quelques années, que certains n’aient pas encore commencé ni même réfléchi à l’avenir de leurs plugins, pensant qu’ils avaient encore largement le temps (Apple peut rapidement, comme attendre de nombreuses années, avant de réellement supprimer une API, un framework, etc.).
Je n’utilise qu’un seul plugin de mon côté, GPGmail, mais qui est essentiel dans le cadre de mon travail.
Et vu l’attitude habituelle des développeurs du plugin (on fait les morts en attendant l’éventuelle sortie d’une mise à jour, possiblement des mois après la diffusion d’un nouvel OS), je commence à regarder d’autres logiciels de mail qui supporteraient en natif, ou presque, GPG.
J'ignorais ça. C'est ennuyeux.