macOS Ventura ne permet plus d'avoir de multiples configurations réseau

Stéphane Moussie |

Dans la refonte des Préférences Système sur macOS Ventura, il y a au moins une fonctionnalité qui est passée à la trappe : les configurations réseau. Ces configurations permettent de basculer rapidement entre différents ensembles de réglages réseau. Par exemple, vous pouvez créer une configuration « bureau » qui privilégiera la connexion Ethernet à votre travail et une « maison » qui fera en sorte que votre Mac tente de se connecter au Wi-Fi en premier chez vous, entre autres possibilités.

La fonctionnalité de configuration réseau sur macOS Monterey

Disponible depuis la toute première version de Mac OS X, cette fonctionnalité n'apparait plus dans les tout nouveaux Réglages Système de Ventura actuellement en bêta. Un oubli qui sera réparé d'ici la version finale ? Pas sûr. Un utilisateur qui a signalé cette lacune à Apple s'est vu répondre que les réglages réseau de Ventura fonctionnaient comme prévu. Il ne faut donc pas trop espérer un retour dans une prochaine version.

Les réglages réseau de macOS Ventura dépourvus des configurations multiples

Des logiciels tiers comme ControlPlane permettaient de répliquer cette fonctionnalité, mais ils ne sont plus maintenus depuis longtemps — si vous en connaissez un toujours actif, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires. Le blogueur Jason Snell relève que les outils en ligne de commande networksetup restent néanmoins disponibles dans les bêtas de Ventura. C'est l'occasion pour un développeur tiers de combler cette nouvelle lacune.

Aperçu des Réglages Système de macOS Ventura : auront-ils votre préférence ?

Aperçu des Réglages Système de macOS Ventura : auront-ils votre préférence ?


avatar Lukas Apple Fan | 

Je me demanderais toujours la raison pour laquelle ils aiment retirer des fonctionnalités ?

avatar Wutanggg | 

Pour faire suer des gens comme moi ?
Bon… plus qu’à attendre un utilitaire ou sortir la man page de networksetup…

avatar Pierre H | 

Pour rendre le système plus simple pour les neuneux ? Leur coeur de cible ?

avatar Diamondsoftware | 

Tout à fait! prochaine étape.... le Terminal qui disparait... et hop le mac devient un ipad... :(

avatar Sillage | 

@Diamondsoftware

« et hop le mac devient un ipad »

Certains ne veulent pas l’entendre, mais MacOS devient un iPad, et iPadOS va finir par devenir comme un Mac.
Le hic, pas d’écran tactile sur un MacBook. Du coup, l’intérêt de ressembler à un iPad est 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤦‍♂️

Une chose que je ne comprend pas, un MacBook ou Mac de bureau est d’un usage très différent d’un iPad.
Apple avait toujours une vision très particulière. Une faculté de perdue.

avatar Baptiste_nv18 | 

@Sillage

Bien qu’ils se rapprochent, macOS et iPadOS sont encore à des années lumières d’être des systèmes similaires.

avatar Sillage | 

@Baptiste_nv18

Pour beaucoup de choses, c’est vrai. Cela dit, avec l’iPad pro qui embarque on puce M1, ils ne sont plus tant que ça à des années lumières.

Je pense que à terme, tous les iPad auront une puce Mx, et il y aura un OS unifié.

Je crois que la barre de menu s’est invitée dans iPadOS quand on utilise à clavier et une souris. L’iPad (le pro en tout cas) devient de plus en plus comme un Mac.

Mais je suis d’accord, iPadOS est loin d’avoir tout ce que MacOS a. Il as de ligne de commande, et système encore bien fermé. Mais il n’y a qu’un pas pour que ça change.

avatar Yoshi_1 | 

@Pierre H

Quand les gens veulent quelque chose de simple à utiliser c’est forcément des neuneus ?
Dans ce cas ceux qui se permettent d’affirmer ça sont de sacrés co****rds.

avatar zcomzorro | 

@Yoshi_1

J’avoue que ne connaissant pas la fonction, je me suis bien senti concerné par la réflexion, pas très plaisant…

avatar Yoshi_1 | 

@zcomzorro

Je connaissais la fonction, mais ne l’utilisais pas. Je comprends que ça frustres certains utilisateurs.
Mais ce genre de réflexion à gerber. Ça mérite rien ce genre de personne.

avatar Sillage | 

@Yoshi_1

Je ne pense pas qu’il souhaitais être désagréable. Mais c’était sûrement une manière déplacée de dire ce que nombreux pensent : Apple sait mieux que vous ce qu’il vous faut et comment utiliser un appareil. Apple connaît vos besoins mieux que vous. Apple vous dicte comment vivre et marcher.

Apple, c’est penser à votre place, vous connectez un truc, vous n’avez rien à faire, ça doit marcher sans réfléchir.

Voilà ce que moi j’ai compris.

Et en lisant l’article, ce que j’ai écrit ne s’en retrouve que renforcé.
Cette fonction avait sûrement son intérêt, la retirer, c’est dommage.

avatar pagaupa | 

@Sillage

Quelle belle version de la philosophie Apple! 😂

avatar Sillage | 

@pagaupa

« Quelle belle version de la philosophie Apple! 😂 »

En effet, mais difficile de contredire. C’est assez caricatural, mais ça n’en est pas faux pour autant.
Quand les choses sont prédéfinies, et qu’il n’y a plus de choix possibles de faire à sa façon, c’est pensé pour les utilisateurs. Ça les conditionnes. Apple (et ils ne sont pas les seuls) essaie de conditionner ses utilisateurs dans son écosystème. Et ils y arrivent. Par fainéantise, manque de connaissance, ou tout simplement coût du remplacement et le temps nécessaire à tout changer, les gens restent, et ne quittent pas l’écosystème.

avatar oomu | 

@Sillage

cette fonctionnalité permet de forcer l'ordinateur dans des règlages spécifiques. Par exemple quand vous faites du test de réseau, pour changer de réseaux virtuel pour joindre des consoles d'administration. Pour prendre une IP statique quand DHCP semble en panne, etc

au lieu de passer du temps à reconfigurer son ordinateur, on peut se préparer des cas types et basculer sur besoin. C'est très très pratique et son usage est bien plus simple que l'équivalent Windows (monstrueusement caché, avec des boites de dialogues pénibles et peu de choix).

Le saviez vous ? Mac Os X est génial : on peut changer le VLAN d'une interface réseau, directement depuis les réglages système ou via la ligne de commande à la unix toute simple et mignonne, et pré-configurer plusieurs vlans.

alors que sur Windows, il n'y a toujours pas une prise en charge native des vLANS, leur support et configuration dépendent des pilotes réseaux et le réglage est terré au fin fond d'une ignoble boite de dialogue du Gestionnaire de Périphérique (ou via les insupportables commandes powershell )

L'enfer, je vous dis, l'Enfer.

avatar LvLup | 

@oomu

L'enfer, je vous dis, l'Enfer

Vrai question : c'est pas les switchs eux même l'enfer plutôt ? Je veux dire, vu la m****e que c'est à configurer, autant poser un routeur non ?

avatar Sillage | 

@oomu

« cette fonctionnalité permet de forcer l'ordinateur dans des règlages spécifiques. Par exemple quand vous faites du test de réseau, pour changer de réseaux virtuel pour joindre des consoles d'administration. Pour prendre une IP statique quand DHCP semble en panne, etc »

N’utilisant quasiment pas MacOS, je n’ai jamais fouillé dans ces réglages. Mais parler de panne DHCP, il existe aussi des réseaux sans serveur DHCP.

« au lieu de passer du temps à reconfigurer son ordinateur, on peut se préparer des cas types et basculer sur besoin. C'est très très pratique et son usage est bien plus simple que l'équivalent Windows (monstrueusement caché, avec des boites de dialogues pénibles et peu de choix). »

Justement, une fonction très très pratique que Apple juge inutile de conserver il semblerait.

La grande question est pourquoi vouloir comparer MacOS à Windows ? Je pense que c’est faire une fleur à Microsoft. Une personne intelligente se compare à meilleur que soit pour progresser, pas à moins bon. Petite note à tous ceux qui aiment comparer quand on parle d’une chose qui n’a pas lieu à comparaison. Pourquoi es-tu parti sur la comparaison ?

Par exemple, cette fonction je lui avec un simple fichier .bat et le choix des réglages. Dans mon travail, je dois me connecter régulièrement sur des machines qui ont des configurations qui diffèrent les unes des autres, et pas de DHCP dessus. Tellement facile que d’en est un enfer.

« Le saviez vous ? Mac Os X est génial : on peut changer le VLAN d'une interface réseau, directement depuis les réglages système ou via la ligne de commande à la unix toute simple et mignonne, et pré-configurer plusieurs vlans.
alors que sur Windows, il n'y a toujours pas une prise en charge native des vLANS, leur support et configuration dépendent des pilotes réseaux et le réglage est terré au fin fond d'une ignoble boite de dialogue du Gestionnaire de Périphérique (ou via les insupportables commandes powershell ) »

C’est bien. Heureusement que Apple contrôle hardware et software. Plus facile de rendre une fonction accessible si simplement.

Mais comme relevé, qui a besoin de configurer ses VLAN en permanence ? Bien souvent la prise réseau ou wifi sur lequel on se connecte est déjà sur un VLAN spécifique. Et il y a aussi reconnaissance par adresse Mac ou autre afin de ne pas laisser un ordinateur quelconque se brancher sans en avoir le droit.

Je pense que le vrai enfer doit être de vivre dans la comparaison.

On voit certains, dont toi, qui aime toutes ces fonctions avancées (as-tu seulement réalisée que cette fonction que tu défends si ardemment est enlevée de la bêta ? Et vu comme Apple écoute ses utilisateurs, pas sûr que ça revienne), et il y a ceux qui cherchent la simplicité, donc exit ces fonctions qui prennent de la place. Malheureusement, seule une catégorie de personnes va être satisfaite avec la progression de Apple.

avatar LvLup | 

@Sillage

N’utilisant quasiment pas MacOS

OK next !

avatar Sillage | 

@LvLup

« N’utilisant quasiment pas MacOS
OK next ! »

Cher Monsieur, vous n’utilisez quasiment pas MacOS, donc vous n’avez aucune expérience. On va vous retirer le droit de commenter de manière constructive sur MacG.

Il est intéressant de voir que même sans chercher à déclencher une quelconque réaction de désapprobation profonde, certains se sentent directement affectés.

Cher monsieur, vous présentez une maturité fulgurante. Et au final, vos commentaires n’apportent rien sur le sujet.

Cordialement, et accessoirement un peu de pitié pour votre orgueil quid en est retrouvé affecté au point de devoir afficher un commentaire idiot.

avatar LvLup | 

@Sillage

Beaucoup apprécient qu’une façon soit pensée pour eux, car ils veulent pouvoir utiliser des objets qui leur était impossible à utiliser avant car aucune connaissance.

En fait, c'est exactement comme ça que Windows a créé des surcouches de gestion du réseau.
Vous ne connaissez pas MacOs.
Vous semblez très éloigné du métier d'administrateur réseau.
Votre commentaire ne peut être que hors sujet en fait 🤷‍♂️

avatar Sillage | 

@LvLup

« Beaucoup apprécient qu’une façon soit pensée pour eux, car ils veulent pouvoir utiliser des objets qui leur était impossible à utiliser avant car aucune connaissance. »

Comme à beaucoup d’endroits, les gens ont besoin d’assistance (même si ils ne l’admettent pas).
Cela dit, je n’ai pas dit le contraire.
Avec cette phrase, vous confirmez en fait ce que je disais. 👏

« En fait, c'est exactement comme ça que Windows a créé des surcouches de gestion du réseau. »

Vous connaissez bien l’historique de Windows et comment Microsoft a pensé la chose. Je m’incline.

« Vous ne connaissez pas MacOs.
Vous semblez très éloigné du métier d'administrateur réseau. »

Oh non 😣, j’ai été percé à jour. 😫
😂😂😂
Être administrateur réseau ou pas n’a rien à voir avec l’usage d’un OS. Et qui plus est, en tant qu’admin réseau, vous êtes un peu déconnecté du point de vue de l’utilisateur lambda. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤷‍♂️

« Votre commentaire ne peut être que hors sujet en fait 🤷‍♂️ »

Ou comment essayer de se rattraper…
Je vous remercie d’avoir en fait confirmé mon affirmation ci-dessus. C’est dingue comme des gens se sentent offensés ou personnellement attaqués quand il y a une critique sur Apple.
La critique ne dit pas que ça ne plait à personne. Des gens aiment aiment être pris par la main. Tant mieux.

Cordialement.

avatar LvLup | 

@Sillage

Je m’incline.

Je n'en demandais pas tant mais merci quand-même. 😘
La prochaine fois essayez de parler de ce que vous connaissez ou de poser des questions, les attaques creuses ça se voit en fait 😝

avatar Eranium | 

haha ... en tant qu'administrateur réseau aussi, je n'aime pas du tout perdre cette fonctionnalité qui ne rend aucunement plus compliqué le panneau pour des usagers réguliers mais permettait de sauver tellement de temps ... (quand on en a besoin évidemment) macOS était d'ailleurs utilisé par plusieurs admin réseau pour cette raison ...
Bon ... espérons qu'ils ne retirent pas Automator maintenant ...

avatar Sillage | 

@oomu

Oh. Et puisque tu es parti dans la comparaison, je trouve dingue que nombreuses fonctions soient accessibles facilement sur Windows, alors que sur MacOS, il faut télécharger des apps afin d’obtenir des fonctionnalités identiques. Ou alors, la fonctionnalité ne peut pas être présente car Apple a jugé que c’était mieux de ne pas autoriser tel usage du matériel. On voit ça surtout sur iOS.

Ces chers iPhones sont remplis de hardware incroyable, qui pourrait servir d’outil de diagnostic pour plains de choses. Mais non, bridé. Dommage.

Ceci était simplement une petite parenthèse.

Il y a des choses bien et moins bien, voire absentes sur MacOS. Et c’est pareil pour Windows.

Cordialement.

avatar sbosch79 | 

Oui et non, utilisant les 3 OS principaux (Windows, Linux et MacOS) je dois reconnaître qu’Apple est le seul à faire l’effort de se dire que la technologie est au service de l’humain et non l’inverse! On pourra dire tant qu’on veut que c’est pour neuneus voire même que ce n’est pas de l’informatique mais tout le monde ne bosse pas dans l’informatique et ce que fait Apple s’adresse à la majorité des gens tout simplement: quelque chose de simple et fonctionnel sans se peter le neurone! Et je les remercie pour ça !

avatar Sillage | 

@sbosch79

« Oui et non, utilisant les 3 OS principaux (Windows, Linux et MacOS) je dois reconnaître qu’Apple est le seul à faire l’effort de se dire que la technologie est au service de l’humain et non l’inverse! »

Dans un sens je suis d’accord. Mais pour moi, la technologie au service de l’humain doit aussi accepter de faire ce que je souhaite. Le fait d’être manipulé, obligé de l’utiliser d’une manière pensée pour moi, je ne considère plus ça à mon service, mais contre moi. Dans un sens (peut-être exagéré, ou pas🤷‍♂️), c’est du conditionnement et du contrôle des gens.

« On pourra dire tant qu’on veut que c’est pour neuneus voire même que ce n’est pas de l’informatique mais tout le monde ne bosse pas dans l’informatique et ce que fait Apple s’adresse à la majorité des gens tout simplement: quelque chose de simple et fonctionnel sans se peter le neurone! Et je les remercie pour ça ! »

Je suis content qu’il y ait du choix, et que Apple ne soit pas le seul fournisseur.
Malheureusement, Apple veut aussi s’adresser aux Pros. Mais des fois, je me demande si l’abandon de leur solution serveur dédiée était une bonne idée. Ils ont arrêté leur gamme airport (qui était assez bien je crois, malgré le manque d’options de configurations, la simplicité prévalait, ce que beaucoup cherchent).

Ça en fait penser à beaucoup de choses, et spécialement Covid, où les gens ne veulent pas se laisser dicter ce qu’ils doivent faire. En fait, les gens sont des assistés dans tellement de domaines, et Apple pousse les utilisateurs à être des assistés. (Dans un sens). C’est un peu extrême, mais c’est une observation assez intéressante.

Je ne cherche pas à insulter qui que ce soit. Il n’y a aucune attaque personnelle ici. Seulement des constations.

Beaucoup apprécient qu’une façon soit pensée pour eux, car ils veulent pouvoir utiliser des objets qui leur était impossible à utiliser avant car aucune connaissance.

Cordialement.

avatar pagaupa | 

@Yoshi_1

Touché coulé? 😂😂

avatar Sindanárië | 

@pagaupa

Il est plus proche du naufrage raté du Costa Concordia que du panache de celui du Titanic

avatar pagaupa | 

@Sindanárië

😂😉

avatar Kenny31i | 

@Yoshi_1

Ça peut être simple et perfectionné à la fois.
Si tu n’en a pas besoin tu ne t’en sers pas et si tu en a besoin tu es content de l’avoir. Supprimer des fonctionnalités n’a jamais rien apporté de bien. Ça force à surcharger d’outils complémentaires en tache de fond pour tout et n’importe quoi et ça rend dépendant du bon vouloir des éditeurs a maintenir ces outils (on en a d’ailleurs la preuve ici).
J’en ai aucune utilité mais je trouve bien dommage pour ceux qui s’en servaient…

avatar Yoshi_1 | 

@Kenny31i

Et je suis totalement d’accord avec tout ça ! Juste la façon dont l’autre l’a dit qui est ridicule.

avatar Inconnue 67 | 

@Kenny31i

« Ça peut être simple et perfectionné à la fois.
Si tu n’en a pas besoin tu ne t’en sers pas et si tu en a besoin tu es content de l’avoir. Supprimer des fonctionnalités n’a jamais rien apporté de bien. »

Exactement. Parfaitement d'accord. 😉👍

Ça devient franchement insupportable, ces "épurations" à outrance ! 🤬

avatar zoubi2 | 

@Yoshi_1

"Quand les gens veulent quelque chose de simple à utiliser c’est forcément des neuneus ? "

Bon, ben je suis un neuneu. Et j'emmerde ceux qui se prennent pour des cadors.

avatar Yoshi_1 | 

@zoubi2
Je suis fier d’être neuneu aussi. Plus simples sont les choses, mieux c’est.

avatar BeePotato | 

@ Yoshi_1 : « Je suis fier d’être neuneu aussi. Plus simples sont les choses, mieux c’est. »

C’était justement une fonction simple (plusieurs configurations parmi lesquelles on choisit manuellement celle qu’on veut à tel instant, ça n’a rien d’un concept tellement avancé que ça exploserait le cerveau des neuneus) et dont l’interface de gestion était également simple (ce qui lui permettait d’être invisible pour les non utilisateurs de la fonction).

Le retrait de cette interface va conduire les choses à être moins simples.

Donc oui : plus simples sont les choses, mieux c’est ; dommage que, dans le cas présent, les choses ne soient pas restées aussi simples qu’elles l’étaient. 😉

avatar Yoshi_1 | 

@BeePotato

Oui je sais, mais j’ai répondu ça surtout par rapport au commentaire stupide plus haut.

avatar pagaupa | 

@Pierre H

😂😂😂

avatar corben64 | 

@Pierre H

Semblerait que tu saches de quoi tu parles…

avatar nicopulse | 

Mais que c'est dégeulasse cette interface.....

Ca oscille en grisaille et jaunisse de pissotière........

avatar oomu | 

la même raison que tout ce qui se passe dans le monde: la Haine.

(fatigué qu'apple supprime des fonctionnalités avancées qui dérangeaient personne dans leur petit sous menu mais étaient fort pratiques en usage pro)

avatar duke_fsc | 

@oomu

C’est exactement ça……

avatar iftwst | 

@oomu

En effet.

avatar lolo81 | 

Les nouvelles interfaces, depuis Big Sur, font ressembler le Mac à un iPad 😯
Je trouve cela déconcertant 😑

avatar Sillage | 

@lolo81

Exactement. Si au moins ils mettaient des écrans tactiles, ça aurait un minimum de sens.

Je ne comprend pas le fait de vouloir mélanger ces deux gammes qui ont des usages bien distincts. L’un s’utilise avec clavier et souris, l’autre avec les doigts. 🤦‍♂️

avatar mat16963 | 

@Sillage

Oui… au moins rendre le Mac utilisable au Pencil a minima…

avatar Sillage | 

@mat16963

Exactement.

J’ai l’impression de voir avec Apple le même genre de guerre qu’il y a entre les Démocrates et les Républicains (à savoir, quand l’un fait une proposition, même si elle est très bien, on désapprouve car ça n’est pas issu de notre parti).

Donc Apple rejette l’idée d’un écran tactile sur un Mac, MacBook, car les PC ont ça.

C’est sûrement faux, mais je ne peux m’empêcher de penser à cela. Le PC a ça, ce n’est pas bien.

avatar oomu | 

@Sillage

je ne crois pas à l'équivalence du parti démocrate avec le parti républicain

ce n'est ni symétrique, ni le reflet inverse l'un de l'autre. Le déni et le compromis n'est pas non plus équitablement réparti entre les deux partis des ricains bizarres de l'autre coté de l'Atlantique.

En fait, je ne crois tout simplement pas au Relativisme Morale ou Politique ni à l’Équivalence.

avatar zoubi2 | 

@oomu

J'aurais tendance à être d'accord, en ajoutant que l'opposition pavlovienne n'est pas une exclusivité yankee...

avatar oomu | 

...

avatar Khrys | 

@oomu

Je suis totalement d'accord avec toi!
Première fois que tu es aussi prolixe dans un commentaire! 😅

avatar Sindanárië | 

@Khrys

Il n’avait plus de batteries pour finir le message avec _ _ _ . . .

Pages

CONNEXION UTILISATEUR