Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

« Pacman » : une faille de sécurité matérielle dans la puce M1

Mickaël Bazoge

mardi 14 juin 2022 à 11:00 • 15

macOS

La « dernière ligne de défense » de la puce M1 n'est pas aussi impénétrable que prévu. Des chercheurs du laboratoire de science de l'informatique et de l'intelligence artificielle du MIT ont mis au jour une faille de sécurité qui pourrait, en théorie, donner à des malandrins un accès au noyau de macOS.

La vulnérabilité baptisée « Pacman » concerne les pointer authentication codes (PAC, d'où le nom de la faille, vous l'avez ?), un mécanisme de sécurité implantée au niveau matériel par Apple dans ses puces ARM : toutes les versions de la M1 sont concernées. En substance, un PAC est une signature cryptographique qui confirme si une application n'a pas été altérée de façon malveillante.

Les spécialistes du MIT se sont servi d'une technique d'exécution spéculative pour faire fuiter les résultats de vérification du PAC et « deviner » le code. L'attaque peut se frotter au noyau du système d'exploitation, ce qui a des « implications massives sur les futurs travaux de sécurité de tous les systèmes ARM avec le PAC activé », explique Joseph Ravichandran, co-auteur de l'étude.

D'autres constructeurs, comme Qualcomm et Samsung, utilisent aussi ce système de codes d'authentification. « Notre attaque affectera la majorité des appareils mobiles, et probablement les ordinateurs de bureau dans les années à venir », prévient le MIT.

Toutefois, rien ne sert de paniquer. L'attaque Pacman n'est pas magique : il faut qu'elle se double d'un bug de corruption de mémoire. Les chercheurs expliquent qu'il n'y a aucune raison de s'alarmer. Le laboratoire propose plusieurs méthodes pour empêcher de telles attaques, dont un correctif pour éliminer le bug de corruption de mémoire.

Même discours rassurant du côté d'Apple : « Sur la base de notre analyse ainsi que des détails partagés par les chercheurs, nous en concluons que le problème ne posait pas de risque immédiat pour nos utilisateurs, il est insuffisant pour contourner à lui seul les protections de macOS », explique un porte-parole.

Source :

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Test de l'Asus Zenbook A14 : un PC portable ARM qui peine à convaincre

10:15

• 2


Un solide disque dur portable 6 To à 213 €, son meilleur prix

09:59

• 1


Promo : le MacBook Air M4 descend à 949 € pour tout le monde

09:02

• 3


Des iPad bradés : du modèle d’entrée de gamme à l’iPad Pro M4, des prix jamais vus

08:52

• 12


Meta a encore capturé un ingénieur IA d’Apple, le sixième depuis juillet

05:50

• 17


Le Flipper Zero, nouvelle arme des voleurs de voiture

21/08/2025 à 20:30

• 60


L'IA est là : un vrai assistant dans la poche

21/08/2025 à 20:30

• 11


Controverse Luc Julia : quel est le rôle exact du Français dans la naissance de Siri ?

21/08/2025 à 17:28

• 70


Refurb : jusqu'à - 300 € sur l'Apple Studio Display 5K avec des modèles VESA

21/08/2025 à 15:41

• 6


Promo : le MacBook Air M4 à seulement 899 € pour les étudiants !

21/08/2025 à 12:36

• 13


Le mode vidéo Action sur l'iPhone peut compenser les effets de la maladie de Parkinson

21/08/2025 à 11:25

• 8


Orange muscle son offre 5G+ fixe avec une Flybox compatible Wi-Fi 7

21/08/2025 à 10:53

• 12


South Park se paye la pomme de Tim Cook et de son cadeau en or de 24 carats à Donald Trump

21/08/2025 à 09:34

• 19


370 000 conversations en fuite chez xAI, dont certaines où Grok enfreint ses propres règles

20/08/2025 à 21:30

• 47


Test du Razer Thunderbolt 5 Dock : un pied dans le futur, un dans le passé

20/08/2025 à 21:00

• 5


Google dévoile quatre Pixel 10 aux améliorations nuancées

20/08/2025 à 20:37

• 107