La nouvelle version de Safari TP file à 120 Hz sur les nouveaux MacBook Pro

Mickaël Bazoge |

Il y a comme un souci avec Safari sur les écrans ProMotion des nouveaux MacBook Pro : le défilement du contenu est bridé à 60 images/seconde comme on le relevait dans cet article de notre test (ce qui n'est pas le cas avec Chrome et Firefox). Ce n'est désormais plus le cas, du moins pour ceux qui utilisent la version Technology Preview (TP) du navigateur.

Les notes de version de Safari TP 135 indiquent en effet que le logiciel a été mis à jour pour afficher les animations à 120 Hz sur les écrans à 120 Hz, autrement dit les écrans des nouveaux portables. Cette mouture du navigateur est destinée aux développeurs, mais tout un chacun peut aller la télécharger à cette adresse pour tester les nouveautés à venir.

Pour le grand public qui ne veut pas mettre les mains dans le cambouis, il faudra attendre quelques semaines pour la version finale.


avatar Pat4e5 | 

Sur https://www.vsynctester.com et Safari TP, il me dit que je suis toujours à 60 fps..

Idem sur https://testufo.com/framerates#count=3&background=stars&pps=960

avatar Mickaël Bazoge | 

@Pat4e5

J’ai rien pour tester ici :( il faut peut être activer un flag ou quoi, je ne sais pas trop.

avatar Shaskan | 

@Pat4e5

Safari pas compatible pour le test 120Hz avec testufo.

https://www.testufo.com/browser.html

avatar Pat4e5 | 

@Shaskan

Oui c'est bien ce que dit l'article, Safari n'est pas adapté au 120Hz pour l'instant.

Or ce que je dis c'est que le 120 Hz dans la dernière version de Safari TP ne fonctionne pas non plus chez moi sur un MBP M1 Pro.

avatar Shaskan | 

@Pat4e5

Je ne sais pas si le soucis vient de safari ou de testufo du coup pour la preview

avatar redchou | 

@Pat4e5

Ça ne s’applique que sur l’effet CSS « smooth scroll » pas sur le scrolling en général apparemment…

avatar beteldor | 

La différence se voit pas à l’œil nu ?

avatar misterbrown | 

@beteldor

Ca se resent simplement. Il faut des slow motion pour le mettre en évidence.

Enfin ça montre que ces conneries de 120Hz généralisés c’est vraiment la chantilly sur le gâteau.

avatar huexley | 

Je comprends que ce soit visuellement "agréable" mais de mon côté c'est bien un des premiers trucs que je desactive pour conserver un peu de batterie :)

avatar cybercooll | 

@huexley

Du coup tu tiens 3j avec un iPhone?

avatar Faabb | 

@huexley

Sur iOS, le mieux pour l’autonomie est d’activer la fréquence de rafraîchissement adaptative et de la limiter à 60Hz max.
Je ne sais pas si cette option existe sous macOS ?

avatar armandgz123 | 

@Faabb

On ne peut pas non ? C’est soit 120hz adaptatif, soit 60hz constant

avatar redchou | 

@armandgz123

Oui, le réglage c’est « limiter la fréquence d’images ».
Après, ça limite peut-être la fréquence à 60Hz maximum mais ça n’empêche pas le système d’utiliser des fréquence inférieur quand c’est possible…

avatar Shaskan | 

@redchou

Normalement avec le réglage pour limiter à 60Hz ça cale l’écran sur 60 et ça désactive l’adaptatif. Donc tu ne profites pas non plus des fréquences en dessous des 60Hz

avatar armandgz123 | 

@Shaskan

Oui voilà, et sur mon iPad j’ai l’impression de gagner de la batterie avec le 120hz adaptatif par rapport au 60hz constant (mais bon, c’est tellement pas flagrant)

avatar Shaskan | 

@armandgz123

En fait c’est pas fait pour vraiment gagner masse de batterie mais plutôt pour éviter que le 120 constant la vide en quelques heures

avatar eastsider | 

@Faabb

Pourquoi elle est ou l'option "désactiver la fréquence de rafraîchissement adaptative"⁉️
🤣

avatar Faabb | 

@eastsider

Tiens, cette page du support l’explique : https://support.apple.com/fr-fr/HT210742

Pas de trace d’une option limiter à 60Hz max. par contre…
🤓

avatar LeSuisse | 

@misterbrown

Même la chantilly sur la cerise sur le gâteau…C’est sympa mais on peut s‘en passer, surtout si on est au régime économie de batterie.

avatar cybercooll | 

@beteldor

Sur un iPhone c’est flagrant en tout cas, presque comme le passage au Retina. Mais on ne scrolle pas de la même façon sur un ordi…

avatar cybercooll | 

@beteldor

Bon alors j’ai testé, le scroll avec safari est degueulasse. C’est plus que flagrant à l’œil nu.

avatar supermars | 

Est-ce que le 120Hz adaptatif sur Safari aura un impact négatif ou positif sur la batterie ?

avatar Faabb | 

@supermars

Normalement positif, car dès que la page est fixe (temps de lecture), le rafraîchissement de l’affichage descend à une fréquence basse.

Il ne me semble pas avoir lu la borne basse du Pro Motion sur les MBP.
Sur iPhone c’est 10Hz.

avatar supermars | 

@Faabb

Merci, c’est ce que je suppute aussi.

avatar Pumbly | 

C’est n’importe quoi, il y a 5 ans j’avais fait un hackintosh avec une GTX 980 et un écran 144HZ beh j’avai le Pro Motion avant l’heure car Mac OS tourné bien en 144hz tous le bureau était fluide y compris safari..

CONNEXION UTILISATEUR