macOS 11.3 prévoit un mécanisme pour supprimer Rosetta dans certaines régions
En fouinant dans la dernière bêta de macOS 11.3 distribuée depuis hier aux développeurs, Steve Moser a fait une découverte étonnante. Du texte destiné aux interfaces du système laisse entendre que Rosetta 2 pourrait disparaître dans certaines régions avec cette mise à jour.
Rosetta 2 est destinée aux Mac Apple Silicon. Cette app fournie par Apple n’est pas visible, mais c’est elle qui permet de faire tourner des apps Intel sur ces nouveaux Mac. Elle finira forcément par disparaître à terme, mais on s’attendait à la garder pendant plusieurs années encore. Il suffit de voir notre liste d’apps optimisées pour la nouvelle architecture pour réaliser qu’il en reste encore un grand nombre qui dépend de Rosetta :
En supprimant Rosetta si tôt, Apple nuirait significativement à l’expérience des Mac Apple Silicon. Alors, que veut dire ce message ? Le fait que le retrait soit associé à des régions spécifiques signifie peut-être qu’il y a un problème de marque déposée dans certains pays. Dans ce cas, Rosetta disparaîtra peut-être pour être remplacée par un mécanisme similaire avec un nouveau nom.
Autre hypothèse, ce message est apparu dans la troisième bêta de macOS 11.3, mais il ne sera pas activé avec la version finale. Apple prépare peut-être dès maintenant le terrain pour l’après Rosetta, quand la transition d’Intel à Apple Silicon sera terminée et que l’ancienne architecture ne sera plus prise en charge. Lors de la précédente transition, de PowerPC à Intel, il avait fallu attendre cinq ans et la sortie de Lion pour que Rosetta disparaisse de macOS.
“macOS 11.3 prévoit un mécanisme pour supprimer Rosetta dans certaines régions”
J’me disais aussi, le limousin ou l’auvergne pour rosetta, quelle drole d’idee!
@Paquito06
Rosetta d'accord mais quid de Mauricette alors !? 😉
@Paquito06
"J’me disais aussi, le limousin ou l’auvergne pour rosetta, quelle drole d’idee!"
Moi je pensais surtout à la Bretagne. Je ne vois pas ce qu’un breton lambda ferait avec Rosetta
@klouk1
Tu veux dire un breton Lann Bihoué ?
@Paquito06
Pas en Auvergne Rhône-Alpes en tout cas.
Il y aura toujours de la Rosetta Lyon …
@xDave
"Il y aura toujours de la Rosetta Lyon …"
👍
@xDave
Ah la je dis : joli !
Sans faire le chauvin... une bonne rosette de Lyon.. quoi de meilleur !!
@Paquito06
🍺🥨
5 ans lors de l’ancienne transition c’était pas si mal, même si on a du resté bloqué sur d’anciennes versions de logiciels forcément.
Je ne m’en souvenais plus!..
Antelope a officialisé le support des Silicon, encore quelques vérifications et l’attente d’une version native d’ableton et je pense que mon retina de 2015 tirera sa révérence
9to5Mac avance aussi l’hypothèse qu’Apple anticipe un problème juridique avec Intel. Apparemment Intel a déjà interdit à Microsoft d’émuler Windows depuis Intel vers arm à cause de technologies propriétaires. Espérons que cela ne soit pas pour cette raison.
https://9to5mac.com/2021/03/02/apple-may-disable-rosetta-2-on-m1-macs-in...
@MachuPicchu
J’en avait discuté au moment de la sortie des Mac M1, j’étais très étonné de la non réaction d’Intel.
La différence avec Microsoft, c’est qu’ils avaient annoncé leur technologie, fait des présentations, etc... du coup Intel avait pu repérer les angles d’attaques et mettre un gros coup de pression avant le lancement des produits...
Apple a fait son truc dans son coin, à l’abri des regards, ça a du prendre plus de temps à Intel pour mettre en place une stratégie et trouver des points d’attaque.
Il serait tout à fait normal de les voir attaquer Rosetta et aussi même peut-être d’autres chose du processeur d’Apple. Intel vient de se prendre 2,5 milliards d’amende pour 2 brevets ça leur a peut-être donné des idées...
@redchou
« Il serait tout à fait normal de les voir attaquer Rosetta et aussi même peut-être d’autres chose du processeur d’Apple. » si c’est le cas, espérons qu’Apple ne lâche pas l’affaire trop facilement dans certains pays... car un M1 sans Rosetta sur les 5 prochaines années deviendrait tout de suite beaucoup beaucoup moins attrayant!
@mat16963
"car un M1 sans Rosetta sur les 5 prochaines années deviendrait tout de suite beaucoup beaucoup moins attrayant!"
Pour toi peut-être, mais regardes ce qui est déjà disponible en natif.
Une part écrasante des usages et du marché a déjà fais la transition ou est en train de la faire.
Il ne manquera fin 2021 que des choses hautement marginales.
@redchou
"Intel vient de se prendre 2,5 milliards d’amende pour 2 brevets ça leur a peut-être donné des idées..."
Fort heureusement la procédure est loin d’être fini, les brevets en jeu sont d’une trivialité absolue. 😳😳
@YetOneOtherGit
Oui, mais ça doit quand même donner des idées, surtout qu’Intel doit en avoir quelques uns..
Moi il m’a demander de réinstaller Rosetta quand j’ai lancer Opera et Photoshop ……
Apple ferait une énorme erreur en retirant Rosetta 2 de macOS.
AMHA pas avant 5 à 7 ans, voire jamais.
Intel reproche quoi exactement à Apple ? D’utiliser des softs compilés Intel sur leur m1 ?
Intel est propriétaire de quoi dans ce processus ?
Si Rosetta disparaît des Mac je reverrai sérieusement la question d’achat d’un Mac mais si c’est à cause d’intel pas sûr que j’achète du Intel pour autant lol mais après y’a plus de choix donc peut être que je prendrai du m1 rien que pour faire chier Intel. Enfin bien sûr tout dépendra de l’offre logiciel
@MKO
en gros : https://arstechnica.com/information-technology/2017/06/intel-fires-warni...
intel avait déjà prévenu Microsoft, pour un logiciel similaire, que réussir à émuler un cpu intel sans les brevets et propriété intellectuelle d'intel serait impossible.
La quasi totalité des APIs et fonctionnalités modernes des cpu intel étant l'objet de nombreux brevets, intel a peut être raison.
-
C'est une technique classique (archi-vielle) d'insinuer du doute et de la peur pour ralentir l'arrivée d'une nouvelle offre sur le marché.
L'industrie y survivra, elle adore ça.
@oomu
Ok clair bon cela forcera les softs à ce mettre à jour plus tôt. Sans doute que si Rosetta disparaît Apple négociera une transition et pourra aider les éditeurs (ou pas)
@MKO
Oui, je me dis que si Apple doit supprimer Rosetta, elle mettra tout en œuvre pour supporter les éditeurs au portage de leurs apps sur Apple silicon.
@oomu
"intel avait déjà prévenu Microsoft, pour un logiciel similaire, que réussir à émuler un cpu intel sans les brevets et propriété intellectuelle d'intel serait impossible."
Ce serait intéressant qu’ils aillent jusqu’à une procédure 😋
@YetOneOtherGit
« Ce serait intéressant qu’ils aillent jusqu’à une procédure » je le pense aussi, pas certain en revanche que ça aide Intel à retrouver une bonne dynamique industrielle.
@MGA
L’issue de la procédure serait fort intéressante et trancherait pas mal de questions en suspends
En suspends... ???
Vous accrochez les questions non tranchées au plafond chez vous? 😳
Pages