Boot Camp ne sera pas disponible sur Mac ARMÂ ! đ
« Les Mac resteront les Mac que vous connaissez et que vous aimez », assure Andreas Wendker, vice-prĂ©sident dâApple en charge de lâingĂ©nierie logicielle. Oui mais voilĂ , pour certains, le Mac est aussi un PC. Apple a bien pris soin de dĂ©montrer la virtualisation sur ses pucesâŠÂ mais avec des conteneurs Docker et des systĂšmes GNU/Linux qui intĂ©ressent surtout les dĂ©veloppeurs. Faut-il craindre la fin de la compatibilitĂ© avec Windows ?
Rosetta « traduit » toutes les applications, sauf les machines virtuelles x86_64, et les extensions de noyau indispensables aux applications de virtualisation1. Cela signe la fin des solutions de virtualisationâŠÂ qui refusent dâutiliser les outils fournis par Apple. Les extensions de noyau sont dĂ©prĂ©ciĂ©es depuis plusieurs annĂ©es, et doivent ĂȘtre remplacĂ©es par les extensions systĂšme conçues avec DriverKit.
DriverKit prend explicitement en charge les besoins des solutions de virtualisation. Mieux : depuis OS X Yosemite, le systĂšme possĂšde son propre hyperviseur, qui permet de concevoir des applications de virtualisation extrĂȘmement lĂ©gĂšres et parfaitement respectueuses des politiques de sĂ©curitĂ© du systĂšme. Et cela fonctionne !
Les ingĂ©nieurs dâApple utilisent dĂ©jĂ une prĂ©version de Parallels Desktop adaptĂ©e aux processeurs ARM. VMware travaille sur une version de Fusion exploitant lâhyperviseur de macOS, qui sera disponible « au dĂ©but du mois de juillet ». Michael Roy, responsable du dĂ©veloppement de la solution de virtualisation de VMware, attend de recevoir son DTK pour Ă©prouver la future version ARM.
Une chose est sure : seuls les systĂšmes compatibles avec lâarchitecture ARMv8-A pourront ĂȘtre virtualisĂ©s par le biais de lâhyperviseur de macOS sur les machines dotĂ©es dâun processeur Apple. Les principales distributions GNU/Linux sont dĂ©jĂ adaptĂ©es, comme les trois grandes distributions BSD, et quelques systĂšmes plus exotiques.
Et Windows 10 ? Microsoft propose une version ARM depuis quelques annĂ©es, compatible avec les applications UWP compilĂ©es pour les architectures ARM, mais aussi les bonnes vieilles applications Win32 compilĂ©es pour lâarchitecture x862. Le problĂšme nâest pas la compatibilitĂ©, mais la commercialisation de cette version ARM Ă lâunitĂ©3.
Boot Camp est toujours prĂ©sent dans macOS Big Sur, mais nâapparait pas dans la liste des applications adaptĂ©es aux processeurs Apple. Ce sera probablement le plus gros changement : si la virtualisation semble plus ou moins assurĂ©e, lâinstallation aux cĂŽtĂ©s de macOS semble avoir du plomb dans lâaile. Il ne faut pas paniquer, mais un peu quand mĂȘme.
MĂ J du 25 juin 2020. Ars Technica dit avoir obtenu la confirmation que « Boot Camp ne fonctionnera pas sur les Mac dotĂ©s dâune puce Apple ». « La voie, câest la virtualisation », confirme Craig Federighi dans le podcast Daring Fireball, « les hyperviseurs peuvent ĂȘtre trĂšs efficaces, donc le besoin de dĂ©marrage direct ne devrait pas ĂȘtre un problĂšme. » Ce qui ne rĂšgle pas la question de la disponibilitĂ© dâune version ARM de Windows 10 installable par les utilisateurs finaux, Microsoft se contentant de rĂ©pĂ©ter quâelle la rĂ©serve pour le moment aux fabricants de PC.
-
Ainsi que les instructions AVX, AVX2, et AVX512. Â â©ïž
-
ExĂ©cutĂ©es par le biais dâune couche dâĂ©mulation. Les applications x64 ne sont pas prises en charge, mais la plupart sont aussi disponibles dans une version 32 bits.  â©ïž
-
Nous avons demandĂ© Ă Microsoft si elle comptait commercialiser la version ARM Ă lâunitĂ©, et nous mettrons Ă jour cet article lorsque nous aurons obtenu une rĂ©ponse. De petits malins ont rĂ©cupĂ©rĂ© depuis longtemps des liens de tĂ©lĂ©chargement pour installer la version ARM de Windows 10 sur des ordinateurs comme le Raspberry Pi.  â©ïž
Faut pas se voiler la phase, l'objectif d'Apple est de verrouiller le Mac comme l'iPhone.
A base d'app et d'App Store.
Fini les logiciels.
Et on aura surement une capacité de stockage ridicule pour pousser les radins à payer du iCloud
"Microsoft explique réserver la version ARM de Windows 10 aux fabricants de PC,"
Donc mĂȘme pour de la virtualisation on risque de ne pas y avoir droit... ça explique qu'Apple n'ait jamais parlĂ© de Windows quand ils ont Ă©voquĂ© la virtualisation
@r e m y
Je pense surtout que Microsoft n'avait pas encore trop rĂ©flĂ©chi Ă cette option, sans qu'il soit contre. Je ne serais limite mĂȘme pas surpris s'ils faisaient un partenariat avec Apple pour vendre une version ARM de Windows spĂ©cifique pour les Mac ! ^^
@r e m y
Pour lâinstant. Autre problĂšme licencier un Windows ARM qui sera peut ĂȘtre abandonnĂ© ? Vu la vitesse oĂč câest dĂ©veloppĂ©, ça risque de finir avec Windows Phone/Mobile, Windows 8, et Windows RT.
Pour lâinstant Windows en Arm est dĂ©pendant de Qualcomm...qui semble autant dans une impasse que Intel.
Franchement blabla on a bossĂ© avec Qualcomm, desktop chip, pour pondre un truc le SQ1 ...qui bench comme un intel Y...đ€Ł câest pas Windows arm qui est lent, câest la puce puce Qualcomm qui est merdique. Au vu des ventes Qualcomm est pas pressĂ© de sortir une SQ2...et comme un a pas de SQ2 personne achĂšte...bref...
Câest plus un projet Windows Arm Ă lâheure actuelle...
Clairement, Shadow deviens tout à coup intéressant pas que pour les jeux !
Bonjour les Mac Fan. Je suis un ancien du Mac, sous PC depuis 2018. J'utilise Linux (Ubuntu) désormais qui n'est soit pas au niveau de macOS niveau simplicité mais qui est un OS trÚs robuste, moins consommateur en CPU que Windows.
Mais ce choix de basculer vers ARM est la conséquence de la politique d'Apple de ces derniÚres années "Tout pour l'iPhone et sa clientÚle de 2008 et rien pour le Mac et ses utilisateurs de 1984".
Qu'ils continuent comme ça. Cette entreprise pense qu'elle va aller loin sans geek pour dĂ©velopper sa plate-forme mais uniquement qu'avec des riches, noobs ou autre Warren Buffet de la finance. Sur Mac je vous le dit, Ă terme ils vont unifier macOS qui a Ă©tĂ© longtemps le meilleur OS au monde avec iPad OS. Tim Cook ne comprend pas les besoins professionnels de ses clients et n'a pas compris l'intĂ©rĂȘt de BootCamp. Aucun vendeur Apple n'a jamais communiquĂ© sur BootCamp, qui est plus l'Ćuvre de Phil Schiller et de Steve Jobs. Il (Schiller) devrait d'ailleurs quitter Apple comme l'a fait Jonny Ive.
Bref j'espÚre sincÚrement que Tim Cook va abandonner son idée saugrenue d'un tout ARM et au moins laisser le choix entre de l'Intel (plus pour les pros) et ARM (plus pour les particuliers du monde IOS).
@konoplyanka06
Pourquoi il ferait ça ?
Le but c'est qu'Apple devienne indépendante de ses anciens fournisseurs et que ses clients soient de plus en plus dépendant d'Apple en les enfermant dans un écosystÚme toujours plus fermé et toujours plus spécifique.
Faire plaisir aux développeur ? Ils payent déjà 30% de leurs recenus à Apple en totale soumission, Tu crois vraiment qu'ils vont gueuler au risque de se faire virer ?
@macinoe
« Le but c'est qu'Apple devienne indĂ©pendante de ses anciens fournisseurs et que ses clients soient de plus en plus dĂ©pendant d'Apple en les enfermant dans un Ă©cosystĂšme toujours plus fermĂ© et toujours plus spĂ©cifique. » ce qui va lui permettre dâavoir plus de puissance, dâoptimisation,... et un Ă©cosystĂšme super đ les 30% sont justifiĂ©
Sur Windows 10, on peut installer Windows 10X depuis le Microsoft Store. Il serait peut etre possible qu'il soit disponible sur l'AppStore.
@Martin40
??
Tu as un lien ? Y a le Windows 10 X features pack sur le Store, mais qui ne fait rien. Câest pour ceux qui dĂ©veloppent une app pour W10X.
(Et câest du intel, la version de la Surface Duo, câest mĂȘme pas windows câest du Android avec un skin..đ)
Edit
Jâai trouvĂ© un Ă©mulateur....mais câest pas W10 X.
Microsoft permet-il aux utilisateur de PC dâinstaller MacOS sur une partition de leur disque ?
NON
@Kriskool
đ
Tu installes ce que tu veux sur ton PC. Câest Apple qui veut pas.
Tu peux tout effacer sur ton PC et installer ce que tu veux.
@Kriskool
> Microsoft permet-il aux utilisateur de PC dâinstaller MacOS sur une partition de leur disque ?
> NON
SI.
Pour le reste, faite au moins l'effort de verifier vos affirmations avant de les faire.
J'ai moi mĂȘme et d'autres collĂšgues de multiples PC en multi-boot, Windows et Linux pour l'essentiel, certains ont un hackintosh Ă la place de Linux.
Ăa me fait quand mĂȘme marrer que la communautĂ© Applophile fortement reprĂ©sentĂ©e sur ce forum et souvent hyper critique Ă lâĂ©gard de Windows sâinquiĂšte de la disparition dâune option dâinstallation de Windows ... đ€
Tu as tout Ă fait raison, on sâen contrefiche de Windows. Ăa fait des annĂ©es que je ne lâutilise plus que cela soit sur PC ou Mac.
Apple sâenferme de plus en plus...
@pagaupa
"Apple sâenferme de plus en plus..."
Tu te trompes sur qui se trouve dans la prison...
Tu as raison, on sâen tamponne le coquillard de Windows !
Si vous en avez besoin, et je peux parfaitement comprendre, vous acheter un PC point barre !
Câest mon cĆur, je dĂ©veloppe sur Mac (puis NeXT) depuis 1984, jâen ai une demi douzaine, jâai aussi une paire de PC pour certaines choses trĂšs particuliĂšre.
Comme il dit plus haut ça nâa jamais Ă©tĂ© un argument chez Apple ni les revendeurs ni les stores et ça nâ empĂȘche pas dâavoir des ventes trĂšs honorable
Apple n'a plus besoin de l'argument "Compatible Microsoft Windows".
C'est dire Ă quel point elle sent forte.
Microsoft suivra Apple dans la migration vers ARM puisque Office existe déjà sur iOS, je les vois mal cesser Office Mac en représailles de la fin de BootCamp.
Représaille de quoi ? Le business principal de Microsoft c'est de vendre du logiciel. Je te rappelle que c'était un des premier éditeur à fournir des logiciel pour l'Apple II puis pour le premier Mac.
Tu crois vraiment que les quelques licence windows piratée qui tournait sous bootcamp représentait quelques choses par rapport aux ventes de logiciels macOS de MS ?
@switch
Office sur iOS est trĂšs bien, mais reste TRĂS en deçà de sa version macOS (elle-mĂȘme en retard sur la version Windows)
Rien que l'absence de visualBasic sur iOS est un vrai souci pour bosser sérieusement ...
J'espÚre que la version ARM d'Office pour Mac ne sera pas aussi "allégée" que la version iOS actuelle (que j'adore pour autant... mais essentiellement pour visualiser des fichiers et faire quelques motifs dessus)
Je trouve ça logique car Apple reste Apple ! Windows reste Windows. Voilà , point final !
J'ai déjà travaillé sous la virtualisation et je n'aime pas.
Si on veut travailler sous Windows, on n'a qu'acheter un portable sous Windows qui est moins cher et plus puissant que la virtualisation. De ma part, je n'ai payé un bon portable de Lenovo IdeaPad sous AMD que 450 euros pour tout fonctionner les logiciels uniquement sous Windows dont j'ai besoin. Du reste, je travaille sous Macbook Pro...
Si vous travaillez encore les vieux logiciels de Windows, vous aurez peut-ĂȘtre un chance de le faire fonctionner Ă grĂące de Wine sous Linux...
Perso sur mon imac j'ai installer windows que pour jouer au dernier jeux... donc l'émulation ça sera sans moi car trop de perte de ressource je préfÚre garder mon imac qui date de 2019 et quand il claquera je verrais si je reste chez apple ou pas
Bref : comment savoir quel sera le Mac Intel ultime ?
C'était prévisible !
De toutes la façon ici tout le monde (sauf moi) utilise MacOS...
Et Microsoft n'ira probablement pas développer une version ARM sauf s'il y a du volume. C'est la raison pour laquelle il n'y a plus de Windows sur autre chose que Intel alors qu'il fut un temps ou il y avait des versions DEC Alpha et IBM PPC !
Pas une trÚs grosse perte de toutes les façons ! Les autres constructeurs font maintenant du matériel de qualité.
Câest la fin des hackintosh aussi đ
Quels sont les logiciels de virtualisation (payants ou gratuits) qui utilisent le Hyperviseur de MacOS ?
Jâavais entendu parlĂ© de Vertu (je ne me souviens plus de lâorthographe) mais leur logiciel ne semble plus disponible.
Docker en premier lieu, et sur macOS 11 ARM il y aura au minimum Parallels Desktop et VMWare Fusion.
@Frodon
Ok merci
Câest bel et beau tout ça, mais je ne crois vraiment pas que ce soit un problĂšme.
Le Mac est de plus en plus pensĂ© grand public, et se rapproche dâiOS (plutĂŽt que lâinverse), iOS lui-mĂȘme Ă©tant tournĂ© grand public... et bien trĂšs bien. Câest lâesprit du Mac somme toute que de rendre lâinformatique sympathique et accessible (techniquement, pas financiĂšrement, il y a des crĂ©dits sur 20 ans pour ça).
Et bien ma foi ça me va.
Pas de boot natif sur un autre OS ? Okay. Ăa ne gĂȘnera presque personne je crois.
Virtualisation limitĂ©e, sans Windows en particulier et sans Ă©mulation de softs x86... okay. Il restera des Mac x86 au catalogue encore un certain temps sans doute, Apple lâa annoncĂ©. Les solutions x86 pour Windows ne manquent pas dans toutes les gammes de prix. Est-ce que ça gĂȘnera beaucoup de monde ?
Un Mac pour les usages courants, grand public, avec la puissance dâun iPad Pro mais 20+ heures dâautonomie, de vraie autonomie... LTE et GPS... okay, ça ressemble Ă©normĂ©ment Ă un iPad mais un peu moins bridĂ© niveau systĂšme...
Et bien, ça me plait plus quâun Mac Intel qui tape dans la mĂȘme catĂ©gorie que des PC Win x86 et se prend une branlĂ©e. Il faut voir la proposition, il faut voir ce que ces engins amĂšneront. Mais ça pourrait bien me donner envie de racheter un Mac. Pas en machine principale clairement, mais en informatique dĂ©tente, facile, agrĂ©able...
Apple a rallumĂ© ma curiositĂ©. Câest bien.
Juste je tenais Ă rappeler que câest un peu agaçant de lire « moi je mâen fou jâutilise pas Windows jâai pas besoin » et bien tant mieux pour toi. đ€·đ»ââïž Mais son cas personnel nâest pas gĂ©nĂ©ralitĂ©, et jâajouterais mĂȘme quâil nây a pas de bonne façon dâutiliser sa machine, chacun fait ce quâil veut et y trouve son compte. Tout utilisateur de Windows sur mac nâest pas un abruti parce quâil nâachĂšte pas un pc câest ridicule. Avoir autant de dĂ©dain pour les utilisateurs Windows en dis long sur la raison de lâachat dâun mac chez certain qui en oubli quâau delĂ du critĂšre de diffĂ©renciation social câest avant tout un outil, et sans mauvais jeux de mots chacun fait ce quâil veut de son outil. đ
Bonsoir
moi j y vois la fin du Mac tel que nous les connaissons
Nous aurons un hybride ipad/Mac en 27âÂŽ pliables
Fini les iMac / iMac Pro / Mac Pro
Pages