macOS Catalina : les fonctions incompatibles avec certains Mac

Florian Innocente |

Quels seront les Mac compatibles avec certaines fonction plus exigeantes que les autres de macOS Catalina ? Apple a laissé plusieurs questions sans réponse, on n'en est qu'au début des bêtas distribués, mais des éléments se précisent.

D'une manière générale d'abord, macOS Catalina fonctionnera là où Mojave est déjà utilisable : tous les MacBook Air, MacBook Pro, Mac mini et iMac de 2012, les MacBook 2015, les iMac Pro 2017 et le Mac Pro 2013.

SideCar : utiliser son iPad comme un écran secondaire pour son Mac ne sera possible qu'avec certains Mac. Apple n'a pour l'heure donné aucune précision sur le matériel requis mais une liste d'exclusion dénichée dans la bêta de macOS définit les modèles acceptés pour le moment : iMac 27" fin 2015, MacBook Pro 2016, Mac mini 2018 et MacBook 2016.

Les plus anciens de ces Mac ont en commun un processeur Intel de 6e génération "Skylake", qui a rendu possible le décodage des vidéos au format HEVC au moyen du GPU plutôt qu'en accaparant le processeur principal. C'est justement le format HEVC que SideCar semble utiliser pour projeter l'image du Mac sur l'iPad.

Une série de commandes pour le Terminal affranchit macOS Catalina de ces restrictions et rend opérationnel SideCar sur de plus anciens Mac. Comme le résume Le Journal du Lapin, ça marche mais ça peut manquer de fluidité ou tirer fort sur le processeur.

Il faudra aussi des applications Mac compatibles SideCar, mais Apple laisse entendre que certaines fonctions seulement ont besoin d'une optimisation. Les premiers logiciels annoncés comme devant être 100% prêts sont au nombre de 15, avec des titres d'Adobe, d'Affinity, de Corel, etc.

Voice Control : le contrôle de son Mac par la voix a été amélioré. Que ce soit sur la détection d'un enchaînement entre un texte et une commande à exécuter, la navigation dans l'interface ou la qualité de la reconnaissance. Mais au début ce sera réservé à la langue anglaise.

Activation Lock : Mac perdu ou égaré mais repérable avec l'application "Localiser" ou en se connectant sur iCloud.com ? Vous pourrez verrouiller son accès à distance et empêcher la suppression de son contenu, comme on le fait déjà sur iOS. On ajoute un code PIN à six chiffres comme sésame et un message à l'attention de celui qui l'allumera.

La présence d'une puce T2 sur le Mac à verrouiller est néanmoins obligatoire pour que ce soit possible. Pour le moment ça ne fait pas grand monde : les iMac Pro et les MacBook Pro, MacBook Air et Mac mini lancés depuis 2018.

Pour d'autres fonctions il n'y a pas de précisions, ce qui peut signifier que ça marchera partout ou que l'évaluation des performances obtenues n'est pas encore terminée.


avatar Boboss29 | 

@en ballade

Sur une machine fraîchement installée, je pense qu avec mon mac je peux ouvrir des pdf, connecter une imprimante, etc plus simplement qu'avec un Windows sans tout un ajout de fameux petit programme. Le sujet était à la base que mac semble mal copier Windows or ces fonctions existent depuis des années sur mac. Et en entreprise, aperçu ou autres fonctionnent car c'est des fonctions natives de l'os... Je rêve justement d'un Windows aussi simple à utiliser que macos vu qu'on me l'impose au boulot...Mais c'est pas le cas. Toutes les fonctions sont aussi utilisables sur mac avec plugins et autres ajouts de logiciels tiers... Moi je parle d'options de bases utilisables de suite, clés en main quoi...

avatar Ghaleon111 | 

@Boboss29
Les pdf ? windows aussi et en plus complet en natif
Pareil pour l'imprimante, ma laser brother, je dois installer sur mac le controlcenter brother avec les pilotes, pas airprint mais dans tous les cas j'aurai du installer le logiciel quand même pour utiliser toutes les fonctions a partir du mac.
On a tendance a trop idéaliser des détails alors que ce n'est pas un truc de fou non plus.
Je suis sur les deux os et constate qu'il y a des choses plus agréables sur windows aussi et les utilitaires mac pour compenser ne sont pas toujours au niveau de ce que propose windows en natif.
J'ai aussi bien des choses a reprocher a w10 qu'a mac os.

avatar en ballade | 

@Boboss29

"ajout de fameux petit programme"

Si tu me lisais tu verrais que tu n’as pas besoin de programmes additionnels concernant, aperçu fichier et pdf . Il faut lire. Windows xp Ç est fini, tu sais?

avatar MacTHEgenius | 

@en ballade

Mac n’est pas utilisé en entreprise ? Je vous invite à communiquer avec les entreprises de développement logiciel (Web, mobile, backend, etc) et on s’en reparle.

Je travaille dans une entreprise où il y a 4 ou 5 PC Windows sur 200 employés. Et ces PC-là sont pour des développeurs. L’administration, la comptabilité et les opérations sont tous en Mac, en plus des développeurs.

avatar mouahaha | 

"Pour utiliser des pc tous les jours au boulot (ultra verrouillés par la DSIT)"

On peut arrêter la lecture à cette partie, tout le reste ne vaut rien du coup...

Comme ceux qui se plaignent des lenteurs des pc du boulot quand ya 120 softs ajoutés par le SI et que l'entreprise impose aux employés. Forcément c'est de la faute de windows pas du SI de la boite s'ils se retrouvent dans les configs du boulot mais pas dans les ISO officiels fournis par microsoft...

avatar Boboss29 | 

@mouahaha

J'en ai conscience mais là où sur mac en natif je peux ouvrir les fichiers sur mon Windows je ne peux pas car il manque le petit truc à télécharger sur un site ou autre... J'utilise beaucoup plus Windows que macOs, ce n'est pas un soucis de compétences (je suis également formateur sur de nombreux softs). J'ai également un poste en w10 chez moi depuis sa sortie (et j'ai connu et utilisé les Windows de 95 à 10 là n'est pas le soucis). Je dis juste que macOs est loin d'être en retard, pour répondre à l'affirmation plus haut à laquelle je faisais la première réponse ☺️

(edit) heu je viens de voir pour l'aperçu de fichiers... whaou en effet c'est bluffant sous windows... ils ont bien fait d'attendre aussi longtemps pour proposer ça... c'est tellement plus pratique que la simple pression sur la touche Espace sous mac... Par contre en cherchant bien je ne trouve rien pour l'édition de PDF directement dans l'interface de windows, Ok il y a des reader à télécharger, mais rien en natif... à part avoir la suite Office (payante), mais dans ce cas, l'avantage du mac c'est que tu as aussi directement une suite bureautique, ok pas aussi puissante que Office, mais largement suffisante pour se faire plaisir et travailler proprement (et largement plus simple à utiliser)... MacOs (Os X pardon) le fait depuis plus de 10 ans... Je ne dis pas que W10 c'est nul (je travaille avec), juste qu'ils peinent à égaler MacOs dans la praticité pour des fonctions simples... Et l'argument que c'est windows qui est utilisé en entreprise donc c'est plus fiable en réseau ne fait pas une loi universelle, c'est juste que les administrateur sont souvent formé sous windows à l'école et ne connaissent rien d'autres (les pauvres). J'ai déjà bossé sur un gros réseau de mac et c'était aussi fiable que n'importe quel réseau...

avatar byte_order | 

@Boboss29
> Par contre en cherchant bien je ne trouve rien pour l'édition de PDF directement
> dans l'interface de windows, Ok il y a des reader à télécharger, mais rien en natif...

Euh, un "reader" de PDF, par définition, c'est pas un outil "d'édition" de PDF.
Et y'a bien un reader de PDF préinstallé dans toute installation de Windows 10 : Edge.

Par contre, oui, PDF n'étant pas le format natif du moteur de composition de l'interface graphique de Windows, y'a pas d'outils plus avancés orientés modification pré-installés, contrairement à macOS, dont c'est une techno clée interne.

Y'a aussi quelques technos natives de Windows qu'on ne retrouve nulle part ailleurs, ou en moins bien, faut pas croire. Comme par exemple d'être capable de gérer les interactions par un stylet ou par écran*s* (oui, plusieurs, éventuellement) tactiles si vous le souhaitez.

Perso ni macOS ni Windows ne sont mes plateformes logicielles préférées.
Tout dépend des besoins, j'ai les miens, et ils trouvent une chaussure plus confortable ailleurs.

avatar koko256 | 

Commander son mac à la voix...

Cela me rappelle les "Juliet, close window" (la seule commande que le démonstrateur arrivait à faire marcher à l'Apple expo)...

avatar Snoopy007 | 

Side-car fonctionnel sur MacBook Pro seulement avec les supers claviers

Tant pis pour moi avec mon MacBook Pro de 2014

avatar Malouin | 

Ben oui ! C'est aussi simple que ça ! Et il y a des alternatives. Merci pour cette remarque de bon sens...

avatar Doctomac | 

« Pour le moment ça ne fait pas grand monde : les iMac Pro et les MacBook Pro, MacBook Air et Mac mini lancés depuis 2018. »

Bien c’est 4 machines sur 6 que compte actuellement le catalogue. Au contraire, ça fait du monde !

avatar en ballade | 

"ça ne fait pas grand monde"

il fallait comprendre du parc installé....?

avatar Doctomac | 

Bien tu en sais rien du tout.

avatar Malouin | 

Mes macs ne sont pas compatibles... Et alors ?
Je présume qu'Apple à cette fonction derrière la tête depuis pas mal de temps (implémentation de la puce T2). Une fonction qui n'existe nulle part ailleurs !
Vos commentaires sont ceux de d'utilisateurs aigris !
Ben quoi ? Votre Mac qui à 4 ans n'est pas compatible ? Et alors ? Cette fonctionnalités sera dévolue au Macbook récents, et aux futurs ! Pas de quoi piquer une crise et traiter Apple de chien !

avatar UraniumB | 

@Malouin

+1? Les rageux sont indecrotables

avatar en ballade | 

@UraniumB

????

avatar mouahaha | 

Pourtant on nous dit qu'un mac ne décote pas, que c'est du long terme, qu'ya la maitrise du hard et du soft et blablabla.

4 ans où les évolutions matérielles ont été inexistante et yaurait des gens pour possiblement acheté en occaz des machines qui sont déjà obsolètes pour apple ? Pendant ce temps chez intel, même les cpu de 2015 ont encore leur status à Launched. :)

Vivement la puce T3 dans 2 ans pour rendre incompatible toutes les machines actuelles. :)

Ben quoi ? Votre Mac qui a 1 à 4 ans n'est pas compatible ? Et alors ? Cette fonctionnalité sera dévolue au Macbook récents, et aux futurs ! Pas de quoi piquer une crise et traiter Apple de chien !

avatar Malouin | 

Ben oui... Aigri je vous dis.

avatar en ballade | 

@mouahaha

"maitrise du hard"

Euh sur plateforme Intel? Ben non, drivers toujours tardifs.

avatar bonnepoire | 

@ Malouin
Exactement. Certains en veulent à Apple pour des fonctions qui n'étaient pas proposées lors de l'achat de leur Mac. Si ça l'est tant mieux, c'est du bonus. Sinon, y'a rien de tragique.

Ca me rappelle à une certaine époque où les synology évoluaient en puissance et DSM se voyait doté de nouvelles fonctionnalités. Les gens râlaient parce que leur NAS de 5 ans n'était pas compatible avec certains nouvelles fonctionnalités.

On achète un produit pour des besoins à un moment précis, pas pour ce qu'on n'imagine même pas qu'il puisse faire dans un avenir.

avatar en ballade | 

@bonnepoire

"On achète un produit pour des besoins à un moment précis"

Triste idée, Windows nous a habitué à l’évolutivite, hardware, software et l’écologie a le vent en poupe. Dommage que tu ne comprennes pas le concept ????

avatar bonnepoire | 

@en ballade
T'as bouffé un clown...

avatar Malouin | 

merci ! Cette réflexion fera ma journée ! +10

avatar Bigdidou | 

@bonnepoire

« T'as bouffé un clown... »

Il s’est mordu la langue, en fait.

avatar en ballade | 

Même histoire pour la sortie de Siri, Appl€ va encore inventer un détail technique que les "anciens" macs n'ont pas et tout le monde va le croire

avatar marenostrum | 

quand j'achète une machine j'attend rien de plus, sinon je l'achète pas mais j'attends la version qui propose les outils dont j'ai besoin.
d'ailleurs j'achète que quand j' ai un besoin.

avatar Malouin | 

Yes, yes, yes !

avatar Malouin | 

En fait, pour SIRI, Apple (souvenez vous, c'était du temps du Dieu Jobs) n'avais pas des serveurs assez nombreux et puissants pour répondre aux flux des demandes. C'est donc volontairement qu'ils ont limité (sous la directive de Jobs) l'accès au 4s (si ma mémoire est bonne !). Rien à voir : il s'agit d'une fonctionnalité qui ne peut être générée qu'avec la puce T2.

avatar debione | 

Oui une combine pour faire acheter les dernière nouveauté... suffisait de mettre plus de serveur en place, mais la rentabilité en aurait pris un coup...
Du coup...

avatar Malouin | 

Ben oui ! Comme si les infrastructures étaient les mêmes à l’époque... Et YAKA-FAUKON, c’est bien connu !

avatar debione | 

Non mais lol sérieux...
Cest exactement ce que je dis, Apple n'avais pas mis en place les infrastructures parce que donner l'accès à cette feature à tout le parc installé aurait impacter négativement les ventes, donc moins de rentrée, avec un investissement qui aurait grève les bénéfices sur plusieurs années...
Pas qu'il ne pouvait pas ou qu'il n'avait pas les moyens financier ou technique... On est uniquement dans le mercantile....

avatar Malouin | 

Ben oui ! C’est sûr, y’a pas d’autres raisons... Si tu le dis...
Je suis heureux de venir échanger ici : il y a tellement de spécialistes !

avatar en ballade | 

@Malouin

Ne refais pas l’histoire de Siri. Ce que tu dis est la véritable version, rappelle toi ce que tu disais Appl€ a ce moment.

avatar Malouin | 

Moi pas comprendre toi !

avatar reborn | 

@en ballade

Si tu veux Sidecar active le avec le terminal. Comme ça tu pourra profiter de ton mac qui utilise 90% du processeur pour encoder la video et l’envoyer sur l’iPad ?

Et sur l’iPad du te retrouvera avec un flux video de très haute qualité ?

avatar pagaupa | 

Apple part en couille dans tous les sens...

avatar Malouin | 

Le commentaire documenté, argumenté et pas vulgaire de la soirée... ça étonne qui ?

avatar UraniumB | 

@pagaupa

Mais encore ?

avatar bonnepoire | 

@ pagaupa
Et toi t'en as? ?

avatar reborn | 

Je comprend pas là..

Si vous avez un ancien mac vous pouvez tout de même activer Sidecar avec le terminal donc de quoi vous plaignez vous ? ?

avatar cecile_aelita | 

@reborn

Tu ne comprend pas quoi ?
Qu’un troll troll ?
Je vais t’apprendre un scoop ?
Apple aurait mis toute les fonctionnalités à tous le monde, les meme troll aurait gueulé qu’il n’y a aucune innovation chez Apple et que ça n’a aucun intérêt d’acheter un Mac récent « bla bla bla je garde mon mac de 2015... »
Mais avoues qu’ils sont amusants nan ? Faut voir ça comme les clown qu’on va voir avec ses enfants au cirque ??

avatar Pipes Chapman | 

@romainB84

bien, et surtout très justement, dit !

avatar reborn | 

@romainB84

??‍♂️

Ouais vu comme ça.. ?

avatar cecile_aelita | 

@reborn

?

avatar ErickH67 | 

Si mon MBP 2016 n'est pas compatible, je change de MBP! :)

avatar Boboss29 | 

Ha moi qui me faisait une joie d'utiliser mon ipad mini 2019 avec mon macbook pro 2012 (compatible avec le nouvel OS), je crois que je vais finalement prendre une licence duet display... Ou m'acheter un machine plus récente un jour :)

avatar xDave | 

@Boboss29

Duet display reste un tout petit peu moins cher qu’un Mac ?

avatar Boboss29 | 

@xDave

Haha carrément, car la seule chose que je reproche à mon MBP2012 c'est la résolution de sa dalle qui fait pâle figure face à un rétina,mais il fonctionne toujours bien. Mon intérêt pour y utiliser l'ipad serait de m'en servir comme une tablette graphique style cintix. Mais un jour j'aurai sûrement le budget pour acheter un nouveau mbp, mais je pense changer mon mini avant.

avatar SyMich | 

On peut aussi noter la lecture de films 4K achetés ou loués sur l'iTunes Store, réservée aux Macs TRÈS récents (sans que je n'aie trouvé de justifications techniques... même mon iMac 5K de fin 2015 lit parfaitement les vidéos 4K encodées HEVC)

avatar reborn | 

@SyMich

Tant que ça décode l’HEVC, c’est pris en charge

Pages

CONNEXION UTILISATEUR