Sondage : utilisez-vous Time Machine ?
Récemment, nous vous demandions si vous avez déjà perdu des données importantes sur votre ordinateur. Cette mésaventure est arrivée à 42 % des votants. Ce qui est intéressant à noter, c’est que plus de la moitié des personnes à qui cela est arrivé avait une sauvegarde en leur possession.
Au passage, on rappellera que nous avons récemment publié Sauvegardez !, un livre qui vous explique comment faire pour mettre au point une stratégie de sauvegarde et qui vous donne toutes les ficelles pour minimiser au maximum le risque de perdre les données.
Aujourd’hui, nous vous demandons si vous utilisez Time Machine pour faire des sauvegardes. Ce système de sauvegarde incrémentielle est intégré à OS X et facile à mettre en place, mais cela ne veut pas forcément dire que tout le monde l'utilise. Est-ce que c'est votre cas ? Pour voter, c’est par ici !
Trop drôle... Quand j'ai reçu la notif. je regardais la présentation de Jobs sur la Time capsule.
Et encore un peu de pub pour le livre... Et juste avant une pub automatique!!! Trop de pub tue la pub !!!
tu payes pour lire Macg ? non.
Alors laisse les rentrer de l'argent pour continuer à lire gratuitement.
Une fonction activer mais jamais utiliser.
Je l'utilise sur mon mac et celui de ma copine avec une timecapsule. C'est tres bien quand ca fonctionne ( j'ai deja eu des sauvegarde qui n'etaient pas complete malgré des bon parametre)
La question ne se pose même plus. Time capsule, reseau privé avec disque externe personnelles banchés dessus : que du bonheur pour l'iPad et le Mac.
Et surtout plus de souci.
time machine pour mes partitions système, Time capsule pour le parc de machines du taf... mais synology et super duper pour tout ce qui est données de travail
Oui, depuis 2008, même si j'ai changé de disque et pesté récemment parce que ma partition TimeMachine devait être formatée à cause d'un MacBook Air qui se détériore le SSD lui-même (si j'en crois l'utilitaire de disque...).
oui oui oui oui oui
M'a dépanné plusieurs fois, et notamment sur des PSD toshop CS3 mal enregistrés ou corrompus, je ne sais pourquoi..
Un vrai bonheur ce TM
idem, j'ai utilisé TimeMachine 2 fois et à chaque fois ça m'a sauvé sur des .PSD corrompus ou que j'avais applati puis sauvé par reflexe.
Ces 2 fois m'ont fait gagné tellement de temps (et sauvé un contrat)…
Donc oui il tourne en fond tout le temps :)
Non
NAS Synology plus performant et plus despace pour le meme price ;-)
"NAS Synology plus performant et plus despace pour le meme price"
Time Machine n'est pas un espace de sauvegarde, mais un système logiciel de sauvegarde. Les sauvegardes sont réalisées sur le support de son choix.
comme sur NAS Syno qui intègrent des espaces TimeMachine
Je ne l'utilise plus: on ne fait pas ce qu'on veut. Je ne ne veux pas tout empiler, c'est trop volumineux. Une sauvegarde en miroir me suffit. Du coup j'utilise SynchroDir, un utilitaire très simple qui fonctionne très bien.
Je trouve étonnant que Time Machine, qui au demeurant fonctionne bien, n'offre pas cette possibilité.
@iMaque :
Time Machine est un système de sauvegarde incrémentales, dont le but est de protéger aussi bien de la panne brutale du disque dur de son Mac, que de la simple perte ou suppression accidentelle d'un fichier.
La sauvegarde en miroir, comme son nom l'indique, recopie à l'identique le volume sauvegardé. En clair, si j'ai un fichier corrompus ou accidentellement supprimé, il sera corrompus aussi ou supprimé de la sauvegarde. On perd le deuxième intérêt de Time Machine.
eh voui,
il semblerait que certains utilisateurs n'aient pas bien mesuré l'intérêt des sauvegardes temporelles TM, et leur facilité d'accès.
En utilisation pro, ça peut être trèèèès pratique dans certains cas, sur un fichier de travail en cours.
@iMaque
Je ne l'utilise plus: on ne fait pas ce qu'on veut. Je ne ne veux pas tout empiler, c'est trop volumineux.
TIME MACHINE n'est pas un système d'archivage mais de sauvegarde. Pour avoir effacé des dossiers par mégarde puis m'en rendre compte des mois plus tard, c'est que plus de la chance.
Et je lui en remercie pour deux disques de MacBook mort. Au moindre souci vous avez une chance de retrouver votre appareil tel quel.
J'utilise Time Machine. Je fais cela sur mon Nas.
Cela m'a permis de récupérer des documents effacés par erreur et corrompus... Et cela m'a fait regretter aussi de ne pas l'avoir activé sur certaines de mes données.
Ça devient gras et gros votre pub !
TM machine depuis des années sur mon NAS.
Le seul problème, c'est que je dois refaire des sauvegardes complètes tous les 3 mois.
Le système me dit que ma sauvegarde est corrompue et que pour améliorer la fiabilité je dois en refaire une autre.
YES !! Génial !
Time Machine en externe sur 4To. Je ne l'enclenche que 2 fois par semaine pour un backup global (car 4To son légèrement insuffisants, à vrai dire).
Normalement, il faudrait que je rachète un deuxième DD externe de 4To pour être tranquile et sauvegarder tout ce qu'il faudrait automatiquement.
Les éléments les plus importants, je les copie manuellement sur des DD externes plus petits (250 et 500 Go) et en plusieurs exemplaires, ou sur des partitions en interne ( sur 3 x 1 To) Le DD de démarrage contient les apps, les mails, les dossiers courants et certains travaux en cours.
Carbon copy cloner uniquement.
Différent.
La dimension temporelle de TimeMachine, (plus ses divers parametrages possibles via des softs tiers) et son accès rapide et facile en font un service unique, qu'aucune sauvegarde en clonage ou miroir n'égalera
Je voulais m'y mettre, et puis j'ai lu l'article de François Cuneo, ça m'a particulièrement refroidi (http://www.cuk.ch/articles/3831). Alors je fais des images disque, de temps en temps, car je n'ai pas beaucoup de documents importants qui ne soient pas accessibles sur des serveurs (ou qui sont suffisamment vieux pour être sur une sauvegarde). Et une banque Aperture que je sauvegarde régulièrement.
Oui, et je suis plutôt ceinture, casque, bretelle, parachute ...
Du coup y a un time machine en place qui pointe vers mon SAN qui est en RAID1.
A cela je rajoute :
_des sauvegardes des dossiers importants de façon régulière et appropriée (1fois par semaine ou 1 fois par mois) sur un disque dur.
_Une sauvegarde du SAN sur un autre disque dur et une réplication mensuelle du SAN vers un autre SAN.
_Une réplication de mes données utiles sur un répertoire du SAN qui est synchro avec un dropbox
J'ai donc a peu près en permanence 3 jeux de données opérationnels, sachant que mes équipements ne sont pas nécessairement au meme endroit et je reste indépendant d'un système d'exploitation (OS X a la maison, W7 au taff et en plus des iPads et autres Galaxy tabs qui trainent).
Je l'utilise avec bonheur sur 3 disques différents par sécurité: un nas, un mobile et un qui n'est pas chez moi
Je l'utilise, oui, MAIS, depuis l'avant de mon nouvel iMac qui a 3x plus d'espace interne, je n'ai pas les moyens de me payer un plus gros disque sur externe… alors je dois souvent effacer les sauvegardes et refaire du début.
tu peux prendre un disque dur nu (des 2 To se trouvent des fois à ~65€) avec un dock usb3 (y'a des duo à 25€),
et même si c'est un investissement pour toi, il est nécessaire,
de par l'aspect non seulement pratique de TM mais crucial pour la sauvegarde régulière des données
Avant, j'avais une ceinture et des bretelles :
- sauvegarde Time Capsule sur un DD externe,
- sauvegarde occasionnelle de fichiers importants sur un DD externe,
tout cela à côté de mon iMac.
Et, je me suis fait cambriolé...
Evidemment, tout est parti.
Maintenant, j'ai un Time Capsule planqué dans ma cave, j'utilise TM en Wifi (un peu lent, mais bon) et un dock pour faire des sauvegardes occasionnelles avec un DD nu que je planque... dans ma cave.
Je sauvegarde l'iMac et mon MacBook Pro.
Récemment, j'ai installé un SSD dans le MBP; restauration avec TM -> Nickel !