Ventes de Mac et PC : sinistrose générale chez Gartner, IDC et Canalys 🆕
Le marché du PC fait grise mine, après l'euphorie pandémique durant laquelle la demande a explosé. Ce bon vieux temps est terminé, ce dont personne ne se plaindra… sauf les constructeurs d'ordis, à commencer par Apple.
Les chiffres qui commencent à nous parvenir pour le premier trimestre ne sont en effet guère mirobolants, que ce soit en Europe ou pour le reste du monde, comme le montre le bilan trimestriel d'IDC [Mise à jour les 11 et 12 avril avec les chiffres de Canalys et Gartner, en fin d'article]..
Apple signe tout simplement la pire performance du trimestre, avec des livraisons en recul de 40,5 % par rapport au premier trimestre 2022. Le constructeur aurait livré 4,1 millions de Mac durant les trois premiers mois de 2023, contre 6,9 millions pendant la même période l'an dernier. La Pomme conserve malgré tout la quatrième place avec 7,2 % du marché, devant Asus avec ses 6,8 % et des livraisons en chute de 30,3 %.
Le bilan global n'est pas spécialement plus brillant pour les autres constructeurs, avec des reculs des livraisons compris entre 24 et 30 %. En fait, avec 56,9 millions de PC livrés sur le premier trimestre, le niveau général est moins élevé qu'avant la crise sanitaire (59,2 millions d'unités livrées au premier trimestre 2019). Apple fait cependant pire que la moyenne générale de -29 %.
IDC attribue la mauvaise passe des constructeurs à une demande faiblarde, des stocks pléthoriques et à un contexte économique déprimé. « Même avec de fortes remises, les fabricants de PC doivent s'attendre à la persistance de stocks importants jusqu'à cet été, voire jusqu'au troisième trimestre », selon la maison d'analyses. Le lancement des Mac mini et des MacBook Pro 14/16 pouces début janvier n'aurait donc pas permis à Apple de redresser la barre. On en saura davantage le 4 mai prochain, lors des résultats du trimestre.
Canalys est à l'unisson d'IDC sur l'état du marché durant ce trimestre et les performances des uns et des autres.
Les mêmes causes produisent les mêmes effets pour Apple qui est créditée d'une chute annuelle un peu plus forte encore : -45,5 % contre -40,5 % chez IDC. Et un peu plus de 4 millions de Mac vendus au lieu des 4,1 millions estimés par IDC.
Et comme chez IDC, les autres vendeurs d'ordinateurs ne sont pas mieux lotis. L'effondrement a été général, Apple ayant pris la plus grosse part dans cette débâcle des ventes. Il faudra attendre le dernier trimestre 2023 pour que le marché commence à se reprendre, prédit Canalys.
Dernier à publier ses chiffres trimestriels, Gartner ne provoque pas de surprise, ses estimations sont alignées sur celles de ses concurrents. Il comptabilise 55,1 millions de PC vendus au dernier trimestre (54 pour Canalys et 57 pour IDC) soit une chute de 30 % sur le même trimestre d'il y a un an.
Apple ne chute pas autant que chez les deux autres instituts, mais elle chute fortement néanmoins : -34,2 % sur ses ventes pour Gartner, -45,5 % pour Canalys et -40,5 % pour IDC.
Si des actions commerciales ont pu avoir lieu occasionnellement pour stimuler les ventes de PC déjà dans les canaux de distribution, les coûts en hausse et l'inflation ont amené leurs fabricants à ne pas rogner sur les prix des machines nouvellement mises sur le marché. « Les vendeurs ont préféré protéger leurs marges plutôt que de courir après des parts de marché en baissant leurs prix » résume Gartner.
@cecile_aelita
J’aurai plutôt préféré que les gens consomment mieux que juste moins.
@iPop
Consommer mieux c’est obligatoirement consommer moins déjà 😉
@cecile_aelita
Oui oui, bien sûr.
@iPop
🙂
@cecile_aelita
on peut aussi green-consommer d'avantage !
j'ai acheté un chouette calepin en cuir de papaye éco-équitable me permettant de noter mes planning d'action green. Tellement utile que je me suis abonné au service de livraison mensuel.
J'ai aussi à un service de chemises water-responsable mensuel. Fini de laver et gaspiler moi même de l'eau pour laver les même 5 chemises! je laisse les pauvres en inde gaspiller de l'eau !
(en vrai mon vice sont les éditions spéciales de consoles et aussi beau livres. j'aurais bien pris une switch de plus.. mais quoi, c'est la version nouveau zelda, avec une nouvelle couleur!!! ça a tenu à pas grand chose hein que je le fasse... et puis ce n'est que la 5e édition du manga de Miyazaki que j'achète, ils rééditent avec les croquis préparatoires, c'est pas pareil !!! Je suis green, je jette pas, ça sera dans mon mausolée !
Éteindre le feux de ses désirs. (qui est chez moi un incendie dément en Californie)
)
@cecile_aelita
« Consommer mieux c’est obligatoirement consommer moins déjà 😉 »
Absolument pas, on peut sélectionner et consommer tout autant. 😉
@pagaupa
« Oui vous avez raison 🙂 »
@cecile_aelita "je vais me faire incendier en disant ce genre de chose ici "
Vade retro satana... 😇
@BitNic
😉
@cecile_aelita
seriez vous de ces décroissants préhistoriques qui veulent nous faire revenir aux grottes sans vaccins ? HAAAAAAA *fuit se réfugier dans un immeuble de centre commercial high tech tout en verre*
@oomu
Ce qui est marrant avec les gens qui ne voient que les extrêmes c’est qu’il faut comprendre qu’il y a aussi un nuancier entre les deux 😉
@cecile_aelita
« donc c’est plutôt une bonne nouvelle que le nombre vente de Mac n’ait pas explosé 🫤. »
Je pense qu’Apple n’a pas la même analyse que vous car c’est peut-être une bonne nouvelle mais seulement pour la planète, dernier souci d’Apple 😂
@pagaupa
Ça tombe bien alors que je me soucis + de la planète que d’Apple quand je donne mon avis🙂 (et pourtant je suis une pourrie d’actionnaire Apple 😈)
@cecile_aelita
Comme quoi les aberrations cohabitent ! 😉
@pagaupa
Tout à fait ! L’important c’est que vous ayez raison😉
@cecile_aelita
Que répondre à ça…🙄🤯
@pagaupa
Un commentaire du genre « que répondre à ça » qui permet d’avoir le dernier mot 😉!
Je vous laisse répondre une dernière fois pour l’avoir encore le dernier mot !
Et la … le dilemme … ne pas répondre pour me donner tort (ce qui me donnerait raison du coup…) ou répondre et me donner raison aussi 🤯😱😋
@cecile_aelita
Je crois surtout que je vais arrêter les frais avec vous… n’est-ce pas vous qui voulez avoir le dernier mot? Il est plus facile de voir la paille dans l’oeil du voisin que la poutre qui est dans le sien… bonne continuation.
@cecile_aelita
snirrfl... enfin quelqu'un qui comprend notre cœur vide et vain de commentateurs glauques de réseaux (as)sociaux... juste un peu d'amour en nous confirmant qu'on a raison... wAAAAAAH
@oomu
En effet vous avez raison 😉
Apple ne peut pas du jour au lendemain changer de modèle économique. Le casque VR a $3000 ne va rien arranger. L'industrie du luxe est au top !
Ah oui ? Mais il ne s'agit pas de changer de "modèle économique" (quoi que ça signifie), il s'agit juste de revenir à des tarifs plus raisonnables.
Si Tesla peut, pourquoi Apple ne pourrait pas ?
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-cuts-prices-us-spur-demand-2023-04-07/
@Dr. Kifelkloun
Leur modèle économique c'est des produits Premium avec des marges très importantes. Apple est comme un immense paquebot. Il y a trop d'inertie pour changer de cap. Donc ils ne le feront pas.
@powergeek
Du point de vue d’Apple, il vaut en effet mieux vendre 10 Mac à $1500 avec 500$ de marge que 15 Mac a $1300 avec 300$ de marge
@powergeek
« Leur modèle économique c'est des produits Premium avec des marges très importantes. Apple est comme un immense paquebot. Il y a trop d'inertie pour changer de cap. Donc ils ne le feront pas. »
Attention à l’iceberg !
@powergeek
alors Apple peut faire du premium (l'ipod par exemple) tout en ayant une proposition RAISONNABLE et qui se démarque suffisamment de la concurrence.
Y a aucun problème
c'est juste l'équilibre.
dans les années 2000s, les gens hurlaient bien sur qu'Apple était chère. Mais pas à ce point et pas avec en même temps une gamme de produits qui demandaient une abnégation totale de l'utilisateur.
ne voyez pas QUE le prix
mais voyez aussi le fait qu'on doit se surclasser en configuration lors de l'achat
du tout soudé sur les batteries et la pression de prendre apple care
etc
y a un ensemble de pratiques autour du prix qui rajoutent à une forme d'angoisse du coût.
@powergeek ?
"L'industrie du luxe est au top !"
Quel rapport avec Apple ? Apple c'est l'opposé du Luxe...
@pocketalex
Ça c'est de l'argument... Encore un commentateur de commentaires. Je zappe...
@powergeek
"Encore un commentateur de commentaires"
Le Luxe, c'est des produits manufacturés (Apple c'est des produits industriels), réalisés en atelier (Apple c'est réalisé dans des méga-usines en Chine), par des artisans (Apple c'est des salariés à la chaine, le même qui assemblent des frigos et des micro-onde) mettant en oeuvre un savoir faire transmis de génération en génération (ce que n'est pas le petit chinois qui soude des écrans sur des carte mères)
C'est juste sur l'utilisation du terme "Luxe" que je me permets de te reprendre
Par ailleurs, dans ta réponde à Dr. Kifelkloun, tu as utilisé le BON terme qui représente Apple :
"Leur modèle économique c'est des produits Premium"
Et c'est exactement ce qu'est Apple : du premium, du haut de gamme. Mais absolument pas du Luxe.
C'est tout
@pocketalex
"Et c'est exactement ce qu'est Apple : du premium, du haut de gamme. Mais absolument pas du Luxe."
Er c'est précisément pourquoi je faisais le parallèle avec Tesla, qui fait aussi des produits "premium mais pas luxury", et qui a massivement baissé ses tarifs pour mettre encore plus la pression sur la concurrence.
Moi non plus je ne considère pas les produits Apple comme du luxe. Ils se vendent chez Target, BestBuy ou Costco, pas juste au Apple Store de la 5th Avenue. Quoi qu'on en pense ce sont des produits de grande distribution importés de Chine. Et Apple a suffisamment de réserves de $ pour se permettre de baisser les prix.
Ils ne le font pas, c'est leur choix, et donc j'espère que d'autres "gadins" suivront. On parle des Macs mais les HomePods ne se vendent pas des masses, je vois très rarement des AirPod Max en dehors des Apple Stores etc etc. Ils ne sont pas immunisés contre les échecs et les modes changeantes.
@Dr. Kifelkloun
Tesla n’est pas Apple dans sa façon de fabriquer et de vendre ses produits.
Le premier imagine et fabrique la plupart des pièces des véhicules, en tout cas celles qui les distinguent de la concurrence en termes de performances. Aussi, ils ont choisi d’aligner les prix en fonction des cours de matière premières et un peu de la demande, dans le but également de bousculer ce marché automobile.
Apple n’est pas du tout la dedans. Et non seulement soustraite tout donc c’est pas aussi simple de modifier les prix négociés avec ses sous-traitants et veut garder des marges confortables. Par ailleurs, je vous apprends rien en disant que le fait que les prix soient élevés donnent une impression justement de produits premium et il s’agit ici plus de psychologie de l’acheteur qu’autre chose.
A mon sens si Apple continuait à assembler ses produits en Europe ou aux États-unis la pilule du prix passerait sans doute mieux. Ceci dit les prix seraient également encore plus élevés si on avait pas perdu le savoir faire de ce industrie.
tout simplement parce que tesla est une marque de merde vendue à prix d'or sur fond de surcot en bourse avec des fonctionnalités basées sur un mensonge marketing pour la plupart et un SAV inexistant.
@Dimemas
La blague.. Tesla une marque de merde mais oui..
sans être affictionado comme le montre certains que ça soit ici ou ailleurs, et même si effectivement il y a encore à peaufiner pour être plus premium, Tesla n’est certainement pas à qualifier ainsi..
On peut pointer du doigt les promesses de Musk, l’auto pilote discutable pour du FSD, mais qui demande des années de mise au point, pour autant aujourd’hui en terme de qualité prix efficience en véhicule électrique il n’y a pas d’équivalent.
Que ça soit en consommation, hyper basse pour des voitures de ces puissances, et en simplicité plug and play du réseau gigantesque de chargeur permettant de traverser l’Europe il n’y a pas photo.
Pour le prix aujourd’hui aucun autre VE ne permet ça.
Ajoutez à ça la fiabilité aujourd’hui affirmé que ça soit sur la batterie ou les moteurs, l’entretien quasi inexistant, et des modèles allignants des centaines de milliers de kms, ben je suis désolé mais on peut pas dire que c’est merdique surtout quand on est leader dans le domaine…
@ pocketalex : ah parce que le luxe ça ne peut pas être des produits industrialisés ? 🤣
elle est énorme celle-là !
le simple fait par exemple d'avoir voulu faire entre autre une montre céramique, ou édition hermès qui sont industrialisées (comme pas mal de vêtements de certaines de luxe d'ailleurs) te contredisent...
tu en connais un rayon sur le luxe, ça se voit !
@Dimemas
il y a du Luxe industrialisé (chez LVMH notamment) mais ce n'est pas l'essence du domaine...
dans ton propos, tu cherches des contre-exemples isolés pour en faire des généralités et ainsi contre-dire mon propos
Dans tous les secteurs je peux te trouver des vilains petit canards et les sortir pour dire à qui veut l'entendre que "ça existe" et généraliser que "donc tout est comme ça"
Que l'on parle de fringues, de sacs à mains, de montres, de joaillerie, de voitures même, quand on tape dans le luxe, on tape dans des produits manufacturés, et pas industriels
Tu me dis que je n'y connais rien au Luxe .. bon en même temps ça ne fait que 25 ans que je bosse dedans .. mais tu n'écoutes pas mon discours et tu cherches à tout prix à me donner tord en relevant des exemples isolés.
Mon propose de base ne bougera pas : Apple n'est PAS une marque de Luxe, mais c'est clairement une marque premium, ou haut de gamme si on préfère. Je reconnais très volontiers qu'Apple s'inspire à fond des codes du Luxe dans sa communication (et parfois pas).
Si je devais rapprocher avec d'autres marques, Apple c'est Calvin Klein, Ralph Lauren, Tommy Hilfiger, Agnès B, ou BMW, Mercedes, Audi, ...
Mais ce n'est pas Chanel, Hermès, Maserati ou Bugatti
Bref, un Mac c'est 5 à 30% plus cher qu'un PC équivalent, et pas 200 ou 400 ou 3000% plus cher. C'est pas fait en or massif ou en argent, il y a pas des diamants autour, et c'est pas un artisan qui l'a monté dans un atelier, et c'est pas vendu dans des boutiques spécialisées Luxe mais dans des Darty ou des Fnac (ou des magasins Apple aussi) entre le rayon frigo et le rayon aspirateurs. Voila, il faut raison garder.
C'est du haut de gamme vendu à des prix haut de gamme, mais ce n'est pas inaccessible pour autant, et il arrive même que parfois Apple soit moins cher que la concurrence PC. OK c'est rare, mais ça arrive.
@pocketalex
tout à fait.
@ powergeek : totalement d'accord.
Apple est tout sauf l'opposé du luxe, mais on dira que c'est le début de semaine
@Dimemas
vous avez le droit de pas être d'accord avec mon propos, et vous avez le droit d'être deux à ne pas l'être, après tout, on trouve aussi des gens qui on le droit de dire que la terre est plate
C'est comme ça, c'est 2023, 2+2 ne font pas forcément 4, deux lignes parallèles peuvent, au fond, se rejoindre, Trump a perdu la dernière élection, mais ça se trouve, il a gagné, Poutine est un dictateur, mais c'est peut-être aussi le sauveur du monde contre l'état profond, et Apple c'est pas du Luxe, mais en fait si, si on gratte le M1Max il y a des petits diamants qui apparaissent, et en même temps, à 14 000€ le Macbook Pro de base, c'est un peu normal qu'il soit garni de pierres précieuses
Chacun sa réalité, et tout va bien ! C'est le plus important au fond, non ?
@powergeek
il n'a pas tort.
Apple n'est pas stricto senso du luxe
Apple vise des produits de masse (en centaine de millions, sinon elle commence à trouver ça naze) tout en ayant des pratiques d'un commerce de luxe (contrôle des prix, expériences utilisateurs dés le magasin, etc)
Elle a fait le coup des montres en or de chais pas quoi à dizaines de millers d'euro et des célébrités (invité et choyés hein) pour créer un Luxe
mais ça a duré un temps (1 an) avant qu'Apple replie tout ça et parte développer sa gamme avec les même pratiques que l'IPOD (années 2000s !) et iPhone.
Le Luxe est un coup commercial, un déguisement, pour apple.
Par contre, elle est clairement "haut de gamme" (ou "premium" comme disent les jeuuuuneuh) et c'est pas le même positionnement commercial ni pratiques, que le LUXE.
Le Luxe ? allons en boutique Vuitton, on va en discut..Ha faut prendre rendez vous.
Comme Apple était l’un des constructeurs qui était monté le plus, il est normal qu’il prenne la plus grosse baisse.
@Patrick_C
Ça me semble aussi logique mais vu que vous pensez comme moi, ça ne doit pas être bon signe 🤭
@cecile_aelita
Mais non, on peut être d’accord parfois 😜
@Patrick_C
Lol c’est pas ce que je voulais dire !
Je veux dire que de base ici … j’ai tort ! En tout cas vu que tous les gens semblent constamment aller dans le sens contraire des qu’on poste le moindre commentaire … donc être d’accord avec moi ne peut vouloir dire qu’une chose « que vous avez tort aussi » 🤭
@cecile_aelita
...quelle idée aussi de lorgner sur certaines fonctionnalités de la concurrence, mécréante! Hérétique......SORCIERE! Au bûcher !🔥🔥🔥
@DemS
J’avoue ! Mauvaise idée 🤭
@cecile_aelita
« Consommer mieux c’est obligatoirement consommer moins déjà 😉 »
Vous êtes au supermarché. Vous prenez 4 pommes bio de France pour les 4 membres de votre famille, ou 2 pommes non bio ayant fait 5000 km ?
Si vous choisissez à chaque fois de ne plus manger à votre faim, et de prendre des trucs fabriqués dans de mauvaises conditions a l’autre bout du monde, vous allez augmenter votre emprunte cartonne, tout en ayant quelques problèmes de santé …
Et vous êtes prof je crois…
@cecile_aelita
je ne sais pas trop quelle est votre opinion. Mais je suis contre !
(mais être contre, c'est juste parce que ça me donne l'illusion d'exister...)
@oomu
Et moi j’ignore quelle est votre opinion mais vous avez raison 🤭
[Modéré. MB]
On est d’accord qu’acheter le M1 et le garder au moins 5 ans, voire plus était la chose à faire. Avec les prix actuels, même si les gains de puissance, les specs sont super, il y a juste un moment ou trop cher, c’est trop cher.
Pages