Les puces M2 en phase de test sur plein de nouveaux Mac
Apple prépare l'offensive M2. La future gamme de puces maison qui succèdera à la M1 est en phase d'expérimentation dans le secret (pas si secret…) labo caché de l'Apple Park. Bloomberg, qui a eu accès aux logs de développeurs d'apps tierces, explique que le constructeur a démarré les tests de plusieurs modèles de Mac dotés du prochain système-sur-puce (SoC). Il y a du monde au balcon.
Ainsi, ce sont pas moins de neuf nouveaux ordinateurs qui seraient en cours de test, équipés de quatre SoC M2 différents. Le fait que ces machines apparaissent dans des logs indiquent que leur développement est bien avancé, suggérant qu'un lancement n'est pas si éloigné — même s'il n'existe aucune garantie qu'Apple les commercialisera toutes.
Ces nouveaux Mac M2 sont les suivants :
- MacBook Air (J413) avec M2, doté d'un CPU 8 cœurs et un GPU 10 cœurs1 ;
- Mac mini (J473) avec la même puce M2 que le MacBook Air, et un autre modèle embarquant une M2 Pro (J474). Des modèles dont on a déjà parlé début mars ;
- MacBook Pro entrée de gamme (J493) avec la même puce M2 que le MacBook Air, et probablement un écran de 13 pouces ;
- MacBook Pro de 14 pouces (J414) avec M2 Pro et M2 Max. La puce M2 Max aurait un CPU 12 cœurs et un GPU 38 cœurs2, ainsi que 64 Go de mémoire unifiée ;
- MacBook Pro de 16 pouces (J416) avec M2 Pro et M2 Max, cette puce ayant les mêmes caractéristiques que pour le 14 pouces ;
- Mac Pro (J180) qui fonctionnera avec le successeur de la puce M1 Ultra du Mac Studio (M2 Ultra ?).
Selon les journaux des développeurs, Apple a également dans ses cartons un Mac mini équipé d'une puce M1 Pro (J374), une machine attendue de pied ferme par tous ceux qui voudraient bien un Mac mini plus puissant mais qui n'ont pas le budget pour le Mac Studio. Une version du mini avec M1 Max aurait aussi été testée, mais avec le Mac Studio c'est un modèle qui serait redondant.
Un nouveau Mac mini se cache dans le système du Studio Display
Les nouveaux MacBook Air, MacBook Pro 13 pouces et Mac mini sont attendus dans le courant de l'année, dont deux modèles qui pourraient être présentés cet été, peut-être durant la WWDC.
Tout à fait d'accord avec Crunch Crunch! C'est tellement fou déjà actuellement que vous pouvez y aller les yeux fermé avec la génération actuelle.
Petite histoire qui m'est arrivé dernièrement...j'ai un bon vieux MS Dos batch qui tourne en 6h sur la bécane d'un client (j'imagine les petits HP ou Dell que l'on voit si souvent en entreprise...pas d'idée exacte car le client est aux US et je ne l'ai jamais rencontré en personne), ce même process tourne sous Parallels sur mon MBP 15 de 2018 en 2h30, ventilo à fond bien entendu...et puis achat d'un MBP 16 M1 Max pour ma part et là, la claque voir même l'hypercute...le même process toujours sous Parallels tourne en...2 minutes chrono dans un silence de cathédrale!
Le client médusé, m'a demandé la référence de ma machine pour acheter la même...autant donc dire qu'il n'y a pas de question à se poser avec l'actuel M1.
@Fredje_B
Parallels sur une architecture ARM M1 pour faire tourner un batch DOS ? Peut-on avoir un peu plus de détails svp.
Je croyais qu’il n’était plus possible de virtualiser Windows, et donc MS-Dos, sur Apple Silicon.
Merci d’avance.
@Mac1978
Si à partir de parallel 17
@JamesMacWin J’avais raté cette info. Donc on peut faire tourner des machines Win XP/7/10 sans problème avec Parallels ? C’est juste génial ça !
Les prédictions de Pocketalex sont en train de tomber à l’eau… 😉
tu peux me les rappeler ? ça m'intéresse
@pocketalex
"tu peux me les rappeler ? ça m'intéresse"
Pas de M2 pour le prochain mini.
Tu en as fait une longue démonstration
@Marcmame
Pas de M2 pour le prochain mini ??? c'est une blague ?
Toutes les machines qui possèdent un M1 passeront en M2. Jamais à aucun moment je n'ai écrit autre chose, ce serait une ânerie sans nom tellement c'est EVIDENT.
Ce que j'ai écrit avec insistance, aussi, c'est la TRES FORTE possibilité que le Mini sorte déclinaison M1Pro (ou M2Pro ... c'est pareil). Tout concourt à ce que ça se passe comme ça : déja le trou dans la gamme desktop (passer du M1 au M1Max est un sacré grand écart, donc une machine sous M1Pro ou M2Pro a toute sa place), et ensuite que le Mini conserve son ancienne version "haut de gamme" sous Intel au catalogue ... et Apple a toujours, jusqu'ici, remplacé ses machines Intel par des machines Silicon. Si pas de remplaçant, alors la machine dégage, ce qui est arrivé pour l'iMac 27".
Donc si le Mini haut de gamme est resté, c'est qu'il va être remplacé, et ce ne sera pas par un M1/M2, ni par un M1Max/M2Max... il ne reste plus grand chose : juste le MxPro
Je n'ai jamais rien écrit d'autre que les lignes ci-dessus
@pocketalex
"Pas de M2 pour le prochain mini ??? c'est une blague ?
———-
Le prochain. En français c’est celui qui suit uniquement. Pas LES suivants ou ceux d’après jusqu’à l’infini.
Ce que j'ai écrit avec insistance, aussi, c'est la TRES FORTE possibilité que le Mini sorte déclinaison M1Pro (ou M2Pro ... c'est pareil)"
————-
Ah non. M2pro c’est pas pareil et surtout pas ce que tu as écrit.
Ta prévision c’était M1pro.
Bref.
Juste un modèle avec un bon CPU et 32 Go de RAM, sur un écran pas rikiki, sans devoir automatiquement devoir se taper des GPU de ouf qui ne me servent JAMAIS.
J'aime bien mon mac, mais pour avoir acheté un Asus Zen Book pour la mère de mon enfant, je suis un peu tombé sur le cul en voyant le prix. 820.- pour du 17"/i7/16Go ram(avec un slot de libre) 512 GO Nvme- 1 TO Hdd...
@debione
"J'aime bien mon mac, mais pour avoir acheté un Asus Zen Book pour la mère de mon enfant, je suis un peu tombé sur le cul en voyant le prix. 820.- pour du 17"/i7/16Go ram(avec un slot de libre) 512 GO Nvme- 1 TO Hdd..."
Qu'en est-il du CPU et de l'autonomie ? Après, on ne va pas découvrir en 2022 qu'Apple est cher que le reste de la concurrence...
@ludmer67:
Elle tient 6 heures 30 avec avec office. Le CPU est très bon (largement meilleur que mon i7 de 2015 sur mon mbp, i7 de 2015 que je n'arrive pas à mettre à genoux en MAO). De plus, elle n'a pas eu à acheter 2 moniteurs externes (maison + boulot), car 17" lui permettent de travailler sans se péter les yeux.
Je pointe juste un énorme trou dans la gamme Apple. Si tu veux un écran un peu potable en grandeur ben c'est .... 2700.-. (d'ou l'intéret que j'ai porté à la rumeur d'un MBA 15").
Ca m'a fait un peu chié, parce qu'avec les nouveaux modèles Apple Silicon je m'étais dit "Ok je reste chez Apple". Mais la ce p..... d'Asus coche absolument toutes les cases pour ma MAO. Bon proc (l'autonomie je m'en bats un peu les c..., je suis toujours sur secteur en MAO, j'ai juste besoin d'un transportable), possibilité de monter à 32 Go de RAM, grand écran, partie graphique basique, très bon stockage...
@debione
Revend ton Mac et achète un Asus. Faut suivre ses besoins, pas une fidélité à une marque.
@ludmer67:
Je revendrai mon mac.... quand je n'arriverai plus à l'utiliser ;) Et c'est Logic dont je suis "prisonnier", pas du mac.
Il va falloir que je migre mes projets sur Live/Protools (chose que j'ai déjà fait en partie, histoire justement de pouvoir être cross-plateforme...) et que j'enterre Logic (que j'aime beaucoup malgré ses défauts).
Ou alors je repars sur mon idée de juste avant les Apple silicon, me monter une valise avec un mac mini et un écran 17-19"... MAis pour cela il me faudrait un mac mini avec 32 Go de ram.
@debione
Dans ce cas là attend peut-être ce fameux mini m2 pro qui pourrait peut être mieux te convenir ( si il voit le jour 😉)
@debione Je rencontre le meme soucis, je veux un grand écran car il me sert à la fois en « portable » et fixe. J’avais un Pro 15’ de 2013 mais aujourd’hui je n’ai pas besoin de + de puissance que celle proposée par le M1. Et si je veux en 14’ ou mieux, c’est mini 2200 le ticket d’entrée.
Dire que j’avais eu mon 15’ 2013 à 1500€ en refurb.
@ debione
tu n'es pas le seul à demander un Macbook Air de 15''
J'espère pour toi - et tous les autres qui le réclament - qu'Apple t'entendra
C'est malheureusement l'un des défauts de cette intégration tout en un dans le SoC : c'est difficile de convenir à tout le monde et faire du "sur-mesure" sans devoir produire des tonnes de variantes d'un même SoC et toute la complexité de gestion qui va avec.
@idhem59:
Exactement, et je ne l'avais pas vu venir. J'avais largement plus le choix en 2015 de me faire une machine sur mesure chez Apple qu'aujourd'hui. (notamment découpler la partie CPU de la partie GPU)
@idhem59:
« C'est malheureusement l'un des défauts de cette intégration tout en un dans le SoC : c'est difficile de convenir à tout le monde et faire du "sur-mesure" sans devoir produire des tonnes de variantes d'un même SoC et toute la complexité de gestion qui va avec. »
Alors qu’Intel, qui ne fait pas de SOC Arm, c’est beaucoup plus simple, il y a juste …
L’Atom
Le Celeron
Le pentium
Le core i3
Le core i5
Le core i7
Le core i9
Les Xeons (8C, 10C, 14C, 18C, 24C, 28C, les modèles desktop, les modèles serveurs)
Vachement plus simple !
@pocketalex
Ce n’était pas du tout la question. Je n’ai nullement parlé de la lisibilité de la gamme de CPU (qui est évidemment infiniment plus simple chez Apple) mais des combinaisons CPU/GPU/RAM possible.
Sous architecture X86, avec le CPU d’un côté, le GPU de l’autre, et la RAM encore à côté, le tout physiquement séparé, tu peux très facilement faire n’importe quelle combinaison. Si je veux un tout petit i3 peu performant mais avec 64Go de RAM et un énorme GPU, techniquement c’est possible (exemple évidemment absurde).
Ou encore en restant chez Apple, quand on achetait un Mac Mini par exemple, on pouvait très bien prendre le plus petit CPU Intel avec le maximum de RAM, puisque tout était séparé.
Chose qui n’est pas possible avec un SoC comme les M1 puisque tout est intégré et que Apple ne va pas produire 50 variantes de chaque SoC avec toutes les capacités de RAM possibles, avec des GPU plus ou moins gros, etc pour s’adapter à tous les utilisateurs. Donc il faut faire des choix, et forcément tu trouveras toujours des personnes qui ne trouveront pas leur compte dans les configurations.
Je connais pas mal de personnes par exemple qui aimeraient avoir un M1 Pro avec 64Go de RAM et qui sont obligées de partir sur un Max alors qu’elles n’ont pas besoin du GPU deux fois plus gros. Contrainte qui est directement lié au côté "tout en un" des SoC, et contrainte qui n'existait pas sur l'ancienne architecture.
ah ok
"Je connais pas mal de personnes par exemple qui aimeraient avoir un M1 Pro avec 64Go de RAM et qui sont obligées de partir sur un Max alors qu’elles n’ont pas besoin du GPU deux fois plus gros."
Excellent exemple, et totalement véridique : si on oeuvre dans la retouche photo, le traitement photo, etc, un M1Pro est largement suffisant (limite un M1 conviendrait) et par contre les besoins en RAM sont vraiment importants, surtout si l'on traite de très grosses images ou des gros lots
Bon après, "au global", la gamme Apple est assez homogène, heureusement
Il manque juste un desktop M1Pro et un Mac Pro Silicon, et on sera complet, et un écran Studio Display 32" aussi (ce qui ne me concerne plus dorénavant, mais je pense aux autres) mais je pense que tout cela sera comblé prochainement
@debione
Oui ça fait un peu mal… j’ai aussi dû aider une cliente à acheter un nouveau PC. Pour son utilisation, j’allais lui proposer de passer sur un MacBook Air M1 à 256Go pour 879.- mais elle a ~500Go d’occupé sur son PC actuel et un plus grand écran. J’ai regardé ce qui se faisait côté PC et j’ai aussi été surpris de trouver un Asus ultra portable avec USB-C ET USB-A, écran 17’’, 1TO SSD, 16Go de Ram et Intel Core i7 d’avant dernière génération sauf erreur pour ~700.-.
Alors oui, le châssis est en plastique, l’écran est de la simple Full HD (mais Windows gère bien mieux les faibles résolutions que macOS) et la Ram/ssd ne sont pas les plus rapides du marché. Mais cela fonctionne…
Je trouve dommage qu’Apple ne soit pas plus concurrentielle… Je dis pas de proposer des portables low cost en plastique, au contraire: rester dans une gamme de prix relativement élevée mais proposer au client d’en avoir véritablement pour son argent… Typiquement le premier MacBook Air devrait commencer avec au moins 512Go de SSD à ce prix. La version 1To devrait être proposée avec 16Go de RAM, etc…
Je sais que je rêve, mais je pense qu’avec Apple Silicon, Apple a tout à y gagner de développer au maximum son écosystème pour attirer davantage de développeurs d’apps spécialisées…
Bon après, les Mac ne sont pas à plaindre chez Apple quand on compare avec les iPad (Pro) complètement bloqués par iPadOS, vendus au prix d’un MBA… avec des accessoires aux prix stratosphériques (non mais sérieusement, 400.- pour un CLAVIER, c’est honteux… sans compter le Pencil à 120.- à acheter en plus).
J'ai calculé, par le jeu des options au tarif habituel "Apple" (combien coûte en général le passage de 16 à 32 Go de RAM puis de 32 à 64, combien chaque "tier" coûte en SSD, idem concernant le prix pour passer d'un M1 au M1 Pro au M1 Max au M1 Ultra) et il s'avère que le Mac Studio n'est "pas si cher que ça" car en boostant tout ce que je viens d'énoncer sur un Mac mini, on atteint (et même on dépasse !) le tarif du Mac Studio.
Il manque juste un Mac mini en M1 (ou M2) Pro dans la gamme.
@flux_capacitor
"Il manque juste un Mac mini en M1 (ou M2) Pro dans la gamme."
C'est sans doute une question d'optimisation des coûts. Dans un très bon épisode récent (teasé ici-même par son invité principal), il était expliqué qu'Apple, malgré ses milliards en cash, cherchait à optimiser le moindre coût de conception et de production. D'où la puce M1 dans les MBA, les MBP, mais aussi l'iPad Pro et désormais l'iPad Air...
La puce M1 Max est coûteuse, elle est présente dans le MBP 14, le MBP 16 et maintenant le MacStudio en seul solo, mais aussi sous la forme Ultra. Si Apple venait à proposer un Mac Mini M1 Pro (ou M2 Pro), cela reviendrait mécaniquement à faire baisser les ventes des Mac Studio en M1 Max, donc certainement à renchérir le coût de la puce. Rappelons que la différence entre M1 Pro et M1 Max ne se fait que le nombre de cœurs GPU qui est doublé sur M1 Max
@ ludmer67
"Si Apple venait à proposer un Mac Mini M1 Pro (ou M2 Pro), cela reviendrait mécaniquement à faire baisser les ventes des Mac Studio en M1 Max"
C'est l'antienne qui revient tout le temps ici ... Désolé mais c'est de la réflexion stratégique pondue sur un bout de PQ, sur un coin de table, entre la poire et le fromage
Ce n'est sérieux en rien
Un Mac Mini M1Pro serait une machine totalement différente du Mac Studio, pas le même matos, pas les mêmes tarifs et surtout ... pas les mêmes cibles
Donc aucune vampirisation de telle gamme sur telle gamme, faut arrêter
Par ailleurs, il existe une gamme Apple qui propose le M1Pro et le M1Max au choix pour l'utilisateur : le Macbook Pro 14 et 16''
Est-ce que l'un vampirise l'autre ?
Aucunement !
Pour les desktop c'est pareil, c'est tout
@pocketalex
« C'est l'antienne qui revient tout le temps ici ... Désolé mais c'est de la réflexion stratégique pondue sur un bout de PQ, sur un coin de table, entre la poire et le fromage. Ce n'est sérieux en rien »
Je connais un Alex, c’est un trou du cul, je vais finir par croire que les prénoms prédestinent… T’es pas fait pour prendre de haut mon petit, ou alors sur des sujets a la hauteur de ta bassesse, pauvre mec. On discute tranquille, et faut un naze qui ramène, non sa science, mais des idées. Des choses toutes fragiles et qui ne servent à grand chose, sauf à donner l’illusion d’être intelligent. Va jouer les profs de sérieux ailleurs…
@ludmer67
es-tu sur que tu est dans la discussion ?
Je ne lis qu'insultes qui ne t'honorent pas
Mon propos ne plait pas, certes, mais je ne fait que relever l'inanité de certains commentaires.
Je n'ai ni la vérité, ni la science infuse, moi je ne fais que "bêtement" regarder ce qu'il se passe. A chacun de m'expliquer en contre-argumentant que son point de vue se tient
Là, ton point de vue est extrêmement bancal en nous expliquant qu'Apple ne sort pas certaines machines "accessibles" pour mieux vendre de couteuses stations de travail.
A ce moment là, pourquoi vendre des Macbook Air et des Macbook Pro M1 ... ça vampirise les Macbook Pro 14'' vendus 1000€ plus cher
A ce moment là les Macbook Pro M1Pro font même énormément d'ombre aux Macbook Pro M1Max ...
Toute cette logique occulte les bases du business : des machines calibrées en matériel et en prix à différentes cibles, et quelqu'un qui achète un Mac Studio à 2200€ n'est pas la même personne que quelqu'un qui achèterait un éventuel Mac Mini M1Pro à 1300/1500€ (il serait dans ces prix là), il n'a pas les mêmes besoins ni les mêmes budgets
Et, comme je l'ai souligné, c'est exactement ce qu'il se passe sur le marché des laptops où ... tiens donc .. il existe une double offre M1Pro vs M1Max. Et les deux se vendent
Enfin, je tiens à souligner que ce n'est pas parcequ'une machine se vend cher qu'Apple fait plus de bénéfices dessus. Le GROS des ventes de Mac, l'immense majorité des ventes de Mac ... c'est le Macbook Air à 1000€
@pocketalex
Non, banane, on n’est pas dans la discussion, toi et moi. Ce que tu peux être bête !
@ludmer67
que d'arguments étayés ... à ce niveau, j'aurais en revanche du mal à lutter
Edit : si dans la vie, la moindre contradiction qui vous est faite se conclue par une pluie d'insultes, j'ai grand peur que vous ne rencontriez quelques difficultés
@pocketalex
Dans la vraie vie, on n’est pas forcé de discutailler avec pocketalex.
Donc en résumé, même d'occasion n'importe quel Mac sera mieux que mon MacBook Pro CoreDuo 2 de 2008... qui est dans sa boite ou mon Dell i3/256 à 125€.
C'est parfait, reste plus qu'à attendre les occasions ou les liquidations de M1 qui devraient arriver d'ici peu.
Si on peut déjà donner une fourchette de prix concernant le MacBook Air M1 on dirait : 2020/M1/8/256 : maximum : 400,00€ et le 2020/M1/16/256 : 450.00€.
un Macbook Air M1 8/256 vaut 1000€ environ neuf, je doute fortement que les gens les vendent d'occasion à 400€ "maximum" (donc, pour toi, encore moins sur certaines annonces)
Il me semble qu'un prix autour des 500/700€ serait plus approprié, surtout que je ne vois pas Apple passer la RAM de base du Macbook Air M2 à 16Go, et surement pas le stockage de base à 512Go
Tout est possible, mais ça me paraitrait très douteux, donc le nouveau MBA sera un M2/8/256 surement autour des 1000€ car ici encore, je ne vois pas Apple changer le tarif, surtout celui là
Tout cela participe à ne pas flinguer la valeur occasion des M1, donc plutôt, sur le marché de l'occasion, et pour donner une tranche large : entre 500 et 700€
EDIT : en même temps je salue le commentaire qui tend à "souffler à l'oreille" des futurs vendeurs un tarif qui vous arrange 😂
A 400€ un MBA M1 de base, moi j'en ai pas besoin mais j'achète tout de suite 😅
Hmm ok, le M2 max passerai de 10 à 12 cœurs CPU et de 32 à 38 cœurs GPU, c'est pas énorme comme difference...??
@val3rie
ça fait 30 ans que les CPU évoluent d'environ 10/15% par génération, que ce soit des CPU motorola, IBM, Intel ou ... Apple (ceux des iPhones et des iPad)
En quoi tout d'un coup Apple devrait proposer +50 ou +200% par génération ?
Quand tu regardes les JO, et que tu vois un sauteur à la perche gratter 1 cm sur le record mondial, tu te dis "cool, l'année prochaine ce serait bien qu'il fasse 40cm de plus !" ?
@pocketalex dit donc tu t'amuses à répondre à tout le monde personnellement et à en rajouter pas mal...faut se calmer un peu... lol
@val3rie
tout le monde ... ça me ferait beaucoup de boulot 😅 surtout que ce site est très actif
MacBook Air M2 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@cedo
Tu vas devoir être patient pour du M2 sur le Air…
@corben64
Je ne pense pas au contraire 😜
@Cordben64
euh ... pourquoi ?
Si Apple révèle le M2 lors de la WWDC, ce qui n'est pas impossible (sinon à la rentrée), alors il faudra à cedo une infinie patience de ... 7 semaines pour découvrir le Macbook Air M2
on a connu pire
Sauf à ce qu’Apple revienne sur ses déclarations de la présentation du Mac Studio - ce qui ne serait pas la première fois - il n’y aura pas de Mac Mini M1 Pro ou Max puisque qu’Apple a affirmé que le Mac Studio était la dernière machine sous l’architecture M1.
MacGe a indiqué il y a quelques mois que le M2 ne serait en rien une révolution telle que l’a été la sortie du M1, mais une évolution de cette dernière avec des performances de 15-20% supérieures.
Cette question d’obsolescence est un faux débat. Pourquoi attendre le M2 si l’on sait que le M3 est déjà en cours de finalisation et le M4 sur les tables à dessin ? On achète un Mac pour réaliser des tâches, professionnelles ou pas, et tant que ce dernier permet de le faire dans de bonnes conditions, il n’y a pas de raison rationnelle de changer. Pour les autres raisons, égo, standing, j’en ai une plus grosse…, etc, alors il faut changer tous les ans, et voilà.
Un Mac correctement traité dure 5 à 7 ans sans souci. C’est entre autres pour cette raison que son TCO (coût total d’utilisation sur la durée) est plus faible qu’un PC comparable, même à prix d’achat plus élevé.
@Mac1978
"- ce qui ne serait pas la première fois -"
hop ! on glisse un petit Apple-bashing ni vu ni connu je t'embrouille
" il n’y aura pas de Mac Mini M1 Pro ou Max puisque qu’Apple a affirmé que le Mac Studio était la dernière machine sous l’architecture M1."
Tout a fait, mais rien n'empêche Apple de présenter un Mac Mini sous M2Pro ...
Test
Mais pourquoi vouloir un M2 juste 1 an après seulement ? Apple a de quoi tenir 2 ans voir plus avec l’avancée de ces puces…
Ce que je vois surtout c’est que peut d’entre vous sont équipés en M1 déjà mais veulent plus…
@corben64
Le MacBook Air M1 est sorti en novembre 2020… Pourquoi vouloir un iPhone 14 juste un an après le 13? 🤷♂️🤦♂️
Une des critique d’Intel, c’était qu’ils ne pouvaient plus mettre à jour leurs machines régulièrement, ils devaient même parfois sortir des nouvelles machines sans changer le processeur, décalé les sorties pour s’ajuster au calendrier d’Intel ou juste avec des puces qui ne présentaient qu’un simple speed boost…
@ corben64
Apple a tenu 5 ans avec le MacPro 2013 ... on voit ce que ça a donné
Je te retourne la question : mais pourquoi Apple ne ferait pas évoluer ses puces alors qu'ils le peuvent ?
C'est pas parce qu'ils sortent un Mac M2 qu'il faut en urgence revendre ton Mac M1... le marché du neuf s'adresse avant tout à ceux qui n'ont PAS d'ordinateur et qui souhaitent investir, ou ceux qui en ont un trop vieux, qui ne fait plus le taf et qu'il faut renouveler
Le marche du neuf ne s'adresse pas à ceux qui ont déja un ordinateur qui marche très bien. Ceux qui font ça ... ça porte un nom : la sur-consommation
On parle alors d'une ultra-minorité (fort heureusement) qui, à défaut de racheter un ordinateur, ferait mieux de s'acheter une cervelle.
Il va pleuvoir des M1 dans les petites annonces quand les M2 vont arriver…
Et les Intels vont encore plus décoter ;)
@melaure
Plutôt une bonne nouvelle alors ;)
Pages