Apple M1 Pro/Max : des puces plus puissantes, une gamme plus complexe
Avec l’Apple M1, Apple a offert aux Mac un nouveau souffle : plus de performances, autonomie exceptionnelle, silence d’utilisation parfait et aussi une gamme ultra simplifiée. L’ère des Core i3, i5, i7 et i9 était révolue, place à une puce unique, avec un choix simplifié sur la quantité de RAM intégrée.
Apple a créé un seul Apple M1 pour tous ses Mac, même le MacBook Air de base
Cette simplicité pouvait sembler maintenue pendant la présentation des nouveaux MacBook Pro et de leurs puces, les M1 Pro et M1 Max. Sur le papier, on a désormais trois variantes de la même puce : la M1 sur l’entrée de gamme, la M1 Pro sur le milieu de gamme et la M1 Max tout en haut de la gamme. Sauf que cette simplicité apparente semble voler en éclats dès lors que l’on se penche de plus près sur la gamme.
Pendant la conférence, Johny Srouji a souvent répété le mot « jusqu’à », et c’est bien le mot-clé. Ainsi, l’Apple M1 Pro peut avoir jusqu’à 10 cœurs de CPU et jusqu’à 16 cœurs de GPU, avec jusqu’à 32 Go de RAM. L’Apple M1 Max peut intégrer jusqu’à 32 cœurs GPU avec jusqu’à 64 Go de RAM.
Ainsi, Apple a présenté cinq nouvelles puces. Or comme chacune peut être associée à deux dotations de mémoire, vous pouvez choisir parmi six références de M1 Pro et quatre de M1 Max, qui s’ajoutent aux quatre de M1. Le catalogue d’Apple compte désormais sept puces et quatorze configurations.
Cette augmentation peut compliquer le choix d’un MacBook Pro. Si votre budget n’est pas illimité et que vous ne pouvez pas vous offrir un modèle avec l’Apple M1 Max avec tous ses cœurs, 64 Go de RAM et 8 To de SSD pour obtenir le Mac portable le plus performant dans tous les domaines pour la modique somme de 6 659 €1, que choisir ? Faut-il dépenser 230 € de plus pour ajouter deux cœurs au CPU de l’Apple M1 Pro sur l’entrée de gamme ? Ajouter deux cœurs GPU ne coute alors que 40 € de plus, c’est peu par rapport au prix du Mac, mais pour quel gain ?
@Saussau083
M1 : CPU 8 cœurs : 4 haute performance + 4 haute efficacité
M1 Pro : CPU 8 cœurs : 6 haute performance + 2 haute efficacité
M1 Pro : CPU 10 cœurs : 8 haute performance + 2 haute efficacité
Source : Wikipedia
@iChris015
J’ai mal lu son message, j’ai cru qu’il parlait du M1 et du M1 Pro, pas des deux M1 Pro
@Saussau083
Ok !
Je suppose que Apple conservera cette proportion (80% de cœurs haute performance et 20% de cœurs haute efficacité) dans le design des prochains M1.
Par exemple,
M1 Max Plus : 16 + 4
M1 Max Plus Plus : 32 + 8
On verra bien au cours des prochains mois notamment avec les Mac Pro à SOC Apple Silicon.
@iChris015
Pas besoin de plus de coeurs éco sur un desktop je penses ! Desktop Pro qui plus est
@Saussau083
Est ce que sur Monterey, quand on active le mode « éco » ça désactive les cœurs puissants pour ne garder que les cœurs économique ? 🙂🙂
Ça aurait un sens, sur le plan d’économie d’énergie mais du coup ça voudrait dire que potentiellement une machine M1 en mode éco pourrait mieux tourner qu’une machine M1 pro (vu qu’elle aurait 2 fois moins de cœurs actifs) ?😋🥰🙂
J ai un mbp i5 2020 aussi. Il sert pour la tv. Il a pris un coup de vieux avec le M1. Sévère!
Sauf les 4 thunderbolts… pratique. Mais …
Les gens s enflamme en voyant du nouveaux questions cpu/gpu, avec des graphiques pour illustrer les nouvelles performances…. Mais… à relativiser certes. Et pour la bureautique le mbp 13 est top. Mais un air musclé (sans Touch Bar) et bien a l’usage c’est pareille. Le 14 est juste intéressant pour son écran. Rien que cela est déjà attrayant. Le couple soc et matériel va parfaitement. Et le 13 pro entre le 14 a 1000 nits et le air, lui sans ventilo … okay … mais quoi d’autre ?
Meilleure synthèse lue sur le sujet. Good job merci la rédac
"plus riche et plus lisible"... et donc si c'est plus lisible, finalement c'est pas plus complexe... dans le sens : c'est pas embrouillé
@Mac Adams
Complexe en apparence dans le texte, complexe par rapport à l'Apple M1 dans le titre.
(si vous voulez tout savoir, on a un peu galéré sur le titre, c'est pas évident d'être précis sans faire cinq lignes de long)
Ce qui me parait étonnant avec ces nouveaux MPB, c'est le petit écart de prix entre les deux tailles d'écran : 200 balles à configurations égales !
Je ne me souviens pas des prix sous l’ère Intel, entre les 13 et les 15/16, l'écart était le même (env. 200€) ?
Alors ? Privilégier cœurs GPU ou privilégier RAM ? (J’ai choisis coeurs, conscient d’un pile ou face… et ce qui semble un équilibre aussi en me basant sur l’offre : 32/32 pour ma part).
Pourquoi pas l’année pro en portable un MBA 14 et un 12 ? Et fin du pro en 13
Je ne trouve pas que la gamme soit plus complexe.
En revanche on manque d’informations pour estimer les gains entre chaque choix et savoir ce qui est pertinent ou non.
Dans le doute je déconseille les précommandes et d’attendre quelques semaines d’avoir de vrais tests sur le sujet.
Je suis curieux de voir des titres comme World of Warcraft ou League of Legends tournés avec ces nouveaux GPU. Je n’y joue pas mais ayant en tête les valeurs sur un Mac M1 8/8 ça donnera une bonne idée du gain videoludique.
@Bounty23
Je ne pense pas que ça soit sur un titre vieux de plus de 10 ans comme Wow qu’on va s’extasier devant la puissance des M1 Pro/Max
Bonsoir,
Quelqu’un saurait-il si les cœurs Firestorm et Icestorm des SOC M1 M1 Pro et M1 Max sont exactement les mêmes que les cœurs Firestorm et Icestorm de l’A14 des iPhones 12 ?
Merci par avance.
Pages