Apple a considéré que Touch ID était plus pratique que Face ID sur un Mac portable

Nicolas Furno |

Pour son test des nouveaux MacBook Pro, Joanna Stern du Wall Street Journal a eu le plaisir de papoter avec deux responsables d’Apple. La journaliste a ainsi pu interroger John Ternus, SVP en charge du matériel, et Tom Boger, VP en charge des Mac, sur ces nouvelles machines et les choix effectués par le constructeur. En particulier, pourquoi est-ce que l’encoche qui découpe le haut de l’écran n’intègre pas Face ID ?

Comme souvent, les responsables d’Apple ne répondent pas directement à la question posée. Ils préfèrent mettre en avant le capteur Touch ID intégré en haut à droite du clavier et qui est, selon Tom Boger, plus pratique sur un ordinateur portable puisque les mains sont déjà sur le clavier de toute manière. Ce qui n’est pas faux, mais on pourrait lui rétorquer que le visage de l’utilisateur est en général déjà devant l’écran lui aussi…

Le capteur Touch ID des MacBook Pro (image MacGeneration).

Si Face ID n’a pas été intégré aux nouveaux MacBook Pro, c’est plutôt pour des raisons de place (d’épaisseur surtout, les capteurs nécessaires sont trop épais pour la finesse de l’écran sur ces Mac), de coûts ou de manque de temps de développement. Quoi qu’il en soit, on peut espérer qu’Apple finisse par ajouter Face ID à un Mac, et pourquoi pas le futur grand iMac qui n’est pas un ordinateur portable et qui n’est pas contraint par la finesse. D’après les dernières rumeurs, ce n’est toutefois pas prêt d’arriver avant plusieurs années encore.

Face ID sur Mac : pas avant quelques années !

Face ID sur Mac : pas avant quelques années !

L’interview évoque aussi l’absence d’écran tactile, avec la même réponse que l’on entend depuis des années : l’iPad est le meilleur ordinateur avec écran tactile, le Mac est optimisé pour la saisie indirecte. Sur la facilité à réparer ces Mac et les faire évoluer, les responsables d’Apple soulignent que la mémoire unifiée des puces Apple Silicon explique en partie les excellentes performances de ces Mac. Quant à l’absence de résistance à l’eau, ce n’est pas une demande des utilisateurs selon Tom Boger.

Sur le plan de la réparabilité, on peut quand même noter que la batterie n’est plus collée n’importe comment comme sur les anciens modèles, et qu’on peut enfin la retirer simplement :

La batterie des nouveaux MacBook Pro peut à nouveau être remplacée facilement

La batterie des nouveaux MacBook Pro peut à nouveau être remplacée facilement

avatar supermars | 

Perso, je suis dans la même optique qu’Apple sur toute la ligne, sauf en ce qui concerne l’eau.
Par contre, rendre compatible les touchpad avec le pencil ce serait pas mal.

avatar mat16963 | 

@supermars

Entièrement d’accord!

avatar Macbook31 | 

C’est con, moi qui voulait l’utiliser dans la piscine…

avatar AppleCard | 

Plutôt poli ce John Ternus

avatar xDave | 

“Ce qui n’est pas faux, mais on pourrait lui rétorquer que le visage de l’utilisateur est en général déjà devant l’écran lui aussi…”

Non
Je me log très souvent alors que je ne suis pas en face ou debout.

Très rapide et plus réactif que touchID sur mon iPhone 8.
Pas besoin de “poser” pour valider un dialogue d’authentification.

avatar IRONMAN65 | 

@xDave

Face ID plus rapide que Touch ID sur iPhone 8 😳🤔

avatar xDave | 

@IRONMAN65
Touch ID sur mon Mac plus rapide que sur mon iPhone

avatar Crkm | 

Tu es dans la minorité invisible, mon garçon 😉

avatar celebration | 

Ils sont forts les loulous.

avatar Giloup92 | 

Moi, j’attends le retour de Touch ID sur les nouveaux iPhone !

avatar Sonic Tooth | 

@Giloup92

Moi j’attends Touch ID sur les prochains… iPod.

avatar Tibimac | 

Face ID dans un ordi, oui OK, sauf qu’il faudra toujours une action manuelle de l’utilisateur pour valider l’usage de FaceID, comme sur un iPhone. Sans ça n’importe quelle app qui ferait poper, par exemple, une demande de paiement avec ApplePay, pour un achat, serait acceptée direct avant même que l’utilisateur n’ai eu le temps de quoi que ce soit (comme un changement de la CB a utiliser). Et donc si le user doit manipuler le clavier ou le trackpad alors autant tout faire sur le clavier. D’autant que FaceID nécessite l’attention visuelle, hors si je commence à devoir manipuler trackpad ou clavier, il se peut que mon regard ne soit plus vers FaceID mais vers le clavier, donc non vraiment TouchID semble effectivment beaucoup plus adéquate.
Et puis si on peut remettre en cause Touch ID sur un iPhone quand on porte des gants l’hiver, on en porte généralement pas quand on utilise son Mac, donc il n’y a AUCUNE contre indication à l’utilisation de Touch ID sur un Mac, contrairement à Face ID.

avatar Sanid35 | 

@Tibimac

Faudra cligner trois fois des yeux pour valider un achat.

Blague à part totalement d’accord avec sur toute la ligne.

avatar bugman | 

@Sanid35

Le tirage de langue en option dans les préférences.

avatar thewindwaker | 

Face ID n'a pas besoin de l'attention visuelle.
C'est une option de sécurité optionnelle supplémentaire.
Donc ça pourrait marcher.

Sinon c'est pas très malin dans l'article de se plaindre de l'absence de Face ID. C'est un fallback de Touch ID car ce dernier n'était plus possible avec le design des nouveaux iPhones.
Face ID est une plaie comparé à Touch ID quand on est objectif

avatar cecemf | 

@Tibimac

Ta totalement raison as ce point là touch id est bien supérieur en vitesse

avatar Lecorbubu | 

@Tibimac

Bien vue ! Je m’apprêtais à abonder dans le sens de l’article pour dire que FaceID aurait mieux sa place mais ton argumentaire simple et concis m’a convaincu.

Je rajouterai même que là où TouchID devient pénible c’est en usage extérieur dès lors qu’il pleut ou que l’on porte des gants, lorsqu’on cuisine également…
Ceci s’ajoutant au fait que l’on déverrouille bien moins souvent son Mac que son iPhone, tout ceci fait que la présence de Touch ID rend particulièrement bien son offices sur un ordinateur.

Par contre je ne comprend pas trop ceux qui se plaignent de FaceID, l’ayant sur l’iPad Pro depuis 3 ans et depuis peu sur l’iPhone 13 Pro hormis la situation du masque je ne le met que très rarement à défaut …

avatar Nicolas Furno | 

@Tibimac

J’ai deux contre-arguments à faire valoir :

- Face ID est plus sécurisé que Touch ID et je ne vois pas pourquoi les Mac en seraient privés.
- Face ID pourrait apporter de nouveaux usages, par exemple une app pourrait exiger que seul l’utilisateur du Mac soit devant l’écran et masquer automatiquement son contenu dès que ce n’est plus le cas. On pourrait même imaginer un mode où le Mac entier se verrouille dès qu’il n’y a plus personne devant, voire soyons fou, se déverrouille tout aussi automatiquement quand l’utilisateur revient.

Touch ID a des avantages, on le voit avec le masque, mais Face ID a toujours permis d’aller plus loin en termes de sécurité et de fonctions envisageables. Je pense que l’objectif ultime est d’avoir les deux partout, y compris sur l’iPhone et aussi sur les Mac bien sûr.

avatar sachouba | 

@nicolasf

"Face ID est plus sécurisé que Touch ID"

Ça a été prouvé où, à part dans le marketing d'Apple ?
A-t-on déjà vu une personne réussir à déverrouiller l'appareil de quelqu'un d'autre à l'aide de Touch ID ?

Parce qu'on a bien observé ça avec Face ID, d'une part pour la famille proche, et d'autre part avec la reconnaissance qui s'est "habituée" aux masques et permet ensuite... à n'importe qui portant un masque et des lunettes de déverrouiller l'appareil.

Face ID est peut-être plus sécurisé si quelqu'un essaie de déverrouiller votre appareil à l'aide de votre cadavre, mais je doute que ce soit une utilisation courante.

avatar Nicolas Furno | 

@sachouba

Ce n’était pas que du marketing, Apple avait expliqué pourquoi à l’époque. Cf https://www.igen.fr/iphone/2017/11/face-id-la-securite-transparente-de-liphone-x-101914 notamment.

Pour le masque, il faut l’Apple Watch à proximité immédiate et on peut verrouiller l’iPhone depuis la montre en cas d’erreur. Mais oui, c’est un confort au prix d’une sécurité moindre, Apple le dit très clairement.

avatar fte | 

@nicolasf

"Je pense que l’objectif ultime est d’avoir les deux partout, y compris sur l’iPhone et aussi sur les Mac bien sûr."

L’objectif de qui ? Apple ?

Apple donner le choix ? Tu n’y crois pas vraiment, si ? Naaa. Aucune chance.

avatar Nicolas Furno | 

@fte

Je pensais pareil avant la pandémie. Et je crois qu’Apple pensait ça aussi avant la pandémie.

On verra, mais ça ne m’étonnerait pas qu’ils travaillent sur de la biométrie à deux facteurs. D’ailleurs, on peut très bien imaginer que certaines apps demandent les deux, pour renforcer encore leur sécurité. Ça pourrait même être présenté comme une sécurité améliorée plutôt qu’un choix.

avatar AKZ | 

Quand on voit comment Face ID marche mal sur iPhone ou iPad dès que l’on veut ouvrir un de ces appareils posés sur une table car il ne supporte pas un angle de plus de 15/20° ni une distance de plus de 50 cm. on peut supposer que sur un portable où l’écran n’est pas toujours orienté parfaitement face au visage, ils n’aient pas pris le risque de mettre un système aussi énervant.
4 ans que je suis obligé de taper mon code à longueur de journées à cause de Face ID, que ce soit dans la voiture ou dans le cas de figure évoqué ci-dessus.
Et le port des masques n’a fait qu’empirer le problème.

avatar Mac1978__old | 

@AKZ

Tout à fait d’accord. FaceID est un vrai enfer comparé à TouchID sur l’iPhone, et on ne parle même pas de l’inefficacité quand on est obligé de porter le masque.

Mon MacBook Pro 2017 possède un TouchID qui fonctionne parfaitement, et, comme je l’utilise principalement avec un second écran, le FaceID me serait d’aucune utilité.

À quand le retour de TouchID, en transparence cette fois, sur les iPhone ?

avatar Khrys | 

@Tibimac

"Sans ça n’importe quelle app qui ferait poper, par exemple, une demande de paiement avec ApplePay, pour un achat, serait acceptée direct avant même que l’utilisateur n’ai eu le temps de quoi que ce soit"

Ce qui est faux! Pour effectuer un achat sur un iPhone équipé de FaceID, il faut une validation manuelle de l'utilisateur! En aucun cas la validation seule par FaceID permet d'effectuer un achat. Ce principe pourrait dont être repris assez facilement sur un Mac équipé de FaceID.

avatar Nesus | 

Je ne suis pas d’accord avec les deux d’Apple. Ayant le Magic Keyboard et l’iPad pro, j’ai déjà Face ID sur un portable. Ma main droite est sur le trackpad. Donc si je veux valider un achat ou l’ouverture du session, je dois déplacer ma main du trackpad au Touch ID. Face ID, il n’y a rien à faire.
Alors certes, à ce niveau, c’est pinailler. L’un et l’autre étant extrêmement pratique. Toutefois Face ID fait mieux.

avatar IPICH | 

@Nesus

Comme tu dis, c’est pinailler. De la pure flemmardise. Peut-être que Touch ID te prend une demi seconde de plus, mais comme expliqué plus haut, il requiert plus de conscience de la part de l’utilisateur et est donc moins sujet à des actions inopinées.

avatar Nesus | 

@IPICH

Où commence la flemmardise et où commence le confort, un débat impossible à trancher.
Ça ne suffirait pas à m’empêcher d’acheter cette machine si j’en avais besoin. Pour autant, si je peux m’éviter d’avoir à me passer de Face ID, c’est ce que je ferai.

avatar IceWizard | 

@Nesus

« Donc si je veux valider un achat ou l’ouverture du session, je dois déplacer ma main du trackpad au Touch ID. Face ID, il n’y a rien à faire. « 

Sur mon iPad Pro il faut presser manuellement deux fois sur le bouton d’allumage pour confirmer un payement. Je trouve ça plutôt rassurant, par rapport à un payement automatique.

Je trouve TouchID très pratique sur mon MBP Intel 16 pouces. Mon seul regret étant que le clavier externe avec TouchID ne fonctionne qu’avec les Mac M1, car je travaille la plupart du temps l’écran refermé, connecté à un grand écran.

avatar Rogntudju | 

@Nesus

"Donc si je veux valider un achat ou l’ouverture du session, je dois déplacer ma main du trackpad au Touch ID."

Je compatis

avatar Nesus | 

@Rogntudju

Vous êtes bête et vous n’avez rien lu de ce que j’ai écrit. Mais bon, ça n’est pas nouveau. C’est triste quand on essaie prétendument de se moquer de la fainéantise de son prochain…

avatar Rogntudju | 

@Nesus

"Vous êtes bête et vous n’avez rien lu de ce que j’ai écrit. Mais bon, ça n’est pas nouveau. C’est triste quand on essaie prétendument de se moquer de la fainéantise de son prochain…"

Bête et illettré, mais je n’en suis pas à préférer une solution parce que celle-ci demande un effort moindre. Celui, rappellons le, d’éviter de devoir déplacer sa main de 10cm pour, notamment, valider un achat.

Quelle rigolade 😂😂😂

avatar gwen | 

Je regrette justement qu’il n’y ai pas de Face ID alors que je trouve Touch ID bien plus pratique sur un iPhone. Comme quoi.

avatar Rom 1 | 

« Ils préfèrent mettre en avant le capteur Touch ID intégré en haut à droite du clavier et qui est, selon Tom Boger, plus pratique sur un ordinateur portable puisque les mains sont déjà sur le clavier de toute manière. »

En plus du contre-argument de MacG, si on va par là, on peut dire que l’utilisateur touche son iPhone donc pourquoi ne pas avoir conservé Touch ID ?!
Quand un argument est aussi pauvre peut-on encore le définir ainsi ?

En revanche, l’épaisseur des capteurs s’en est un. Mais à ce moment-là pourquoi avoir mis en place une encoche si longue, si ce n’est une volonté de signature ?!

avatar thewindwaker | 

Hum tu le mets où Touch ID sur les derniers iPhones ?

avatar Rom 1 | 

@thewindwaker

Sous l’écran ou sur le bouton latéral de mise en veille/éteindre comme les iPad.

avatar fte | 

@thewindwaker

"Hum tu le mets où Touch ID sur les derniers iPhones ?"

La face avant n’est pas assez grande ?!

avatar mne | 

Moi je trouve que Face ID aurait plein d’usages intéressant sur Mac :
Amélioration en visio
Face Motion capture (sympa pour la 3D, la vidéo, l’animation …)
Eye tracking (utile pour les designer d’interface)
Accessibilité pour les personnes handicapées moteur
Et puis les Animoji
Bref que de l’accessoire, forcément indispensable

avatar frankm | 

Et donc ? Ils ont testé Face ID sur les nouveaux MacBook Pro et ils n’ont pas eu le temps de réduire l’encoche !?

avatar PahraDeHaske | 

@frankm

Hahahaha genre Tim qui lance la prod et au moment de l'assemblage Federighi lui fait un SMS "heu Tim j'ai des palettes d'écrans à encoche mais tu m'avais pas dit qu'on a avait plus de semis pour FaceID"

avatar fosterj | 

« Comme souvent, les responsables d’Apple ne répondent pas directement à la question posée. »

Oui c’est vraiment pénible 🙄 on dirait une conversation avec des bots d’assistance clients…

Bientôt une interview avec Siri sera plus intéressante que celle des responsables Apple ..

avatar Fanoo | 

Apple se trompe.
On peut avoir un utilisateur qui n’a plus de doigts, tandis qu’un utilisateur qui n’a plus de tête, c’est rare…

avatar marenostrum | 

qu'il achète une Watch celui sans doigts. ou qu'il attende parce que ça va venir. ils vont pas mettre tous les possibilités dans le premier modele, il faut vendre continuellement.

mais leur logique est la bonne. il a un clavier obligatoire l'ordinateur, pas besoin de charger l'écran. ils auraient fait sinon l'écran tactile comme l'a fait Microsoft.

avatar Labsyb | 

@marenostrum

Et s’il n’a plus de bras, hein?

avatar marenostrum | 

qu'il se jette de la fenêtre. ou qu'il scanne sa langue. ça doit marcher.

avatar bugman | 

@Labsyb

Il aura une interface adaptée pour utiliser son ordi, très certainement.

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

Apple pense toujours à tord et à contre courant des besoins des clients 🙄

Nous imposer une encoche à la con et de pas mettre FaceID c’est une erreur monumentale

avatar Hugofloflo | 

Perso je ne trouve pas logique faceid sur ordi mais touchid oui. Sur iphone par contre ok! Pas friand de cette barre sur les nouveaux Mac

avatar Hugofloflo | 

Haha ils copient HP maintenant et les ordi pros

avatar KevinMalone | 

En revanche, le Touch ID semble solidaire du boîtier supérieur sur ce nouveau cru. Donc en cas de panne de ce bouton, c'est tout le composant qu'il faut changer ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR