La batterie des nouveaux MacBook Pro peut à nouveau être remplacée facilement

Nicolas Furno |

iFixit a commencé son démontage des nouveaux MacBook Pro et comme il y a beaucoup à démonter et découvrir, le travail n’est pas encore terminé. Toutefois, le site spécialisé ne pouvait pas passer à côté de la nouvelle, tant elle est importante à ses yeux. Pour la première fois en dix ans, un nouveau MacBook Pro intègre une batterie facile à remplacer.

La batterie d’un MacBook Pro 15 pouces de l’ère Retina, entièrement collée et très difficile à retirer sans abimer les modules (image iFixit).

Depuis 2012 et les premiers MacBook Pro Retina, Apple avait opté pour la pire des solutions si l’on se place du point de vue du réparateur. Pour gagner de la place, les batteries étaient découpées en plusieurs modules collés directement sur l’aluminium de la coque. À l’époque, le site n’avait même pas réussi à les retirer, de peur de casser un module, ce qui aurait été dangereux. D’ailleurs, Apple ne remplaçait pas que la batterie sur ces modèles, c’est tout le « top case », la pièce sous le clavier et trackpad, qui devait être remplacée.

Les MacBook Pro de 2021 ne reviennent pas à la simplicité de ceux de 2011, où la batterie était fournie sous la forme d’un gros bloc vissé. Ce n’est plus possible aujourd’hui, où il faut une carte mère à la forme nettement plus complexe pour intégrer tout le système de refroidissement, mais aussi les connecteurs des deux côtés. À l’époque, les Mac étaient conçus bien plus simplement, avec des blocs rectangulaires bien séparés.

Néanmoins, Apple a repris une idée généralisée depuis plusieurs années dans ses iPhone, mais utilisée également dans les MacBook Air récents. Les batteries du nouveau MacBook Pro sont toujours intégrées sous la forme de plusieurs modules et si elles sont encore collées à l’aluminium, c’est avec un ruban de colle qui peut être tiré facilement grâce à une languette. C’est plus simple et surtout plus sûr, puisqu’il n’est plus nécessaire de tirer sur les modules eux-mêmes.

Les batteries peuvent être décollées plus simplement du boîtier, en tirant sur cette languette (image iFixit).

C’est bien mieux qu’avant, même si le démontage nécessaire reste conséquent. En effet, les languettes à tirer sont cachées sous le trackpad, ce qui implique un gros démontage avant d’y arriver. Malgré tout, c’est un net progrès qu’il convient de saluer pour la longévité de la machine et la simplicité des réparations quand il faudra en faire.


avatar ech1965 | 

Ces avancées seront caduques si le support des laptops par l’os disparaît ( cf les MacBook Pro 2014 presque neufs qui n’acceptent plus Monterey)

avatar Derw | 

@ech1965

🧐 2014 et « presque neufs » ?

avatar raoolito | 

@Derw

et oui, une machine qui va sur ses 8 ans.. meme pour une voiture ca commence à dater (et ca se ressent niveau reparations) mais pour un ordi naan ca doit pas bouger.

avatar ech1965 | 

ok il y a un filet d'ironie dans le terme "presque neuf" mais; la batterie tient encore plusieurs heures, le boitier a bien résisté au temps, l'ordi a gardé toutes ses qualités du début.
être forcé de le remplacer à terme à cause du support de l'OS défaillant c'est quand même dommage.

avatar Lirche | 

@ech1965

Il y aura encore plusieurs années de mise à jour de sécurité
Et en soit c’est pas car il n’y a plus la dernière maj qu’il va arrêter de fonctionner

avatar ech1965 | 

oui les vendeurs de soft ( microsoft/adobe) s'empressent d'arrêter le support pour les anciens macos...

avatar raoolito | 

@ech1965

ca ce sont des choix d'entreprises, apple autorise le support de nombreuses versions!

avatar Nico_Belgium | 

@ech1965

En soi vous prenez le problème à l’envers 🙂

La machine a résisté au temps. C’est génial! Tant mieux pour vous et ça montre que c’est du matériel de qualité.

Mais au bout d’un moment niveau logiciel c’est plus possible d’investir du temps pour supporter des machines avec des processeurs d’un autre âge et utilisés par une minorité d’utilisateur.

En soi votre mac continuera à fonctionner normalement. Il ne sera juste pas supporté par le dernier OS

avatar osxkiller92 | 

@Nico_Belgium ouh là, malheureux, qu’est-ce que tu n’as pas dis : « Mais au bout d’un moment niveau logiciel c’est plus possible d’investir du temps pour supporter des machines avec des processeurs d’un autre âge et utilisés par une minorité d’utilisateur. »

Malheur à toi, tu vas réveiller les aficionados de l’obsolescence programmée 🤣🤣🤣

avatar ech1965 | 

comme déjà dit, mon fils utilise un hackintosh core i7-3770 ( 2012) avec une rx580 ( de mémoire) 32GB ram et un ssd wd blue ( sata, pas nvme) pour ses travaux ( photoshop, tvpaint, aftereffects) et ça tient encore très bien la route.
Je ne vois pas en quoi un ordi "s'use": en gros c'est binaire, ou il marche (quasi parfaitement, ok à part bit flip dans la ram) ou il ne marche plus. un ordi ne "ralentit" pas en viellissant !

avatar Nico_Belgium | 

@ech1965

Ce n’est pas une question de ralentir ou pas.

C’est une question de support des nouvelles fonctionnalités / de processeurs plus anciens.

Plus on rajoute de fonctionnalités sur un OS, plus ce dernier est gourmand en ressource.

Donc en résumé, si Apple supportait Monterey sur votre « nouveau vieux mac »

Soit il ralentirais parce que l’OS demanderait plus que ce que le processeur est capable

Soit ce serait un OS au rabais avec les 3/4 des fonctionnalités non supportées.

Premier cas vous ne seriez pas content

Second cas non plus sauf qu’Apple aurait utilisé des ressources humaines et matérielles pour tester ces cas d’usage et développés la version spéciale de l’OS.

Le tout pour une part marginale d’utilisateur.

Vous comprendrez que c’est plus logique de ne tout simplement pas le supporter..

Votre mac fonctionnera toujours aussi bien…juste pas sur Monterey 🤷‍♂️

avatar osxkiller92 | 

@ech1965 Si vous avez un iPhone, que se passe t’il lorsqu’il a moins de 10% de sa batterie ? Les perfs commencent à être affectées parce que le bigot pompe trop d’énergie par rapport à ce qu’il reste. C’est pareil pour le reste, ça fonctionne de la même façon, si une batterie est rincée (et n’est donc pas capable d’amener autant d’énergie que nécessaire), les perfs vont baisser pour s’ajuster aux capacités factuelles de la batterie de façon à ce que l’utilisation soit « prolongée » (dans la mesure du possible). CQFD.

avatar osxkiller92 | 

@ech1965 Et on parle de l’usure de batterie (qui est un consommable), pas de la bécane entière…

avatar pocketalex | 

@ech1965

il ne ralentit pas en vieillissant, mais il est plus lent car sa capacité de gérer des traitements, des calculs, des instructions, des datas est vite dépassée par l'augmentation des applications ET des données à traiter

En 2014, les photos que l'on prenait avec nos smartphones faisaient du 8mpx et les vidéos étaient du 1080p. Le tout en jpg et mp4, assez facile à lire en tout rapidité et fluidité

7 ans plus tard, les capteurs photos font entre 12mpx et 48mpx (et même 64mpx sur certains modèles, mais les photos générées n'en sont pas plus grandes), et les vidéos sont de plus en plus en 4K. A gérer, c'est une tout autre histoire, surtout quand on les visualise ou traite par lots de 200...
Idem pour la vidéo, monter en 4K sur un Macbook Air de 2014 est une exercice difficile, le tout sur des logiciels qui ont pris de l'embonpoint, qui réclament plus de RAM et plus de CPU

Les différentes itérations de l'OS n'arrangent pas les choses, même si de ce coté là les demandes en ressources ne sont pas drastiques d'une version à l'autre (on est plus en 2002), mais ça plus ça plus ça ... pépère il fatigue

Même si d'un point de vue technique, il n'est pas plus lent qu'avant

avatar djgreg13 | 

@Derw

MacBook fin 2013 grosse config, je battais facilement mon collègue avec son 2018 en configuration d'appel sur les compilations, docker etc... et bloqué à Big Sur.. alors que son veau aurez droit à Monterrey

avatar Valred7 | 

@djgreg13

Je n’ai plus le nom en tête mais il y a un outil permettant de faire les maj sur un Mac plus supporté 😉

avatar coink | 

@Valred7

OCLP : ça prends moins de 5minutes à installer

avatar Vaenoxis | 

@Valred7

OpenCore Legacy Patcher

J’ai installé Monterey sur un Mac Mini de 2012. Ça roule nickel 🤙🏻

Édit: devancé ! :)

avatar Veridian | 

@Vaenixis Ah intéressant !
J'ai installé Big Sur sur un Mac Mini de 2012, et maintenant que Monterey est sorti, il me propose la MAJ mais j'hésite me lancer.

J'ai vu qu'à priori le chipset HD4000 posait soucis. Tu as fait quelque chose de particulier pour la MAJ ?

avatar Vaenoxis | 

@Veridian

Ah mince, je n’ai pas le mac sous la main je ne peux pas le tester plus.

Mais durant 2h à peaufiner l’install je n’ai noté aucun soucis d’affichage.

J’ai installé et lancer la suite Adobe. Lu des vidéos sur YouTube.

De quand datent cette news ? Peut être que les soucis ont été réglés avec une nouvelle version ..

avatar Veridian | 

Merci pour ton retour !

J'ai tenté ma chance, et avec succès, en effet aucun problème avec les versions récentes d'OCLP et le mac mini 2012.
Tourne comme un charme :)

avatar Vaenoxis | 

@Veridian

Ah super tu me rassures ! Bonne nouvelle 😃

avatar Niteor | 

@Derw

eh oui! mon fils de 27 ans est presque un bébé ! 🤔😂😂 et moi, à 56 piges je suis presque jeune ! hier j’ai presque failli gagner au loto…
presque…

avatar cybercooll | 

[Modéré. MB]

avatar Nico_Belgium | 

@ech1965

2014 c’était il y a 7 ans…bientôt 8

Je pense aussi qu’il est un peu exagéré de parler de « presque neuf »

avatar kitetrip | 

Avec le progrès il faut considérer qu'une machine de 8 ans a encore tout son potentiel pour fonctionner aujourd'hui.
Je bosse sur Big Sur avec un Mac Pro 2013 et ça tourne comme une horloge

avatar pocketalex | 

un ordinateur c'est "presque neuf" sur sa première année d'utilisation

en entreprise c'est 3 ans, et on remplace

pour les particuliers 5 ans est communément considéré comme "formidable"

Si, en entreprise comme à la maison, votre ordinateur a dépassé ces dates d'usages, alors c'est "cool pour vous" et tant mieux pour la planète, et par ailleurs de nombreuses configs pour des usages bureautique sont capable de faire office longtemps, très longtemps, et tant mieux

Mais "presque neuf", c'est une considération totalement ubuesque pour des machines vieilles de 8 ans. Alors si, comme un Macintosh de 1984, vous avez le bonheur qu'elle s'allume encore quand on appuie sur le bouton Power, c'est toujours "cool pour vous", mais d'un point de vue usages d'un ordinateur, vous avez explosé les compteurs, et si Apple, ou les constructeurs PC, devaient gérer les machines de la préhistoire, avec chaque carte mère, chaque carte graphique, chaque composant spécifique de chaque config vendue ses 10 dernière années, ce serait ingérable pour n'importe quelle entreprise

Hackez votre bousin et collez lui Monterey et ça ira bien, mais inutile de tenter de nous expliquer que les machines de l'ère protosoïque se doivent d'être maintenue à jour par Apple (ou Microsoft ... même problème en face)

Ma femme a un Macbook Air de 2014, et un entrée de gamme pas un top du top. Il fonctionne parfaitement, mais pour un usage familial car ... 2014 ... on ne va évidemment pas lui demander plus. Elle est sur Big Sur (ou Catalina, je sais plus), et elle y restera et c'est très bien, juste faire les mises à jour de sécurité, mais on ne va pas demander plus à une vénérable vieille croute, on lui caresse doucement l'épaule pendant qu'elle vit sa retraite après des années de loyaux services

"presque neuf de 2014" .... tu m'as fait ma journée toi

avatar AirForceThree | 

@pocketalex
"En entreprise c'est 3 ans, et on remplace"

Ça par contre, c'est purement comptable, sans rapport avec l'obsolescence de la machine.
Les entreprises qui tournent bien et ont besoin de dépenses supplémentaires en profitent effectivement pour "faire des frais" et remplacent les ordis tous les 3 ans.

avatar pocketalex | 

@ AirForceThree

C'est purement comptable, tu as tout à fait raison, et dans certains métiers ou la demande en puissance est vitale, c'est aussi un impératif (c'est pour ça que les tour PC avec les composants à remplacer deviennent désuètes, mettre une CG de folie sur une machine ou la RAM est trop lente, ou le CPU ne suffit plus, c'est un pansement sur une jambe de bois, il devient préférable de louer les machines et de tout remplacer au bout d'un an, 2 ans ou 3 ans)

En bureautique par contre, il m'est arrivé de voir des machines être utilisées plus de 4 ou 5 7 ans, mais enfin bon, à un moment ça coince quand même, surtout quand le tarif de base était au raz des paquerettes (tour PC dell à 300€)

avatar Valiran | 

Le problème c'est que des machines tout en 1 qui dure aussi longtemps dans cet état, ça n'existe que chez Apple, un pc portable tout plastique comme il s'en vend par brouettes ne dure pas autant de temps, sauf a être utilisé en 100% stationnaire, et encore.

avatar Almux | 

Perso, après achat d'un Mac de dernière génération, j'ai toujours gardé un Mac plus ancien en ordre de marche (Mac Pro biproc 2010!)... Mais: en y laissant aussi les vielles versions d'OS et de softs, et sans jamais plus aller zigzaguer sur le net (sécurité oblige). Ça m'a permis de reprendre des documents "ancestraux" et les exporter pour les ouvrir sur du matos neuf. J'utilise la forme au passé, parce que je ne l'ai plus utilisé depuis deux ans: mon actuel MBP 13" 2016 est 3x plus rapide pour les tâches simples.
En 2022, je vais passer au 16" M1 Max. Je vais garder mon "vieux" MBP 13" pour la rédaction itinérante... et les rendus FCP et Blender ne se feront plus du tout sur l'antédiluvien Mac Pro, c'est sûr!

avatar Un Type Vrai | 

Du coup ton MB s'arrête de fonctionner du jour au lendemain ?

Ha non tu ne peux juste pas faire de mise à jour système...
Encore que, si tu installes FreeBSD dessus, tu n'auras plus de problème à vie.

Bref.

avatar tibcheshire | 

@ech1965

J’ai mon vaillant 13’ 2014 sous monterey avec open core ça tourne comme une horloge !

avatar DahuLArthropode | 

@ech1965

Par comparaison: mon PC de juillet 2020 ne passe pas à Windows 11.

avatar Amaczing | 

@DahuLArthropode

"@ech1965
Par comparaison: mon PC de juillet 2020 ne passe pas à Windows 11."

Je doute qu’il ne soit pas compatible 😵‍💫

avatar DahuLArthropode | 

@Amaczing

PC Health Check + liste des processeurs pris en compte + forums utilisateurs pas contents.
C’est un Corei5, mais toutes les variantes ne sont pas prises en compte.

avatar Amaczing | 

@DahuLArthropode

Doit bien exister un workaround quelque part 🙂

avatar DahuLArthropode | 

@Amaczing

Oui, et pas très complexe, mais c’est sans support en cas de pépins et donc pas acceptable sur une machine professionnelle.

avatar rolmeyer | 

@DahuLArthropode

Mis à jour sous W10 jusqu’en 2025. Par vraiment comme un mac qui ne reçoit plus le dernier MacOs.
Je me suis précipité sur W11, par pure curiosité vu que j’ai la chance de pouvoir me passer de Windows, c’est juste un skin, en soit aucun intérêt. Le store Amazon Android….mouais, bof, mas encore arrivé en plus.
Rien vu des mise a jour prétendument plus légères er incrementales. Overpromise and underdelivery, en bon vieux MS. Et j’en suis à ma 4 eme Surface, on ne peut pas dire que je fais du MS bashing.
Et contrairement aux dire de MS, l’interface tablette est en recul par rapport à celle de W10 pourtant bloquée depuis 2015.

avatar ech1965 | 

Oui merci !

Mon hackintosh core i7-3770 tourne comme une horloge et j'attendais la version définitive de monterey pour penser upgrader le macbookpro.
Par ailleurs, je ne peux pas dire que le Macimini M1 que j'utilise par ailleurs est tellement plus décoiffant que le macbookpro

avatar pocketalex | 

@ ech1965

" je ne peux pas dire que le Macimini M1 que j'utilise par ailleurs est tellement plus décoiffant que le macbookpro"

Si vous n'utilisez pas d'applications "spécifiques métiers" comme par exemple Resolve, ou toute autre app pro qui tire parti des performances multi core, la conclusion est simple :

un Mac M1 est aussi puissant qu'un Macbook Pro M1Pro/Max

Ils affichent le même score de perfs mono ... et les perfs mono c'est la majorité des apps

avatar cybercooll | 

@DahuLArthropode

Tu perds pas grand chose. Il n’apporte strictement rien, je le trouve particulièrement moche même…

avatar DahuLArthropode | 

@cybercooll

Ouf!
(En fait, ce ne me travaille pas trop, c’était juste pour donner un point de comparaison qui se plaignait de ne pas pouvoir installer Monterey sur un Mac de 2014, et qui a tout de même les mises à jour de Big Sur.)

avatar cybercooll | 

@DahuLArthropode

Je sais, j’ai fait la même tête quand j’ai vu que mon ordi de 2021 n’était pas compatible. Puis ils ont sorti un correctif et comme par magie il est devenu compatible.

avatar DahuLArthropode | 

@cybercooll

C’est comme pour beaucoup d’autres sujets: c’est désirable parce que c’est inaccessible. Ma frustration est irrationnelle et justifiée non pas le besoin, mais par le ressentiment contre une « injustice ». J’ai pensé lancer une class action, et finalement, j’ai pris un deuxième carré de chocolat, et maintenant, ça va mieux.

avatar cybercooll | 

@DahuLArthropode

Mouais. Pas sûr que tu aies fait le bon choix : passé un certain âge le chocolat devient dur à éliminer. Méfie toi 🤣.
Après tu te retrouves à faire du vélo pour garder la forme. Et pour faire du vélo faut une Apple Watch. Et la dernière version d’iOS. Et le dernier iPhone. Ton carré va te coûter cher.

avatar oomu | 

même sans OS nouveaux, une machine reste viable.

même sans mise à jour de sécurité (qui arrive plus tard que la fin des mises à jour de fonctionnalités), une machine reste viable

ET MEME sans mise à jour de sécurité, une machine reste viable si on prend ses précautions !

Vous n'êtes pas obligés de vivre au rythme de l'Industrie ni d'intégrer le discours de la dite Industrie.

avatar cybercooll | 

@oomu

J’ai un vieux celeron sous Windows XP, il marche super bien.

avatar gillesb14 | 

@ech1965

Presque neufs à 7 ans?
Et que je sache un Mac OS de 3 ans est encore parfaitement fonctionnel ce qui porte à 10 ans.
J’ai un iMac de 2010 en parfait état de fonctionnement sous un os un peu âgé.
Arrêtez le mac ne se transformant pas en citrouilles le jour ou un nouvel os sort!

avatar debione | 

Quoi? impossible!!! Le tout collé est ce qui permet d'avoir les machines actuelles... On nous l'a assez rabâcher du côté de Cupertino et dans les commentaires ici même... Ce mac doit être un sacré daube...

Passé la rigolade, c'est une EXCELLENTE nouvelle, et perso je la trouve encore plus importante que les nouveaux proc Apple.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR