Apple défend l'encoche des nouveaux MacBook Pro
Face aux prévisibles réactions épidermiques à l'encoche qui trône au sommet de l'écran des nouveaux MacBook Pro, Apple a choisi de faire un peu de pédagogie. Invitée ce week-end dans le podcast Same Brain, la patronne de la gamme MacBook Pro Shruti Haldea est en effet montée au front pour défendre cet élément de design controversé.

La directrice de cette gamme de Mac a rappelé que la zone de l'encoche et de la barre des menus ne venait pas grignoter de précieux pixels. Bien au contraire, celle-ci vient se greffer à l'espace existant et augmente la taille totale de l'écran. De fait, la zone en dessous de l'encoche reste au format 16/10, comme sur les anciennes machines, mais la barre des menus — un élément généralement statique — est reléguée à cette zone « bonus », un fonctionnement qui ne dépaysera aucun utilisateur des iPhone à encoche.
Haldea a prôné l'intelligence de cette approche, qui libère de l'espace utile tout en repoussant les bordures de l'écran (selon Apple, la bordure supérieure de l'écran est 60 % plus fine sur les nouveaux MacBook Pro et les bordures latérales ont maigri de 24 %). La directrice en a également profité pour mentionner le mode plein écran de macOS, qui applique une barre noire au sommet de l'écran et rend l'encoche bien moins visible.

Sur la page officielle d'Apple dédiée au MacBook Pro, cette dernière se fait d'ailleurs assez discrète : la société américaine met plus en avant le plein écran et le mode sombre de macOS. Mais à part les maux de tête qu'elle donnera aux développeurs, Apple a sans doute raison de parier que cette petite excroissance saura vite se faire oublier.
#EncocheNouvelleMarotteAClics 🍿😋
Une telle encoche pour ne pas y mettre Face ID, Le tout pour au moins 2250€.
@frankm
Je me suis posé exactement la même question pourquoi ne pas mettre Face ID si on met une encoche ⁉️ 🤔
@Macmania
A cause de l’épaisseur insuffisant !
@Grahamcoxon
On arrive à mettre Face ID dans un iPhone puis un iPad mais pas dans un MacBook Pro ⁉️ 🙃
Oui l'épaisseur du capot du MacBook est bien inférieur
@Macmania
L’épaisseur de la partie écran est largement inférieure à un iPhone ou iPad…
Peut-être que Face ID a été repoussé à cause de la pénurie de composants électroniques. Je vous rappelle que tous les secteurs tech sont touchés par cette pénurie : voir la nouvelle Nintendo Switch ou le secteur automobile qui ne peuvent pas livrer ce qu'ils ont promis.
@fabien.lydoire
Ou le proposer dans 8 mois... pour pousser à changer d'ordi !?
@BitNic
Je pense que ça viendra dans une Rev. B en effet. Il n'y a aucune raison que l'encoche actuelle soit aussi large pour "juste" une webcam.
Je pense qu'ils ont prévu la place dès à présent pour y mettre Face ID ultérieurement sans avoir à agrandir alors l'encoche, ce qui serait vécu comme une régression.
EDIT : ça a déjà été suggéré plus bas dans les commentaires avant le miens.
@flux_capacitor
Je suis assez d’accord avec ton analyse, ils vont d’abord habituer le consommateur pour par la suite nous dire qu’ils y ont ajouté Face ID…
Amazing‼️ 🥳👏🏻
@Macmania
+1
Perso, mon MacBook Pro 15 de 2012, peut encore attendre un an jusqu’au nouveau MacBook Air 🤩
@BitNic
Je ne vois pas qui va vendre puis racheter un ordi vendu entre 2000 et 5000€ juste pour un système de déverrouillage qui est ... totalement inadapté à un ordinateur
Sauf pour ceux qui ne bossent QUE avec leur ordinateur et qui l'ont donc parfaitement en face d'eux, et pas trop éloigné. Pour tous les autres, tous ceux qui ont installé un grand écran au centre de leur bureau, ou deux écrans, ou 3 écrans, ou plus encore, le Macbook Pro est relégué sur les cotés, loin, et que ce soit FaceId ou TouchID, c'est une p... de galère (croyez moi sur parole)
Au moins, avec TouchID, on peut prendre l'option clavier externe qui l'intègre (ce que je n'ai pas), mais avec FaceID, tu seras condamné à jouer les contorsionnistes à chaque demande
FaceID c'est comme la Touch Bar, c'est un gadget intégré à l'ordinateur et qui impose que l'ordinateur soit dans des conditions très précises (en face, pas éloigné) pour être utile, sans quoi il devient un calvaire
@BitNic
Si tu changes d’ordi pour une petite caméra…
@Macmania
Regarde l’épaisseur d’un écran de MacBook Pro et l’épaisseur de Face ID sur un démontage ifixit tu comprendras mieux. Un ensemble de capteurs de reconnaissance faciale c’est un poil plus gros qu’une webcam lowcost.
Contrairement aux idées reçues Face ID n’est pas dans les écrans d’iPhone mais un composant en plus posé dans le téléphone.
bah , tant qu'ils y étaient , ils auraient du faire un écran plus épais, on n'est plus à ça prêt non ?
@Macmania
Finesse de l’écran je pense ?
@Macmania
Pour pouvoir l’annoncer en grande pompe dans la 2ème generation
@Nico_Belgium
Oh, je vous rejoins entièrement là-dessus‼️
Nous parlons bien d’Apple, non ⁉️ 🤑😅
@Macmania
Pour mettre FaceId plus tard sans changer de design, pardi.
je suis pas super convaincu de l'utilité de faceid sur un mac : par exemple lors d'un achat sur un iphone, tu valides avec un double clic et tu regardes la caméra faceid. C'est "logique" parce que y a pas bcp de boutons sur un iphone.
par contre sur un mac, même si tu as faceid, il faudra "activer" ou "autoriser" faceid... en faisant quelque chose comme ... appuyer sur un bouton. du coup, autant garder touchid.
Un article qui parle aussi des problèmes à l'intégration de FaceID dans un mac
https://9to5mac.com/2021/10/26/macbook-pro-face-id/
@frankm
Pour avoir eu l'équivalent d'un FaceID sur une Surface (Windows 10 & Hello), je ne souhaite vraiment pas retrouver un FaceID sur un Mac.
A certains moment, je peux être face à mon Mac sous vouloir que celui-ci se déverrouille et affiche ce qui est à l'écran (discussion en clientèle par exemple).
Je préfère le TouchID.
Je suis aussi également de cet avis.
même le déverrouillage avec la montre est déjà "limite"
Trop bien de faire un écran hyper bordless si on a un gros bord noir en haut 🤦🏼
@Hazuka
Mais un gros bord noir qui n’enlève rien. Le prédécesseur faisait 16 pouces, celui-ci 16.2… On ne perd rien en terme d’espace de travail, au contraire on y gagne vu que la barre d’état est autour de l’encoche (elle prend la place de la bordure de l’écran)
@Lestat1886
On aurait aussi pu tout simplement y gagner en surface d’affichage au lieu de juste ne pas en perdre… En tout ca, j’imagine !? 😉
@Macmania
Hmmm… mais tu as raison. Mais qu’ils sont nuls chez Apple !
En perdant donc la caméra, on est d'accord ?
@Un type vrai
En mettant la caméra en dessous de l'écran ET en proposant une option qui permet d'utiliser la caméra de l'iPhone ou de l'iPad
Cela permet d'avoir une caméra quoi qu'il se passe mais avec un angle de vue un peu naze, et la possibilité d'avoir l'angle de vue que l'on veut via le smartphone ou la tablette
@pocketalex
Je dirais totalement naze oui
Dell l’ont fait et vraiment l’angle est horrible pour de la visio
Ensuite tu le mets où ton iPhone/iPad pour la visio ?
Enfin bref, pour le moment ça reste compliqué de mettre une webcam ailleurs
Et au final cette encoche ne gêne pas puisque sur MacOs on a toujours une barre supérieure
Par contre sur l’interface Windows, ça aurait été plus chiant
@Lirche
« Dell l’ont fait et vraiment l’angle est horrible pour de la visio »
Comment ça ?
@ Krysten2001 : « Comment ça ? »
Comme ça :
https://www.cnet.com/a/img/732FLK4HOBJowLhJ7AEu8TWEt4E=/1092x0/2018/03/06/5087c7b5-5ce0-4e68-b43c-a416823f4882/win-20180227-15-36-50-pro-2.jpg
@BeePotato
😱😱😱
@BeePotato
Je pensais que vous parliez de la caméra qui est au dessus de l’écran sur les nouveaux XPS il me semble.
On s'en tape de l'angle pour la visio ! combien vont se taper cette encoche alors qu'ils ne font jamais de visio ?
@Le gabian
Soit vous n’avez jamais fait de visio de votre vie, soit c’est un bel exercice de mauvaise foie 😊
Mettre la caméra dans le clavier est l’idée la plus stupide, juste après celle de ne pas mettre de caméra du tout. Sans compter que le micro est souvent lui aussi déporté ce qui veut dire que si on utilise le clavier en parlant c’est l’enfer 😂
Donc une caméra qui filme mes trous de nez ?
Ou bien il faut aussi un support sour l'ordi pour remettre la caméra en face de ma tête ?
ça semble super ton idée, ça à déjà été vendu et ABANDONNE
Mais comme tu es plus intelligent et visionnaire, ça doit fonctionner (dans ton monde, mais je n'y mets pas les pieds par contre).
@Macmania
J’ai plutôt l’impression qu’on y gagne un peu vu que la barre d’état est poussée autour de l’encoche (la ou aurait du y avoir une bordure).
@Lestat1886
Peut-être mais on pourrait donc gagner plus d’espace sans encoche que ce qui a pu être fait sans cette encoche qui en passant n’apporte même pas le Face id, non ?..
@Macmania
Oui mais sans avoir de camera du tout alors, ou alors comme certains au niveau du clavier ce qui est un autre type de compromis…
Par contre face id aurait été sympa en plus de touch id (et vice versa sur les iPhone 😅)
Et bien c'est le cas, on gagne en hauteur en usage normal.
Il n'y a qu'en mode plein écran qu'on ne tire pas intégralement partie de l'espace disponible.
@ Benjamin : « On aurait aussi pu tout simplement y gagner en surface d’affichage au lieu de juste ne pas en perdre… »
Ça tombe bien : c’est justement le cas ! 🙂
@Lestat1886
Je partage totalement… Tout ça pour ça !
Cette encoche permet juste d’agrandir un peu plus l’écran.
@Malouin
Pourquoi tout ça pour ça , ce n’est pas comme si c était la seule nouveauté de ce macbook pro :)
@Lestat1886
… A lire certains commentaires, on dirait pourtant !
@Hazuka
T’es toujours libre d’acheter la version d’avant avec la grosse bordure qui va devenir horrible 🤣
@Adri-Tech51
Critique constructive plus haut. La tienne est du pure rabat-joie…
@Hazuka
Personne ne t’obliges à acheter cette version. Il y’a des tas de laptops sans encoche et bordless
@ Sindanárië:
Sur lesquels je peux faire fonctionner Logic? Je veux bien les références...
Pages