Bloomberg : des puces surpuissantes pour les MacBook Pro 14 et 16 pouces attendus cet été
Alors qu'Apple s'apprête à lancer la commercialisation de son iMac M1 (c'est pour ce vendredi !), Mark Gurman grille la priorité au constructeur en dévoilant la feuille de route des futurs Mac équipés des puces maison. Le programme est roboratif, alors accrochez vos ceintures et commencez à économiser !
D'abord, les portables. Selon le fouineur de Bloomberg, Apple prévoit bel bien de nouveaux MacBook Pro, de 14 pouces (nom de code J314) et de 16 pouces (J316). Le design du châssis va être revu, le chargeur MagSafe sera de retour et des ports supplémentaires vont (re)faire leur apparition, comme une sortie HDMI et un lecteur de cartes SD. Il faut s'attendre à plus que les deux ports USB 4/Thunderbolt des Mac M1 actuels.
Deux puces différentes auraient été conçues, elles portent les noms de code Jade C-Chop et Jade C-Die. Chacune d'entre elles intègre 10 cœurs : 8 cœurs hautes performances et 2 cœurs économes. Le circuit graphique se déclinerait en version 16 et 32 cœurs, ce qui explique sans doute les deux références de puces. Actuellement, la puce M1 embarque 8 cœurs maximum pour le processeur, et de 7 à 8 cœurs pour le GPU.
Au rayon de la mémoire vive, Apple aurait vu les choses en grand avec un maximum de 64 Go de mémoire unifiée, contre 16 en ce moment. Le Neural Engine va bénéficier d'un gain de performances. Ces nouveaux MacBook Pro seraient lancés au début de l'été (avec peut-être une annonce pendant la WWDC ?). Pas un mot en revanche concernant la possibilité d'un écran mini-LED.
Bien que les MacBook Air et MacBook Pro 13 pouces aient accueilli une puce M1 l'an dernier, les portables « grand public » d'Apple vont aussi bénéficier d'un traitement de choc. Le nouveau MacBook Air attendrait cependant la fin de l'année, il embarquerait le successeur direct de la puce M1 baptisé Staten, qui intégrerait le même nombre de cœurs CPU (8) que la puce actuelle, mais elle serait plus rapide. Elle devrait aussi accueillir plus de cœurs graphiques, 9 ou 10 selon Gurman. Le MacBook Pro 13 pouces aussi offrira la même nouvelle puce, mais sa fenêtre de lancement n'est pas révélée.
Et pas de rumeur sur un éventuel partenariat avec Microsoft pour un Bootcamp avec Windows ARM ? 😢
@Putko007
"Et pas de rumeur sur un éventuel partenariat avec Microsoft pour un Bootcamp avec Windows ARM ? 😢"
Un partenariat c’est pour faire du business 🤑
Ni Apple, ni MS n’ont grand chose à gagner sur W10 tournant sur Mac ARM 😎
Nous ne sommes plus du tout dans le contexte qui donna naissance à BootCamp en 2021.
@YetOneOtherGit
Microsoft, un peu plus, pour inciter à développer un peu plus cette version de Windows.
Toute une flotte de Mac capable de faire tourner Windows, et bien (apparement l'émulation marche bien sur Mac des programmes x86 et x64), c'est plutôt avantageux pour forcer à se diriger vers cette architecture !
@Link1993
"Microsoft, un peu plus, pour inciter à développer un peu plus cette version de Windows.
Toute une flotte de Mac capable de faire tourner Windows, et bien (apparement l'émulation marche bien sur Mac des programmes x86 et x64), c'est plutôt avantageux pour forcer à se diriger vers cette architecture !"
Même pas l’ombre du trait de l’addition des notes de frais des CEO des deux entreprises en terme de perspective de retour sur investissement.
Apple et MS doivent se foutre royalement de windows sur Mac en 2021 🤑
@YetOneOtherGit
Ça doit rien leur coûter pourtant... Une option dans l'AppStore ou dans l'application boot camp, et tu refourgue la version ARM déjà toute prête. Ils pourraient déjà faire ça au moins avec les applications de virtualisation (Parallels), là, ça coûterait vraiment rien ni à Microsoft ni à Apple !
@Link1993
"Ça doit rien leur coûter pourtant... "
Pour quelle retour sur investissement ?
Ce n’est pas parce que cela te serait utile que ça présente un intérêt.
Je peux me tromper, mais je n’y crois absolument pas 😉
@YetOneOtherGit
Le développement d'application ARM Windows, le fait qu'ils puissent proposer des applications sur des plateformes autres que juste Intel a l'avenir, si le changement d'architecture de processeurs se fait bien !
@Link1993
"Le développement d'application ARM Windows, le fait qu'ils puissent proposer des applications sur des plateformes autres que juste Intel a l'avenir, si le changement d'architecture de processeurs se fait bien !"
Strictement aucun besoin d’un support Mac ARM pour ça 😉
@YetOneOtherGit
Besoin d'une plateforme ARM assez répandu. C'est le cas pour les Mac ^^
@Link1993
"Besoin d'une plateforme ARM assez répandu. C'est le cas pour les Mac ^^"
Je crois que tu n’as pas idée de la réalité des enjeux, des pb d’une transition ARM.
La flemme de me lancer dans une longue explication mais tu te trompes de guerre 😉
@YetOneOtherGit
Très probablement…
Je lance des fusées, pas des logiciels ! 😬
@Link1993
"Je lance des fusées, pas des logiciels ! 😬"
C’est un biais classique d’essayer de trouver des raisons rationnelles pour justifier l’arrivée de ce que l’on désir et dont on a besoin 😉
@YetOneOtherGit
"dont on a besoin 😉"
Un besoin est, dans l’acceptation classique du terme, parfaitement rationnel.
@Link1993
"Une option dans l'AppStore ou dans l'application boot camp, et tu refourgue la version ARM déjà toute prête."
???
c'est la fin de windows de toute façon..
Ohhhhhh...
J’espère que le 14 pouces ne sera pas aussi cher que le 16 pouces actuel car moi c’est le nouveau 16 pouces qui m’intéresse 😬
Ça serait curieux que le MBP 13" soit maintenu et mis à jour après que le MBP 14" ait été lancé.
Curieux aussi pour le passage de 4 cœurs haute efficacité sur le M1 à seulement 2 cœurs sur la nouvelle puce.
Vivement le 14p que je pusse changer mon mbp 2015 !!
@MKO
Moi j’ai un mbp13 de 2013, qui tient encore le choc…. Mais il souffle comme un âne et la batterie est anémique.
@julien74
Idem avec mon mbp 16“, sauf qu’il souffle comme un buffle et pas un âne. Ça souffle un âne d’ailleurs ?
@quentinmassondu57
Ta phrase n’a aucun sens
@TrollMan06
Si si relis doucement 😉
16 pouces actuel 2700k€
Si 14 pouces = 16 pouces actuel : 2700€
Alors nouveau 16 pouces sera plus cher que 2700€
@quentinmassondu57
C’était pas plus simple de dire « j’espère que le nouveau 16 pouces ne sera pas plus cher que l’actuel ? 🤡
@TrollMan06
Certes haha
Je voulais faire le parallèle avec le 14 pouces et la stratégie qu’ils pourraient adopter.
Faire croire qu’ils ont revu les prix dans le bon sens en proposant un 14 pouces aussi bien équipé que le 16 a un prix identique...
Sauf que ceux, comme moi, qui veulent un 16 pouces se feront avoir du coup :)
Pages