Pourquoi Apple n'a pas présenté l’iMac 32 pouces hier ?

Nicolas Furno |

La rumeur évoquait deux nouveaux iMac, un modèle de 24 pouces en entrée de gamme et une version de 32 pouces en haut de gamme. Pendant le special event d’hier, Apple a bel et bien présenté le nouvel iMac de 24 pouces, mais on n’a pas entendu parler du grand modèle qui devait l’accompagner. Pas de panique toutefois, l’iMac de 32 pouces devrait arriver dans les prochains mois et il y a une bonne raison pour justifier ce lancement en deux temps.

Photo Apple.

L’iMac de 24 pouces repose sur une puce maison Apple M1, la même que celle des Mac Apple Silicon lancés à l’automne dernier. De fait, le nouveau tout-en-un d’Apple est un ordinateur très proche du Mac mini, du MacBook Air ou du MacBook Pro sortis il y a quelques mois. Les similitudes ne s’arrêtent pas au nom du système-sur-puce qui intègre processeur, puce graphique, mémoire vive et tous les autres composants indispensables au bon fonctionnement de l’ordinateur.

Même la carte-mère, qui intègre tous ces composants, semble sortie d’un MacBook Pro M1, avec ses deux tout petits ventilateurs sur le côté pour un refroidissement en toute discrétion. Apple n’a pas cherché à réinventer la roue pour cet iMac, que l’on pourrait résumer en disant que c’est la carte-mère d’un MacBook Pro superposée d’une dalle de 24 pouces. C’est un petit peu plus compliqué que cela, mais il est important de noter à quel point tous les Mac M1 sont similaires.

La carte-mère du nouvel iMac est toute petite, à tel point qu’Apple a pu la glisser entièrement dans le « menton » situé sous l’écran (capture keynote).

Comme ceux de l’automne, le nouvel iMac 24 pouces a les mêmes limites techniques : au mieux 16 Go de mémoire vive et 2 To de stockage, deux écrans gérés au maximum (l’écran interne et un externe) et seulement deux sorties Thunderbolt 3. Ce dernier point permet de comprendre pourquoi le nouvel ordinateur est équipé de quatre prises USB-C (sauf sur l’entrée de gamme), mais uniquement deux Thunderbolt. Ce n’est pas une radinerie d’Apple, c’est une limitation de l’Apple M1.

Et cela explique aussi pourquoi seul l’iMac 24 pouces a été présenté hier. Apple a choisi de faire de ce modèle l’iMac de base, comme l’iPhone 12 est l’iPhone de base, celui qui doit correspondre à la majorité des usages. Le modèle de 32 pouces annoncé par les rumeurs sera peut-être nommé « iMac Pro », mais il ne sera en tout cas pas seulement plus grand physiquement. On peut s’attendre à un ordinateur bien plus puissant et plus complet, qui prendra en charge plus de mémoire vive, offrira plus de ports et gérera plus d’écrans externes.

Au dos de l’iMac 24 pouces, il y a bien quatre USB-C, mais seulement deux Thunderbolt 3, identifiés par leur logo (photo Apple).

Comme le grand iPad Pro, on peut aussi s’attendre à un écran différent sur le grand iMac. Apple devrait opter pour une dalle 6K pour garder la même densité de pixels sur toute la gamme, mais peut-être que l’écran bénéficiera de certaines avancées du Pro Display XDR ou de la technologie mini LED exploitée sur la grande tablette. Ce serait une bonne manière de mieux distinguer encore les deux modèles, même si le constructeur cherchera sans doute à ne pas trop cannibaliser son écran dédié aux pros.

Pour toutes ces raisons, l’iMac de 32 pouces ne se contentera pas de l’Apple M1, mais il devrait bénéficier de la puce suivante d’Apple, ou d’une variante plus puissante de celle-ci. Que ce soit un Apple M2 ou un Apple M1X, la conclusion reste la même : cette variante n’est pas encore disponible et elle ne devrait pas l’être avant plusieurs mois. On pense que le constructeur vise une sortie à l’automne pour ce nouveau système sur puce qui devrait aussi servir au futur MacBook Pro 16 pouces Apple Silicon.

Si vous trouvez l’iMac présenté hier trop petit ou pas assez complet1, patientez encore un petit peu : Apple n’a pas présenté toute sa nouvelle gamme d’iMac.


  1. Ou pas assez cher…  ↩︎


avatar oomu | 

un iMac 32" avec ce design serait bien impressionnant. à voir.

avatar R-APPLE-R | 

@oomu

Non mais le blanc quoi 🤮 franchement c’est un parti pris qui n’est pas du tout de mon goût 🥴 les bordures blanches c’est vraiment dégueulasse 🤭

avatar raphta | 

@R-APPLE-R

+1

avatar monsieurg33K | 

@R-APPLE-R

J’avoue j’aime pas du tout... pourtant certains choix de design (je pense aux 3 appareils photos des iPhone 11 Pro et suivant) avaient été critiqués mais j’avais apprécié, sauf ici. Espérons une déclinaison noir, peut-être pour un modèle Pro... si le prix n’est pas délirant.

avatar R-APPLE-R | 

@monsieurg33K

C’est ça le problème j’ai pas envie de payer plus pour une simple couleur !

avatar RolandJDXI | 

3 Fautes de Goût !!! :

1) Le tour de l'écran blanc, beurk ! j'aurai préféré qu'il soit de la même couleur que le chassis
2) Un iMac avec le form factor de l'iPad pro, sans ce "menton" en bas aurait été plus classe.
3) pas de possibilité, comme sur l'iMac 27' d'upgrader la RAM via un trappe à l'arrière de l'écran

Par contre ce nouveau cordon d'alimention magnétique et tress ainsi que le transfo intégrant Ethernet, je kiffe de ouf .

avatar marc_os | 

@ R-APPLE-R
@ RolandJDXI

Les goûts et les couleurs....
Et les critiques sur les goûts et les couleurs, c'est juste 🤢🤮

avatar R-APPLE-R | 

@marc_os

Donc quand ont aime ont à le droit de le dire , mais surtout pas quand ont aime pas ?
C’est votre commentaire qui est a 🤮

avatar YetOneOtherGit | 

@marc_os

"Les goûts et les couleurs...."

Ça ce discute et c’est même une des rares choses méritant vraiment d’être discuté.

L’esthétique est un enjeu philosophique majeur est une clé de la condition humaine.

avatar occam | 

@oomu

J'ignore si quelqu'un l'a déjà relevé ici, mais il est frappant de voir à quel point le design de cette nouvelle génération d'iMac revient aux éléments dont Hartmut Esslinger et frog design ont imprégné les premières créations d'Apple, comme p.ex. Apple IIc, ImageWriter II, ou ses ébauches, malheureusement rejetées, pour le premier Mac.

Les éléments géométriques sur lesquels jouait Esslinger étaient le cylindre et le prisme rectangulaire droit, autrement dit le pavé, aux coins arrondis, de préférence sur deux plans, ainsi que les plans inclinés.

Il est tout aussi rassurant de voir Apple continuer son engagement humaniste en faveur du livre imprimé, plus précisément de l'Encyclopédie. En effet, l'iMac M1 n'étant toujours pas réglable en hauteur, ses adeptes pourront recourir avec bonheur aux volumes superposés de leur auteur ou dictionnaire raisonné de prédilection.

Un iMac 32" ferait la part belle à la cartographie ou au livre d'art, puisqu'il aura besoin d'un atlas géographique ou d'une monographie consacrée à un peintre pour assurer son assise.
(La superposition des oeuvres complètes de Velázquez et de Vermeer chez l'éditeur Taschen, dont la réimpression est actuellement en offre spéciale, s'impose par sa taille et son poids.)

avatar Madalvée | 

Ma grande crainte est que l'iMac 32 remplace plus l'iMac Pro que l"iMac 27 niveau tarifaire.

avatar Antonioooh | 

@Madalvée

Je me suis dit la même chose à la lecture !

avatar raoolito | 

@Madalvée

jusqu’à now apple segmente bien ses gammes. ya pas de raisons de passer d’un imac à 2000 à un imac à 5000 directement. (rappelons que le soptions ne comptent pas dans l’equation, on peut faire un macbook air plus cher qu’un macbook pro)

avatar Lecorbubu | 

@Madalvée

L’iMac 24’ présenté hier est segmenté en 3 gammes de prix : 1450/1670 et 1900€ dans leur configuration de base, poussé avec 2To le toute option devrait aller taquiner le 3000 balles.

A l’heure qu’il est le 27’ commence à 2000€. Alors soit le futur 32’ viendra pendre le relais directement à ces prix là laissant penser que cette machine serait une simple déclinaison en taille mais je n’y crois pas trop.

Je pense que l’article de MacG propose une analyse en phase avec ce qui nous attend : si le Mac présenté hier était l’équivalent d’un iPhone 12 ou d’un iPad Air, je pense que l’iMac 32 sera la version pro. Je ne pense pas que Apple placera cette machine aussi haut en prix que son précédent modèle estampillé Pro mais je pense qu’on pourrait tout à fait avoir un iMac aux alentours des 2500/3000 en ticket d’entrée.

Personnellement j’espère qu’à l’instar des gammes pro des iPhone et iPad ce nouveau modèle aura la bonne idée d’incorporer quelques raffineries supplémentaires en plus de celles déjà évoqués : coloris et finition « Pro », FaceID, réglage du pied comme le XDR, écran bord à bord encore plus optimisé (avec de jolis coins arrondies), une nouvelle souris se chargeant par induction sur le pied qui ferait office de point de recharge.

Je rêve un peu, mais perso je trouverais ça chouette d’avoir une machine encore plus ambitieuse que celle dévoilée hier soir 😇

avatar raphta | 

@Lecorbubu

Toutes ces options sont attendues par de nombreux tech addict.
On aura peut-être une ou l’autre, mais liste des manques à cet iMac est trop longue pour que tous nos vœux soient exaucés malheureusement...

avatar 7X | 

@Lecorbubu
"avec de jolis coins arrondies"
Vous voulez imposer aux développeurs d'adapter l'interface de leurs logiciels ?

avatar Lecorbubu | 

@7X

Big Sur généralise bien ce principe de fenêtres à coin arrondis dans tout le système et apps Apple... ça pourrait tout à fait devenir une demande dans la charte graphique des apps macOS.

De plus je doute franchement que ce soit la corvée du siècle pour les développeurs.

avatar raphta | 

@Madalvée

I’iMac 32 remplacera le 27.
Leur hypothèse iMac / iMac Pro n’est pas fondée, vu que
- ce nouvel iMac s’appelle bien iMac 24.
- l’iMac Pro avait été présenté comme une machine bouche trou, en attendant le nouveau MacPro.

Niveau tarif, on aura un iMac 32 entre 2000 et 3500 €
L’iMac Pro n’est plus.

avatar Paul Position | 

@raphta

Ton iMac 32 a 2000€ n'existera qu'avec une puce M1...

avatar Mac13 | 

@Paul Position

Sauf si le temps avance, le prix baisse... à l'automne iMac 24 passerait à 1200/1300€ quand iMac 32 arriverait...

avatar Mrleblanc101 | 

@Madalvée

Pourtant l'iMac 24 a un prix très raisonnable. Apple n'a pas profité de l'occasion pour augmenter le prix par rapport au 21"

avatar 3RIC | 

@Madalvée

+1
Je veux un grand écran, mais pas d'une bête de course ; je pense qu'Apple doit avoir cette considération - on doit être nombreux dans ce cas -, je parierais sur un 32 sérieusement modulables...

avatar Grahamcoxon | 

Je vais ronger mon frein mais c’est difficile ! J’espère que le design sera un peu différent car le menton qui plus est sans pomme n’est vraiment pas beau

avatar jackhal | 

Je trouve aussi mais comme je me suis fait avoir plusieurs fois avec des produits Apple par le passé, j'attend de le voir "en vrai".

avatar Karel03 | 

@Grahamcoxon

Je suis d’accord avec toi. J’étais très déçu de voir qu’il n’y a pas la  devant.
Le design de l’iMac est moderne et sobre. Bien réussi.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR