Comment Apple va-t-elle redessiner la gamme iMac ?

Christophe Laporte |

Quand aura-t-on le droit à un rafraichissement de la gamme iMac ? Aura-t-on le droit à une bonne surprise demain ou faudra-t-il attendre la WWDC ? On sera très rapidement fixé. Quoi qu’il en soit, l’iMac pourrait être le premier modèle ARM à connaitre une révision importante en matière de design…

Au passage, espérons que cette révision sera l’occasion de se débarrasser définitivement du modèle non-Retina (lire : Comme une odeur de sapin autour de l'iMac 21,5 pouces non Retina). Depuis 2009, la gamme iMac est segmentée en deux tailles : 21,5” et 27”. Apple serait sur le point de changer ses tailles d’écran : 24” pour l'entrée de gamme (une diagonale comme on en a connu en haut de gamme au bon vieux temps) et 31,5” pour le grand modèle.

concept : svetapple

Autant 21,5”, cela pouvait faire petit pour certains, autant 24” pourrait s’imposer comme le modèle de monsieur tout le monde. Avec son très grand écran, l’iMac 32” pourrait de son côté devenir la station de travail de base, occupant un créneau à mi-chemin entre l’iMac actuel et l’iMac Pro qu’Apple a récemment enterré.

Maintenant comment Apple va-t-elle positionner d’un point de vue marketing ses deux tailles ? L’iMac va-t-il devenir un iPad Pro comme un autre ? Dans ce cas, quel que soit le modèle, les deux iMac embarqueraient à peu de choses le même matériel. Une démarche surprenante quand on connait la gamme actuelle, mais qui est celle adoptée par Apple pour ses portables M1, qui affichent le même niveau de performances. Lors de l’achat d’un Mac portable M1, l’utilisateur peut rappelons-le seulement personnaliser la couleur, la quantité de mémoire vive et la taille du SSD. Au passage, on a hâte de savoir si le passage à Apple Silicon pour l’iMac signifiera également la fin des modèles à Fusion Drive…

L’autre possibilité serait qu’Apple continue de segmenter assez nettement ses deux iMac comme elle le fait aujourd’hui. Dans le meilleur des cas, on peut doter l’iMac 21” d’un processeur Core i7 hexacœur de 8e génération à 3,2 GHz, alors que le 27” peut accueillir un processeur Intel Core i9 10 cœurs de 10ᵉ génération à 3,6 GHz. En termes de carte graphique, le grand iMac dispose également de plus de choix. Autre spécificité, il est le seul à pouvoir recevoir en option un verre nanotexturé, une option qui est rappelons-le facturée quasiment 600 €.

La première approche permettrait sans doute à Apple de faire des économies d’échelle et de simplifier sa gamme. La seconde présente l’avantage de faire monter plus facilement le panier moyen du client, en restreignant certaines options sur certains modèles. Que va faire Apple ?

Tags
#iMac
avatar fourcadegui | 

Une petite erreur s’est glissée les amis

« Depuis 2019, la gamme iMac est segmentée en deux tailles : 21,5” et 27”. »

Je ne crois pas, non 😅🙃

avatar loupsolitaire97 | 

@fourcadegui

Ah bon ?

avatar fourcadegui | 

@loupsolitaire97

Ca y est, l’article a été corrigé, il n’est désormais plus indiqué 2019....

avatar Adodane | 

Super article 👍

avatar osv974 (non vérifié) | 

24 ou 31,5 🤩🤩🤩
Le choix va être dur ^^

avatar Ndrix68 | 

Ce sont pleins de bonnes questions. On voit que ce n'est pas si simple.
Mon avis: la gamme 27 full power reste en Intel (rafraîchissement recent) encore 1 an
Nouvel iMac uniquement 24' en M1X (un peu plus de CG) avec option simple et grand public.

avatar raoolito | 

@Ndrix68

+1 meme analyse

avatar Rez2a | 

@Ndrix68

C’est une bonne hypothèse mais si le M1X est vraiment celui qu’on suppose, ça n’aura rien d’un CPU d’entrée de gamme comme on pourrait s’y attendre sur le premier modèle d’iMac, au contraire il devrait exploser l’iMac 27" Intel dans tous les sens.

Du coup, je vois plutôt un 24" M1 et un 31.5" M1X, voire les deux modèles en M1X ! Espérons qu’on aie les réponses bientôt 😉

avatar pocketalex | 

@rez2a

de ce que j'ai vu passer en leaks :

> m1x pour le MBP 14", le MBP 16" et l'iMac
> m1x équivalent à un core i7-i9 haut de gamme actuel pour desktop (un montre de 160W)

mais quid de quel iMac ? le 24 ? le 32 ? les deux ? et des différences niveau GPU ?
ça, je n'en ai aucune idée

Mais si Apple a l'excellente idée de sortir un iMac 32", j'espère qu'elle proposera également un écran 32"... sans iMac dedans... juste l'écran

avatar reborn | 

Je vois bien le 21,5" remplacé par un modèle en M1

avatar v_kowal (non vérifié) | 

@reborn

Ça serait top, pour le coup, je me vois bien l’acheter pour remplacer celui de ma femme qui date de 2009. Il fonctionne encore mais que de lenteurs maintenant.

avatar Madalvée | 

32 pouces ça va encore faire délirer les créateurs de site web, leur site prend déjà plus de l'écran sur un 27 pouces, à croire qu'ils ne connaissent pas notre habitude de multifenêtre.

avatar Louisgaga | 

@Madalvée

Quel site?

avatar powerjaja | 

Woaaw ! Si seulement cet article pouvait être prophétique 🤩
J'attends un iMac 32" depuis... je ne sais même plus depuis quand 😅

Et si en plus le design pouvait ressembler à ça, ce serait la cerise sur le iMac

avatar bhelden | 

@powerjaja

La cerise sur la pomme 🍏

avatar Boboss29 | 

Moi je vois bien ces imac coloré pour les modèles grands public, en remplacement des 21,5 pouces actuels. Couleur en rapport avec la gamme air 4 des ipad. Processeur M1 qui sera dans tous les cas bien plus puissants que tous les modèles Intel à ce jour. Les M2 ou autres plus tard pour les modèles plus gros et peut être noirs ou gris.

avatar hervemac | 

Il ne faut pas oublier que la puce M1 est limitée à 2 port thunderbolts. Pour un iMac c’est limite...

avatar koko256 | 

@hervemac

Pas tellement plus que le Mac Mini.

avatar hervemac | 

@koko256

C’est vrai que je l’ai oublié celui là 🤦

avatar koko256 | 

@hervemac

J'en ai un donc c'est plus difficile de l'oublier 😀

avatar mat16963 | 

@hervemac

Bon j’espère quand même un M1X adapté à l’iMac et qui comble au moins cette lacune... Car 2 ports USB/Thunderbolt c’est beaucoup trop peu pour ce type de machine !

avatar Krysten2001 | 

@mat16963

Une lacune sur une marche entrée de gamme ? Ça dépend pour qui alors 😉

avatar mat16963 | 

@Krysten2001

Même si c’est une machine d’entré de gamme, ça reste une machine de bureau sensée être plus performante car sans les contraintes de taille et poids des machines portables... Et je maintiens 2 ports c’est beaucoup trop peu, tout comme le fait de ne gérer qu’un seul écran.
Après c’est possible qu’Apple mette malgré tout un M1 non modifié dans cet iMac... mais je trouverais ça dommage.

avatar raoolito | 

@mat16963

le mac mini d'entrée de gamme a perdu 2 ports th3 sur 4, je pense qu'apple ne va pas se gener
maintenant il y a plusieurs niveaux en 21 (24) pouces, qui sait?

avatar mat16963 | 

@raoolito

Ouais ça je sais bien, mais je croise les doigts ahah 🤞

avatar Krysten2001 | 

@mat16963

Selon vous c’est peu. Pas pour tout le monde 😉

avatar Uriah Heep | 

La gamme iMac doit et va être revue. On est (presque) tous d’accord là-dessus. Demain serait le bon timing, surtout pour moi...

avatar melaure | 

Le bon timing c'est d'éviter les machines de la première année. Attendons 2022/23 avec les M2 et M3 ;)

avatar monsieurg33K | 

@melaure

Best advice ever 😇

avatar ruru75020 | 

32 pouces... je vais devoir me balader le reste de la journée avec cette bosse dans mon pantalon maintenant... sur des hypotheses en plus... fait ch*** MacG ...

avatar noupot | 

La machine idéale: iMac 24'', proc. M1X 12 coeurs, 16GB Ram, 1TB SSD, trois ports USB-C/Thunderbolt 4, 2 ports USB-A 3.2, Wifi 6E, Bluetooth 5.1, lecteur SD-Card, Webcam 1080p, bons micros, dos plat (pas comme l'actuel avec dos bombé), bezel très fin sur les 4 côtés et le même pied en moins cher que celui de l'écran XDR. Enfin couleur bleue comme le bleu de l'iPad Air 4. Waouw what a dream machine !

avatar raoolito | 

@noupot

enlevez un port TH3 et ajoutez faceId et ca devrait etre bon :)
j’aimerai l’option recharge QI aussi sur le pied

avatar noupot | 

Bien vu !

avatar mne | 

puisque c'est la fête du slip dans les commentaires, rajoutez-moi un écran tactile et un pied pivotant façon surface studio merci

avatar Gandalf | 

@mne

+1 avec utilisation du persil 3.

Mois qui suis dessinateur industriel je rêve d’une planche à dessin numérique.
Même si concevoir des pièces en 3D sur une surface 2D ne semble pas être la solution la plus logique.

Ma solution c’est des Apple Glass pour concevoir mes pièces en réalité virtuelle ou augmenté pour les mettre en situation.

avatar Gandalf | 

@Gandalf

Pensil, difficile d’écrire avec du persil.

Foutu correcteur de l’iPad qui ne sait même pas reconnaître de mot pensil. Peut-être parce qu’il est écrit au clavier.

avatar xDave | 

@Gandalf

Peut-être parce que ça s'écrit pencil ? 😉

avatar geo44270 | 

Je pense que le non retina sort de la gamme, le 24 arrive en M1 avec le même intérieur et ports que le mini M1, juste l’écran et le clavier/souris en plus quoi.
Le 24 au dessus un peu plus de port et M1X
Pour le 32 M1X comme le HDG du 24 et M2 avec carte graphique et ram plus conséquente.

Full ssd pour tout le monde avec 256 en entrée de gamme

avatar inkult75 | 

@geo44270

Pas mal le pronostic ! Il y aura un ultra entrée de gamme.
Pour l’écran, 24” en 4K c’est la base. J’espère qu’ils monteront un peu les fréquences. J’ai le LG 27” en 5K, l’écran est magnifique, il lui manque juste qques dizaines de Hz. Espérons que les iMac viennent avec mieux que 60 Hz...

avatar albandf | 

Et vu le rapprochement avec ios du système et des apps, on peut rêver d'un grand imac tactile et orientable style Surface Studio 💭

avatar jackhal | 

Sachant que l’iMac actuel 27 pouces a un écran 5k, quelle serait la définition d’un 31,5 pouces ? 5k ? 6k ? 8k?

avatar Rez2a | 

@jackhal

On peut s’attendre à du 6K vu que le Pro Display est un 32" 6K, mais bon très sincèrement le 5K est déjà un peu « overkill » sur du 27", je pense pas que la baisse de DPI sauterait aux yeux s’ils gardaient du 5K pour un 31.5" !

avatar jackhal | 

Ah ouais, j'avais oublié le Pro Display.
Peu probable qu'Apple offre une meilleure définition sur ses iMac, en effet.

avatar Soner | 

Je pense que la pénurie de composants qu’on traverse fait qu’on aura pas d’iMac demain.

avatar Rez2a | 

@Soner

Les iMac doivent quand même représenter des volumes limités, s’ils peuvent se permettre de sortir un nouvel iPad Pro demain qui va se vendre par palettes à côté des iMac, ils devraient pouvoir avoir un peu de stock sur les iMac.

avatar andr3 | 

Finalement, qu'est-ce qu'un iMac ?

un Mac Mini avec un écran ...

Et si on veut du tout en un, il existe des supports Mac Mini à monter à l'arrière de l'écran (Vesa 100x100). Suffit juste d'y ajouter un bras pour l'écran.

Fastoche 😂

avatar Lecorbubu | 

iMac 24’’ => iMac
iMac 32’’ => iMac Pro

Les dernières rumeurs semblent converger vers une première présentation pour le modèle 24’’, jusqu’à présent les Mac Silicon sont plus orientés grands publics et présentent certaines limites que le segment pro peut souligner : capacité de RAM limitées, nombre d’écran externes branchés simultanément ou encore processeur graphique.

Partant de ce raisonnement je me dis qu’on pourrait avoir ce premier iMac dans la continuité des annonces de novembre dernier avec une puce assez proche de ce que l’on en vente actuellement. Viendrait ensuite la deuxième salve des annonces Silicon avec du M1X pour les machines professionnelles haut de gamme : MacBook Pro 14/16’’ et iMac 32’ corrigeant tout ou bonne partie des défauts soulignés précédemment.

Encore un peu de patience avant d’avoir le fin mot de cette histoire !

avatar Cosmodrome | 

Vous pensez qu'ils vendent encore des 21,5 pouces ? J'ai l'impression que ce modèle n'est là que pour pousser l'achat vers le 27 pouces.

avatar Nesus | 

32“, j’achète direct.

avatar YetOneOtherGit | 

“Comment Apple va-t-elle redessiner la gamme iMac ?”

Avec une solution de CFAO je présume 🥸🤗

Pages

CONNEXION UTILISATEUR