Bloomberg : un futur MacBook Air plus fin avec MagSafe et un MacBook Pro avec lecteur de cartes SD

Stéphane Moussie |

Les premiers Mac M1 n'étaient que des amuse-bouches, Apple préparerait des changements d'envergure pour les prochaines générations. D'après Mark Gurman, décidément en forme en ce moment, le futur MacBook Air sera plus fin et plus léger.

Son écran aurait toujours une diagonale de 13", mais les bordures seraient réduites. À l'instar des prochains MacBook Pro, le nouveau MacBook Air bénéficierait d'un port MagSafe pour une charge avec un connecteur magnétique. L'ultraportable aurait toujours deux ports USB 4 — qu'on imagine encore pouvoir servir à la recharge aussi — ainsi qu'une puce Apple Silicon de nouvelle génération.

Un connecteur MagSafe !

D'après le journaliste de Bloomberg, ce nouveau MacBook Air sera une version plus haut de gamme du modèle actuel. On peut donc s'attendre à ce que le MacBook Air M1 reste au catalogue tandis que le nouveau démarre à un tarif plus élevé. Ce futur MacBook Air devrait sortir au deuxième semestre au plus tôt, voire en 2022.

Par ailleurs, Apple envisagerait de faire un MacBook Air à écran 15", mais le projet ne devrait pas se concrétiser pour la prochaine génération. Peut-être plus tard ?

Ce n'est pas tout. Les rumeurs récentes sur la refonte du MacBook Pro vous avaient enchanté ? Mark Gurman en remet une couche. Il répète que les futurs MacBook Pro (qui auraient des écrans de 14" et 16") n'auront plus de Touch Bar et il ajoute aujourd'hui qu'ils auront… un lecteur de cartes SD. Phil Schiller avait pourtant défendu l'absence de lecteur SD sur les MacBook Pro il n'y a pas si longtemps, mais il avait aussi juré que les claviers papillon avaient un avenir. On sait comment ça s'est terminé

Un lecteur de carte SD !

Avec le retour du MagSafe et du lecteur de cartes SD ainsi que la disparition de la Touch Bar, Apple répondrait enfin aux principales critiques émises sur ses portables depuis 2016. Sans oublier les bénéfices sensationnels apportés par les puces Apple Silicon en matière de puissance et d'autonomie.

Vous en voulez encore ? Apple plancherait sur l'intégration d'une connectivité cellulaire et de Face ID aux Mac, mais ces deux projets ne devraient pas se matérialiser tout de suite. Face ID aurait été prévu pour les iMac 2020 avant que la fonctionnalité soit finalement repoussée. Les prochains iMac devraient tout de même bénéficier d'un tout nouveau design dans les prochains mois ainsi que d'un processeur maison.

Encore une belle année en perspective pour le Mac.


avatar r e m y | 

Quand on parle MagSafe...
doit-on penser aux anciens MagSafe des MacBook Pro?
ou au nouveau MagSafe des iPhone associé à une recharge par induction?

avatar rolmeyer | 

@r e m y

Il faut penser au connecteur clavier de l’iPad non pro et pro. Ce sera dans ce genre.

avatar r e m y | 

@rolmeyer

Ben justement... quand je lis ce que dis Mark Gurman, je me demande si ce n'est pas plutôt un MagSafe "induction" dont il parle. C'est pas clair, je trouve

avatar rolmeyer | 

@r e m y

Nan...un tel c’est 20 watts, et tu perds 20 % avec l’induction alors un ordi portable qui peur aller à 90 watts ..tu vois l’énergie gaspillée pour une boite qui fait du bla bla écolo...s’ils font ça les fruits pourris vont voler....
Sur un tel la perte est acceptable, et c’est un plus c’est pas le mode de charge par défaut. Et c’est acceptable thermiquement. Mais 90 watts en charge par induction ça doit faire chauffage d’appoint en plus...😆

avatar r e m y | 

@rolmeyer

Le MacBook Pro M1 c'est 60W seulement. Un MacBook Air pourrait nécessiter une puissance inférieure, disons 45W... alors une recharge par induction avec un adaptateur secteur de 60W voire 75W, Apple en est bien capable.
Revenir à l'ancien MagSafe (que j'adorais), tout comme revenir au slot SDCard, pour Apple, ca fait beaucoup en matière de reconnaissance qu'ils faisaient fausse route ces dernières années, non?

avatar rolmeyer | 

@r e m y

Oui enfin ils ont dit du mal des stylets sur écran tactiles jusqu’à...en sortir un, on va pas parler du clavier avec une tablette, comme a t il dit, le réfrigérateur qui fait toaster un truc comme ça, désormais même 2 claviers sont dispo pour ma tablette tactile Apple, et un stylet. Pardon pencil.

Que Apple bouffe son chapeau c’est pas nouveau, spécialiste Jobs. Qui voudrait d’un iPod (le premier) avec un écran couleur, hop année suivante iPod couleur, alors qui voudrait regarder des videos sur un écran si petit, hop iPod video l’année suivante. ( et je fais court y en d’autres)
Bref.
Et pour le mac pro 2013, ils ont presque fait une autoflagellation publique 😜😁😁.

Apple a certes un ego surdimensionné, mais un amour pour les bénéfices encore plus grand. Alors quand les ventes s’en ressentent ou qu’ils atteignent le boit de l’impasse, un 180 degré leur fait pas peur.

J’ai aucun doute que notre Phil Schiller va nous expliquer qu’ils avaient besoin de l’espace ( perdu hein c’est essentiellement du vide un lecteur SD) gagné pour mettre une meilleure ventilation (bouh intel) c’est pour ça qu’ils ont enlevé le lecteur SD et désormais le Apple M2 est teeeelllllleeeeemmmennt efficace qu’il peuvent offrir à l’acheteur la meeeillleeeeeure expérience possible. Et le journaliste en face de dodeliner du chef d’un air convaincu...mouarf.

avatar oomu | 

*dodeline le chef d'un air convaincu*

après je ne pense pas qu'Apple soit systématiquement de mauvaise foi. La réalité finit par les rattraper (parfois), quand les ventes en souffrent.

Pour le "stylet", Steve Jobs le vomissait en tant que "pointeur" pour un "curseur" (yurk), pour vendre l'expérience tout au doigt de nouvel iphone.

Mais le "Crayon" a été clairement décrit comme un outil de dessin (jamais comme un curseur ou stylet, justement). et d'ailleurs, il reste pas très pratique pour naviguer dans toute l'interface d'ios.

Apple a fait en sorte de ne pas se contredire officiellement.

avatar Lecorbubu | 

@oomu

Merci pour cet ajustement on ne peut plus bienvenue. Le nombre de personnes qui ressassent cette anecdote du stylet en ajoutant que Jobs se retournerait dans sa tombe me laisse songeur.

Le Pencil est un accessoire, tout comme les claviers pour iPad, jusqu’ici ceux-ci ne conditionnent pas la navigation au sein de la tablette, ils viennent en complément et créent en quelque sorte une sur-couche dans l’interface d’iPadOS mais toute personne désireuse de conserver l’expérience initiale de la tablette est libre de le faire.

Via ces périphériques vendus sur le marché depuis quelques temps Apple peut tester à ciel ouvert des possibilités d’usage combinant à la fois informatique traditionnelle (pointeur/clavier) et “contemporaine” (ultra nomade/tactile) et ce sans prendre de risque sur la réception des produits puisqu’il ne s’agit que d’accessoires.
Je ne serais pas étonné qu’iPadOS se rapproche un peu plus de macOS via des fonctions et des principes de navigation, à un moment peut-être qu’Apple jugera qu’un bon équilibre sera trouvé et pourra franchir le cap d’un hypothétique Mac tactile.

Si cela devait arriver et où cela ferait le plus sens selon moi c’est sur un iMac largement inspiré de la Surface Studio. Étant dans la milieu de la création en architecture disposer d’une diagonale de 27-32’’ pour travailler serait juste incroyable. C’est l’un des seul scénario d’usage bien occupé par la concurrence qu’Apple ne s’est pas permis d’explorer publiquement, autant je trouve que l’iPad Pro constitue une belle alternative aux PC hybrides à l’inverse sur les machines fixes y a une marge de créativité à investir. Je pense que dans le secteur des créatifs on serait un certain nombre à rêver d’un iMac “table à dessin”, évidemment un tel produit est un produit de niche mais bon... Qui sait peut-être qu’un jour...

avatar MacPlusEtc | 

@Lecorbubu

"Je pense que dans le secteur des créatifs on serait un certain nombre à rêver d’un iMac “table à dessin”, évidemment un tel produit est un produit de niche mais bon... Qui sait peut-être qu’un jour..."

Et comment!

avatar rolmeyer | 

@oomu

J’ai pas dit qu’ils sont de mauvaise foi, j’ai bien dit qu’ils sont capables de faire des 180 degrés.
Le retour du clavier normal fiable est parfaitement explicable sans qu’ils se contredisent ...ils ont toujours été bon en marketing.
Comme l’impasse de mac pro cylindrique de 2013, leur choix était bon, mais personne ne leur a fabriqué de carte graphique puissante qui correspondait à leur design...😂 c’était ça leur première explication, bouh les autres sont méchants...🤣

Ils ont toujours bien tourné leur blabla.
En ce qui concerne le stylet, ben non pas yurk, c’était très adapté ,
1 parce que l’interface était plus petite et les écrans aussi et donc un stylet parfaitement adapté
2 les gens ont la mémoire courte, parce que moi j’en ai eu des palm, des treo et des SonyEricsson P800 et 900 avec stylet, le stylet permettant aussi d’écrire. Ce qui était complètement impossible sur un iPhone.

Mais c’est juste que sur un iPhone c’était inutile un stylet...(point de touch plus gros dans l’interface et pas de reconnaissance d’écriture genre graffiti de palm).
C’est pas une révolution c’était juste different.

( mais l’iPhone a été une révolution, une sacrée même, mais pour d’autres raisons )

avatar pat3 | 

@rolmeyer

"J’ai aucun doute que notre Phil Schiller va nous expliquer qu’ils avaient besoin de l’espace"

Vu sa prise de recul, je crois que Phil Schiller ne va rien nous expliquer du tout 😏

avatar fte | 

@rolmeyer

"Et le journaliste en face de dodeliner du chef d’un air convaincu...mouarf."

Les croyants d’ici à citer ces sornettes comme sources pour assurer que non jamais Apple ne se trompe, la preuve, c’est Apple qui le dit.

avatar Krysten2001 | 

@rolmeyer

“Oui enfin ils ont dit du mal des stylets sur écran tactiles jusqu’à...en sortir un”
Pour les iPhones si je ne me trompe pas 😉 Pas pour les iPad.

« comme a t il dit, le réfrigérateur qui fait toaster un truc comme ça, désormais même 2 claviers »

Tim Cook disait ça dans le sens où on prenait un pc et qu’on le rendait tactile. Pas vraiment ergonomique 😉

D’autant plus ce sont des accessoires et de facto, ils ne sont pas indispensables pour l’utilisation de l’iPad 😉

avatar rolmeyer | 

@r e m y

De plus le magsafe va venir sur des machines pro, c’est donc 60 watts minium ou plus. Avec la perte et la chauffe,sauf techno ultra secrète et révolutionnaire, la charge par induction tu peux oublier. Et sur un iPhone quand tu regardes la courbe c’est 20 watts au début et puis ça décroît fortement et assez vite. Je ne vois pas ça appliqué sur la charge d’une grosse batterie de portable.

Par contre un magsafe magnétique à pins non inductif donc à contacts, ça viendra sur le mac, puis sur les appareils iOs en remplacement du lightning. La techno est là et fonctionnelle.

avatar r e m y | 

@rolmeyer

J'espère que vous voyez juste... mais je ne sais pas pourquoi, je crains qu'Apple nous vende l'induction comme le summum de l'expérience utilisateur sur les MacBook Air (dont la tranche sera si fine qu'il n'y aura pas de place pour un vrai MagSafe)

avatar rolmeyer | 

@r e m y

😊 J’espère surtout. J’ai de la charge Qi induction depuis 2014, depuis mon Nexus 4, ça chauffe quand même pas mal, donc perte et donc gaspillage d’énergie. Le record avec mon Nexus 6 et une techno de charge rapide propriétaire de Motorola, qui chauffait tellement que j’ai arrêté sur ce modèle, limite brulant, ça me faisait peur.
Mon 12 mini n’est pas particulièrement froid en charge par induction et c’est que du 18 watts, et que durant les 10 premières minutes puis on tombe à 15 puis moins, alors faire passer 30 ou plus....
Et au mois d’août quand il fait 26 degrés ou plus, on a pas tous des bureaux climatisés de Cupertino, ça va donner quoi ?
Un lien intéressant si vous voulez vous y plonger.

https://www.cambrionix.com/magsafe-usb-c-charging-speed-tested.

Au final ça baisse assez vite, et c’est très dépendant de la température. Ça va être compliqué avec un ordi portable plutôt qu’un téléphone.

avatar David Finder | 

@r e m y

Et le MacBook Air c’est du 30W actuellement.

avatar pennylane | 

@rolmeyer

Orthographe zéro pointé

avatar Kenny31i | 

@r e m y

Il faudrait 3 jours pour charger un MacBook par induction.
Sans parler du fait que même en étant en charge la batterie se viderai puisque c’est impossible de fournir 100W de cette façon.
Ce sera inévitablement un câble.

avatar r e m y | 

@Kenny31i

Les Mac M1 sont beaucoup moins gourmand en énergie!
Un MacBook Air AppleSilicon se contentera probablement de 45W

avatar Xap | 

@Kenny31i

J’ai un Macbook Air M1 et il se recharge très bien avec un minuscule chargeur Aukey de 20W.

D’ailleurs il ne tire même pas toute la puissance du chargeur: en utilisation normale, la recharge se fait a 10W / 15W.

Du coup ça me fait bien rigoler les gens qui croient qu’il faut 100W pour recharger un portable. C’est fini les Mac Intel les gars 🤣

avatar Kenny31i | 

@Xap

T’es mignon avec ton MacBook Air.

Quand il faudra alimenter une machine qui encode un flux 8K HDR ou une compo sous Logic sur une machine professionnelle branchée à 3 écrans il va faire un AVC ton chargeur.

avatar Xap | 

@Kenny31i

Un MBP M2 demandera bien sur plus de puissance pendant les taches les plus lourdes, mais ce ne sera surement pas 100W.

Un MBP M1 (même le MBA d’ailleurs) explose déjà les Macs Intel les plus puissant avec une conso inférieure à 40W d’après les tests...

Mon exemple avec un MBA M1 c’était pour faire réaliser que la conso des Macs a changé. Et tous les utilisateurs de MacBook Pros n’ont pas besoin de faire de l’encodage 8K HDR avec 3 écrans branchés et 15 autres tâches en arrière plan 🙄

avatar Kenny31i | 

@Xap

Bien évidemment c’était pour illustrer le cas extrême.
Mais ils ne vont pas faire des systèmes d’alimentations différents induction/prise selon que l’utilisateur prévoit un usage léger ou non de sa machine...

avatar Labsyb | 

@Kenny31i

Il me semble que rien n'empêche d'avoir un port MagSafe de charge d'un coté et de pouvoir recharger aussi via un des ports USB-C de l'autre pour les usages qui le demandent.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR