Toujours une webcam 720p sur les MacBook Air et Pro, mais la puce M1 promet des miracles

Mickaël Bazoge |

Les nouveaux MacBook Air et MacBook Pro font les fiers à bras avec leur puce Apple M1, leur puissance et leur autonomie maousse costaud, mais ils ne les ramènent plus trop sur la caméra FaceTime qui, désespoir et putréfaction, est toujours bloquée à 720p. On peut rager, se rouler par terre, maudire Tim Cook sur les sept prochaines générations, c'est comme ça.

Mais tout n'est pas perdu. La puce M1 intègre entre autres petits bouts de silicium un processeur signal d'images (ISP) dont la mission est d'améliorer la qualité des images de la caméra, réduire le bruit, offrir une gamme dynamique plus importante et bonifier la balance des blancs. Par ailleurs, le Neural Engine est mis à contribution pour la détection des visages, l'objectif étant que « tout le monde soit toujours à son avantage dans les appels vidéo », comme dit Apple.

Bien sûr, c'est encourageant, mais il faudra voir sur pièce avant de ranger son iPhone et l'application qui le transforme en webcam de luxe (Camo, EpocCam, Cascable Pro Webcam…).


avatar MacGruber | 

C’est ouf que ce soit tjrs en 720p ! 😅😂
C’est la 1re chose qui m’est venue à l’esprit lorsque la webcam fut abordée.

avatar Vanton | 

@MacGruber

Contrainte d’espace...

avatar Lelong | 

Indigne et mesquin ... par rapport à ce renouveau des Macs

avatar R-APPLE-R | 

@Lelong

Je ne sais pas si c’est vraiment mesquin ou c’est une limitation de taille vue la finesse de l’écran...🧐

avatar Mrleblanc101 | 

@Lelong

C'est clairement une contrainte à cause de l'épaisseur de l'écran

avatar iftwst | 

@Lelong

Oui contrainte technique les gars.

avatar Raph0658 | 

À l’heure du tout télétravail, c’est quand même incompréhensible.

avatar mat16963 | 

@Raph0658

C’est un peu comme les iPhone 12 avec FaceID... très content de cet iPhone mais pas adapté à la situation actuelle avec les masques, qui devrait durer encore un bon bout de temps...

Mais bon, je pense que ces décisions sont prises plusieurs mois à l’avance et qu’il est ensuite difficile de les changer plus tard... même si cette situation dure depuis avril-mai et que selon moi ajouter le même bouton d’allumage TouchID sur les iPhone que celui des nouveaux iPad ou remplacer une webcam 720p par une 1080p ne devrait pas demander 6 mois d’ingénierie...

avatar js26788 | 

@mat16963

Le Touch ID des nouveaux iPad Air doit poser problème sur les iPhones au niveau de l’utilisation des coques de protection, je pense.
Et il semble beaucoup plus gros et larges que les boutons power actuels.

avatar wilfried50 | 

@js26788

J’avais même pas penser aux coques putain !!
Mais oui c’est clair.

avatar CNNN | 

@mat16963
Mais non regardez à Wuhan tout se passe à merveille, plus aucun cas depuis le mois de mai. 😅

avatar Kabrice | 

@Raph0658

Même si pour du face to face le 1080 peut avoir un sens (pour peu que les réseaux VPN entreprise tiennent le choc) pour les conf call avec plusieurs participants avec les vidéos des participants formats timbres postes 1080 ou 720 ça change pas grand chose.
Par contre pour les facetimes familles ou ami(e)s ben je suis plus que pour le 1080. Avec la fibre c'est quand même mieux ;-)

avatar roccoyop | 

@Raph0658

Heuu... les gens avec qui tu es en visio on du 1080p comme caméra ?

De mon côté s’ils sont en 320p je peux me dire que j’ai beaucoup de chance.

avatar Derw | 

@Raph0658

J’avoue ne pas bien comprendre cette remarque. Je ne dis pas qu’une meilleure webcam ne serait pas mieux, mais pour quoi faire dans le cadre du télétravail ? Bon, pour mieux voir ses petits enfants, sa copine qui vit dans une autre ville… en gros plan, pourquoi pas, mais pour voir ses collègues, supérieurs, patrons… 🤷‍♂️

En télétravail, les seuls critères qui comptent à mon avis, c’est :
- la qualité audio
- la qualité vidéo du partage d’écran
- le débit.

Hors, plus la vidéo sera en haute définition, plus le débit sera faible non ?

J’ai fait une réunion hier où on était 8 et une ce matin où on était 15. Tous les intervenants avaient droit à une petite vignette et la plupart n’étaient qu’en audio… dans ce contexte j’ai du mal à voir la plus value d’une webcam HD.

Après, je sais, mon usage n’est pas forcément une référence…

avatar thierry37 | 

@Derw

Pourquoi le hardware devrait se limiter. Pour le télétravail ?
Si on peut faire mieux, tant mieux.

C'est au logiciel Webex / Teams / Zoom, qu'il revient de gérer la qualité et la bande passante.

Si on a 10 collègues en taille timbre poste, le logiciel devrait envoyer une plus petite résolution.et garder la bande pour le partage d'écran
Non ?

avatar Derw | 

@thierry37

« Pourquoi le hardware devrait se limiter. Pour le télétravail ?
Si on peut faire mieux, tant mieux. »

Oui, c’est bien ce que je dis ! « Mieux c’est mieux » 😂. Je réagissais à l’argument du télétravail pour justifier le besoin d’une webcam en HD. Argument qui lui, pour le coup, me paraissait un peu bizarre.

« C'est au logiciel Webex / Teams / Zoom, qu'il revient de gérer la qualité et la bande passante. »

Oui, dans un monde idéal. Mais Webex, je ne connais pas. Teams, c’est Microsoft donc j’ai un petit doute (on a migré de Slack à Teams il y a 2 mois et tout le monde pleure encore !), même si pour les conf. audio et vidéo il a l’air assez solide (pas encore assez de recul). Quant à Zoom, comment dire…

avatar pat3 | 

@Raph0658

Je passe 6h/j en cours en ligne. Et franchement, quand je mets la caméra, je baisse la qualité d’image pour éviter de saturer la bande passante. Je peux comprendre que vous vouliez une caméra de haute qualité, mais je ne comprend pas que ce soit pour vous un argument de vente. Pour quels usages ?

avatar JOHN³ | 

@pat3

Faire des selfies avec son mac. L’iPad Pro est quand même petit. Ne parlons pas de l’iPhone 12 Pro Max 🙄. Une hérésie en terme de confort d’affichage.
L’avantage du MacBook Pro 16 est qu’on peut se voir de manière confortable et l’emmener partout. J’attendais avec impatience comme tout le monde la sortie du 14“. Mais encore une fois, déception.

avatar gwen | 

@JOHN³

Il faut au moins un 17pouce pour bien voir les boutons d’acné en plein écran. 😂

avatar passingphantom | 

Je dois remplacer mon Macbook pro 15 mi-2012. La taille plus petite n'étant pas un problème, je nourissais de l'espoir pour ce Macbook Pro 13. Certes, je vais attendre les tests pour prendre une dÉcision définitive. Cependant, je suis de plus en plus convaincu que je vais attendre, notamment la sortie hypothétique à ce stade, d'un 14 pouces (qui remplacera sûrement les 13 pouces intel encore au catalogue. En espérant une meilleure caméra, car c'est quand-même un peu honteux r ce stade.

avatar Gilles Le Jannou | 

C’était pas du 480p sur les modèles 2018/2019?

avatar Mrleblanc101 | 

@Gilles2811

Sur le MacBook retina (non air)

avatar jeannotsarge | 

On ne peux rien malheureusement contre la loi des grands nombres. Quelques euros multipliés par des millions de machine ça fait beaucoup...Mesquins quand même...

avatar corben | 

Ils savent mettre une caméra HD sur le devant de l’iPhone mais pas sur les MacBook ? 🤔🙄

avatar Jymini | 

@corben

L’épaisseur et la place n’est pas la même.
Un iPhone est bien plus épais qu’un Mac.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR