Transition Apple Silicon : Apple prête aux développeurs un Mac mini équipé A12Z pour 500 $ 🆕
La transition complète des processeurs Intel vers les puces Apple Silicon demandera deux années, mais les premiers Mac équipés de ce nouveau moteur ARM sortiront dès la fin de l'année. À ce propos, on ne sait pas encore quelles machines en seront dotées, mais la rumeur a couru qu'un nouvel iMac 24 pouces au design revu ainsi qu'un MacBook Pro 13,3 pouces seraient dans les tuyaux.
En attendant et puisque les développeurs devront mettre la main à la pâte, le constructeur leur propose d'adhérer à un programme Universal App Quick Start. Il consiste en de la documentation, des forums d'assistance, une version bêta de macOS Big Sur et de Xcode 12 qui leur permettront de tester leurs applications Universal 2.
Apple fournira également un Developer Transition Kit (DTK) : il s'agit d'un Mac mini dans lequel a été transplanté une puce A12Z (la même que l'iPad Pro 2020), 16 Go de RAM, 512 Go de stockage et « une variété de ports d'entrée et de sortie Mac ». Ce programme est disponible dès ce soir (enfin, quand le site d'Apple se sera mis à jour), au prix de 500 $ tout rond. Attention : le DTK est un prêt, on ne garde pas la machine après !
Mise à jour — On en sait davantage sur ce Mac mini DTK, notamment sur les ports disponibles. Il y a deux USB-C (jusqu'à 10 Gbps), deux USB-A (jusqu'à 5 Gbps), une sortie HDMI 2.0, mais pas de port jack. Le Wi-Fi, c'est du Wi-Fi 5 (802.11ac), et l'ordinateur embarque du Bluetooth 5.0.
Whaou, c’est pas cher
@Puff32
Pas cher ? Pour un prêt ?
Comme Puff32... j'y ai cru durant quelques minutes. Si cette machine a été utilisée pour les démos c'est prometteur. A voir.
@Puff32
Ils mettent le paquet
500$ qui seront remboursés après restitution ? 🤔
@AllanZ
Non
Pour la dernière transition PowerPC>Intel le kit coutait 999$ et après la période de location, ont été échangés par un iMac neuf.
Ça vaut peut-être le coup de tenter...
Tiens quand on se pssse de la marge d'intel ça coûte moins chère.
Et bon comme c'est un prêt on se passe aussi de la marge d'Apple! Un peu des 2 on va dire.
Tout le monde pourra le commander ?
@Maestrorocco
Non.
Ces 500 dolls seront remboursés après avoir rendu l’ordi ? Ou c’est plus une espèce de location ? Si c’est le cas, combien de temps peut-on le garder ?
@ValentBay
Non tu paies 500 pour adhérer au programme où ils te prêtent la machine
Si c’est pas rendu, c’est DTC !
Impressionnante la démo ! Du coup c'est sur un A12 avec 16 Go de ram ! Et ça fait tourner super bien Lightroom et Photoshop, ainsi que word et Excel (en App pro non Apple). Les app sont déjà prêtes (comme à l'époque du switch PPC/Intel) et d'après ce que j'ai compris il suffit au dev de passer à la recompilation de leurs softs actuel dans Xcode, j'ai bon ?
Mais si le A12 peut déjà faire tourner photoshop en mode desktop, imaginons le A13 actuel et le futur A14... ça m'a bluffé, même si pour le moment il ne s'agit que d'une démo.
Idem concernant Rosetta 2, j'ai cru comprendre qu'il adaptera le logiciel à l'installation ? du coup un grand nombre de softs seront dispo au lancement. Sympa.
Reste à voir, du moins les premières années, la différence de puissance entre intel et les proc Apple. C'est ce qui intéressera les pros dans un premier temps, mais aussi les particuliers. Car si, à l'instar du premier mac intel, équipé d'un core duo, les machines se retrouvent larguées au bout de 2 ou 3 ans, ça ne sera pas tip top. En tout cas, super keynote. Le format, pas en live, était très dynamique. Craig Federighi est très agréable pour présenter ses produits, et ils sont allé à l'essentiel. Bravo.
@Boboss29
+1, tout simplement.
C'est l'A12Z, donc supérieur à un A13.
@Boboss29
Comme l’a dit Paul Position c’est pas une puce A12.. c’est une A12Z... qui est largement plus puissante qu’une A13 (surtout sur la partie GPU... et sur la démo... c’était justement la partie graphique qui était bien sollicitée!
Après ça n’en demeure pas moins extrêmement encourageant pour autant 🙂.
https://www.igen.fr/ipad/2020/03/pour-la12z-apple-aurait-simplement-active-le-huitieme-coeur-graphique-cache-de-la12x
@romainB84
Je n'ai pas suffisamment de connaissance en programmation ni en compilation, mais sûrement que tu as raison. Mais cette transition me semble plus simple que la précédente. On verra avec le temps. Suis surtout curieux de voir les capacités de ces machines (en comparant avec un mini actuel par exemple). On devrait le savoir bientôt, sauf si les dev ne peuvent pas communiquer sur la machine (clause de confidentialité, etc)
@Boboss29
Concernant la recompilation, pas sûr que ça suffise dans 100% des cas.
Certains logiciels ont besoin de code machine plus bas niveau pour augmenter leur performance et les instructions sont codées pour du x86 dans ce cas là.
Ces parties devront être réécrites.
Je crois que c’est extrêmement rare de nos jours mais ça doit exister.
Si la communauté peut me le confirmer ou le corriger, merci d’avance 👍🤓
@ Hasgarn
Euh... ça fait un bail qu'on ne programme plus en assembleur !
La seule fois que j'ai dû en faire sur Mac, ce fut dans le code d'initialisation d'un INIT pour le Système 6 -> MacOS 9.
Donc à priori, recompiler les projets devrait suffire dans l'immense majorité des cas.
J’aimerais avoir ce Mac en vrai 😞
@Saussau083
Il ne faut pas désespérer. Apple va devoir forcer le switch et le Mac mini est taillé pour ça. Comme il a aidé à passer à Intel, il aidera à passer à ARM.
Donc nous avons de grandes chances qu’un modèle pas cher sorte pour nous faire franchir le pas. Avant de redevenir la dernière roue du carrosse trop cher pour ce qu’elle est ;-)
Surtout que là, ils pourront le faire sans trop rogner sur la marge.
Pas de petit profit chez Apple. Prêt payant et probablement grosse caution pour s’assurer un retour du matos...
Tim a vraiment des crochets au bout des doigts. Désespérant !
@l3chvck
C’était pareil lors de la transition vers Intel. C’était aussi la faute de Tim?
@Soner
C’était exactement pareil. Des macs avec un pentium 4 dedans, qu’il y fallut rendre à la fin. Et Apple a été très tatillon sur la récupération des machines. Il était hors de question qu’elles traînent dans la nature. Et il est clair que ce sera le cas à nouveau cette fois-ci.
Ce qui est désespérant c'est de croire que tout peut être gratuit comme ça, même pour un prêt de machine ou pour l'adhésion à un programme.
"J'ai pas envie de payer donc j'achèterai pas la voiture, mais si vous me la prêtez gratos je suis prêt à l'utiliser pour allez voir mes clients avec merci. En plus si je roule avec ça vous fera de la pub pour la marque pensez-y bisous"
@flux_capacitor
Faut pas s’énerver pour ça. Il faut se mettre à la place de ceux qui commentent. Ils ne sont pas développeurs, ils ne comprennent pas que c’est de l’investissement pour travailler. Comme un commercial qui met de l’essence dans sa voiture.
Ils soient ça uniquement de leur point de vue où ils voient une occasion d’acquérir une machine à moindre coût et un désir bafoué par la réalité.
@l3chvck
N’importe quoi
C’est pas le mac qui est payant c’est l’adhésion au programme universal app quick start... mais ca revient au même
Où comment mettre un iPad Pro dans un macmini...
Je ne sais pas si c’est remboursé ou pas u rendu, mais non faut arrêter de dire que c’est cher. Même pour une petite structure.
Gardez à l’esprit que l’optimisation et le développement sera bien plus rapide et efficace avec une telle machine sous la main, et si vous devez attendre la sortie publique pour acheter une machine en même temps que les clients pour finaliser votre soft ça vous coutera bien plus de temps (et donc d’argent). 500$ c’est quoi, un jour ou deux en salaire pour un binôme. Largement rentabilisé. (Je comprends charges, salaires, taxes bref je généralise).
Un dernier point : c’est les utilisateurs qui auront le dernier mot, et entre une app optimisée et fluide préparée en amont avec ce kit et une app bricolée et qui va mettre 4-6 mois à se mettre à jour pour s’adapter, le choix sera vite fait.
Quid du Thunderbolt ?
« Quid du Thunderbolt »
Thunderbolt passe par la connectique USB-C sur les dernières Macs dépourvus de port dédié. Le mac mini avec A12Z aura deux ports USB-C.
Donc à priori, je dirais que ce sera la même chose qu'avec les machines actuelles.
On ne connaît pas la durée du prêt. Si c’est deux ans,c’est un cadeau.
Le thunderbolt va t'il survivre à cette transition ? J'avais pour souvenir qu'il s'agissait d'une technologie Intel ?
Apple ayant poussé Thunderbolt, il n'y a pas de raison qu'il ne passe plus par la connectique USB-C comme actuellement.
Voila peut-etre l'explication aux puces AxxZ
Les Axx pour iPhone, AxxX pour iPad et les AxxZ pour Mac, sortir l'iPad Pro avec l'A12Z leur a permis surement de tester des choses, sans parler du core GPU actif en plus, surement utile sur Mac
En même temps, qu’elle autre Mac a des pirts en pagaille?
Par contre, pas de TBH3 et d’ailleurs le eGPU....
Donc pour résumer, ça sera totalement transparent pour l'utilisateur au final. Il y a aura pendant plusieurs années une relative compatibilité Intel/Silicon, du moins je veux dire que les softs non optimisés pourront s'installer via émulation sur les Mac Silicon, et je pense qu'on est encore bon pour avoir des applis intel pour quelques années. Les Plateformes Intel seront encore largement dans le coup dans 4 ou 5 ans (je pense au Macbook pro, au (i)mac pro, mac mini, etc...) contrairement au G5 à l'époque qui a vite était dépassé (mais l'informatique évoluait encore très vite à cette époque). Donc aucune inquiétude à acquérir un mac intel encore aujourd'hui.